Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

GDFT et fonction cognitive postopératoire dans la chirurgie oncogériatrique

26 avril 2026 mis à jour par: Mustafa Kemal ŞAHİN, Dr Abdurrahman Yurtaslan Ankara Oncology Training and Research Hospital

Thérapie liquidienne peropératoire guidée par objectifs et résultats cognitifs postopératoires chez les patients gériatriques subissant des chirurgies majeures pour cancer : une étude comparative

Cette étude vise à évaluer l'impact d'une thérapie liquidienne ciblée peropératoire (GDFT) sur les fonctions cognitives postopératoires chez les patients gériatriques subissant une chirurgie abdominale majeure pour cancer. La dysfonction cognitive postopératoire (POCD) est une complication significative chez les personnes âgées, entraînant souvent une récupération prolongée et une diminution de la qualité de vie.

L'étude compare deux groupes de patients âgés de 65 ans et plus :

Groupe GDFT : Patients recevant une gestion liquidienne individualisée guidée par une surveillance hémodynamique utilisant l'appareil Masimo Root, en se concentrant spécifiquement sur les valeurs de l'indice de variabilité du pléthysmogramme (PVI) et de l'indice de perfusion (PI) pour optimiser l'administration de liquides.

Groupe conventionnel : Patients recevant une thérapie liquidienne standard basée sur des calculs cliniques traditionnels (par exemple, la règle « 4:2:1 »).

Les fonctions cognitives seront évaluées à l'aide du Mini-Mental State Examination (MMSE) avant la chirurgie et à 72 heures après l'opération. L'objectif principal est de déterminer si l'optimisation hémodynamique utilisant les paramètres PVI et PI réduit l'incidence de la POCD et améliore les résultats cliniques dans cette population de patients à haut risque.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude observationnelle prospective vise à étudier l'impact de la thérapie liquidienne guidée par objectifs (GDFT) peropératoire sur les résultats cognitifs postopératoires chez les patients gériatriques subissant une chirurgie abdominale majeure pour cancer. La dysfonction cognitive postopératoire (POCD) reste une préoccupation majeure chez la population âgée, souvent associée à une instabilité hémodynamique et une gestion liquidienne sous-optimale lors d'interventions chirurgicales complexes.

Protocole d'étude et surveillance :

Tous les participants subiront une évaluation cognitive préopératoire à l'aide du Mini-Mental State Examination (MMSE) pour établir une ligne de base. Les patients seront divisés en deux groupes selon la stratégie de gestion liquidienne peropératoire :

Groupe GDFT (Intervention) : La surveillance hémodynamique peropératoire sera réalisée à l'aide de l'appareil Masimo Root. L'administration de liquides (cristalloïdes et/ou colloïdes) sera ajustée en fonction des valeurs en temps réel de l'indice de variabilité du pléthysmogramme (PVI) et de l'indice de perfusion (PI). Cette approche vise à optimiser le volume d'éjection systolique et à maintenir une stabilité hémodynamique individualisée tout au long de la chirurgie.

Groupe conventionnel (Témoin) : Les patients recevront une thérapie liquidienne standard calculée selon les directives cliniques traditionnelles (règle « 4:2:1 »), tenant compte des besoins physiologiques, de la perte sanguine estimée et des transferts liquidiens du troisième secteur. La surveillance reposera sur des paramètres de routine tels que la fréquence cardiaque, la pression artérielle moyenne et la diurèse.

Évaluation des résultats :

Les fonctions cognitives seront réévaluées à l'aide du MMSE à deux moments postopératoires critiques : le premier jour postopératoire et le septième jour postopératoire. L'étude comparera l'évolution des scores MMSE par rapport à la ligne de base et l'incidence de la POCD entre les deux groupes. De plus, le bilan liquidien peropératoire, la stabilité hémodynamique et les complications périopératoires seront enregistrés et analysés.

Analyse statistique :

Sur la base d'une analyse de puissance (Puissance = 0,80, α = 0,05), un total de 80 patients (40 par groupe) seront inclus pour détecter une différence significative dans l'incidence de la POCD. Les données seront analysées à l'aide du logiciel SPSS, en employant des tests paramétriques et non paramétriques appropriés (par exemple, test t de Student, test U de Mann-Whitney et tests du Chi-carré) pour évaluer la relation entre les stratégies de gestion liquidienne et les résultats cognitifs.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

180

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Yenimahalle
      • Ankara, Yenimahalle, Turquie (Türkiye), 06200
        • Dr. Abdurrahman Yurtaslan Ankara Oncology Education and Research Hospital Clinic of Anesthesiology and Rea

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

La population de l'étude est constituée de patients gériatriques (âgés de 65 ans et plus) programmés pour une chirurgie abdominale majeure élective contre le cancer à l'Université des sciences de la santé, Hôpital de formation et de recherche en oncologie Dr Abdurrahman Yurtaslan d'Ankara. Les participants seront sélectionnés parmi les patients qui répondent aux critères d'inclusion et fournissent un consentement éclairé lors de leur évaluation préopératoire à la clinique d'anesthésiologie

La description

Critères d'inclusion :

Patients programmés pour une chirurgie abdominale majeure élective pour cancer. Patients gériatriques âgés de 65 ans et plus. Score de condition physique (score ECOG/OMS/Zubrod) ≥ 2 points. Classification de l'état physique de l'American Society of Anesthesiologists (ASA) I-IV.

Patients ayant fourni un consentement éclairé écrit pour participer à l'étude.

Critères d'exclusion :

Complications sévères d'insuffisance cardiaque préopératoires (Indice Cardiaque [IC] ≤ 2,2 L/min/m²).

Antécédents de maladie mentale ou de troubles neurologiques (par exemple, démence, maladie d'Alzheimer).

Utilisation de médicaments pouvant affecter significativement la fonction cognitive. Patients atteints d'insuffisance hépatique ou rénale sévère. Patients ayant reçu une radiothérapie ou une chimiothérapie avant la chirurgie. Patients recevant des perfusions de produits sanguins pendant la période périopératoire. Patients ne pouvant pas être extubés immédiatement après la chirurgie (ventilation mécanique prolongée).

Déficience cognitive préexistante (score MMSE de base < 24).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Groupe conventionnel (soins standard)
Les patients de ce groupe recevront une thérapie liquidienne conventionnelle basée sur les directives cliniques standard. Les besoins en liquide seront calculés en utilisant la règle traditionnelle « 4:2:1 » (besoins physiologiques + perte de sang estimée + perte de liquide du troisième espace). La gestion liquidienne peropératoire reposera sur une surveillance de routine (fréquence cardiaque, pression artérielle moyenne et débit urinaire) sans l'utilisation de paramètres hémodynamiques avancés comme le PVI ou le PI de l'appareil Masimo Root.
Groupe GDFT (Masimo Root Guidé)
Les patients de ce groupe recevront une GDFT peropératoire. La surveillance hémodynamique sera réalisée à l'aide de l'appareil Masimo Root. L'administration de liquides (cristalloïdes et/ou colloïdes) sera ajustée en fonction des valeurs PVI et PI en temps réel pour maintenir un volume d'éjection systolique et une perfusion tissulaire optimaux. L'objectif est d'atteindre une stabilité hémodynamique individualisée tout au long de la chirurgie majeure pour cancer abdominal.
Utilisation des paramètres PVI et PI pour guider la titration peropératoire des fluides.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évolution de la fonction cognitive postopératoire (scores MMSE)
Délai: Préopératoire (ligne de base), postopératoire jour 1 et postopératoire jour 7.
Le critère d'évaluation principal est l'évaluation de la fonction cognitive à l'aide du Mini-Mental State Examination. Le MMSE est un questionnaire de 30 points utilisé pour mesurer les troubles cognitifs. Les scores varient de 0 à 30, où des scores plus bas indiquent des troubles cognitifs plus importants (par exemple, <24 est généralement considéré comme indicateur d'une dysfonction cognitive). L'étude comparera l'incidence de la POCD entre le groupe GDFT (surveillé via Masimo Root PVI/PI) et le groupe de thérapie liquidienne conventionnelle.
Préopératoire (ligne de base), postopératoire jour 1 et postopératoire jour 7.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Volume total de liquide peropératoire
Délai: De l'induction de l'anesthésie à la fin de la chirurgie (évaluée peropératoirement, jusqu'à environ 4 heures)
Volume total de fluides intraveineux administrés pendant la chirurgie, y compris les cristalloïdes, les colloïdes et les produits sanguins.
De l'induction de l'anesthésie à la fin de la chirurgie (évaluée peropératoirement, jusqu'à environ 4 heures)
Pression artérielle moyenne (PAM) peropératoire
Délai: Baseline (pré-induction), première heure peropératoire, deuxième heure peropératoire
Valeurs de pression artérielle moyenne enregistrées à des moments prédéfinis pendant l'intervention pour évaluer la stabilité hémodynamique
Baseline (pré-induction), première heure peropératoire, deuxième heure peropératoire
Fréquence cardiaque (FC) peropératoire
Délai: Période peropératoire (baseline, 1ère heure, 2ème heure)
Mesures de la fréquence cardiaque enregistrées pendant la chirurgie en tant qu'indicateur de la réponse cardiovasculaire
Période peropératoire (baseline, 1ère heure, 2ème heure)
Perte de sang estimée
Délai: Période peropératoire
Perte sanguine intraopératoire totale estimée enregistrée par l'équipe d'anesthésie et chirurgicale
Période peropératoire
Bilan hydrique net
Délai: De l'induction de l'anesthésie à la fin de la chirurgie (calculé à la fin de la chirurgie, sur une période peropératoire allant jusqu'à environ 4 heures).
Différence entre l'apport liquidien total (perfusions intraveineuses) et la sortie (diurèse et perte sanguine estimée).
De l'induction de l'anesthésie à la fin de la chirurgie (calculé à la fin de la chirurgie, sur une période peropératoire allant jusqu'à environ 4 heures).
Variation de la Pression Artérielle Moyenne au Cours du Temps
Délai: Baseline, première heure peropératoire, deuxième heure peropératoire
Évolution longitudinale de la MAP aux différents temps peropératoires pour évaluer les tendances hémodynamiques
Baseline, première heure peropératoire, deuxième heure peropératoire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 décembre 2024

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

30 mars 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 février 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 février 2026

Première publication (Réel)

27 février 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

30 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les données individuelles des participants (IPD) ne seront pas partagées afin de garantir la confidentialité des patients et la protection des données, conformément à l'approbation du comité d'éthique et aux politiques institutionnelles. Seuls les résultats agrégés de l'étude seront publiés.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner