- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07443553
Études contrôlées randomisées et observationnelles évaluant la neurolyse alcoolique et la capsaïcine pour la douleur post-amputation (DPA)
La douleur post-amputation est une condition complexe qui inclut la douleur du membre fantôme (PLP), la douleur du moignon et la douleur du membre résiduel (RLP), cette dernière pouvant être référée par les articulations, la colonne vertébrale ainsi que les bourses et tendons enflammés. La PLP peut avoir des étiologies périphériques, spinales et centrales. Les preuves de mécanismes périphériques incluent le soulagement à la fois de la PLP et de la RLP pendant les perfusions d'anesthésique local (AL), le soulagement de la PLP et de la RLP avec des blocs sympathiques et des injections de névrome, et le développement de douleurs radiculaires fantômes chez les amputés avec une hernie discale.
La neurolyse et la défonctionnalisation sont des traitements durables contre la douleur lorsque les blocs AL procurent un bénéfice temporaire, étant le plus couramment utilisés pour les douleurs cancéreuses (par exemple, la neurolyse du plexus cœliaque). La neurolyse a également été utilisée pour traiter la PAP, avec des études non contrôlées montrant un bénéfice à la fois pour la RLP et la PLP. Cependant, il n'existe pas d'études contrôlées démontrant l'efficacité. Dans cette petite étude, nous évaluerons l'efficacité de la neurolyse à l'alcool des névromes des membres inférieurs (fémoral ou saphène ; sciatique ou péronier commun et/ou tibial ; obturateur et/ou cutané latéral de la cuisse lorsque la douleur est dans ces distributions) chez les individus souffrant de RLP et de PLP.
Pour les individus avec une amputation du membre supérieur chez qui une neurolyse non sélective pourrait affecter la capacité à utiliser certaines prothèses dépendant de signaux nerveux et musculaires fonctionnels, de la capsaïcine à haute concentration sera injectée dans un bras observationnel. Nous examinerons également les facteurs associés au résultat du traitement dans un sous-groupe de patients (par exemple, IRM fonctionnelle, tests sensoriels quantitatifs).
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Jusqu'à 130 patients présentant des amputations des membres inférieurs et une PAP seront randomisés par une table de randomisation générée par ordinateur selon un ratio 1:1 en blocs de 20 pour recevoir des injections péri-neurome de lidocaïne à 2 % + alcool éthylique à 100 %, ou de lidocaïne à 2 % + solution saline, autour des névromes suivants : 1) nerf fémoral ou saphène sous le canal des adducteurs ; 2) nerf sciatique, ou péronier commun et/ou tibial postérieur sous la fosse poplitée ; 3) nerf obturateur (chez les amputés au-dessus du genou) ; et 4) nerf cutané fémoral latéral (chez les amputés au-dessus du genou). Les névromes douloureux à traiter seront déterminés par un examen physique (par exemple, signe de Tinel, reproduction de la douleur lors de la palpation ou de l'utilisation d'une prothèse), et les schémas de PLP correspondant aux distributions nerveuses (par exemple, une personne avec un PLP uniquement au niveau du pied ne recevra pas d'injection pour les névromes obturateurs ou cutanés fémoraux latéraux ; un patient qui perçoit une douleur fantôme uniquement sur le dessus du pied, ou le côté latéral de la cheville, peut nécessiter uniquement une neurolyse du nerf péronier commun ou du nerf saphène, respectivement). Ceux présentant des amputations bilatérales des membres inférieurs qui répondent aux critères d'inclusion pour les deux membres seront sous-alloués pour recevoir une injection d'alcool d'un côté et une injection de lidocaïne de l'autre, dans un ordre aléatoire (estimé à 10-20 patients). Le côté qui reçoit uniquement l'anesthésique local et celui qui reçoit l'anesthésique local et l'alcool seront déterminés par une table de nombres aléatoires générée par ordinateur.
La localisation des névromes douloureux sera identifiée par un examen physique et confirmée par échographie ou stimulation électrique (par exemple, en utilisant une machine de radiofréquence ou un stimulateur nerveux, avec une stimulation concordante dans la ou les zones douloureuses idéalement notée à < 0,5 volts). Les patients présentant des amputations unilatérales des membres inférieurs qui répondent aux critères de sélection seront alloués via une table de randomisation générée par ordinateur en blocs de 20 pour recevoir soit : 1) une injection de 2 mL de lidocaïne à 2 % à chaque névrome douloureux sur 5 minutes, suivie de 1,5 mL de solution saline dans les 5 minutes ; ou 2) 2 mL de lidocaïne à 2 % à chaque névrome douloureux sur 5 minutes suivis de 1,25-3,5 mL d'alcool éthylique déshydraté à 98-100 % (le volume dépend du seuil de tension, c'est-à-dire que des seuils > 0,5 mL peuvent justifier le volume supérieur de 3,5 mL). Pour ceux sous-alloués avec des amputations bilatérales des membres inférieurs, les deux côtés douloureux recevront une injection de 2 mL de lidocaïne à 2 % par site de névrome sur 5 minutes. Puis après environ 5 minutes, le côté alloué à recevoir de l'alcool recevra une injection de 1,25-3,5 mL d'alcool à 98-100 % tandis que l'autre côté recevra 1,5 mL de solution saline normale ; la lidocaïne est administrée en premier car l'alcool peut brûler lors de l'injection, et il a été démontré que la solution saline normale a un effet thérapeutique en éliminant les cytokines inflammatoires et en brisant le tissu cicatriciel adhésif, deux facteurs pouvant médier la douleur liée au névrome. Les injections seront réalisées avec des aiguilles de 20-22 gauge ou des aiguilles de stimulation (lorsqu'un stimulateur nerveux est utilisé), selon les moyens de localisation du névrome.
Après 6 semaines (point final principal) dans la partie randomisée en double aveugle, ceux présentant un résultat catégorique négatif (< 30 % de soulagement de la douleur ou < 4/7 sur l'échelle Patient Global Impression of Change (PGIC)) seront démasqués pour recevoir des traitements alternatifs.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Steven Paul Cohen, MD
- Numéro de téléphone: 1-312-695-2500
- E-mail: steven.cohen@northwestern.edu
Lieux d'étude
-
-
-
Lviv, Ukraine
- First Lviv Medical Union
-
Contact:
- Roman Smolynets, MD
- Numéro de téléphone: 380-967037175
- E-mail: smoroman9@gmail.com
-
Contact:
- E-mail: smoroman9@gmail.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- 1. Âge ≥ 18 ans 2. Au moins une amputation d'un membre inférieur 3. Durée de la douleur ≥ 1 mois 4. Soit une douleur de membre fantôme (DLP) ou une douleur résiduelle du membre (DRM) moyenne dans un ou les deux (pour ceux qui ont 2 membres inférieurs inclus) membres amputés ≥ 4/10 5. Régime analgésique stable au cours des 10 derniers jours 6. Échec de la physiothérapie et d'au moins 2 traitements pharmacologiques 7. Au moins un névrome douloureux suspecté, identifié par le signe de Tinel ou une douleur à la pression ou à l'utilisation de la prothèse, une douleur référée dans la distribution du nerf sectionné, et des symptômes de type neuropathique (picotements, douleur fulgurante ou lancinante)
Critères d'exclusion :
- 1. État psychiatrique très mal contrôlé (par exemple, score PCL-5 > 60, > 15 sur la section anxiété et/ou dépression du HADS) 2. État médical mal contrôlé qui empêcherait la participation (par exemple, insuffisance cardiaque, diabète non contrôlé) 3. Patients chez qui une réinnervation musculaire ciblée ou une procédure similaire est envisagée 4. Infection systémique ou infection recouvrant le moignon 5. Lésion cliniquement pertinente des fibres nerveuses proximales à l'amputation 6. Grossesse
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Névrolyse alcoolique
Injection de 2 mL de lidocaïne à 2 % sur chaque névrome douloureux sur 5 minutes, suivie de 1,25 à 3,5 mL d'alcool éthylique déshydraté à 98-100 % (le volume dépend du seuil de tension, c'est-à-dire que des seuils > 0,5 mL peuvent justifier un volume plus élevé).
Pour les personnes ayant des amputations bilatérales des membres inférieurs, une jambe recevra ce traitement.
|
Injection de 98-100% d'alcool sur les névromes douloureux après injection de lidocaïne à 2%.
|
|
Autre: Capsaïcine
Cohorte observationnelle pour les amputés du membre supérieur dans laquelle les participants recevront 1,25-3,5 mL de capsaïcine à 150 microgrammes/mL s'ils éprouvent un soulagement de la douleur supérieur ou égal à 30% après injection de 2 mL de lidocaïne à 2% au niveau des sites des névromes douloureux.
|
Les névromes douloureux supérieurs seront injectés si les patients ressentent au moins 30 % de soulagement de la douleur avec de la lidocaïne.
Ces patients (amputés du membre supérieur) constituent une cohorte observationnelle.
|
|
Comparateur actif: Lidocaïne uniquement
Injection de 2 mL de lidocaïne à 2 % sur chaque névrome douloureux sur 5 minutes, suivie de 1,5 mL de solution saline dans les 5 minutes suivantes.
|
Injection de lidocaïne à 2 % suivie de sérum physiologique normal
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Douleur moyenne du membre fantôme
Délai: 6 semaines
|
Douleur moyenne du membre fantôme sur l'échelle d'évaluation numérique (EEN) de 0 à 10
|
6 semaines
|
|
Douleur moyenne du moignon résiduel
Délai: 6 semaines après le traitement
|
Douleur du moignon sur l'échelle numérique d'évaluation de 0 à 10 (ENE)
|
6 semaines après le traitement
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS)
Délai: 2 semaines
|
Échelle de 0 à 21 mesurant l'anxiété et la dépression (les scores plus élevés indiquent une charge de maladie plus importante, chaque composante est mesurée de 0 à 21)
|
2 semaines
|
|
Échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS)
Délai: 6 semaines
|
Échelle de 0 à 21 mesurant l'anxiété et la dépression (les scores plus élevés indiquent une charge de maladie plus importante, chaque composante est mesurée de 0 à 21)
|
6 semaines
|
|
Échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS)
Délai: 12 semaines
|
échelle de 0 à 21 mesurant l'anxiété et la dépression (les scores plus élevés indiquent une charge de morbidité plus importante, chaque composante est mesurée de 0 à 21)
|
12 semaines
|
|
Échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS)
Délai: 6 mois
|
Échelle de 0 à 21 mesurant l'anxiété et la dépression (les scores plus élevés indiquent une charge de maladie plus importante, chaque composante est mesurée de 0 à 21)
|
6 mois
|
|
Échelle des symptômes somatiques (SSS-8)
Délai: 2 semaines
|
Mesure des symptômes somatiques de 0 à 32, les scores plus élevés indiquant une charge de maladie plus importante
|
2 semaines
|
|
Échelle des Symptômes Somatiques (SSS-8)
Délai: 6 semaines
|
Mesure des symptômes somatiques de 0 à 32, des scores plus élevés indiquant une charge de maladie plus importante
|
6 semaines
|
|
Échelle des symptômes somatiques (SSS-8)
Délai: 12 semaines
|
Mesure des symptômes somatiques de 0 à 32, les scores plus élevés indiquant une charge de maladie plus importante
|
12 semaines
|
|
Échelle des symptômes somatiques (SSS-8)
Délai: 6 mois
|
Mesure des symptômes somatiques de 0 à 32, les scores plus élevés indiquant une charge de maladie plus importante
|
6 mois
|
|
Échelle d'insomnie d'Athènes
Délai: 2 semaines
|
Instrument mesurant la qualité du sommeil noté de 0 à 24, les scores plus élevés indiquant une plus grande dysfonction
|
2 semaines
|
|
Échelle d'insomnie d'Athènes
Délai: 6 semaines
|
Instrument mesurant la qualité du sommeil noté de 0 à 24, des scores plus élevés indiquant une plus grande dysfonction
|
6 semaines
|
|
Échelle d'insomnie d'Athènes
Délai: 12 semaines
|
Instrument mesurant la qualité du sommeil noté de 0 à 24, les scores plus élevés indiquant une plus grande dysfonction
|
12 semaines
|
|
Échelle d'insomnie d'Athènes
Délai: 6 mois
|
Instrument mesurant la qualité du sommeil noté de 0 à 24, des scores plus élevés indiquant une plus grande dysfonction
|
6 mois
|
|
Liste de contrôle du TSPT (trouble de stress post-traumatique) (PCL-5)
Délai: 2 semaines
|
Instrument mesurant les symptômes du TSPT de 0 à 80, les scores plus élevés indiquant une charge de la maladie plus importante
|
2 semaines
|
|
Liste de contrôle du TSPT (trouble de stress post-traumatique) (PCL-5)
Délai: 6 semaines
|
Instrument mesurant les symptômes de TSPT de 0 à 80, les scores plus élevés indiquant une charge de maladie plus importante
|
6 semaines
|
|
Liste de contrôle du TSPT (trouble de stress post-traumatique) (PCL-5)
Délai: 12 semaines
|
Instrument mesurant les symptômes du TSPT de 0 à 80, les scores plus élevés indiquant une charge de maladie plus importante
|
12 semaines
|
|
Liste de contrôle du TSPT (trouble de stress post-traumatique) (PCL-5)
Délai: 6 mois
|
Instrument mesurant les symptômes de TSPT de 0 à 80, des scores plus élevés indiquant une charge de maladie plus importante
|
6 mois
|
|
Qualité de vie européenne (EuroQoL) 5D-5L
Délai: 2 semaines
|
Instrument du groupe EuroQol mesurant la qualité de vie, sur 5 dimensions (Mobilité, Soins personnels, Activités habituelles, Douleur/inconfort et Anxiété/dépression) avec 5 niveaux de sévérité.
Chaque segment est mesuré de 1 à 5 (5 indique un fardeau de la maladie plus important).
|
2 semaines
|
|
Qualité de vie européenne (EuroQoL) 5D-5L
Délai: 6 semaines
|
Instrument du groupe EuroQol mesurant la qualité de vie, sur 5 dimensions (Mobilité, Soins personnels, Activités habituelles, Douleur/inconfort, et Anxiété/dépression) avec 5 niveaux de sévérité.
Chaque segment est mesuré de 1 à 5 (5 indique un fardeau de la maladie plus important).
|
6 semaines
|
|
Qualité de vie européenne (EuroQoL) 5D-5L
Délai: 12 semaines
|
Instrument du groupe EuroQol mesurant la qualité de vie sur 5 dimensions (Mobilité, Autonomie, Activités habituelles, Douleur/inconfort et Anxiété/dépression) avec 5 niveaux de sévérité.
Chaque segment est mesuré de 1 à 5 (5 indique une charge de maladie plus importante). |
12 semaines
|
|
Qualité de vie européenne (EuroQoL) 5D-5L
Délai: 6 mois
|
Instrument du groupe EuroQol mesurant la qualité de vie, sur 5 dimensions (Mobilité, Autonomie personnelle, Activités habituelles, Douleur/inconfort, et Anxiété/dépression) avec 5 niveaux de sévérité.
Chaque segment est mesuré de 1 à 5 (5 indique une charge de maladie plus élevée).
|
6 mois
|
|
Échelle d'impression globale du changement par le patient (PGIC)
Délai: 2 semaines
|
Échelle de Likert de 1 à 7 allant de 1 (identique ou pire) à 7 (beaucoup mieux).
Un score de 4 (un peu mieux) accompagné d'un soulagement de la douleur d'au moins 30 % désigne un résultat positif. |
2 semaines
|
|
Échelle d'impression globale du patient sur le changement (PGIC)
Délai: 6 semaines
|
Échelle de Likert de 1 à 7 allant de 1 (identique ou pire) à 7 (beaucoup mieux).
Un score de 4 (un peu mieux) accompagné d’un soulagement de la douleur d’au moins 30 % désigne un résultat positif.
|
6 semaines
|
|
Échelle d'impression globale du changement par le patient (PGIC)
Délai: 12 semaines
|
Échelle de Likert de 1 à 7 allant de 1 (identique ou pire) à 7 (beaucoup mieux).
Un score de 4 (légèrement mieux) accompagné d'un soulagement de la douleur d'au moins 30 % désigne un résultat positif.
|
12 semaines
|
|
Échelle d'impression globale du patient sur le changement (PGIC)
Délai: 6 mois
|
Échelle de Likert de 1 à 7 allant de 1 (identique ou pire) à 7 (beaucoup mieux).
Un score de 4 (un peu mieux) accompagné d'un soulagement de la douleur d'au moins 30 % désigne un résultat positif.
|
6 mois
|
|
Résultat catégorique binaire (positif ou négatif)
Délai: 2 semaines
|
Résultat positif désigné comme au moins 30 % de soulagement de la douleur associé à un score PGIC d'au moins 4.
Ceci sera désigné pour les deux critères de jugement principaux, douleur du moignon et douleur fantôme.
|
2 semaines
|
|
Résultat catégorique binaire (positif ou négatif)
Délai: 6 semaines
|
Un résultat positif est défini comme un soulagement de la douleur d'au moins 30 % associé à un score PGIC d'au moins 4.
Ce critère sera appliqué pour les deux principaux critères de jugement, la douleur du moignon et la douleur fantôme.
|
6 semaines
|
|
Résultat catégorique binaire (positif ou négatif)
Délai: 12 semaines
|
Résultat positif désigné comme au moins 30 % de soulagement de la douleur associé à un score PGIC d'au moins 4.
Cela sera désigné pour les deux critères de jugement principaux, douleur du moignon et douleur fantôme.
|
12 semaines
|
|
Résultat catégoriel binaire (positif ou négatif)
Délai: 6 mois
|
Résultat positif désigné comme au moins 30 % de soulagement de la douleur associé à un score PGIC d'au moins 4.
Ceci sera désigné pour les deux critères d'évaluation principaux, douleur du moignon et douleur fantôme.
|
6 mois
|
|
Douleur du membre fantôme
Délai: 2 semaines
|
Douleur moyenne et maximale du membre fantôme sur une échelle numérique de 0 à 10
|
2 semaines
|
|
Douleur du moignon
Délai: 2 semaines
|
Douleur moyenne et maximale du moignon sur une EN de 0 à 10
|
2 semaines
|
|
Douleur résiduelle maximale du moignon
Délai: 6 semaines
|
Douleur résiduelle la plus intense du moignon sur l'échelle numérique de 0 à 10
|
6 semaines
|
|
Pire douleur du membre fantôme
Délai: 6 semaines
|
Pire douleur de membre fantôme sur l'échelle numérique de 0 à 10
|
6 semaines
|
|
Douleur du membre fantôme
Délai: 12 semaines
|
Douleur moyenne et maximale du membre fantôme sur l'échelle numérique de 0 à 10
|
12 semaines
|
|
Douleur du moignon
Délai: 12 semaines
|
Douleur moyenne et maximale du moignon résiduel sur l'échelle numérique de 0 à 10
|
12 semaines
|
|
Douleur du membre fantôme
Délai: 6 mois
|
Douleur moyenne et maximale du membre fantôme sur l'échelle numérique de 0 à 10
|
6 mois
|
|
Douleur du moignon résiduel
Délai: 6 mois
|
Douleur moyenne et maximale du moignon sur l'échelle numérique 0-10
|
6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Campbell CM, Diamond E, Schmidt WK, Kelly M, Allen R, Houghton W, Brady KL, Campbell JN. A randomized, double-blind, placebo-controlled trial of injected capsaicin for pain in Morton's neuroma. Pain. 2016 Jun;157(6):1297-1304. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000544.
- Zhang X, Xu Y, Zhou J, Pu S, Lv Y, Chen Y, Du D. Ultrasound-guided alcohol neurolysis and radiofrequency ablation of painful stump neuroma: effective treatments for post-amputation pain. J Pain Res. 2017 Feb 3;10:295-302. doi: 10.2147/JPR.S127157. eCollection 2017.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- La douleur
- Manifestations neurologiques
- Maladies du système nerveux
- Complications postopératoires
- Processus pathologiques
- Manifestations neurocomportementales
- Troubles de la perception
- Douleur, Postopératoire
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Signes et symptômes
- Membre fantôme
- Produits chimiques organiques
- Thérapeutique
- Voies d'administration du médicament
- Pharmacothérapie
- Anilides
- Amides
- Composés aniline
- Amines
- Acétanilides
- Alcools
- Lidocaïne
- Éthanol
- Injections
Autres numéros d'identification d'étude
- UNBROKEN-1
- Neu-92-13337 (Autre subvention/numéro de financement: U.S. Department of Defense)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .