Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studi Randomizzati Controllati e Osservazionali che Valutano la Neurolesione Alcolica e la Capsaicina per il Dolore Postamputazione (PAP)

10 marzo 2026 aggiornato da: Northwestern University

Studi Controllati Randomizzati e Osservazionali che Valutano la Neurolesione Alcolica e la Capsaicina per il Dolore Post-Amputazione (PAP)

Il dolore post-amputazione è una condizione complessa che include il dolore dell'arto fantasma (PLP), il dolore del moncone e il dolore dell'arto residuo (RLP), quest'ultimo dei quali può essere riferito dalle articolazioni, dalla colonna vertebrale e dalle borse e tendini infiammati. Il PLP può avere eziologie periferiche, spinali e centrali. Le evidenze dei meccanismi periferici includono il sollievo sia del PLP che del RLP durante le infusioni di anestetico locale (LA), il sollievo del PLP e del RLP con blocchi simpatici e iniezioni di neuroma, e lo sviluppo di dolore radicolare fantasma in amputati con un'ernia del disco.

La neurolesi e la defunzionalizzazione sono trattamenti di lunga durata per il dolore quando i blocchi con LA forniscono un beneficio temporaneo, essendo più comunemente utilizzati per il dolore da cancro (ad esempio, neurolesi del plesso celiaco). La neurolesi è stata anche utilizzata per trattare il PAP, con studi non controllati che mostrano benefici sia per il RLP che per il PLP. Tuttavia, non ci sono studi controllati che dimostrano l'efficacia. In questo piccolo studio, valuteremo l'efficacia della neurolesi con alcol dei neuromi dell'arto inferiore (femore o safeno; sciatico o peroneale comune e/o tibiale; otturatorio e/o cutaneo femorale laterale quando il dolore è in quelle distribuzioni) in individui con RLP e PLP.

Per gli individui con amputazione dell'arto superiore nei quali una neurolesi non selettiva potrebbe influenzare la capacità di utilizzare alcune protesi che dipendono da segnali nervosi e muscolari funzionanti, verrà iniettata capsaicina ad alta concentrazione in un braccio osservazionale. Esamineremo anche i fattori associati all'esito del trattamento in un sottogruppo di pazienti (ad esempio, risonanza magnetica funzionale, test sensoriali quantitativi).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Fino a 130 pazienti con amputazioni degli arti inferiori e PAP saranno randomizzati tramite una tabella di randomizzazione generata al computer in un rapporto 1:1 in blocchi di 20 per ricevere iniezioni peri-neuroma di lidocaina al 2% + alcol etilico al 100%, o lidocaina al 2% + soluzione fisiologica, attorno ai seguenti neuromi: 1) Nervo femorale o safeno sotto il canale degli adduttori; 2) nervo sciatico, o peroneo comune e/o tibiale posteriore sotto la fossa poplitea; 3) nervo otturatore (in amputati sopra il ginocchio); e 4) nervo cutaneo femorale laterale (in amputati sopra il ginocchio). I neuromi dolorosi da trattare saranno determinati tramite esame fisico (ad esempio, segno di Tinel, riproduzione del dolore durante la palpazione o uso di una protesi), e pattern di PLP correlati con le distribuzioni nervose (ad esempio, una persona con solo PLP del piede non avrà iniettati i neuromi dell'otturatore o del cutaneo femorale laterale; un paziente che percepisce dolore fantasma solo nella parte superiore del piede, o nel lato laterale della caviglia, potrebbe richiedere solo la neurolisi rispettivamente del nervo peroneo comune o del nervo safeno). Quelli con amputazioni bilaterali degli arti inferiori che soddisfano i criteri di inclusione per entrambi gli arti saranno sottoposti a una sottoallocazione per ricevere un'iniezione di alcol su un lato e un'iniezione di lidocaina sull'altro, in ordine casuale (stimati 10-20 pazienti). Il lato che riceve solo l'anestetico locale e il lato che riceve l'anestetico locale e l'alcol saranno determinati da una tabella di numeri casuali generata al computer.

La localizzazione dei neuromi dolorosi sarà identificata tramite esame fisico e confermata tramite ecografia o stimolazione elettrica (ad esempio, utilizzando una macchina a radiofrequenza o un neurostimolatore, con stimolazione concordante nell'area(e) dolorosa(e) idealmente notata a < 0.5 volt). Pazienti con amputazioni unilaterali degli arti inferiori che soddisfano i criteri di selezione saranno assegnati tramite una tabella di randomizzazione generata al computer in blocchi di 20 per ricevere: 1) un'iniezione di 2 mL di lidocaina al 2% ad ogni neuroma doloroso per 5 minuti, seguita da 1.5 mL di soluzione fisiologica entro 5 minuti; oppure 2) 2 mL di lidocaina al 2% ad ogni neuroma doloroso per 5 minuti seguita da 1.25-3.5 mL di alcol etilico disidratato al 98-100% (il volume dipende dalla soglia di voltaggio, cioè soglie > 0.5 mL potrebbero giustificare il volume più alto di 3.5 mL). Per quelli sottoposti a sottoallocazione con amputazioni bilaterali degli arti inferiori, entrambi i lati dolorosi riceveranno un'iniezione di 2 mL di lidocaina al 2% per sito di neuroma per 5 minuti. Quindi dopo circa 5 minuti, il lato assegnato a ricevere alcol avrà quel lato iniettato con 1.25-3.5 mL di alcol al 98-100% mentre l'altro lato riceverà 1.5 mL di soluzione fisiologica normale; la lidocaina viene somministrata prima perché l'alcol può bruciare quando iniettato, e la soluzione fisiologica normale ha dimostrato di fornire un certo effetto terapeutico lavando via citochine infiammatorie e rompendo tessuto cicatriziale adesivo, entrambi i quali possono mediare il dolore correlato al neuroma. Le iniezioni saranno eseguite con aghi da 20-22 gauge o aghi stimolanti (quando viene utilizzato un neurostimolatore), a seconda dei mezzi per la localizzazione del neuroma.

Dopo 6 settimane (endpoint primario) nella parte randomizzata in doppio cieco, quelli con un esito categoriale negativo (< 30% di sollievo dal dolore o < 4/7 sulla scala Patient Global Impression of Change (PGIC)) saranno sbloccati per ricevere trattamenti alternativi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

120

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • 1. Età ≥ 18 anni 2. Almeno 1 amputazione dell'arto inferiore 3. Durata del dolore ≥ 1 mese 4. Media del dolore all'arto residuo (RLP) o del dolore all'arto fantasma (PLP) in uno o entrambi (per coloro che hanno 2 arti inferiori arruolati) gli arti amputati ≥4/10 5. Regime analgesico stabile negli ultimi 10 giorni 6. Fallimento della terapia fisica e di almeno 2 trattamenti farmacologici 7. Almeno 1 neuroma doloroso sospetto, identificato dal segno di Tinel o dal dolore alla pressione o all'uso della protesi, dolore riferito nella distribuzione del nervo reciso e sintomi di tipo neuropatico (formicolio, dolore lancinante o a fitte)

Criteri di esclusione:

  • 1. Condizione psichiatrica molto scarsamente controllata (es. punteggio PCL-5 > 60, > 15 nella sezione ansia e/o depressione dell'HADS) 2. Condizione medica scarsamente controllata che impedirebbe la partecipazione (es. insufficienza cardiaca, diabete non controllato) 3. Pazienti in cui è in considerazione la reinnervazione muscolare mirata o una procedura simile 4. Infezione sistemica o infezione sovrastante il moncone 5. Lesione clinicamente rilevante alle fibre nervose prossimali all'amputazione 6. Gravidanza

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Neurolesi alcolica
Iniezione di 2 mL di lidocaina al 2% in ogni neuroma doloroso per 5 minuti, seguita da 1,25-3,5 mL di alcol etilico disidratato al 98-100% (il volume dipende dalla soglia di tensione, ovvero soglie > 0,5 mL possono giustificare il volume più elevato). In quelli con amputazioni bilaterali degli arti inferiori, una gamba riceverà questo trattamento.
Iniezione di alcol al 98-100% sui neuromi dolorosi dopo iniezione di lidocaina al 2%.
Altro: Capsaicina
Cohort osservazionale per amputati dell'arto superiore in cui i partecipanti riceveranno 1,25-3,5 mL di capsaicina 150 microgrammi/mL se sperimentano un sollievo dal dolore maggiore o uguale al 30% dopo l'iniezione di 2 mL di lidocaina al 2% nei siti dei neuromi dolorosi.
I neuromi superiori dolorosi verranno iniettati se i pazienti sperimentano almeno un 30% di sollievo dal dolore con lidocaina. Questi pazienti (amputati dell'arto superiore) costituiscono una coorte osservazionale.
Comparatore attivo: Solo lidocaina
Iniezione di 2 mL di lidocaina al 2% su ogni neuroma doloroso per 5 minuti, seguita da 1,5 mL di soluzione fisiologica entro 5 minuti.
Iniezione di Lidocaina 2% seguita da soluzione fisiologica
Altri nomi:
  • Braccio di controllo in cieco per la neurolisi con alcol

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dolore medio dell'arto fantasma
Lasso di tempo: 6 settimane
Dolore medio dell'arto fantasma sulla scala di valutazione numerica (NRS) 0-10
6 settimane
Dolore medio dell'arto residuo
Lasso di tempo: 6 settimane dopo il trattamento
Dolore dell'arto residuo su scala di valutazione numerica (NRS) 0-10
6 settimane dopo il trattamento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)
Lasso di tempo: 2 settimane
Scala 0-21 che misura ansia e depressione (punteggi più alti indicano un maggiore carico di malattia, ogni componente è misurato da 0 a 21)
2 settimane
Scala di Ansia e Depressione Ospedaliera (HADS)
Lasso di tempo: 6 settimane
Scala 0-21 per misurare ansia e depressione (punteggi più alti indicano un maggior carico di malattia, ogni componente è misurato da 0 a 21)
6 settimane
Scala di Ansia e Depressione Ospedaliera (HADS)
Lasso di tempo: 12 settimane
Scala 0-21 per misurare ansia e depressione (punteggi più alti indicano un carico di malattia maggiore, ogni componente è misurato da 0 a 21)
12 settimane
Scala dell'Ansia e della Depressione Ospedaliera (HADS)
Lasso di tempo: 6 mesi
Scala 0-21 che misura ansia e depressione (punteggi più alti indicano un carico di malattia maggiore, ogni componente è misurato da 0 a 21)
6 mesi
Scala dei Sintomi Somatici (SSS-8)
Lasso di tempo: 2 settimane
Misura dei sintomi somatici da 0 a 32, con punteggi più alti che indicano un maggiore carico di malattia
2 settimane
Scala dei Sintomi Somatici (SSS-8)
Lasso di tempo: 6 settimane
Misura dei sintomi somatici da 0 a 32, con punteggi più alti che indicano un maggiore carico di malattia
6 settimane
Scala dei Sintomi Somatici (SSS-8)
Lasso di tempo: 12 settimane
Misura dei sintomi somatici da 0 a 32, con punteggi più alti che indicano un maggiore carico di malattia
12 settimane
Scala dei Sintomi Somatici (SSS-8)
Lasso di tempo: 6 mesi
Misura dei sintomi somatici da 0 a 32, con punteggi più alti che indicano un maggiore carico di malattia
6 mesi
Scala di Insomnia di Atene
Lasso di tempo: 2 settimane
Strumento per misurare la qualità del sonno con punteggio da 0 a 24, dove punteggi più alti indicano una maggiore disfunzione
2 settimane
Scala di insonnia di Atene
Lasso di tempo: 6 settimane
Strumento di misurazione della qualità del sonno con punteggio da 0 a 24, dove punteggi più alti indicano una maggiore disfunzione
6 settimane
Scala di insonnia di Atene
Lasso di tempo: 12 settimane
Strumento di misurazione della qualità del sonno con punteggio da 0 a 24, dove punteggi più alti indicano una maggiore disfunzione
12 settimane
Scala dell'Insonnia di Atene
Lasso di tempo: 6 mesi
Strumento di misurazione della qualità del sonno con punteggio da 0 a 24, dove punteggi più alti indicano una maggiore disfunzione
6 mesi
Lista di controllo per il PTSD (disturbo da sintomi post-traumatici) (PCL-5)
Lasso di tempo: 2 settimane
Strumento che misura i sintomi del disturbo post-traumatico da stress da 0 a 80, con punteggi più alti che indicano un maggiore carico di malattia
2 settimane
Lista di controllo per il PTSD (disturbo da sintomi post-traumatici) (PCL-5)
Lasso di tempo: 6 settimane
Strumento che misura i sintomi del PTSD da 0 a 80, con punteggi più alti che indicano un carico di malattia maggiore
6 settimane
Elenco di controllo per il DPTS (disturbo da sintomi post-traumatici) (PCL-5)
Lasso di tempo: 12 settimane
Strumento che misura i sintomi del PTSD su una scala da 0 a 80, con punteggi più alti che indicano un carico di malattia maggiore
12 settimane
Checklist per il disturbo da stress post-traumatico (PCL-5)
Lasso di tempo: 6 mesi
Strumento di misurazione dei sintomi del PTSD da 0 a 80, con punteggi più alti che indicano un maggiore carico di malattia
6 mesi
Qualità della Vita Europea (EuroQoL) 5D-5L
Lasso di tempo: 2 settimane
Strumento del gruppo EuroQol che misura la qualità della vita su 5 dimensioni (Mobilità, Cura di sé, Attività consuete, Dolore/disagio e Ansia/depressione) con 5 livelli di gravità.
Ogni segmento è misurato da 1 a 5 (5 indica un maggiore carico di malattia).
2 settimane
Qualità della Vita Europea (EuroQoL) 5D-5L
Lasso di tempo: 6 settimane
Strumento del gruppo EuroQol per misurare la qualità della vita, su 5 dimensioni (Mobilità, Cura di sé, Attività abituali, Dolore/disagio e Ansia/depressione) con 5 livelli di gravità. Ogni segmento è misurato da 1 a 5 (5 indica un carico di malattia maggiore).
6 settimane
Qualità della Vita Europea (EuroQoL) 5D-5L
Lasso di tempo: 12 settimane
Strumento del gruppo EuroQol che misura la qualità della vita su 5 dimensioni (Mobilità, Cura di sé, Attività abituali, Dolore/disagio e Ansia/depressione) con 5 livelli di gravità. Ogni segmento è misurato da 1 a 5 (5 indica un carico di malattia maggiore).
12 settimane
Qualità della Vita Europea (EuroQoL) 5D-5L
Lasso di tempo: 6 mesi
Strumento del gruppo EuroQol per misurare la qualità della vita, su 5 dimensioni (Mobilità, Cura di sé, Attività abituali, Dolore/malessere e Ansia/depressione) con 5 livelli di gravità. Ogni segmento è misurato da 1 a 5 (5 indica un maggiore carico di malattia).
6 mesi
Scala di Impressione Globale di Cambiamento del Paziente (PGIC)
Lasso di tempo: 2 settimane
Scala Likert da 1 a 7 graduata da 1 (uguale o peggio) a 7 (molto meglio). Un punteggio di 4 (un po' meglio) accompagnato da almeno il 30% di sollievo dal dolore indica un esito positivo.
2 settimane
Scala dell'Impressione Globale del Paziente sul Cambiamento (PGIC)
Lasso di tempo: 6 settimane
Scala Likert da 1 a 7 graduata da 1 (uguale o peggiore) a 7 (molto meglio). Un punteggio di 4 (un po' meglio) accompagnato da almeno un 30% di sollievo dal dolore indica un esito positivo.
6 settimane
Scala di Impressione Globale del Paziente sul Cambiamento (PGIC)
Lasso di tempo: 12 settimane
Scala Likert da 1 a 7 graduata da 1 (uguale o peggiore) a 7 (molto meglio). Un punteggio di 4 (un po' meglio) accompagnato da almeno il 30% di sollievo dal dolore indica un esito positivo.
12 settimane
Scala dell'Impressione Globale di Cambiamento del Paziente (PGIC)
Lasso di tempo: 6 mesi
Scala Likert da 1 a 7 graduata da 1 (uguale o peggio) a 7 (molto meglio). Un punteggio di 4 (un po' meglio) accompagnato da almeno il 30% di sollievo dal dolore indica un esito positivo.
6 mesi
Risultato binario categorico (positivo o negativo)
Lasso di tempo: 2 settimane
L'esito positivo è definito come almeno il 30% di sollievo dal dolore associato a un punteggio PGIC di almeno 4. Questo sarà definito per i due esiti primari, dolore dell'arto residuo e dolore fantasma.
2 settimane
Esito categoriale binario (positivo o negativo)
Lasso di tempo: 6 settimane
Esito positivo definito come almeno un 30% di sollievo dal dolore associato a un punteggio PGIC di almeno 4.
Questo sarà definito per i due esiti primari, dolore dell'arto residuo e dolore fantasma.
6 settimane
Risultato binario categorico (positivo o negativo)
Lasso di tempo: 12 settimane
Esito positivo definito come almeno un 30% di sollievo dal dolore associato a un punteggio PGIC di almeno 4.
Questo sarà definito per i due esiti primari, dolore dell'arto residuo e dolore fantasma.
12 settimane
Esito categoriale binario (positivo o negativo)
Lasso di tempo: 6 mesi
Esito positivo designato come almeno 30% di sollievo dal dolore associato a un punteggio PGIC di almeno 4. Ciò sarà designato per i due esiti primari, dolore dell'arto residuo e dolore fantasma.
6 mesi
Dolore dell'arto fantasma
Lasso di tempo: 2 settimane
Dolore medio e massimo dell'arto fantasma su scala NRS 0-10
2 settimane
Dolore dell'arto residuo
Lasso di tempo: 2 settimane
Dolore medio e massimo dell'arto residuo sulla scala NRS 0-10
2 settimane
Dolore residuo più grave dell'arto
Lasso di tempo: 6 settimane
Dolore residuo massimo dell'arto residuo su scala NRS 0-10
6 settimane
Peggiore dolore all'arto fantasma
Lasso di tempo: 6 settimane
Peggiore dolore all'arto fantasma sulla scala NRS 0-10
6 settimane
Dolore all'arto fantasma
Lasso di tempo: 12 settimane
Dolore medio e peggiore dell'arto fantasma sulla scala NRS 0-10
12 settimane
Dolore dell'arto residuo
Lasso di tempo: 12 settimane
Dolore medio e massimo dell'arto residuo sulla scala NRS 0-10
12 settimane
Dolore dell'arto fantasma
Lasso di tempo: 6 mesi
Dolore medio e massimo dell'arto fantasma sulla scala NRS 0-10
6 mesi
Dolore dell'arto residuo
Lasso di tempo: 6 mesi
Dolore medio e massimo dell'arto residuo su scala NRS 0-10
6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

15 febbraio 2026

Completamento primario (Stimato)

30 giugno 2028

Completamento dello studio (Stimato)

31 marzo 2029

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

24 febbraio 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

24 febbraio 2026

Primo Inserito (Effettivo)

2 marzo 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

12 marzo 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 marzo 2026

Ultimo verificato

1 marzo 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Descrizione del piano IPD

Subordinato all'approvazione caso per caso del Ministero della Salute

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Dolore Postamputazione

Prove cliniche su Iniezione di alcol vicino al neuroma

Sottoscrivi