- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07443553
Randomisierte kontrollierte und Beobachtungsstudien zur Bewertung von Alkoholneurolyse und Capsaicin bei Postamputationsschmerz (PAP)
Randomisierte kontrollierte und Beobachtungsstudien zur Bewertung von Alkoholneurolyse und Capsaicin bei postamputatorischen Schmerzen (PAP)
Postamputationsschmerz ist ein komplexes Krankheitsbild, das Phantomschmerzen (PLP), Stumpfschmerzen und Restgliedschmerzen (RLP) umfasst, wobei Letztere von Gelenken, der Wirbelsäule sowie entzündeten Schleimbeuteln und Sehnen ausgehen können. PLP kann periphere, spinale und zentrale Ursachen haben. Belege für periphere Mechanismen umfassen die Linderung von PLP und RLP während lokaler Anästhesie-Infusionen, die Schmerzlinderung bei PLP und RLP durch Sympathikusblockaden und Neuromainjektionen sowie die Entwicklung von radikulären Phantomschmerzen bei Amputierten mit Bandscheibenvorfall.
Neurolyse und Defunktionalisierung sind lang anhaltende Behandlungen bei Schmerzen, wenn lokale Anästhesieblockaden nur vorübergehend wirken, und werden am häufigsten bei Krebsschmerzen eingesetzt (z.B. Neurolyse des Plexus coeliacus). Neurolyse wurde auch zur Behandlung von PAP angewandt, wobei unkontrollierte Studien einen Nutzen sowohl für RLP als auch PLP zeigen. Es gibt jedoch keine kontrollierten Studien, die die Wirksamkeit belegen. In dieser kleinen Studie werden wir die Wirksamkeit von Alkoholneurolyse bei Neuromen der unteren Extremitäten (femoral oder saphenus; ischiadicus oder Nervus peroneus communis und/oder tibialis; obturatorius und/oder Nervus cutaneus femoris lateralis bei Schmerzen in diesen Bereichen) bei Personen mit RLP und PLP untersuchen.
Für Personen mit Amputationen der oberen Extremitäten, bei denen unspezifische Neurolyse die Nutzung bestimmter Prothesen beeinträchtigen könnte, die auf funktionierende Nerven- und Muskelsignale angewiesen sind, wird in einem Beobachtungsarm hochkonzentriertes Capsaicin injiziert. Wir werden außerdem Faktoren untersuchen, die mit dem Behandlungsergebnis in einer Untergruppe von Patienten zusammenhängen (z.B. funktionelle MRT, quantitative sensorische Tests).
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Bis zu 130 Patienten mit Amputationen der unteren Extremitäten und PAP werden mittels einer computergenerierten Randomisierungstabelle im Verhältnis 1:1 in Blöcken von 20 randomisiert, um peri-Neurom-Injektionen von entweder Lidocain 2 % + 100 % Ethylalkohol oder Lidocain 2 % + Kochsalzlösung um die folgenden Neurome zu erhalten: 1) Femoral- oder Saphenusnerv unterhalb des Adduktorenkanals; 2) Ischias- oder gemeinsamer Peroneal- und/oder Tibialis posterior unterhalb der Kniekehle; 3) Obturator (bei Oberschenkelamputierten); und 4) Nervus cutaneus femoris lateralis (bei Oberschenkelamputierten). Die zu behandelnden schmerzhaften Neurome werden durch körperliche Untersuchung (z. B. Tinel-Zeichen, Schmerzreproduktion während Palpation oder Prothesennutzung) und PLP-Muster, die mit Nervenverteilungen korrelieren, bestimmt (z. B. eine Person mit nur Fuß-PLP erhält keine Injektionen in Obturator- oder Nervus cutaneus femoris lateralis-Neurome; ein Patient, der Phantomschmerzen nur auf dem Fußrücken oder der lateralen Seite des Knöchels wahrnimmt, benötigt möglicherweise nur eine Neurolyse des gemeinsamen Peronealnervs bzw. des Saphenusnervs). Patienten mit beidseitigen Amputationen der unteren Extremitäten, die die Einschlusskriterien für beide Gliedmaßen erfüllen, werden unterteilt, um auf einer Seite eine Alkoholinjektion und auf der anderen Seite eine Lidocaininjektion in zufälliger Reihenfolge zu erhalten (geschätzt 10–20 Patienten). Die Seite, die nur Lokalanästhetikum erhält, und die Seite, die Lokalanästhetikum und Alkohol erhält, werden durch eine computergenerierte Zufallszahlentabelle bestimmt.
Die Lage der schmerzhaften Neurome wird durch körperliche Untersuchung identifiziert und entweder durch Ultraschall oder elektrische Stimulation bestätigt (z. B. unter Verwendung einer Radiofrequenzmaschine oder eines Nervenstimulators, mit übereinstimmender Stimulation im schmerzhaften Bereich, idealerweise bei < 0,5 Volt notiert). Patienten mit einseitigen Amputationen der unteren Extremitäten, die die Auswahlkriterien erfüllen, werden mittels einer computergenerierten Randomisierungstabelle in Blöcken von 20 zugeteilt, um entweder zu erhalten: 1) eine Injektion von 2 ml Lidocain 2 % an jedem schmerzhaften Neurom über 5 Minuten, gefolgt von 1,5 ml Kochsalzlösung innerhalb von 5 Minuten; oder 2) 2 ml Lidocain 2 % an jedem schmerzhaften Neurom über 5 Minuten, gefolgt von 1,25–3,5 ml 98–100 % dehydriertem Ethylalkohol (das Volumen hängt vom Spannungsschwellenwert ab, d. h. Schwellenwerte > 0,5 ml können das höhere Volumen von 23,5 ml rechtfertigen). Für die unterteilten Patienten mit beidseitigen Amputationen der unteren Extremitäten erhalten beide schmerzhaften Seiten eine Injektion von 2 ml Lidocain 2 % pro Neuromstelle über 5 Minuten. Dann wird nach etwa 5 Minuten die Seite, die Alkohol erhalten soll, mit 1,25–3,5 ml 98–100 % Alkohol injiziert, während die andere Seite 1,5 ml normale Kochsalzlösung erhält; das Lidocain wird zuerst verabreicht, da der Alkohol bei Injektion brennen kann, und normale Kochsalzlösung hat gezeigt, dass sie eine gewisse therapeutische Wirkung durch Ausspülen entzündlicher Zytokine und Auflösen von adhäsivem Narbengewebe bietet, die beide neuromabedingte Schmerzen vermitteln können. Die Injektionen werden mit 20–22-Gauge-Nadeln oder Stimulationsnadeln (bei Verwendung eines Nervenstimulators) durchgeführt, abhängig von der Methode zur Neuromlokalisation.
Nach 6 Wochen (primärer Endpunkt) im randomisierten doppelblinden Teil werden Patienten mit einem negativen kategorialen Ergebnis (< 30 % Schmerzlinderung oder < 4/7 auf der Patient Global Impression of Change (PGIC)-Skala) entblindet, um alternative Behandlungen zu erhalten.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Steven Paul Cohen, MD
- Telefonnummer: 1-312-695-2500
- E-Mail: steven.cohen@northwestern.edu
Studienorte
-
-
-
Lviv, Ukraine
- First Lviv Medical Union
-
Kontakt:
- Roman Smolynets, MD
- Telefonnummer: 380-967037175
- E-Mail: smoroman9@gmail.com
-
Kontakt:
- E-Mail: smoroman9@gmail.com
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 1. Alter ≥ 18 Jahre 2. Mindestens eine Amputation der unteren Extremität 3. Schmerzdauer ≥ 1 Monat 4. Entweder durchschnittliche RLP oder PLP in einer oder beiden (für diejenigen, die 2 untere Gliedmaßen eingeschlossen haben) amputierten Extremitäten ≥ 4/10 5. Stabiles Analgetikaregime in den letzten 10 Tagen 6. Versagen der Physiotherapie und mindestens 2 pharmakologischen Behandlungen 7. Mindestens 1 vermutetes schmerzhaftes Neurom, identifiziert durch Tinel-Zeichen oder Schmerzen bei Druck oder Prothesengebrauch, ausstrahlende Schmerzen im Versorgungsgebiet des durchtrennten Nervs und neuropathische Symptome (Kribbeln, stechende oder einschießende Schmerzen)
Ausschlusskriterien:
- 1. Sehr schlecht kontrollierte psychiatrische Erkrankung (z.B. PCL-5-Score > 60, > 15 im Angst- und/oder Depressionsbereich des HADS) 2. Schlecht kontrollierte medizinische Erkrankung, die eine Teilnahme ausschließen würde (z.B. Herzinsuffizienz, unkontrollierter Diabetes) 3. Patienten, bei denen eine gezielte Muskelreinnervation oder ein ähnlicher Eingriff erwogen wird 4. Systemische Infektion oder Infektion über dem Stumpf 5. Klinisch relevante Verletzung der Nervenfasern proximal der Amputation 6. Schwangerschaft
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Alkoholneurolyse
Injektion von 2 ml Lidocain 2 % an jedem schmerzhaften Neurom über 5 Minuten, gefolgt von 1,25–3,5 ml 98–100 % dehydriertem Ethylalkohol (das Volumen hängt von der Spannungsschwelle ab, d. h. Schwellenwerte > 0,5 ml können das höhere Volumen rechtfertigen).
Bei Personen mit bilateralen Amputationen der unteren Extremitäten wird ein Bein diese Behandlung erhalten.
|
Injektion von 98-100 % Alkohol über schmerzhafte Neurome nach Injektion von Lidocain 2 %.
|
|
Sonstiges: Capsaicin
Beobachtungskohorte für Amputierte der oberen Extremitäten, bei der die Teilnehmer 1,25-3,5 ml 150 Mikrogramm/ml Capsaicin erhalten, wenn sie nach Injektion von 2 ml Lidocain 2 % an schmerzhaften Neuromenstellen eine Schmerzlinderung von mindestens 30 % erfahren.
|
Schmerzhafte obere Neurome werden injiziert, wenn Patienten mindestens 30 % Schmerzlinderung mit Lidocain erfahren.
Diese Patienten (Amputierte der oberen Extremität) sind eine Beobachtungskohorte.
|
|
Aktiver Komparator: Lidocain nur
Injektion von 2 mL Lidocain 2% an jedem schmerzhaften Neurom über 5 Minuten, gefolgt von 1,5 mL Kochsalzlösung innerhalb von 5 Minuten.
|
Injektion von Lidocain 2% gefolgt von normaler Kochsalzlösung
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Durchschnittliche Phantomschmerzen
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Durchschnittlicher Phantomschmerz auf der 0-10 numerischen Bewertungsskala (NRS)
|
6 Wochen
|
|
Durchschnittliche Schmerzen im Stumpfbereich
Zeitfenster: 6 Wochen nach der Behandlung
|
Phantomschmerz auf der 0-10 numerischen Bewertungsskala (NRS)
|
6 Wochen nach der Behandlung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)
Zeitfenster: 2 Wochen
|
0-21-Skala zur Messung von Angst und Depression (höhere Werte weisen auf eine größere Krankheitslast hin, jede Komponente wird von 0-21 gemessen)
|
2 Wochen
|
|
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
0-21-Skala zur Messung von Angst und Depression (höhere Werte weisen auf eine größere Krankheitslast hin, jede Komponente wird von 0-21 gemessen)
|
6 Wochen
|
|
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)
Zeitfenster: 12 Wochen
|
0-21 Skala zur Messung von Angst und Depression (höhere Werte zeigen eine größere Krankheitslast an, jede Komponente wird von 0-21 gemessen)
|
12 Wochen
|
|
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)
Zeitfenster: 6 Monate
|
0-21-Skala zur Messung von Angst und Depression (höhere Werte zeigen eine größere Krankheitslast an, jede Komponente wird von 0-21 gemessen)
|
6 Monate
|
|
Skala für somatische Symptome (SSS-8)
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Maß für somatische Symptome von 0-32, wobei höhere Werte auf eine größere Krankheitslast hinweisen
|
2 Wochen
|
|
Skala für körperliche Symptome (SSS-8)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Maß für somatische Symptome von 0-32, wobei höhere Werte auf eine größere Krankheitslast hindeuten
|
6 Wochen
|
|
Somatisches Symptom-Skala (SSS-8)
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Maß für somatische Symptome von 0-32, wobei höhere Werte eine größere Krankheitslast anzeigen
|
12 Wochen
|
|
Somatisches Symptom-Inventar (SSS-8)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Maß der körperlichen Symptome von 0-32, wobei höhere Werte auf eine stärkere Krankheitslast hinweisen
|
6 Monate
|
|
Athener Insomnie-Skala
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Instrument zur Messung der Schlafqualität, das von 0-24 bewertet wird, wobei höhere Werte auf eine größere Dysfunktion hindeuten
|
2 Wochen
|
|
Athens Insomnia Scale
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Instrument zur Messung der Schlafqualität, bewertet von 0-24, wobei höhere Werte auf eine stärkere Dysfunktion hindeuten
|
6 Wochen
|
|
Athener Insomnie-Skala
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Instrument zur Messung der Schlafqualität mit einer Punktzahl von 0-24, wobei höhere Werte auf eine stärkere Beeinträchtigung hinweisen
|
12 Wochen
|
|
Athener Insomnie-Skala
Zeitfenster: 6 Monate
|
Instrument zur Messung der Schlafqualität, bewertet von 0-24, wobei höhere Werte auf eine stärkere Beeinträchtigung hindeuten
|
6 Monate
|
|
PTBS (posttraumatische Belastungsstörung) Checkliste (PCL-5)
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Instrument zur Messung von PTBS-Symptomen von 0-80, wobei höhere Werte eine größere Krankheitslast anzeigen
|
2 Wochen
|
|
PTBS (posttraumatische Belastungsstörung) Checkliste (PCL-5)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Instrument zur Messung von PTBS-Symptomen von 0-80, wobei höhere Werte auf eine größere Krankheitslast hinweisen
|
6 Wochen
|
|
PTBS (posttraumatische Belastungsstörung) Checkliste (PCL-5)
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Instrument zur Messung von PTBS-Symptomen von 0-80, wobei höhere Werte auf eine größere Krankheitslast hindeuten
|
12 Wochen
|
|
PTSD-Checkliste (posttraumatische Belastungsstörung) (PCL-5)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Instrument zur Messung von PTBS-Symptomen von 0-80, wobei höhere Werte eine größere Krankheitslast anzeigen
|
6 Monate
|
|
Europäische Lebensqualität (EuroQoL) 5D-5L
Zeitfenster: 2 Wochen
|
EuroQol-Gruppeninstrument zur Messung der Lebensqualität in 5 Dimensionen (Mobilität, Selbstversorgung, Alltägliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression) mit 5 Schweregraden.
Jeder Bereich wird von 1-5 gemessen (5 zeigt eine höhere Krankheitslast an).
|
2 Wochen
|
|
Europäische Lebensqualität (EuroQoL) 5D-5L
Zeitfenster: 6 Wochen
|
EuroQol-Gruppeninstrument zur Messung der Lebensqualität in 5 Dimensionen (Mobilität, Selbstversorgung, Alltägliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression) mit 5 Schweregraden.
Jeder Bereich wird von 1-5 gemessen (5 zeigt eine größere Krankheitslast an). |
6 Wochen
|
|
Europäische Lebensqualität (EuroQoL) 5D-5L
Zeitfenster: 12 Wochen
|
EuroQol-Gruppeninstrument zur Messung der Lebensqualität in 5 Dimensionen (Mobilität, Selbstversorgung, Alltägliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression) mit 5 Schweregraden.
Jedes Segment wird von 1-5 gemessen (5 zeigt eine höhere Krankheitsbelastung an).
|
12 Wochen
|
|
Europäische Lebensqualität (EuroQoL) 5D-5L
Zeitfenster: 6 Monate
|
EuroQol-Instrument zur Messung der Lebensqualität mit 5 Dimensionen (Mobilität, Selbstversorgung, Alltägliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression) mit 5 Schweregraden.
Jeder Bereich wird von 1-5 gemessen (5 zeigt eine höhere Krankheitsbelastung an).
|
6 Monate
|
|
Patient Global Impression of Change (PGIC)-Skala
Zeitfenster: 2 Wochen
|
1-7 Likert-Skala, bewertet von 1 (gleich oder schlechter) bis 7 (viel besser).
Eine Punktzahl von 4 (etwas besser) zusammen mit mindestens 30 % Schmerzlinderung kennzeichnet ein positives Ergebnis.
|
2 Wochen
|
|
Patient Global Impression of Change (PGIC)-Skala
Zeitfenster: 6 Wochen
|
1-7-Likert-Skala, bewertet von 1 (gleich oder schlechter) bis 7 (viel besser).
Ein Wert von 4 (etwas besser) zusammen mit mindestens 30 % Schmerzlinderung kennzeichnet ein positives Ergebnis.
|
6 Wochen
|
|
Patient Global Impression of Change (PGIC)-Skala
Zeitfenster: 12 Wochen
|
1-7-Likert-Skala von 1 (gleich oder schlechter) bis 7 (viel besser) bewertet.
Eine Bewertung von 4 (etwas besser) begleitet von mindestens 30 % Schmerzlinderung kennzeichnet ein positives Ergebnis.
|
12 Wochen
|
|
Patient Global Impression of Change (PGIC)-Skala
Zeitfenster: 6 Monate
|
1-7-Likert-Skala von 1 (gleich oder schlechter) bis 7 (viel besser) bewertet.
Ein Wert von 4 (etwas besser) zusammen mit mindestens 30 % Schmerzlinderung kennzeichnet ein positives Ergebnis.
|
6 Monate
|
|
Binäres kategoriales Ergebnis (positiv oder negativ)
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Positives Ergebnis wird als mindestens 30 % Schmerzlinderung in Verbindung mit einem PGIC-Score von mindestens 4 definiert.
Dies gilt für die beiden primären Endpunkte: Stumpfschmerz und Phantomschmerz. |
2 Wochen
|
|
Binäres kategoriales Ergebnis (positiv oder negativ)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Positives Ergebnis wird als mindestens 30 % Schmerzlinderung in Verbindung mit einem PGIC-Wert von mindestens 4 definiert.
Dies gilt für die beiden primären Endpunkte, Stumpfschmerzen und Phantomschmerzen.
|
6 Wochen
|
|
Binärer kategorischer Endpunkt (positiv oder negativ)
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Positives Ergebnis definiert als mindestens 30 % Schmerzlinderung in Kombination mit einem PGIC-Score von mindestens 4.
Dies wird für die beiden primären Endpunkte, Stumpf- und Phantomschmerzen, festgelegt.
|
12 Wochen
|
|
Binäres kategoriales Ergebnis (positiv oder negativ)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Positives Ergebnis definiert als mindestens 30 % Schmerzlinderung in Verbindung mit einem PGIC-Wert von mindestens 4.
Dies wird für die beiden primären Endpunkte, Stumpfschmerz und Phantomschmerz, festgelegt.
|
6 Monate
|
|
Phantomschmerz
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Durchschnittliche und stärkste Phantomschmerzen auf der 0-10 NRS
|
2 Wochen
|
|
Stumpfschmerz
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Durchschnittlicher und schlimmster Stumpfschmerz auf der 0-10 NRS
|
2 Wochen
|
|
Schlimmster Stumpfschmerz
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Schlimmster Stumpfschmerz auf 0-10 NRS
|
6 Wochen
|
|
Schlimmster Phantomschmerz
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Stärkster Phantomschmerz auf 0-10 NRS
|
6 Wochen
|
|
Phantomschmerz
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Durchschnittlicher und schlimmster Phantomschmerz auf der 0-10 NRS
|
12 Wochen
|
|
Stumpfschmerz
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Durchschnittlicher und stärkster Stumpfschmerz auf der 0-10 NRS
|
12 Wochen
|
|
Phantomschmerz
Zeitfenster: 6 Monate
|
Durchschnittliche und stärkste Phantomschmerzen auf der 0-10 NRS
|
6 Monate
|
|
Stumpfschmerz
Zeitfenster: 6 Monate
|
Durchschnittliche und stärkste Schmerzen im Stumpf auf 0-10 NRS
|
6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Campbell CM, Diamond E, Schmidt WK, Kelly M, Allen R, Houghton W, Brady KL, Campbell JN. A randomized, double-blind, placebo-controlled trial of injected capsaicin for pain in Morton's neuroma. Pain. 2016 Jun;157(6):1297-1304. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000544.
- Zhang X, Xu Y, Zhou J, Pu S, Lv Y, Chen Y, Du D. Ultrasound-guided alcohol neurolysis and radiofrequency ablation of painful stump neuroma: effective treatments for post-amputation pain. J Pain Res. 2017 Feb 3;10:295-302. doi: 10.2147/JPR.S127157. eCollection 2017.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Schmerzen
- Neurologische Manifestationen
- Erkrankungen des Nervensystems
- Postoperative Komplikationen
- Pathologische Prozesse
- Neurobehaviorale Manifestationen
- Wahrnehmungsstörungen
- Schmerzen, postoperativ
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Anzeichen und Symptome
- Phantomglied
- Organische Chemikalien
- Therapeutika
- Routen der Arzneimittelverwaltung
- Arzneimitteltherapie
- Anilides
- Amides
- Anilinverbindungen
- Amine
- Acetanilide
- Alkohole
- Lidocain
- Ethanol
- Injektionen
Andere Studien-ID-Nummern
- UNBROKEN-1
- Neu-92-13337 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: U.S. Department of Defense)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Postamputationsschmerz
-
Brixton Biosciences, Inc.MCRANoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain Syndrome | Seitliche Hüftschmerzen | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren Extremitäten
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTürkei (türkiye)
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Sahmyook UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Südkorea
-
Future University in EgyptAbgeschlossen
-
Ankara Etlik City HospitalAbgeschlossenGluteale Tendinopathie | Greater Trochanteric Pain Syndrome | Tiefes Gluteal-SyndromTürkei (türkiye)
-
Camilo Jose Cela UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Spanien
-
University of California, DavisNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary and Integrative...Noch keine RekrutierungChronischer Kreuzschmerz (cLBP) | Myofascial Pain Syndrom (MPS)Vereinigte Staaten
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
-
Palacky UniversityRekrutierungTemporomandibular Joint Dysfunction; Myofascial Pain Syndrome; Orofacial Pain; Musculoskeletal DisordersTschechien
Klinische Studien zur Injektion von Alkohol in der Nähe des Neuroms
-
Centre Hospitalier Universitaire de NīmesAbgeschlossenAlkoholkonsumstörungFrankreich