Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

FANS vs gaine d'accès urétéral standard en uRSf (CLEAR-URS)

10 mars 2026 mis à jour par: Luca Villa, IRCCS San Raffaele

Étude comparative sur l'efficacité de la gaine d'accès urétérale avec aspiration intégrée FANS versus la gaine standard chez les patients atteints de calculs rénaux subissant une urétérorénoscopie et une lithotritie laser : une étude prospective, randomisée, interventionnelle, monocentrique

Il s'agit d'une étude prospective, interventionnelle, en simple aveugle, randomisée et monocentrique, conçue pour comparer l'efficacité d'une gaine d'accès urétérale avec aspiration intégrée (FANS) par rapport à une gaine d'accès urétérale standard (UAS) chez les patients subissant une urétérorénoscopie et une lithotripsie au laser pour des calculs rénaux. L'hypothèse est que l'utilisation du dispositif FANS améliore les taux d'absence de calculs et réduit les complications infectieuses postopératoires par rapport à la gaine standard.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Étude monocentrique, prospective, randomisée, interventionnelle, en simple insu. Les participants présentant des calculs rénaux subissant une urétérorénoscopie et une lithotripsie au laser seront randomisés dans un rapport 1:1 pour recevoir soit une gaine d'accès urétérale (UAS) standard, soit la gaine FANS (Flexible and Navigable Suction). La randomisation sera stratifiée selon les caractéristiques des calculs, notamment la densité des calculs (≤1000 vs >1000 UH) et le volume des calculs (<500 vs ≥500 mm³), telles qu'enregistrées sur l'imagerie préopératoire, afin de réduire le déséquilibre potentiel entre les bras de l'étude.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

134

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Milan, Italie
        • IRCCS Ospedale San Raffaele

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  1. Le participant est disposé et capable de fournir un consentement éclairé écrit avant la réalisation de toute procédure spécifique à l'étude.
  2. Homme ou femme, âgé de 18 ans ou plus.
  3. Diagnostiqué avec des calculs rénaux ≥5 mm de diamètre, confirmés par imagerie, et éligible pour une fURS avec lithotritie laser selon les directives de l'Association Européenne d'Urologie (EAU).
  4. En bonne santé générale stable et apte à une chirurgie endoscopique élective sous anesthésie générale.
  5. Disposé et capable de se conformer à toutes les procédures liées à l'étude, y compris l'imagerie de suivi et les évaluations cliniques.

    -

Critères d'exclusion :

  1. Rein unique (patients monorénaux).
  2. Culture d'urine positive non traitée ou infection des voies urinaires en cours non résolue par une antibiothérapie appropriée avant la chirurgie.
  3. Anomalies anatomiques connues des voies urinaires pouvant interférer avec l'accès urétéroscopique ou la mise en place du dispositif (par exemple, sténose urétérale, malformations congénitales).
  4. Grossesse ou allaitement au moment de l'inclusion ou projet de grossesse pendant la période d'étude. Chez toutes les patientes, un test de Grossesse (Gravindex) est réalisé le jour de l'admission ; les mesures contraceptives ne sont pas requises.
  5. Calcul urétéral concomitant.
  6. Sténose urétérale.
  7. Allergie ou hypersensibilité connue aux matériaux utilisés dans la gaine d'accès urétéral expérimentale ou témoin.
  8. Toute comorbidité sévère (par exemple, maladie cardiovasculaire non contrôlée, coagulopathie sévère, malignité active) qui, selon l'avis de l'investigateur, pourrait interférer avec la participation à l'étude ou augmenter le risque procédural.
  9. Toute condition psychologique, cognitive ou sociale pouvant limiter la capacité à fournir un consentement éclairé ou à se conformer aux procédures de suivi.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Gaine d'accès urétéral standard (UAS)
Les participants reçoivent la gaine d'accès urétérale standard pendant l'urétérorénoscopie et la lithotripsie au laser.
Les participants subissent une urétérorénoscopie flexible et une lithotripsie au laser à l'aide d'une gaine d'accès urétérale standard selon la pratique institutionnelle.
Expérimental: Gaine d'accès urétérale FANS (Éléphant-II)
Les participants reçoivent la gaine d'accès urétérale Flexible and Navigable Suction (FANS) pendant l'urétérorénoscopie et la lithotripsie au laser.
Le cathéter d'accès urétéral à aspiration flexible et navigable (FANS) (Elephant-II), qui permet une aspiration active pendant l'urétérorénoscopie flexible et la lithotripsie au laser.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de libération complète des calculs par imagerie (absence de fragments résiduels ≥ 4 mm) évalué par scanner sans injection de produit de contraste à faible dose
Délai: Dans les 3 mois (+/- 1 mois) après l'intervention
Proportion de participants classés comme exempts de calculs sur la base de l'évaluation radiologique utilisant une tomodensitométrie sans contraste à faible dose. Le statut d'exemption de calculs est défini comme l'absence de fragments résiduels de calculs >=4 mm.
Dans les 3 mois (+/- 1 mois) après l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

15 mars 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 janvier 2029

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 janvier 2029

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 février 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 mars 2026

Première publication (Réel)

11 mars 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner