Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Bobines PC400 pour le traitement des anévrismes intracrâniens (PC400)

9 mars 2026 mis à jour par: Semmes-Murphey Foundation

Bobines Penumbra PC400 pour le traitement des anévrismes intracrâniens de taille moyenne et grande (5 mm ou plus) : Une étude prospective multicentrique

L'objectif de cette étude prospective observationnelle est d'évaluer les taux d'occlusion à long terme et la sécurité de la bobine Penumbra PC400 dans le traitement des anévrismes intracrâniens rompus et non rompus chez des sujets adultes âgés de 18 à 80 ans.

Plus précisément, l'étude vise à analyser le taux de décès, d'accident vasculaire cérébral, de décès neurologique ou de resaignement associé au traitement de l'anévrisme intracrânien avec la bobine PC400.

Les participants bénéficieront du traitement standard et du suivi pour leur traitement d'anévrisme, et les sites participants collecteront les données procédurales et de suivi.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Description détaillée

Le traitement endovasculaire est devenu l'approche principale pour les anévrismes intracrâniens, offrant une sécurité améliorée et des taux de recanalisation réduits. Malgré les avancées en matière de dérivation du flux et de dispositifs intrasaccullaires, la mise en place de coils reste une thérapie de base. Cependant, la récidive anévrismale due à la repousse ou à la compaction des coils continue d'être une préoccupation majeure, avec une récidive observée dans environ 20 % des cas, entraînant des risques potentiels de resaignement et des défis thérapeutiques.

Le coil Penumbra PC400 (Penumbra Inc., Alameda, CA, États-Unis) répond à ces préoccupations en offrant 400 % de volume supplémentaire par unité de longueur par rapport aux coils traditionnels de 0,010 pouce. Cette conception réduit également les durées de procédure et de fluoroscopie, améliorant l'efficacité globale. Plusieurs rapports rétrospectifs ont mis en avant ses avantages en matière de densité de remplissage, de temps de procédure et de rentabilité.1,2,3 Cependant, il manque des données prospectives de haut niveau pour étayer ces résultats.

L'objectif de la présente étude est de déterminer les taux d'occlusion et la sécurité lorsque les coils Penumbra PC400 sont utilisés dans le traitement des anévrismes intracrâniens de taille moyenne et grande (5 mm ou plus), rompus ou non rompus.

Jusqu'à 100 patients âgés de ≥ 18 et ≤ 80 ans présentant des anévrismes saccullaires rompus ou non rompus et répondant à tous les critères d'éligibilité seront inclus. Les sujets inclus doivent être traités avec des coils Penumbra PC400 utilisés en toute combinaison comprenant un minimum de 80 % de la longueur totale de coil utilisée.

Le critère de sécurité principal est le décès lié à la procédure ou à la maladie ou l'accident vasculaire cérébral majeur dans les 30 jours suivant le traitement, ou un accident vasculaire cérébral majeur ipsilatéral, un décès neurologique ou un resaignement de l'anévrisme cible pendant la période de suivi de 18 mois. Le critère d'efficacité principal est l'occlusion angiographique adéquate à 18 ± 6 mois sans retraitement intermédiaire secondaire à une récidive de l'anévrisme ou un resaignement de l'anévrisme cible. Cela sera évalué par un laboratoire central d'imagerie utilisant des angiographies par soustraction numérique (ASN).

Les critères secondaires incluent le résultat clinique (mRS) à 30 jours, le résultat clinique (mRS) à 18 mois, la densité de remplissage mesurée par le remplissage volumétrique de l'anévrisme immédiatement après la procédure, le nombre moyen de coils, la durée de la procédure (en minutes), le taux de retraitement dû à une récidive à 18 mois, l'occlusion angiographique adéquate à 18 mois sans resaignement de l'anévrisme cible, la stabilité de l'occlusion à 18 mois, les événements indésirables péri-/post-procéduraux liés au dispositif et/ou à la procédure.

Les données seront partagées avec le centre coordinateur, Semmes Murphey Foundation, via une base de données électronique sécurisée, REDCap. L'accès à la base de données REDCap ne sera accordé qu'au personnel de recherche approuvé par le comité d'éthique (IRB) des sites participants. Les sujets recevront un identifiant de sujet dans la base de données. Tout au long de la période de collecte de données, les investigateurs pourront conserver une clé de liaison reliant le sujet à son identifiant. Cette clé de liaison ne sera accessible qu'à l'investigateur et au personnel du site. Une fois la collecte de données terminée, la clé de liaison sera effacée de sorte qu'il n'y aura aucun moyen de relier à nouveau les sujets à leurs données de recherche. Les données de recherche de chaque site ne seront accessibles qu'au personnel de recherche approuvé de ce site ; le personnel de recherche autorisé du centre coordinateur n'aura accès qu'aux données codées dans la base de données REDCap pour chaque site à des fins de surveillance de l'étude. Aucun contact avec les patients n'aura lieu en dehors des procédures de soins standard. Les sites participants concluront un accord d'utilisation des données (DUA) avec le centre coordinateur.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

100

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Tous les sujets éligibles se présentant à un site d'étude participant seront considérés pour l'inclusion. Jusqu'à 100 patients âgés de ≥ 18 et ≤ 80 ans présentant des anévrismes sacciformes rompus ou non rompus qui répondent à tous les critères d'éligibilité seront inclus. Les sujets inclus doivent être traités avec des spirales Penumbra PC400 utilisées en toute combinaison comprenant un minimum de 80 % de la longueur totale de spirale utilisée.

La description

Critères d'inclusion :

  • Le sujet est âgé de ≥ 18 et ≤ 80 ans.
  • Le sujet présente un anévrisme intracrânien sacciforme, rompu ou non rompu, d'un diamètre de 5 mm ou plus, non traité précédemment, pour lequel la décision clinique de traiter avec des coils d'embolisation Penumbra PC400 a été prise indépendamment de la décision d'inclure le sujet dans l'étude décrite dans ce protocole.
  • La décision de subir la procédure de coiling est prise indépendamment et avant la participation à la recherche.
  • Le sujet a un score Hunt et Hess de base de I, II ou III.
  • Le sujet doit être considéré par le médecin traitant comme disponible et capable de réaliser toutes les visites de suivi.
  • Le sujet n'a pas été précédemment inclus dans cette étude.

Critères d'exclusion :

  • Le sujet a < 18 ou > 80 ans.
  • Le sujet a un score Hunt et Hess de base de IV ou V.
  • L'anévrisme cible est disséquant, fusiforme, en bulle, mycotique, tumoral ou lié à une malformation artérioveineuse (MAV).
  • Le diamètre maximum de l'anévrisme cible est < 5 mm.
  • L'anévrisme cible a été précédemment traité par clipping ou coiling.
  • L'anévrisme cible est jugé par le médecin traitant comme inadapté au coiling ou peu susceptible d'être traité avec succès par des techniques endovasculaires.
  • L'anévrisme cible n'a pas été clairement identifié par le médecin traitant comme la source de l'hémorragie méningée (HSA).
  • Utilisation prévue d'un déviateur de flux (Surpass, Pipeline, Silk, FRED, p64, etc.) ou d'un dispositif intrasacculaire (WEB, Artis, Medina, etc.) comme composant du plan de traitement de l'anévrisme cible.
  • Utilisation prévue d'un stent d'assistance aux coils comme composant du plan de traitement de l'anévrisme cible, sauf si le stent est utilisé à des fins de rattrapage.
  • Le sujet présente une hypersensibilité connue et non traitable au produit de contraste, à l'iode, à l'hydrogel ou à tout autre composant du dispositif de traitement.
  • Le sujet présente une contre-indication à l'héparine ou à l'aspirine.
  • Le sujet présente une anatomie/tortuosité vasculaire empêchant l'accès à l'anévrisme cible.
  • Le sujet ne peut pas subir d'angiographie par soustraction digitale (ASD) ou l'ASD est jugée inadaptée ou en dehors des standards de soins par le médecin traitant.
  • Le sujet présente une comorbidité grave ou potentiellement mortelle qui pourrait biaiser les résultats de l'étude.
  • Le sujet présente un risque élevé de non-conformité en raison d'antécédents de toxicomanie, de problèmes psychosociaux, etc.
  • Le sujet est incapable de réaliser les évaluations de suivi programmées en raison de comorbidités, de limitations géographiques ou d'une espérance de vie inférieure à 18 mois.
  • Le sujet est enceinte, allaite ou prévoit de devenir enceinte avant la fin du suivi.
  • Le sujet est inscrit dans une autre étude sur un dispositif ou un médicament dont la participation pourrait biaiser les résultats de l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Décès lié à la procédure ou à la maladie ou accident vasculaire cérébral majeur
Délai: 30 jours après l'intervention
Décès lié à la procédure ou à la maladie ou accident vasculaire cérébral majeur dans les 30 jours suivant le traitement
30 jours après l'intervention
Accident vasculaire cérébral, décès neurologique ou resaignement de l'anévrisme cible
Délai: 18 mois après l'intervention
Accident vasculaire cérébral ipsilatéral majeur, décès neurologique ou resaignement de l'anévrisme cible au cours de la période de suivi de 18 mois
18 mois après l'intervention
Occlusion angiographique adéquate
Délai: 18 mois après l'intervention
Occlusion angiographique adéquate à 18 ± 6 mois sans retraitement intermédiaire secondaire à une récidive anévrismale ou à une reprise hémorragique de l'anévrisme cible.
Ce critère sera évalué par le laboratoire central en utilisant des angiographies par soustraction numérique (ASD).
18 mois après l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle de Rankin modifiée à 30 jours (mRS)
Délai: 30 jours après l'intervention
Résultat clinique (mRS) à 30 jours (20 - 60 jours).
Les scores vont de 0 à 6, zéro = aucun symptôme, six = décédé.
30 jours après l'intervention
Échelle de Rankin modifiée (mRS) à 18 mois
Délai: 18 mois après l'intervention
Résultat clinique (mRS) à 18 ± 6 mois. Les scores vont de 0 à 6, zéro = aucun symptôme, six = décédé.
18 mois après l'intervention
Densité de tassement
Délai: Immédiatement après l'intervention
Densité de remplissage mesurée par le remplissage volumétrique de l'anévrisme immédiatement après l'intervention
Immédiatement après l'intervention
Taux de retraitement en raison de la récidive
Délai: 18 mois après l'intervention
Taux de retraitement dû à une récidive à 18 mois
18 mois après l'intervention
Occlusion angiographique à 18 mois
Délai: 18 mois après l'intervention
Occlusion angiographique adéquate à 18 ± 6 mois sans resaignement de l'anévrisme cible (quel que soit le statut de retraitement)
18 mois après l'intervention
Stabilité de l'occlusion à 18 mois
Délai: 18 mois après l'intervention
Stabilité de l'occlusion à 18 ± 6 mois (identique, meilleure ou moins bonne par rapport aux résultats post-traitement)
18 mois après l'intervention

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée de la procédure
Délai: Procédural
Durée de la procédure (minutes)
Procédural
Nombre de bobines
Délai: Procédural
Nombre moyen de bobines
Procédural
Effets indésirables liés aux coils/procédure de coiling
Délai: Jusqu'à 18 mois après l'intervention
Événements indésirables péri-/post-procéduraux liés au dispositif et/ou à la procédure
Jusqu'à 18 mois après l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Nitin Goyal, MD, Semmes Murphey Clinic

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

  • 3. Mascitelli JR, Polykarpou MF, Patel AA, Kamath AA, Moyle H, Patel AB. Initial experience with Penumbra Coil 400 versus standard coils in embolization of cerebral aneurysms: a retrospective review. J Neurointerv Surg. 2013 Nov;5(6):573-6.
  • Berge J, Gariel F, Marnat G, Dousset V. PC400 volumetric coils minimize radiation, reduce procedure time and optimize packing density during endovascular treatment in medium sized cerebral aneurysms. J Neuroradiol. 2016 Feb;43(1):37-42.
  • Kulcsár Z, Wanke I, Rüfenacht D, Wetzel SG, Göricke S, Kolia K, Quarfordt S, Calvert J, Hawk H, Baxter B. Safety and effectiveness of large volume coils in the treatment of small aneurysms. J Neurointerv Surg. 2016 Dec;8(12):1260-1263.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 mai 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 novembre 2029

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2029

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 février 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 mars 2026

Première publication (Réel)

11 mars 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

11 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données individuelles des participants (IPD) qui seront partagées incluront toutes les IPD sous-tendant les résultats de la publication.

Délai de partage IPD

Les DPI seront disponibles après l'achèvement de l'étude, estimé en 2029, sans date de fin fixée.

Critères d'accès au partage IPD

Un biostatisticien désigné aura accès aux données individuelles des participants (DIP) de l'étude. L'accès sera établi par transfert électronique sécurisé. Après publication, les résultats et les informations complémentaires seront disponibles sur le site web ClinicalTrials.gov.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner