- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07466355
Évaluation des techniques de numérisation au niveau de l'implant et du pilier
Évaluation des Techniques de Numérisation au Niveau des Piliers d'Implant : Une Étude Méthodologique Clinique
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les flux de travail numériques sont de plus en plus intégrés en prothèse implantaire grâce à l'utilisation de scanners intra-oraux et des technologies CFAO. Bien que les corps de scan soient considérés comme la référence pour transférer numériquement la position de l'implant, des situations cliniques peuvent survenir dans lesquelles les composants d'empreinte implantaire ne sont pas disponibles ou le remplacement de l'ancrage existant n'est pas réalisable. Dans de tels scénarios, la numérisation intra-orale directe de l'ancrage implantaire existant a été proposée comme méthode alternative pour capturer la position de l'implant lors de la maintenance prothétique ou du remplacement de la restauration. Cependant, la précision et la fiabilité clinique de la numérisation au niveau de l'ancrage restent incertaines.
L'objectif de cette étude clinique méthodologique est de comparer différents flux de travail numériques pour la numérisation intra-orale d'ancrages implantaires à rétention cimentaire dans des conditions cliniques où les composants d'empreinte implantaire conventionnels ne peuvent pas être utilisés. Trois flux de travail d'empreinte numérique ont été évalués en comparant les positions tridimensionnelles d'implants obtenues à partir de jeux de données numériques. Les positions des implants ont été définies par des axes d'implant virtuels dérivés des données des corps de scan et des scans au niveau de l'ancrage, et analysées à l'aide d'un logiciel de rétro-ingénierie.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Ankara, Turquie (Türkiye), 06230
- Hacettepe University Faculty of Dentistry Department of Prosthodontics
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
1. Participation volontaire à l'étude après lecture et signature du formulaire de consentement éclairé 2. Patient adulte de plus de 18 ans ayant terminé sa croissance et son développement 3. Présentation de conditions dentaires et parodontales saines 4. Présence d'édentement partiel dans la région fonctionnelle nécessitant des restaurations supportées par deux implants avec deux ou trois unités occlusales 5. Présentation d'une dentition fixe dans l'arcade avec édentement 6. Présentation d'une dentition fixe dans l'arcade opposée 7. Absence de besoin de correction prothétique verticale ou horizontale dans la relation occlusale inter-arcade 8. Présence d'implants au niveau osseux placés avec une approche chirurgicale « simple » (telle que définie par le système de classification SAC [195]), sans techniques chirurgicales avancées
-
Critères d'exclusion :
1. Refus de participer volontairement à l'étude après lecture du formulaire de consentement éclairé 2. Présence de toute contre-indication absolue au traitement implantaire (par exemple, antécédents de radiothérapie, cancer osseux, troubles métaboliques) 3. Présence de facteurs de risque systémiques pour le traitement implantaire (par exemple, corticothérapie, diabète non contrôlé, troubles immunologiques, grossesse) 4. Présence de facteurs de risque locaux pour le traitement implantaire (par exemple, maladie parodontale, bruxisme, mauvaise hygiène bucco-dentaire) 5. Présence de troubles de l'articulation temporo-mandibulaire limitant les mouvements de la mâchoire
-
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Comparaison des différents flux de travail numériques
Dans cette étude clinique, trois flux de travail numériques différents ont été appliqués séquentiellement au même groupe de participants pour la numérisation des piliers d'implants scellés au ciment.
Les flux de travail comprenaient : (1) la numérisation intra-orale directe à l'aide d'un scanbody, (2) la numérisation intra-orale directe du pilier scellé au ciment, et (3) un flux de travail combiné impliquant la numérisation intra-orale et extra-orale du pilier suivie d'un alignement par ajustement optimal.
Les positions tridimensionnelles des implants ont été définies par des axes d'implants virtuels dérivés des ensembles de données numériques.
Une analyse des déviations angulaires a été réalisée à l'aide d'un logiciel de rétro-ingénierie pour comparer les résultats de position des implants entre les flux de travail.
|
Dans cette étude clinique, trois flux de travail numériques ont été appliqués à chaque participant pour la numérisation des piliers d'implants scellés au ciment.
Toutes les empreintes numériques ont été obtenues à l'aide d'un scanner intraoral (TRIOS, 3Shape).
Les flux de travail comprenaient : (1) la numérisation intraorale utilisant le corps de balayage d'origine (Straumann), (2) la numérisation intraorale directe du pilier scellé au ciment, et (3) un flux de travail combiné impliquant la numérisation intraorale et extraorale du pilier suivie d'un alignement par ajustement optimal.
Les positions tridimensionnelles des implants ont été définies par des axes d'implants virtuels dérivés des ensembles de données numériques.
Une analyse de déviation angulaire a été réalisée à l'aide d'un logiciel de rétro-ingénierie pour comparer les résultats de positionnement des implants entre les différents flux de travail numériques.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Déviation angulaire des axes d'implant virtuel entre les flux de travail numériques
Délai: Immédiatement après l'analyse du modèle numérique.
|
Déviation des positions des implants définies par les axes d'implants virtuels dérivés de jeux de données numériques obtenus en utilisant différents flux de travail d'empreintes numériques et analysés à l'aide d'un logiciel de rétro-ingénierie.
|
Immédiatement après l'analyse du modèle numérique.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Déviation angulaire des axes d'implants virtuels
Délai: Immédiatement après l'analyse du modèle numérique.
|
Déviation angulaire entre les axes d'implants virtuels dérivés des ensembles de données de corps de balayage et les ensembles de données numériques au niveau des piliers générés par différents flux de travail numériques.
|
Immédiatement après l'analyse du modèle numérique.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Kıvanç Akça, DDS, PhD, Hacettepe University, Faculty of Dentistry, Department of Prosthodontics
Publications et liens utiles
Publications générales
- Cho WT, Bae EB, Ahn JJ, Huh JB. Cordless digital workflow for scanning implant-supported prostheses at the abutment level: A dental technique. J Prosthet Dent. 2020 Oct;124(4):428-430. doi: 10.1016/j.prosdent.2019.11.003. Epub 2020 Jan 7.
- Sancho-Puchades M, Crameri D, Ozcan M, Sailer I, Jung RE, Hammerle CHF, Thoma DS. The influence of the emergence profile on the amount of undetected cement excess after delivery of cement-retained implant reconstructions. Clin Oral Implants Res. 2017 Dec;28(12):1515-1522. doi: 10.1111/clr.13020. Epub 2017 Apr 13.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- KA-24057
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .