Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Bloc de l'espace ilio-psoas antérieur versus bloc PENG sur la facilité de positionnement pour l'anesthésie rachidienne chez les patients subissant des chirurgies de la hanche

3 septembre 2026 mis à jour par: Fatma Ahmed Abdel Fatah, Benha University

Impact du bloc de l'espace ilio-psoas antérieur par rapport au bloc PENG sur la facilité de positionnement pour l'anesthésie rachidienne chez les patients subissant des chirurgies de la hanche ; essai clinique randomisé

L'arthroplastie totale de la hanche (ATH) a été l'une des avancées les plus significatives en chirurgie orthopédique au cours du siècle dernier. Les fractures de la hanche sont généralement associées à une douleur intense, une analgésie efficace est cruciale avant et après l'opération. L'anesthésie rachidienne (AR) est la méthode d'anesthésie la plus couramment utilisée pour réparer ces fractures. Le bloc du compartiment ilio-psoas antérieur est considéré comme une technique novatrice qui cible le tronc lombo-sacré lors de son passage sous le muscle grand psoas, offrant des avantages potentiels par rapport au bloc traditionnel du plexus sacré, qui est réalisé en position couchée sur le dos.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Description détaillée

L'arthroplastie totale de la hanche (ATH) a été l'une des avancées les plus significatives en chirurgie orthopédique au cours du siècle dernier. Les fractures de la hanche sont généralement associées à une douleur intense, une analgésie efficace est cruciale avant et après la chirurgie.

Par conséquent, des efforts sont faits pour faciliter des profils de récupération améliorés afin de réduire la douleur postopératoire chez les patients ATH. Actuellement, des approches d'analgésie multimodale ont été utilisées pour la gestion de la douleur après ATH, incluant l'analgésie orale, l'analgésie péridurale et le bloc nerveux périphérique.

L'anesthésie rachidienne (AR) est la méthode d'anesthésie la plus couramment employée pour réparer ces fractures. La douleur intense résultant de la fracture peut entraver le positionnement optimal requis pour ces procédures, rendant l'accès à l'espace sous-arachnoïdien difficile. Une analgésie postopératoire sous-optimale peut restreindre la mobilité du membre, retardant ainsi la récupération et augmentant la consommation d'opioïdes. Par conséquent, il est impératif d'établir des stratégies d'analgésie périopératoire efficaces qui non seulement réduisent la dépendance aux opioïdes mais atténuent également leurs effets indésirables, particulièrement dans cette population de patients.

Sur la base d'études anatomiques précédentes, il a été établi que les branches articulaires du nerf fémoral, du nerf obturateur et du nerf obturateur accessoire (NOA) jouent un rôle crucial dans l'innervation de la capsule antérieure de la hanche. Par conséquent, ces nerfs sont identifiés comme les cibles principales pour l'analgésie de la hanche, et leur blocage efficace peut être réalisé grâce à la technique du groupe nerveux péri-capsulaire (PENG).

Récemment, le bloc de l'espace ilio-psoas antérieur est considéré comme une technique novatrice qui cible le tronc lombo-sacré alors qu'il passe sous le muscle psoas majeur, offrant des avantages potentiels par rapport au bloc traditionnel du plexus sacré, qui est réalisé en position couchée.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

90

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Elqalyoubea
      • Banhā, Elqalyoubea, Egypte, 13511
        • Recrutement
        • Banha Faculity of Medicine
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Classes I et II de l'ASA
  • patients de l'un ou l'autre sexe, âgés de plus de 18 ans, qui subiront une chirurgie de la hanche (fixation par vis dynamique de la hanche ou hémiparthroplastie) (pas plus de 2 semaines) avec une douleur persistante et programmés pour une intervention chirurgicale sous rachianesthésie avec une durée prévue de 2,5 heures

Critères d'exclusion :

  • refus du patient de participer
  • toute contre-indication à la rachianesthésie ou aux blocs nerveux périphériques
  • antécédents de cardiopathie ischémique
  • patients sous opioïdes pour douleur chronique
  • patients présentant une déficience cognitive significative.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe (P)
les patients recevront un bloc PENG (en utilisant de la bupivacaïne à 0,20 % 25 ml).
Le site à bloquer sera peint avec 5% de povidone iodée suivie de 70% d'alcool éthylique et drapé. Une sonde ultrasonore linéaire à haute fréquence (7-15 MHz) (General Electric ; GE, « LOGIQ E ») sera initialement placée dans un plan transversal au-dessus de l'épine iliaque antéro-supérieure (EIAS), puis alignée pour identifier les repères suivants : l'épine iliaque antéro-inférieure, l'éminence ilio-pubienne, le muscle et le tendon ilio-psoas, l'artère fémorale et le muscle pectiné. Le point d'injection sera le plan musculo-fascial entre le tendon du psoas et l'éminence ilio-pubienne.
positionner le patient en décubitus dorsal, identifier l'épine iliaque antéro-supérieure et la crête iliaque, la peau de la région du bloc sera nettoyée avec de la povidone iodée à 5% suivie d'alcool éthylique à 70%. Les champs stériles et la sonde seront recouverts de champs stériles. Une quantité standardisée d'anesthésique local sera administrée en utilisant une échoguidage et un système d'échographie portable (General Electric ; GE, "LOGIQ P5") pour visualiser le muscle iliopsoas en coupe transversale ou longitudinale. L'aiguille est avancée dans le plan jusqu'au plan fascial entre le muscle iliopsoas et le ligament iliofémoral ou l'os iliaque, et l'anesthésique local est injecté pour se diffuser le long du muscle iliopsoas.
Comparateur actif: Groupe (A)
les patients recevront un bloc de l'espace ilio-psoas antérieur (avec de la bupivacaïne à 0,20 % 25 ml).
Le site à bloquer sera peint avec 5% de povidone iodée suivie de 70% d'alcool éthylique et drapé. Une sonde ultrasonore linéaire à haute fréquence (7-15 MHz) (General Electric ; GE, « LOGIQ E ») sera initialement placée dans un plan transversal au-dessus de l'épine iliaque antéro-supérieure (EIAS), puis alignée pour identifier les repères suivants : l'épine iliaque antéro-inférieure, l'éminence ilio-pubienne, le muscle et le tendon ilio-psoas, l'artère fémorale et le muscle pectiné. Le point d'injection sera le plan musculo-fascial entre le tendon du psoas et l'éminence ilio-pubienne.
positionner le patient en décubitus dorsal, identifier l'épine iliaque antéro-supérieure et la crête iliaque, la peau de la région du bloc sera nettoyée avec de la povidone iodée à 5% suivie d'alcool éthylique à 70%. Les champs stériles et la sonde seront recouverts de champs stériles. Une quantité standardisée d'anesthésique local sera administrée en utilisant une échoguidage et un système d'échographie portable (General Electric ; GE, "LOGIQ P5") pour visualiser le muscle iliopsoas en coupe transversale ou longitudinale. L'aiguille est avancée dans le plan jusqu'au plan fascial entre le muscle iliopsoas et le ligament iliofémoral ou l'os iliaque, et l'anesthésique local est injecté pour se diffuser le long du muscle iliopsoas.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
la facilité de positionnement spinal
Délai: 30 minutes après le bloc
L'EOSP sera évalué sur une échelle de 0 à 3 (0 = incapable de se positionner, 1 = le patient avait une posture anormale due à la douleur et nécessitait un soutien pour le positionnement, 2 = inconfort léger mais ne nécessitant pas de soutien pour le positionnement, 3 = condition optimale où le patient pouvait se positionner lui-même sans douleur)
30 minutes après le bloc

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
VAS au repos et lors d'une élévation passive du membre à 15°
Délai: 30 minutes après le bloc 2 heures postopératoires 6 heures postopératoires 12 heures postopératoires 24 heures postopératoires
0 aucune douleur et 10 la douleur la plus forte imaginable
30 minutes après le bloc 2 heures postopératoires 6 heures postopératoires 12 heures postopératoires 24 heures postopératoires
quantité de pethidine ingérée
Délai: 24 heures postopératoire
quantité de péthidine prise par le patient après l'opération pour soulager la douleur
24 heures postopératoire
score de qualité de récupération
Délai: 24 heures après l'opération
Ce questionnaire couvre un total de 15 questions réparties en cinq dimensions cliniques de la santé : le confort physique (cinq items), l'état émotionnel (quatre items), le soutien psychologique (deux items), l'autonomie physique (deux items) et la douleur (deux items). Une échelle d'évaluation numérique de 11 points pour chaque question conduit à un score minimum de 0 (rétablissement très médiocre) et un score maximum de 150 (rétablissement excellent).
24 heures après l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 mars 2026

Achèvement primaire (Estimé)

15 septembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

15 novembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 mars 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 mars 2026

Première publication (Réel)

12 mars 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 septembre 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 septembre 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner