Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'Efficacité de la Formation au Soutien Psychologique de Première Urgence Basée sur RAPID

23 juin 2026 mis à jour par: Melisa BULUT, Abant Izzet Baysal University

L'efficacité de la formation aux premiers secours psychologiques basée sur RAPID : une étude de suivi pré-test-post-test à groupe unique

Cette étude utilise un design de suivi pré-test-post-test à groupe unique. L'objectif est d'évaluer les compétences de communication interpersonnelle et les capacités d'écoute active-empathique des participants avant et après la formation en premiers secours psychologiques.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les premiers secours psychologiques (PSP) sont une intervention précoce fondée sur des preuves, conçue pour réduire la détresse initiale et soutenir le fonctionnement adaptatif à court et à long terme après des événements traumatisants ou des catastrophes. Les PSP ne constituent pas une thérapie formelle, mais plutôt un ensemble d'actions de soutien qui peuvent être mises en œuvre par des professionnels et des personnes formées pour stabiliser et soutenir les personnes affectées. Les PSP peuvent être appliqués à des individus de tous âges et à des groupes par ceux qui ont reçu une formation. La formation aux PSP est proposée à travers divers modèles, notamment l'approche "Regarder, Écouter, Connecter" de l'Organisation mondiale de la santé, le modèle RAPID-PSP de Johns Hopkins et des cadres basés sur les compétences. Le modèle RAPID aide les équipes d'intervention à fournir un soutien immédiat, compatissant et pratique à ceux qui sont affectés par un traumatisme ou une catastrophe. RAPID est un acronyme représentant cinq étapes clés : Établir une relation et écoute réflexive, Évaluation, Priorisation, Intervention, Orientation.

La formation aux PSP conçue dans cette étude est basée sur le modèle RAPID, un modèle fondamental. Cette étude visait à évaluer et à suivre les effets de la formation en ligne aux PSP, qui utilisait des présentations théoriques basées sur le modèle RAPID, des analyses de cas, des scénarios, des vidéos sur les séquences de communication, des jeux de rôle, des exercices (exercices de relaxation, ancrage, etc.), des retours d'information, des quiz et des méthodes d'enseignement par discussion, sur les compétences en communication interpersonnelle et les compétences d'écoute active-empathique des infirmières. L'échantillon était composé de personnes ayant participé au "Cours de formation aux premiers secours psychologiques" donné par le chercheur et ayant volontairement accepté de participer à l'étude. Un échantillonnage raisonné a été utilisé comme méthode d'échantillonnage. Cette méthode a été choisie car l'échantillon serait composé de participants au cours. Lors de l'administration des tests et des tests de suivi, les participants ont été invités à se donner un surnom et à utiliser ces noms dans les tests. La formation aux PSP a été planifiée comme un programme en ligne de six semaines, avec six modules de deux leçons chacun, totalisant 12 heures. Lors de la première session de la formation, des pré-tests (Inventaire des compétences en communication interpersonnelle, Échelle d'écoute active-empathique) ont été administrés aux participants qui se sont portés volontaires pour participer à la recherche. Un test final a été administré à la fin de la formation de six semaines. Un test de suivi sera administré trois mois après la fin de la formation.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

10

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Bolu
      • Bolu, Bolu, Turquie (Türkiye), 141000
        • Faculty of Health Sciences

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion :

  • Avoir terminé le cours de formation PIY,
  • Être capable de comprendre et de répondre à ce qui est lu,
  • Donner son consentement pour participer à l'étude.

Critères d'exclusion :

  • Ne pas avoir plus d'une absence aux sessions de cours malgré une inscription à la formation.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe d'intervention
groupe ayant reçu une formation en premiers secours psychologiques
La formation PIY comprenait six modules sur six semaines, avec deux leçons par module, totalisant 12 heures, et s'est déroulée en ligne. La formation était structurée sur la base du modèle RAPID.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Compétence en Communication Interpersonnelle
Délai: Valeur de base
Compétences d'écoute, Compétences de confort social, Compétences d'empathie, Compétences d'expression.
Elle se compose de 15 items.
L'échelle est de type Likert à cinq points.
L'échelle peut être notée d'un minimum de 15 à un maximum de 75.
Des scores plus élevés indiquent un niveau plus élevé de compétence en communication interpersonnelle.
Dans la version originale de l'échelle, la valeur de l'alpha de Cronbach était rapportée à 0,84 ; dans la version turque, elle était rapportée à 0,75.
Valeur de base
Écoute Active-Empathique
Délai: Ligne de base
Capacités de perception, de traitement et de réponse. L'échelle comprend 11 items répartis en trois sous-dimensions. Il n'y a aucun item qui peut être inversé sur l'échelle. Le score minimum possible est de 11, tandis que le maximum est de 77. Des scores élevés sur l'échelle indiquent que le participant possède un haut niveau de compétence dans la dimension spécifiée. Des scores élevés sur l'échelle indiquent que le participant possède un haut niveau de compétence dans la dimension spécifiée.
Ligne de base

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

25 novembre 2025

Achèvement primaire (Réel)

25 novembre 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

30 mars 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 mars 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 mars 2026

Première publication (Réel)

16 mars 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 juin 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 juin 2026

Dernière vérification

1 juin 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner