- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07476599
Le projet OB-WELL, un essai contrôlé randomisé d'un système d'aide en ligne pour le soutien psychologique dans l'obésité
Le projet OB-WELL : Protocole d'étude pour un essai contrôlé randomisé à trois bras d'un système d'auto-assistance en ligne pour le soutien psychologique dans l'obésité
Objectif : Cette étude vise à évaluer la faisabilité et l'efficacité du programme OB-WELL, une intervention d'auto-assistance en ligne fondée sur les principes de la Thérapie Cognitive et Comportementale (TCC) et de la Thérapie Stratégique Brève (TSB), conçue pour promouvoir le bien-être psychologique chez les personnes souffrant d'obésité dans la population générale italienne. Méthodes : Un essai contrôlé randomisé à trois bras avec une randomisation au niveau individuel sera mené pour comparer deux formats d'intervention active - TCC et TSB - à une condition témoin de liste d'attente (WL). L'intervention durera six semaines et consistera en cinq modules d'auto-assistance en ligne suivis d'une session individuelle synchrone. Les résultats psychologiques sélectionnés seront évalués au départ et immédiatement après l'intervention (après 6 semaines). Les participants des groupes expérimentaux effectueront également des évaluations de suivi à 3, 6 et 12 mois après la fin du traitement.
Résultats attendus et conclusions : Les deux interventions actives devraient montrer de plus grandes améliorations immédiatement après le traitement par rapport à la condition de liste d'attente (WL), et ces effets devraient se maintenir dans le temps. On émet en outre l'hypothèse que la condition TSB démontrera une plus grande stabilité des résultats psychologiques lors du suivi par rapport à la TCC.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
INTRODUCTION L'obésité clinique est définie comme une maladie chronique et multifactorielle caractérisée par une accumulation excessive de tissu adipeux associée à une dysfonction mesurable des systèmes d'organes et de tissus et/ou à des altérations cliniquement significatives, ajustées à l'âge, du fonctionnement quotidien. L'obésité exerce des effets systémiques sur de multiples domaines physiologiques et augmente significativement le risque de comorbidités graves, notamment le diabète de type 2, les maladies cardiovasculaires et cérébrovasculaires, l'hypertension, la dyslipidémie, plusieurs cancers, l'arthrose, les troubles de la reproduction et la mortalité prématurée.
Au-delà de son fardeau clinique, l'obésité représente un défi mondial de santé publique en rapide escalade. Les projections épidémiologiques indiquent une augmentation substantielle de la prévalence au cours des dernières décennies, avec des implications profondes pour la durabilité des soins de santé et l'allocation des ressources à l'échelle mondiale.
Parallèlement, des preuves robustes démontrent que l'obésité est associée à des niveaux élevés de détresse psychologique, y compris des taux plus élevés de dépression et d'anxiété par rapport aux populations de poids normal. Les facteurs psychologiques—tels que les symptômes affectifs, les comportements alimentaires inadaptés, la stigmatisation perçue, la discrimination et le stress chronique—contribuent non seulement à l'apparition mais aussi à la persistance et à la progression de l'obésité. En conséquence, les lignes directrices cliniques contemporaines recommandent de plus en plus l'intégration d'interventions psychologiques structurées dans les parcours de soins multidisciplinaires de l'obésité.
La Thérapie Cognitivo-Comportementale (TCC) a démontré son efficacité à améliorer à la fois les résultats liés au poids et les résultats psychologiques grâce à des techniques telles que la restructuration cognitive, l'activation comportementale, la fixation d'objectifs, la planification d'actions et l'entraînement à la relaxation. Cependant, bien que les bénéfices à court terme soient bien établis, les preuves suggèrent qu'une reprise de poids partielle et une atténuation des gains psychologiques peuvent survenir après l'arrêt du traitement, mettant en lumière les défis liés à l'adhésion et au maintien à long terme. Les barrières structurelles—y compris les coûts de traitement élevés, l'inaccessibilité géographique et la continuité des soins limitée—limitent davantage l'évolutivité des interventions traditionnelles en face à face.
Ces limites soulignent la nécessité de modèles d'intervention technologiquement assistés, évolutifs et durables. Les interventions psychologiques numériques et basées sur la télémédecine ont émergé comme des solutions prometteuses pour améliorer l'accessibilité, optimiser le rapport coût-efficacité et soutenir la régulation comportementale longitudinale chez les personnes souffrant d'obésité.
Les évaluations systématiques des interventions numériques—y compris les plateformes web, les applications mobiles, les systèmes de télésanté, la réalité virtuelle (RV) et les outils soutenus par l'intelligence artificielle (IA)—suggèrent que les approches cognitives-comportementales et de troisième vague (par exemple, ACT, interventions basées sur la pleine conscience) sont associées à des améliorations de la détresse psychologique et des comportements alimentaires inadaptés. Néanmoins, la stabilité des résultats à long terme reste insuffisamment établie, avec des durées de suivi limitées et un maintien inconstant des gains thérapeutiques.
Des cadres thérapeutiques alternatifs peuvent donc mériter une investigation systématique pour améliorer la durabilité des effets. La Thérapie Brève Stratégique (TBS) représente un modèle centré sur les solutions et orienté vers les systèmes, visant à perturber les stratégies inadaptées et répétitives de maintien des problèmes grâce à des interventions heuristiques ciblées.
Des preuves préliminaires provenant de l'essai contrôlé randomisé (ECR) STRATOB suggèrent que la TBS, particulièrement lorsqu'elle est intégrée avec un suivi par télésoin, peut améliorer le maintien des améliorations psychologiques par rapport à la TCC, bien que les résultats sur le poids soient comparables entre les conditions. Cette étude examine la faisabilité et l'efficacité d'OB-WELL, une intervention d'auto-assistance en ligne développée pour soutenir le bien-être psychologique chez les personnes souffrant d'obésité dans la population générale italienne. Le système intègre un contenu thérapeutique structuré basé sur les principes de la TCC ou de la TBS dans un cadre de diffusion numérique évolutif.
Un plan d'ECR à trois bras est utilisé pour comparer deux modules d'intervention active en ligne (basés sur la TCC et la TBS) avec une condition témoin de liste d'attente. Les mesures de résultats auto-déclarées seront collectées au départ (T0), immédiatement après l'intervention (6 semaines), et aux suivis de 3, 6 et 12 mois pour les participants dans les conditions actives.
Il est hypothétisé que les deux interventions numériques actives produiront des améliorations significativement plus grandes des résultats psychologiques par rapport à la condition de liste d'attente après le traitement. De plus, les effets du traitement devraient être maintenus dans le temps au sein des groupes expérimentaux. Il est également hypothétisé que l'intervention basée sur la TBS démontrera une plus grande stabilité longitudinale des résultats psychologiques au suivi par rapport à la condition basée sur la TCC, suggérant une durabilité accrue des effets dans un environnement d'auto-assistance numérique.
MÉTHODES Calcul de la taille de l'échantillon Une analyse de puissance a priori (tests F) réalisée avec le logiciel G*Power (version 3.1.9.7) a indiqué que 168 participants (56 par groupe) étaient nécessaires pour atteindre une puissance de 95% (α = .05, bilatéral) pour détecter une taille d'effet d'interaction = 0,25.
Pour tenir compte de l'attrition potentielle, un taux d'abandon conservateur de 25% a été supposé, cohérent avec les recherches antérieures sur les interventions d'auto-assistance en ligne, qui ont rapporté des taux d'abandon moyens autour de 25% dans diverses populations. En conséquence, le recrutement cible a été augmenté à 224 participants, environ 75 par groupe, pour garantir une puissance statistique suffisante après prise en compte de la perte attendue au suivi.
Procédure Les participants seront recrutés dans la population générale via une stratégie de sensibilisation numérique structurée exploitant les plateformes de médias sociaux (par exemple, Facebook, Instagram et Twitter) et les communautés en ligne dédiées aux sujets liés à l'obésité. Les matériels de recrutement fourniront des informations standardisées concernant les objectifs de l'étude, les caractéristiques de l'intervention, les critères d'éligibilité et les procédures de participation. Ils incluront un hyperlien sécurisé dirigeant les utilisateurs vers la plateforme de l'étude. Comme étape de dépistage initial, les participants seront invités à répondre à des questions démographiques et à compléter le WSQ et le BES en ligne. Dans les cinq jours, ils assisteront à un entretien clinique semi-structuré de 30 minutes mené par un psychologue clinicien diplômé non impliqué dans l'étude, évaluant davantage l'éligibilité et clarifiant les procédures de l'étude. Les participants seront informés du résultat par e-mail dans la semaine. En cas d'exclusion, une brève explication de la décision sera fournie. Les personnes présentant une détresse psychologique sévère seront encouragées à rechercher un soutien professionnel approprié.
Les participants éligibles seront ensuite répartis aléatoirement via une procédure de randomisation automatisée, générée par ordinateur, mise en œuvre sur la plateforme Iterapi, dans l'un des trois bras de l'étude : (1) intervention d'auto-assistance en ligne basée sur la TCC, (2) intervention d'auto-assistance en ligne basée sur la TBS, ou (3) groupe témoin de liste d'attente. Les participants assignés aux bras d'intervention recevront des identifiants leur accordant un accès direct à la plateforme Iterapi, une plateforme numérique sécurisée précédemment utilisée dans des interventions psychologiques. Pour des considérations éthiques, les participants affectés au groupe témoin de liste d'attente auront accès à l'intervention après que les groupes expérimentaux aient terminé la période de traitement de 6 semaines.
Le programme comprend cinq modules structurés d'auto-assistance en ligne, délivrés dans un format basé sur la TCC ou la TBS. Les modules sont conçus pour aborder les domaines suivants : (1) introduction au cadre d'intervention et définition d'objectifs individualisés ; (2) identification et restructuration des pensées automatiques négatives ; (3) reconnaissance et régulation des émotions, avec un accent spécifique sur l'alimentation émotionnelle ; (4) gestion du stress et développement de compétences de communication assertive ; et (5) renforcement de la motivation, des capacités de résolution de problèmes et de l'auto-efficacité. Une réunion vidéo synchrone supplémentaire (Module 6) est menée pour consolider les compétences acquises, soutenir la prévention des rechutes et promouvoir le maintien à long terme des gains thérapeutiques.
La plateforme Iterapi servira de canal principal de communication entre les participants et les professionnels de la santé mentale, ainsi que pour la délivrance de l'intervention et la collecte des mesures de résultats.
Les évaluations pour tous les participants seront administrées au départ et 6 semaines plus tard (post-traitement). De plus, les participants des groupes d'intervention seront suivis à 3, 6 et 12 mois (suivi). Tout au long de la période d'intervention, les participants recevront des notifications hebdomadaires par e-mail les informant des nouveaux matériels disponibles sur la plateforme. Les participants qui n'accèdent pas aux matériels ou ne complètent pas les exercices recommandés recevront des rappels hebdomadaires accompagnés de brefs messages motivationnels.
Bien qu'aucun effet indésirable ne soit anticipé, les participants ressentant un inconfort psychologique peuvent contacter le psychologue de l'étude ou consulter le coordinateur de l'étude à tout moment pour des clarifications ou des informations supplémentaires. La participation est entièrement volontaire, et les personnes inscrites peuvent se retirer de l'étude à tout moment sans aucune conséquence pour leurs soins actuels ou futurs.
Analyse statistique Les analyses seront conduites sur un échantillon en intention de traiter (ITT). La comparabilité initiale entre les trois conditions sera évaluée à l'aide de tests du chi-carré pour les variables catégorielles et de tests F pour les variables continues. Les résultats continus seront modélisés à l'aide de modèles à effets mixtes avec des intercepts et pentes aléatoires pour les participants, et des effets fixes pour la condition et les mesures répétées dans le temps. Les effets de l'intervention seront indiqués par des interactions significatives condition × temps. Les modèles à effets mixtes permettent l'inclusion de toutes les données disponibles tout en tenant compte des valeurs manquantes via l'estimation du maximum de vraisemblance. Les effets globaux significatifs seront suivis de contrastes planifiés : d'abord, en regroupant les deux interventions actives contre la condition témoin, puis en comparant directement les deux interventions actives. La signification statistique sera fixée à p = .05, et les tailles d'effet seront calculées selon la méthode de Cohen. Des indices de changement fiable seront également calculés pour évaluer le changement individuel cliniquement significatif. Les analyses statistiques seront conduites à l'aide du logiciel SPSS (version 31.0).
RÉSULTATS ATTENDUS L'obésité représente l'un des défis de santé publique les plus pertinents dans le monde, avec une variété d'effets néfastes sur la santé mentale et physique. L'accès aux interventions psychologiques abordant ces dimensions psychologiques associées reste limité, soulignant la nécessité d'approches de traitement évolutives et accessibles.
Cette étude vise à évaluer l'efficacité d'une intervention d'auto-assistance en ligne conçue pour améliorer le bien-être émotionnel, promouvoir des stratégies d'adaptation adaptatives, renforcer les compétences d'auto-gestion et améliorer les résultats liés au poids chez les personnes souffrant d'obésité.
Nous émettons l'hypothèse que les participants des deux groupes d'intervention présenteront des résultats psychologiques améliorés par rapport à un groupe témoin de liste d'attente après le traitement. De plus, des réductions plus prononcées sont attendues chez les participants recevant la TBS par rapport à ceux recevant la TCC. La comparaison directe des deux conditions d'intervention permettra d'évaluer le bénéfice ajouté de la TBS au-delà des effets de l'intervention TCC en ligne. L'utilisabilité de l'intervention sera également examinée pour guider l'affinement ultérieur du programme. Les résultats de faisabilité seront évalués à l'aide de mesures de l'adhésion au programme, des taux de complétion des modules et de la rétention des participants tout au long des périodes d'intervention et de suivi. Ces indicateurs fourniront des informations précieuses sur l'acceptabilité, l'engagement et la durabilité potentielle des interventions d'auto-assistance en ligne pour les personnes souffrant d'obésité.
Limitations Plusieurs limites de l'étude doivent être considérées. Premièrement, la participation nécessite un accès suffisant à Internet et une littératie numérique de base, limitant potentiellement l'inclusion des personnes ayant une moindre maîtrise technologique, en particulier les personnes âgées. Pour y remédier, une évaluation préliminaire de l'utilisabilité sera menée avant la mise en œuvre de l'essai pour identifier et atténuer les barrières liées à la plateforme, avec une attention particulière aux utilisateurs non natifs du numérique. Deuxièmement, les personnes présentant des symptômes modérés à sévères de troubles mentaux, tels que des symptômes dépressifs cliniquement significatifs, ainsi que celles recevant actuellement un traitement psychologique ou psychopharmacologique, sont exclues, ce qui restreint la généralisabilité des résultats à la population plus large souffrant de solitude. Troisièmement, le plan d'étude ne permet pas une comparaison à long terme avec le groupe témoin de liste d'attente, puisque le groupe de liste d'attente a accès à l'intervention après un court délai pour minimiser le refus de soutien. Enfin, comme couramment observé dans les interventions d'auto-assistance en ligne, les taux d'attrition peuvent être plus élevés que dans les traitements en face à face. Pour atténuer ce risque, les participants recevront des rappels réguliers et des messages motivationnels pour encourager l'engagement continu.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Giada Pietrabissa
- E-mail: giada.pietrabissa@unicatt.it
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Gloria Marchesi
- Numéro de téléphone: +393337319707
- E-mail: gloria.marchesi@unicatt.it
Lieux d'étude
-
-
Italy
-
Milan, Italy, Italie
- Catholic University Of Sacred Heart
-
Contact:
- Gianluca Castelnuovo
- E-mail: gianluca.castelnuovo@unicatt.it
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Adultes âgés de 18 ans ou plus ;
- Indice de masse corporelle (IMC) ≥ 30 kg/m² ; 3. Accès à internet ;
- Maîtrise suffisante de l'informatique et d'internet ;
- Connaissance courante de la langue italienne ;
- Fourniture du consentement éclairé via la plateforme numérique ;
- Présence de symptômes psychologiques ou liés à l'alimentation légers ou subcliniques, identifiés par le Questionnaire de Dépistage en Ligne (Web Screening Questionnaire, WSQ) ;
- Présence d'un score < 27 sur l'Échelle d'Alimentation Compulsive (Binge Eating Scale, BES).
Critères d'exclusion :
- Déficiences visuelles, auditives ou cognitives pouvant limiter une interaction efficace avec l'interface numérique ;
- Diagnostic de troubles psychiatriques sévères selon le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, cinquième édition (DSM-5) ;
- Maîtrise numérique insuffisante ou absence de connexion internet stable ;
- Traitement psychopharmacologique concomitant ou intervention psychologique/psychothérapeutique en cours pendant la période de l'étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Intervention TCC
Les participants attribués au groupe expérimental TCC seront invités à compléter un module par semaine (6 semaines), chacun basé sur les principes fondamentaux de la Thérapie Cognitivo-Comportementale (TCC).
Les modules sont conçus pour aborder les domaines suivants : (1) introduction au cadre d'intervention et définition d'objectifs individualisés ; (2) identification et restructuration des pensées automatiques négatives ; (3) reconnaissance et régulation des émotions, avec un accent particulier sur l'alimentation émotionnelle ; (4) gestion du stress et développement des compétences de communication assertive ; et (5) amélioration de la motivation, des capacités de résolution de problèmes et de l'auto-efficacité.
Une réunion vidéo synchrone supplémentaire (Module 6) est réalisée pour consolider les compétences acquises, soutenir la prévention des rechutes et favoriser le maintien à long terme des bénéfices du traitement.
|
Les participants assignés au groupe expérimental devront compléter un module par semaine, chacun basé sur les principes fondamentaux de la thérapie cognitivo-comportementale (TCC).
Le programme comprend cinq modules structurés d'auto-assistance en ligne, conçus pour aborder les domaines suivants : (1) introduction au cadre d'intervention et définition d'objectifs individualisés ; (2) identification et restructuration des pensées automatiques négatives ; (3) reconnaissance et régulation des émotions, avec un accent particulier sur l'alimentation émotionnelle ; (4) gestion du stress et développement de compétences en communication assertive ; et (5) amélioration de la motivation, des capacités de résolution de problèmes et de l'auto-efficacité.
Une réunion vidéo synchrone supplémentaire (Module 6) est organisée pour consolider les compétences acquises, soutenir la prévention des rechutes et promouvoir le maintien à long terme des bénéfices du traitement.
|
|
Expérimental: Intervention BST
Les participants affectés au groupe expérimental TCC seront invités à compléter un module par semaine (6 semaines), chacun basé sur les principes fondamentaux de la Thérapie Stratégique Brève (TSB).
Les modules sont conçus pour aborder les domaines suivants : (1) introduction au cadre d'intervention et définition d'objectifs individualisés ; (2) identification et restructuration des pensées automatiques négatives ; (3) reconnaissance et régulation des émotions, avec un accent spécifique sur l'alimentation émotionnelle ; (4) gestion du stress et développement de compétences en communication assertive ; et (5) renforcement de la motivation, des capacités de résolution de problèmes et de l'auto-efficacité.
Une réunion vidéo synchrone supplémentaire (Module 6) est réalisée pour consolider les compétences acquises, soutenir la prévention des rechutes et promouvoir le maintien à long terme des bénéfices du traitement.
|
Les participants affectés au groupe expérimental seront invités à compléter un module par semaine, chacun basé sur les principes fondamentaux de la thérapie stratégique brève (BST).
Le programme comprend cinq modules d'auto-assistance en ligne structurés, conçus pour aborder les domaines suivants : (1) introduction au cadre d'intervention et définition d'objectifs individualisés ; (2) identification et restructuration des pensées automatiques négatives ; (3) reconnaissance et régulation des émotions, avec un accent particulier sur l'alimentation émotionnelle ; (4) gestion du stress et développement de compétences en communication assertive ; et (5) renforcement de la motivation, des capacités de résolution de problèmes et de l'auto-efficacité.
Une réunion vidéo synchrone supplémentaire (Module 6) est organisée pour consolider les compétences acquises, soutenir la prévention des rechutes et promouvoir le maintien à long terme des bénéfices du traitement.
|
|
Aucune intervention: Liste d'attente
Les participants affectés au groupe témoin sur liste d'attente ne recevront pas l'intervention pendant la période initiale de six semaines de l'étude.
Cependant, ils bénéficieront d'un accès complet au programme de traitement après l'écoulement des six semaines.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Détresse psychologique générale
Délai: ligne de base, post-intervention (6 semaines), suivi à 3, 6 et 12 mois
|
Le Clinical Outcomes in Routine Evaluation-10 (CORE-10) (La Tona et al., 2023) est une mesure d'auto-évaluation brève de 10 items évaluant la détresse psychologique générale pour le suivi des résultats de routine dans les contextes cliniques et de recherche.
Il s'agit d'une version raccourcie du CORE-Outcome Measure (CORE-OM) de 34 items et couvre les domaines clés de la détresse, y compris les problèmes psychologiques, le fonctionnement et le risque pour soi. Les items sont évalués sur une échelle de Likert en 5 points allant de 0 (pas du tout) à 4 (la plupart ou tout le temps), donnant un score total compris entre 0 et 40, les scores plus élevés indiquant une plus grande détresse psychologique. Deux items sont formulés positivement et sont inversés dans le calcul. |
ligne de base, post-intervention (6 semaines), suivi à 3, 6 et 12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Stress
Délai: ligne de base, post-intervention (6 semaines), suivi à 3, 6 et 12 mois
|
L'Échelle de Stress Perçu (Perceived Stress Scale, PSS) (Mondo et al., 2021) est une mesure d'auto-évaluation en 10 items évaluant la mesure dans laquelle les individus perçoivent les situations de leur vie comme stressantes.
Les items sont évalués sur une échelle de Likert en 5 points allant de 0 (jamais) à 4 (très souvent).
Après inversion des items 4, 5, 7 et 8, les scores totaux vont de 0 à 40, les scores plus élevés reflétant un stress perçu plus important.
|
ligne de base, post-intervention (6 semaines), suivi à 3, 6 et 12 mois
|
|
Régulation émotionnelle
Délai: ligne de base, post-intervention (6 semaines), suivi à 3, 6 et 12 mois
|
L'Échelle des Difficultés de Régulation Émotionnelle - 8 items (DERS-8) (Rossi et al., 2025) est une mesure d'auto-évaluation brève évaluant les difficultés de régulation émotionnelle.
Elle comprend 8 items notés sur une échelle de Likert en 5 points allant de 1 (presque jamais) à 5 (presque toujours).
L'échelle évalue les aspects clés de la dysrégulation émotionnelle, notamment le manque de clarté émotionnelle, les difficultés dans les comportements orientés vers un but, les difficultés de contrôle des impulsions et l'accès limité à des stratégies efficaces de régulation émotionnelle.
Des scores plus élevés indiquent de plus grandes difficultés de régulation émotionnelle.
|
ligne de base, post-intervention (6 semaines), suivi à 3, 6 et 12 mois
|
|
Comportements Alimentaires Compulsifs
Délai: ligne de base, post-intervention (6 semaines), suivi à 3, 6 et 12 mois
|
La version italienne du Measure of Eating Compulsivity (MEC10-IT) (Rossi et al., 2023) est un questionnaire d'auto-évaluation de 10 items évaluant les comportements alimentaires compulsifs dans le cadre de l'addiction alimentaire.
Les items sont évalués sur une échelle de Likert en 5 points allant de 0 (très faux) à 4 (très vrai), les scores totaux plus élevés indiquant des niveaux plus importants de compulsivité alimentaire.
La version italienne a démontré une bonne cohérence interne, une validité de construit et une précision de dépistage adéquate dans des échantillons cliniques et non cliniques.
|
ligne de base, post-intervention (6 semaines), suivi à 3, 6 et 12 mois
|
|
Anxiété
Délai: ligne de base, post-intervention (6 semaines), suivi à 3, 6 et 12 mois
|
L'échelle de trouble d'anxiété généralisée en 7 items (GAD-7) (Spitzer et al., 2006) est une mesure d'auto-évaluation de 7 items évaluant la sévérité des symptômes d'anxiété généralisée au cours des deux dernières semaines.
Les items sont notés sur une échelle de Likert en 4 points allant de 0 (pas du tout) à 3 (presque tous les jours), donnant un score total compris entre 0 et 21.
Selon les scores seuils établis, les valeurs de 5, 10 et 15 indiquent respectivement des symptômes d'anxiété légers, modérés et sévères.
Le GAD-7 a démontré une excellente fiabilité et validité et est largement utilisé tant en pratique clinique que dans les contextes de recherche.
|
ligne de base, post-intervention (6 semaines), suivi à 3, 6 et 12 mois
|
|
Dépression
Délai: baseline, post-intervention (6 semaines), suivi à 3, 6 et 12 mois
|
Le Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) (Kroenke et al., 2001) est un questionnaire d'auto-évaluation de 9 items évaluant la présence et la sévérité des symptômes dépressifs au cours des deux dernières semaines.
Les items sont cotés sur une échelle de Likert en 4 points (0 = pas du tout ; 3 = presque tous les jours), donnant un score total allant de 0 à 27, les scores plus élevés indiquant une plus grande sévérité des symptômes dépressifs.
Les scores seuils de 5, 10, 15 et 20 correspondent respectivement à des symptômes dépressifs légers, modérés, modérément sévères et sévères.
Le PHQ-9 a démontré une bonne fiabilité et validité et est largement utilisé dans les contextes cliniques et de recherche.
|
baseline, post-intervention (6 semaines), suivi à 3, 6 et 12 mois
|
|
Auto-efficacité
Délai: baseline, post-intervention (6 semaines), suivi à 3, 6 et 12 mois
|
L'Échelle d'Auto-Efficacité Générale (GSES) (Luszczynska et al., 2005) est une mesure d'auto-évaluation en 10 items évaluant les croyances généralisées dans la capacité d'une personne à faire face à des situations stressantes ou difficiles.
Les items sont évalués sur une échelle de Likert à 4 points allant de 1 (pas du tout vrai) à 4 (exactement vrai), produisant des scores totaux de 10 à 40.
Les scores plus élevés reflètent une auto-efficacité perçue plus grande.
Le GSES a démontré une bonne fiabilité et validité dans diverses populations et contextes culturels et est largement utilisé dans les contextes cliniques et de recherche.
|
baseline, post-intervention (6 semaines), suivi à 3, 6 et 12 mois
|
|
Bien-être
Délai: baseline, post-intervention (6 semaines), suivi à 3, 6 et 12 mois
|
L'indice de bien-être WHO-5 (Topp et al., 2015), développé par l'Organisation mondiale de la santé (Organisation mondiale de la santé (OMS), 1998), est une mesure d'auto-évaluation en 5 items évaluant le bien-être psychologique subjectif au cours des deux dernières semaines.
Les items sont formulés positivement et notés sur une échelle de Likert en 6 points allant de 0 (à aucun moment) à 5 (tout le temps), donnant un score brut de 0 à 25.
Conformément aux procédures standard, le score brut total est multiplié par quatre pour obtenir un score final allant de 0 à 100, les scores plus élevés indiquant un plus grand bien-être.
|
baseline, post-intervention (6 semaines), suivi à 3, 6 et 12 mois
|
|
Comportement alimentaire
Délai: baseline, post-intervention (6 semaines), suivi à 3, 6 et 12 mois
|
Le questionnaire révisé en trois facteurs sur l'alimentation (TFEQ-R18) (Blandine De Lauzon et al., 2004) est un questionnaire d'auto-évaluation de 18 items évaluant trois dimensions du comportement alimentaire : la restriction cognitive, l'alimentation incontrôlée et l'alimentation émotionnelle.
Les items sont évalués sur une échelle de Likert à 4 points, et les scores des sous-échelles sont généralement transformés en une échelle de 0 à 100.
Des scores plus élevés reflètent des niveaux plus élevés de la dimension respective du comportement alimentaire.
Le TFEQ-R18 a démontré de bonnes propriétés psychométriques dans des échantillons de populations cliniques et générales.
|
baseline, post-intervention (6 semaines), suivi à 3, 6 et 12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Gianluca Castelnuovo, Catholic University of Sacred Heart of Milan
Publications et liens utiles
Publications générales
- Bertuzzi V, Semonella M, Andersson G, Manzoni GM, Castelnuovo G, Molinari E, Pietrabissa G. Study protocol for a randomized controlled trial evaluating the effectiveness of an internet-based self-help intervention to cope with psychological distress due to COVID-19 in the Italian general population: the RinasciMENTE project. Trials. 2022 Sep 24;23(1):801. doi: 10.1186/s13063-022-06714-x.
- Pietrabissa G, Castelnuovo G, Jackson JB, Rossi A, Manzoni GM, Gibson P. Brief Strategic Therapy for Bulimia Nervosa and Binge Eating Disorder: A Clinical and Research Protocol. Front Psychol. 2019 Mar 8;10:373. doi: 10.3389/fpsyg.2019.00373. eCollection 2019.
- Lautenbach A, Bluher M, Mijuskovic A, Jones L, Schirmann F. Efficacy of a digital health application for weight management in people with obesity: 6-months results from a randomized controlled trial. Int J Obes (Lond). 2026 Feb;50(2):466-473. doi: 10.1038/s41366-025-01967-3. Epub 2025 Dec 17.
- Jackson JB, Pietrabissa G, Rossi A, Manzoni GM, Castelnuovo G. Brief strategic therapy and cognitive behavioral therapy for women with binge eating disorder and comorbid obesity: A randomized clinical trial one-year follow-up. J Consult Clin Psychol. 2018 Aug;86(8):688-701. doi: 10.1037/ccp0000313.
- Hartmann-Boyce J, Theodoulou A, Oke JL, Butler AR, Scarborough P, Bastounis A, Dunnigan A, Byadya R, Hobbs FDR, Sniehotta FF, Jebb SA, Aveyard P. Association between characteristics of behavioural weight loss programmes and weight change after programme end: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2021 Aug 17;374:n1840. doi: 10.1136/bmj.n1840.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 03C101
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .