Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Cathéter de perfusion distale systématique versus cathéter de perfusion distale provisoire chez les patients bénéficiant d'une assistance circulatoire mécanique (PERFUSE-MCS)

18 mars 2026 mis à jour par: Jeong Hoon Yang, Samsung Medical Center

Cathéter de perfusion distale systématique versus provisoire chez les patients bénéficiant d'une assistance circulatoire mécanique

Une étude prospective, multicentrique, ouverte, randomisée contrôlée, de supériorité visant à comparer les résultats cliniques entre l'insertion systématique d'un cathéter de perfusion distale (DPC) et l'insertion provisoire d'un cathéter de perfusion distale (DPC) en cas de signe ou symptôme d'ischémie aiguë du membre chez les patients bénéficiant d'un support circulatoire mécanique (MCS) par approche artérielle fémorale.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'ischémie aiguë du membre est une complication vasculaire bien reconnue après une assistance circulatoire mécanique (ACM) périphérique, y compris l'oxygénation par membrane extracorporelle veino-artérielle (ECMO-VA) ou un dispositif d'assistance ventriculaire microaxial percutané (Impella) via une canulation artérielle fémorale, avec des taux d'incidence rapportés allant jusqu'à 10-30 % des patients. Le cathéter de perfusion distale (CPD) a été introduit comme stratégie pour rétablir un flux antérograde en aval de la canule artérielle fémorale, visant à atténuer les complications ischémiques en augmentant la perfusion par un flux antérograde dans l'artère fémorale superficielle.

Les recommandations actuelles de pratique de l'Extracorporeal Life Support Organization (ELSO) soutiennent l'utilisation d'un placement ipsilatéral de CPD au moment de la canulation périphérique d'ECMO-VA pour réduire le risque d'ischémie du membre et recommandent une surveillance du débit adéquat par Doppler ou spectroscopie proche infrarouge (NIRS). Cependant, ces recommandations sont principalement basées sur des études observationnelles et un consensus d'experts, et ne découlent pas de preuves issues d'essais contrôlés randomisés. Le consensus actuel des experts et les lignes directrices connexes décrivent que l'insertion prophylactique systématique de CPD devrait être envisagée chez les patients subissant une ECMO-VA comme recommandation de classe IIa (Niveau de preuve B).

Plusieurs études de cohortes observationnelles ont associé le CPD prophylactique systématique à une réduction de l'ischémie du membre par rapport à l'absence de placement de CPD, mais celles-ci sont limitées par un biais de confusion et une variabilité des modèles de pratique clinique. Des données rétrospectives suggèrent qu'une insertion retardée ou de sauvetage après l'apparition de l'ischémie du membre pourrait être moins efficace pour prévenir les séquelles ischémiques majeures que les stratégies d'insertion précoce de CPD.

Étant donné l'absence de preuves solides issues d'essais contrôlés randomisés, il reste incertain si une stratégie d'insertion prophylactique systématique de CPD serait supérieure à une insertion provisoire de CPD guidée par une surveillance clinique en termes de réduction de l'ischémie du membre, de morbidité liée au membre, de durée de l'ACM et d'autres résultats cliniques, y compris la mortalité hospitalière.

À cet égard, l'essai Routine versus Provisional Distal Perfusion Catheter Placement in Patients Undergoing Mechanical Circulatory Support (PERFUSE-MCS) a été conçu pour comparer les résultats cliniques entre l'insertion systématique de CPD et l'insertion provisoire de CPD en cas de signe ou symptôme d'ischémie aiguë du membre chez les patients subissant une ACM par approche de l'artère fémorale.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

500

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Joo Myung Lee, MD, MPH, PhD
  • Numéro de téléphone: 82234102575
  • E-mail: drone80@hanmail.net

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Jeong Hoon Yang, MD, PhD
  • Numéro de téléphone: 82234102575
  • E-mail: jhysmc@gmail.com

Lieux d'étude

      • Changwon, Corée du Sud
        • Gyeongsang National University Changwon Hospital
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Jong-Hwa Ahn, MD, PhD
      • Changwon, Corée du Sud
        • Samsung Medical Center Changwon Hospital
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Ik-Hyun Park, MD, PhD
      • Incheon, Corée du Sud
        • Kwandong University Intl. ST. Mary's Hospital
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Hyung-Bok Park, MD, PhD
      • Seoul, Corée du Sud, 06351
        • Samsung Medical Center
        • Contact:
        • Contact:
          • Jeong Hoon Yang, MD, PhD
          • Numéro de téléphone: 0234102575
          • E-mail: jhysmc@gmail.com
        • Chercheur principal:
          • Jeong Hoon Yang, MD, PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Joo Myung Lee, MD, PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Ji Hyun Cha, MD
      • Seoul, Corée du Sud
        • Korea University Anam Hospital
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Yonghoon Shin, MD, PhD
      • Seoul, Corée du Sud
        • Eunpyeong St. Mary's Hospital
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Suk Min Seo, MD, PhD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Patients âgés de 19 ans
  • Choc cardiogénique nécessitant un support circulatoire mécanique par approche fémorale
  • Sujet capable de confirmer verbalement sa compréhension des risques et bénéfices de l'insertion d'un cathéter de perfusion distale et qui, ou son représentant légal autorisé, fournit un consentement éclairé écrit avant toute procédure liée à l'étude.
  • Dans des circonstances cliniques critiques (conscience altérée du patient), le représentant légal autorisé peut fournir un consentement éclairé écrit avant toute procédure liée à l'étude.

Critères d'exclusion :

  • Symptômes et signes évidents d'ischémie aiguë du membre immédiatement après l'insertion du support circulatoire mécanique
  • Coagulopathie significative empêchant une procédure invasive en raison d'un risque élevé de saignement
  • Femmes enceintes, femmes en âge de procréer ou femmes allaitantes
  • Ischémie irréversible du membre nécessitant des procédures interventionnelles ou une chirurgie au moment de l'insertion du SCM
  • Antécédents de pontage fémoro-fémoral ou de pontage fémoro-poplité
  • Antécédents d'amputation de membre
  • Refus ou incapacité d'obtenir le consentement éclairé du participant ou de son représentant légal autorisé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe d'insertion de cathéter de perfusion distale de routine
Dans le groupe d'insertion de DPC en routine, l'insertion de DPC sera effectuée dans l'heure suivant la MCS ou le transfert d'un hôpital externe sous MCS.
L'insertion de DPC guidée par fluoroscopie sera utilisée.
En cas d'indisponibilité de la fluoroscopie ou si l'état hémodynamique du patient empêche son transfert au laboratoire de cathétérisme, l'insertion de DPC guidée par échographie au chevet sera autorisée.
Insertion d'un cathéter de perfusion distal sous guidage fluoroscopique ou échographique dans l'artère fémorale ipsilatérale pour prévenir l'ischémie du membre.
Autres noms:
  • Insertion DPC
Comparateur actif: Groupe d'insertion de cathéter de perfusion distale provisoire
Dans le groupe d'insertion du cathéter de perfusion distale provisoire, l'insertion du DPC sera réalisée au moment de l'apparition de symptômes ou de signes d'ischémie du membre. Une insertion du DPC guidée par fluoroscopie sera utilisée. Si la fluoroscopie n'est pas disponible ou si l'état hémodynamique du patient empêche son transfert au laboratoire de cathétérisme, l'insertion du DPC guidée par échographie au lit du patient sera autorisée.
Insertion d'un cathéter de perfusion distal sous guidage fluoroscopique ou échographique dans l'artère fémorale ipsilatérale pour prévenir l'ischémie du membre.
Autres noms:
  • Insertion DPC

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Ischémie majeure du membre nécessitant une intervention
Délai: dans les 30 jours suivant la randomisation
Ischémie majeure d'un membre nécessitant une intervention
dans les 30 jours suivant la randomisation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mortalité toutes causes confondues
Délai: dans les 90 jours suivant la randomisation
Temps jusqu'à la mortalité toutes causes confondues
dans les 90 jours suivant la randomisation
Mortalité cardiovasculaire
Délai: dans les 90 jours suivant la randomisation
Temps jusqu'à la mortalité cardiovasculaire
dans les 90 jours suivant la randomisation
Sevrage réussi du dispositif de circulation mécanique
Délai: dans les 90 jours suivant la randomisation
Sevrage réussi d'un dispositif de circulation mécanique
dans les 90 jours suivant la randomisation
Saignement
Délai: dans les 90 jours suivant la randomisation
Saignement défini par BARC type 2, 3 ou 5
dans les 90 jours suivant la randomisation
Thromboembolie systémique autre qu'un accident vasculaire cérébral pendant une assistance circulatoire mécanique
Délai: dans les 90 jours suivant la randomisation
Thromboembolie systémique autre qu'un accident vasculaire cérébral pendant le MCS
dans les 90 jours suivant la randomisation
Accidents cérébrovasculaires
Délai: dans les 90 jours suivant la randomisation
Accidents vasculaires cérébraux (accident vasculaire cérébral ischémique ou accident vasculaire cérébral hémorragique)
dans les 90 jours suivant la randomisation
Taux de thérapie de remplacement rénal pendant l'hospitalisation index
Délai: dans les 30 jours suivant la randomisation
Taux de thérapie de remplacement rénal pendant l'hospitalisation index
dans les 30 jours suivant la randomisation
Durée de la SCM pendant l'hospitalisation index
Délai: dans les 30 jours suivant la randomisation
Durée de la MCS pendant l'hospitalisation index
dans les 30 jours suivant la randomisation
Durée du séjour hospitalier pendant l'hospitalisation index
Délai: dans les 30 jours suivant la randomisation
Durée du séjour hospitalier pendant l'hospitalisation index
dans les 30 jours suivant la randomisation
Durée de la ventilation mécanique pendant l'hospitalisation index
Délai: dans les 30 jours suivant la randomisation
Durée de la ventilation mécanique pendant l'hospitalisation index
dans les 30 jours suivant la randomisation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 mai 2026

Achèvement primaire (Estimé)

31 août 2030

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 octobre 2030

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 mars 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 mars 2026

Première publication (Réel)

19 mars 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Après la publication du rapport principal, les IPD seront partagées sur demande raisonnable après discussion au sein du Comité exécutif.

Délai de partage IPD

Après la publication du rapport principal, les IPD seront partagées sur demande raisonnable après discussion au sein du Comité exécutif.

Critères d'accès au partage IPD

La demande doit être faite par e-mail au Dr. Joo Myung Lee (drone80@hanmail.net) ou au Dr. Jeong Hoon Yang (jhysmc@gmail.com).

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner