Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Rutynowe a prowizoryczne umieszczenie cewnika dystalnej perfuzji u pacjentów poddawanych mechanicznemu wspomaganiu krążenia (PERFUSE-MCS)

18 marca 2026 zaktualizowane przez: Jeong Hoon Yang, Samsung Medical Center

Rutynowe a opcjonalne umieszczenie dalszego cewnika perfuzyjnego u pacjentów poddawanych mechanicznej pompie krążeniowej

Prospektywne, wieloośrodkowe, otwarte, randomizowane, kontrolowane badanie wyższości mające na celu porównanie wyników klinicznych pomiędzy rutynowym założeniem cewnika do perfuzji dystalnej (DPC) a założeniem cewnika do perfuzji dystalnej (DPC) w sytuacji wystąpienia objawów lub oznak ostrego niedokrwienia kończyny u pacjentów poddawanych mechanicznej podaży krążenia (MCS) przez dostęp do tętnicy udowej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Ostra niedokrwienie kończyn jest powszechnie rozpoznawanym powikłaniem naczyniowym po mechanicznym wspomaganiu krążenia (MCS), w tym pozaustrojowym natlenianiu pozaustrojowym typu żylno-tętniczego (VA-ECMO) lub wszczepieniu peroksymalnego mikroosiowego urządzenia wspomagającego komorę (Impella) poprzez kaniulację tętnicy udowej, przy czym zgłaszane wskaźniki częstości występowania sięgają do 10-30% pacjentów. Cewnik dystalnej perfuzji (DPC) został wprowadzony jako strategia przywrócenia przepływu antygradowego dystalnie do kaniuli tętnicy udowej, mająca na celu złagodzenie powikłań niedokrwiennych poprzez zwiększenie perfuzji dzięki przepływowi antygradowemu do tętnicy udowej powierzchownej.

Aktualne wytyczne praktyki klinicznej od Organizacji Wsparcia Pozaustrojowego (ELSO) popierają stosowanie ipsilateralnego umieszczenia DPC w czasie kaniulacji obwodowej VA-ECMO w celu zmniejszenia ryzyka niedokrwienia kończyny i zalecają monitorowanie odpowiedniego przepływu przy użyciu Dopplera lub spektroskopii bliskiej podczerwieni (NIRS). Jednakże te zalecenia opierają się głównie na badaniach obserwacyjnych i konsensusie ekspertów, a nie na dowodach z randomizowanych badań kontrolowanych. Obecny konsensus ekspertów i powiązane wytyczne opisują, że rutynowe profilaktyczne wprowadzenie DPC powinno być rozważane u pacjentów poddawanych VA-ECMO jako zalecenie klasy IIa (poziom dowodów B).

Kilka obserwacyjnych badań kohortowych powiązało rutynowe profilaktyczne DPC ze zmniejszonym niedokrwieniem kończyn w porównaniu z brakiem umieszczenia DPC, jednak są one ograniczone przez stronniczość zakłócającą i zmienność wzorców praktyki klinicznej. Dane retrospektywne sugerują, że opóźnione lub ratunkowe wprowadzenie po wystąpieniu niedokrwienia kończyny może być mniej skuteczne w zapobieganiu poważnym następstwom niedokrwiennym niż strategie wcześniejszego wprowadzenia DPC.

Biorąc pod uwagę brak solidnych dowodów z randomizowanych badań kontrolowanych, pozostaje niepewne, czy strategia rutynowego profilaktycznego wprowadzenia DPC byłaby lepsza od prowizorycznego wprowadzenia DPC kierowanego monitorowaniem klinicznym pod względem redukcji niedokrwienia kończyn, zachorowalności związanej z kończynami, czasu trwania MCS i innych wyników klinicznych, w tym śmiertelności szpitalnej.

W tym kontekście, badanie Rutynowe versus Prowizoryczne Umieszczenie Cewnika Dystalnej Perfuzji u Pacjentów Poddawanych Mechanicznemu Wspomaganiu Krążenia (PERFUSE-MCS) zostało zaprojektowane, aby porównać wyniki kliniczne między rutynowym wprowadzeniem DPC a prowizorycznym wprowadzeniem DPC w przypadku wystąpienia oznak lub objawów ostrego niedokrwienia kończyn u pacjentów poddawanych MCS poprzez podejście do tętnicy udowej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

500

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

  • Nazwa: Jeong Hoon Yang, MD, PhD
  • Numer telefonu: 82234102575
  • E-mail: jhysmc@gmail.com

Lokalizacje studiów

      • Changwon, Korea Południowa
        • Gyeongsang National University Changwon Hospital
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Jong-Hwa Ahn, MD, PhD
      • Changwon, Korea Południowa
        • Samsung Medical Center Changwon Hospital
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Ik-Hyun Park, MD, PhD
      • Incheon, Korea Południowa
        • Kwandong University Intl. ST. Mary's Hospital
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Hyung-Bok Park, MD, PhD
      • Seoul, Korea Południowa, 06351
        • Samsung Medical Center
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Jeong Hoon Yang, MD, PhD
        • Pod-śledczy:
          • Joo Myung Lee, MD, PhD
        • Pod-śledczy:
          • Ji Hyun Cha, MD
      • Seoul, Korea Południowa
        • Korea University Anam Hospital
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Yonghoon Shin, MD, PhD
      • Seoul, Korea Południowa
        • Eunpyeong St. Mary's Hospital
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Suk Min Seo, MD, PhD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Pacjenci w wieku 19 lat
  • Wstrząs kardiogenny wymagający mechanicznego wspomagania krążenia przez dostęp tętniczy udowy
  • Osoba, która może werbalnie potwierdzić zrozumienie ryzyka i korzyści związanych z wprowadzeniem cewnika do perfuzji dystalnej oraz on/ona lub jego/jej prawnie upoważniony przedstawiciel udziela pisemnej świadomej zgody przed jakąkolwiek procedurą związaną z badaniem.
  • W sytuacji klinicznej krytycznej choroby (niejasna świadomość pacjenta) prawnie upoważniony przedstawiciel może udzielić pisemnej świadomej zgody przed jakąkolwiek procedurą związaną z badaniem.

Kryteria wyłączenia:

  • Wyraźne objawy i oznaki ostrego niedokrwienia kończyny bezpośrednio po wprowadzeniu mechanicznego wspomagania krążenia
  • Znaczna koagulopatia uniemożliwiająca inwazyjną procedurę z powodu wysokiego ryzyka krwawienia
  • Kobiety w ciąży, kobiety z potencjalną płodnością lub kobiety karmiące piersią
  • Nieodwracalne niedokrwienie kończyny wymagające zabiegów interwencyjnych lub operacji w momencie wprowadzenia MCS
  • Przebyta w przeszłości operacja pomostowania udowo-udowego lub udowo-podkolanowego
  • Przebyta w przeszłości amputacja kończyny
  • Niechęć lub niemożność uzyskania świadomej zgody od uczestnika lub prawnie upoważnionego przedstawiciela

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa rutynowego wprowadzania cewnika do dalszej perfuzji
W grupie rutynowego założenia DPC, założenie DPC zostanie wykonane w ciągu 1 godziny od MCS lub od transferu z zewnętrznego szpitala pod MCS. Zostanie użyte założenie DPC pod kontrolą fluoroskopii. W przypadku braku dostępności fluoroskopii lub gdy stan hemodynamiczny pacjenta uniemożliwia przeniesienie pacjenta do pracowni cewnikowania, dozwolone będzie założenie DPC przy łóżku pacjenta pod kontrolą ultrasonografii.
Wprowadzenie dystalnego cewnika perfuzyjnego pod kontrolą fluoroskopii lub ultrasonografii do tętnicy udowej po tej samej stronie w celu zapobieżenia niedokrwieniu kończyny.
Inne nazwy:
  • Wprowadzenie DPC
Aktywny komparator: Grupa z wprowadzeniem tymczasowego cewnika do perfuzji dystalnej
W grupie z wstawieniem tymczasowego cewnika dystalnej perfuzji, DPC zostanie wstawiony w momencie wystąpienia objawów lub oznak niedokrwienia kończyny. Zostanie zastosowane wstawienie DPC pod kontrolą fluoroskopii. W przypadku braku dostępności fluoroskopii lub stanu hemodynamicznego pacjenta uniemożliwiającego przeniesienie pacjenta do pracowni cewnikowania, będzie dozwolone wstawienie DPC pod kontrolą ultrasonografii przyłóżkowej.
Wprowadzenie dystalnego cewnika perfuzyjnego pod kontrolą fluoroskopii lub ultrasonografii do tętnicy udowej po tej samej stronie w celu zapobieżenia niedokrwieniu kończyny.
Inne nazwy:
  • Wprowadzenie DPC

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Poważne niedokrwienie kończyny wymagające interwencji
Ramy czasowe: w ciągu 30 dni od randomizacji
Poważne niedokrwienie kończyny wymagające interwencji
w ciągu 30 dni od randomizacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Śmiertelność ogółem
Ramy czasowe: w ciągu 90 dni od randomizacji
Czas do zgonu z dowolnej przyczyny
w ciągu 90 dni od randomizacji
Śmiertelność sercowo-naczyniowa
Ramy czasowe: w ciągu 90 dni od randomizacji
Czas do zgonu sercowo-naczyniowego
w ciągu 90 dni od randomizacji
Skuteczne odłączenie mechanicznego urządzenia wspomagającego krążenie
Ramy czasowe: w ciągu 90 dni od randomizacji
Skuteczne odłączenie mechanicznego wspomagania krążenia
w ciągu 90 dni od randomizacji
Krwawienie
Ramy czasowe: w ciągu 90 dni od randomizacji
Krwawienie zdefiniowane według BARC typ 2, 3 lub 5
w ciągu 90 dni od randomizacji
Układowe zatorowość zakrzepowa inna niż udar podczas MCS
Ramy czasowe: w ciągu 90 dni od randomizacji
Systemowy zator zakrzepowy inny niż udar podczas MCS
w ciągu 90 dni od randomizacji
Udar mózgu
Ramy czasowe: w ciągu 90 dni od randomizacji
Cerebrovascular accidents (ischemic stroke or hemorrhagic stroke)
w ciągu 90 dni od randomizacji
Wskaźniki terapii nerkozastępczej podczas hospitalizacji wskaźnikowej
Ramy czasowe: w ciągu 30 dni od randomizacji
Wskaźniki terapii nerkozastępczej podczas hospitalizacji wskaźnikowej
w ciągu 30 dni od randomizacji
Czas trwania MCS podczas hospitalizacji wskaźnikowej
Ramy czasowe: w ciągu 30 dni od randomizacji
Czas trwania MCS podczas hospitalizacji wskaźnikowej
w ciągu 30 dni od randomizacji
Czas pobytu w szpitalu podczas hospitalizacji indeksowej
Ramy czasowe: w ciągu 30 dni od randomizacji
Czas trwania pobytu w szpitalu podczas hospitalizacji wskaźnikowej
w ciągu 30 dni od randomizacji
Czas trwania wentylacji mechanicznej podczas hospitalizacji indeksowej
Ramy czasowe: w ciągu 30 dni od randomizacji
Czas trwania wentylacji mechanicznej podczas hospitalizacji indeksowej
w ciągu 30 dni od randomizacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 maja 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 sierpnia 2030

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 października 2030

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 marca 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 marca 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

19 marca 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

20 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Po opublikowaniu raportu podstawowego, IPD zostanie udostępniony na uzasadnione żądanie po omówieniu w Komitecie Wykonawczym.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Po publikacji głównego raportu, IPD będą udostępniane na uzasadnione żądanie po omówieniu w Komitecie Wykonawczym.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Wniosek należy przesłać e-mailem do dr. Joo Myung Lee (drone80@hanmail.net) lub dr. Jeong Hoon Yang (jhysmc@gmail.com).

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj