Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Techniques analgésiques pour les procédures de prostatectomie robotisée (PROPAIN)

17 mars 2026 mis à jour par: Marco Micali, Ente Ospedaliero Ospedali Galliera

Contrôle de la Douleur Postopératoire dans la Chirurgie Robotic-Assistée de la Prostate : Étude Monocentrique, Prospective, Randomisée Comparant Trois Techniques Analgésiques.

La prostatectomie radicale assistée par robot et la prostatectomie simple assistée par robot sont des procédures minimalement invasives associées à une douleur postopératoire réduite par rapport à la chirurgie ouverte. Cependant, une analgésie postopératoire efficace reste cruciale pour optimiser la récupération, réduire la consommation d'opioïdes, minimiser les nausées et vomissements postopératoires (NVPO) et favoriser une mobilisation précoce dans le cadre des protocoles de Récupération Améliorée Après Chirurgie (RAAC).

Plusieurs techniques analgésiques locorégionales ont été proposées comme alternatives à l'analgésie péridurale, notamment le bloc du plan des muscles érecteurs du rachis thoracique (ESPB), le bloc de la gaine des muscles droits (RSB) et l'analgésie intrathécale (rachidienne) à faible dose. Ces techniques diffèrent par leurs mécanismes d'action, leur caractère invasif et leur impact potentiel sur le contrôle de la douleur somatique et viscérale.

Cette étude prospective, randomisée, monocentrique vise à comparer l'efficacité analgésique et les profils de récupération postopératoire de trois stratégies analgésiques locorégionales chez des patients subissant une prostatectomie radicale assistée par robot ou une prostatectomie simple assistée par robot. Un total de 147 patients seront randomisés pour recevoir un ESPB thoracique, un RSB bilatéral ou une analgésie rachidienne à faible dose, en association avec une anesthésie générale standardisée selon les protocoles RAAC de l'institution.

Le critère d'évaluation principal est la douleur postopératoire évaluée à l'aide de l'Échelle Numérique d'Évaluation (NRS). Les critères secondaires incluent les besoins de secours en opioïdes et antiémétiques, l'incidence des NVPO, le délai de reprise de l'alimentation orale et de la mobilisation, la durée du séjour hospitalier et les complications postopératoires à court et moyen terme, avec un suivi jusqu'à 30 jours après l'opération.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

147

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Ge
      • Genova, Ge, Italie, 16128
        • Galliera Hospital
        • Contact:
        • Sous-enquêteur:
          • Claudia Brusasco, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Patients adultes programmés pour une prostatectomie radicale assistée par robot ou une prostatectomie simple assistée par robot
  • Présence d'une indication clinique pour une chirurgie prostatique assistée par robot
  • Statut physique de l'American Society of Anesthesiologists (ASA) ≥ II
  • Capacité à comprendre les procédures de l'étude et à fournir un consentement éclairé écrit
  • Accord à participer à l'étude et respect des procédures de l'étude

Critères d'exclusion :

  • Patients subissant une chirurgie ouverte (laparotomique) ou d'urgence

Contre-indications aux techniques d'anesthésie centrale ou loco-régionale, y compris mais sans s'y limiter :

  • Troubles de la coagulation ou anticoagulation en cours incompatible avec une anesthésie neuraxiale ou régionale
  • Allergie connue ou hypersensibilité aux anesthésiques locaux ou aux médicaments de l'étude
  • Déformations rachidiennes sévères
  • Sténose aortique sévère
  • Sepsis systémique ou infection au site d'insertion de l'aiguille

Refus ou incapacité à fournir un consentement éclairé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Bloc du plan des muscles érecteurs du rachis thoracique (ESPB-T)
Les patients randomisés dans ce bras reçoivent un ESPB thoracique bilatéral guidé par échographie (T10-T11) en plus de l'anesthésie générale standardisée.
Cette technique vise à fournir une analgésie à la fois somatique et viscérale grâce à la diffusion paravertébrale de l'anesthésique local, ce qui pourrait améliorer le contrôle de la douleur abdominale et pelvienne tout en réduisant la consommation d'opioïdes et leurs effets secondaires associés.
Comparateur actif: Bloc du fascia du muscle droit (RSB)
Les patients alloués à ce groupe reçoivent un bloc échoguidé bilatéral de la gaine des droits combiné à une anesthésie générale standardisée.
Le blocage rectus sheath (RSB) cible principalement la douleur de la paroi abdominale antérieure, en particulier au niveau des sites de trocarts laparoscopiques, et vise à réduire la douleur pariétale postopératoire et les besoins en opioïdes tout en conservant un profil de sécurité favorable.
Comparateur actif: Analgésie rachidienne à faible dose (AR)
Les patients randomisés dans ce groupe reçoivent une faible dose de morphine intrathécale dans le cadre d'une technique analgésique rachidienne, en association avec une anesthésie générale standardisée.
Cette approche procure une analgésie rapide et efficace avec un fort effet d'épargne morphinique et est couramment utilisée pour optimiser le contrôle de la douleur postopératoire précoce, tout en surveillant attentivement les effets indésirables liés aux opioïdes.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Intensité de la douleur postopératoire
Délai: Du jour postopératoire 0 (jour de l'intervention chirurgicale) au jour postopératoire 3 (G0-G3), évalué trois fois par jour.
La douleur postopératoire sera évaluée à l'aide de l'échelle numérique (EN) de 0 à 10, où 0 correspond à l'absence de douleur et 10 à la douleur maximale. Le critère d'évaluation mesure l'efficacité des différentes techniques d'analgésie locorégionale dans le contrôle de la douleur postopératoire après une prostatectomie radicale assistée par robot ou une prostatectomie simple assistée par robot.
Du jour postopératoire 0 (jour de l'intervention chirurgicale) au jour postopératoire 3 (G0-G3), évalué trois fois par jour.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
nombre d'analgésiques de secours postopératoires
Délai: Évaluation intra-hospitalière du jour postopératoire 0 au jour postopératoire 3 (G0-G3)
Nombre d'analgésiques de secours demandés par jour (n)
Évaluation intra-hospitalière du jour postopératoire 0 au jour postopératoire 3 (G0-G3)
incidence des nausées et vomissements postopératoires
Délai: Évaluation intrahospitalière du jour postopératoire 0 au jour postopératoire 3 (G0-G3)
Incidence de nausées et vomissements postopératoires (NVPO), utilisant une échelle NRS de 0 à 10, où 0 signifie aucune nausée et 10 signifie vomissements > 3 fois/jour
Évaluation intrahospitalière du jour postopératoire 0 au jour postopératoire 3 (G0-G3)
récupération après une chirurgie
Délai: Évaluation intra-hospitalière du jour 0 postopératoire jusqu'à la sortie
  • Jour de récupération de l'ingestion orale (n)
  • Jour de la première mobilisation (n)

Ces résultats visent à évaluer l'impact global de chaque stratégie analgésique sur la qualité de la récupération, la sécurité et l'adhésion aux principes ERAS.

Évaluation intra-hospitalière du jour 0 postopératoire jusqu'à la sortie
Durée de séjour à l'hôpital
Délai: jour de sortie (jusqu'à 30 jours)
Durée du séjour hospitalier (n. jours)
jour de sortie (jusqu'à 30 jours)
Complications
Délai: Évaluation intra-hospitalière à la sortie et Évaluation de suivi à 30 jours après la chirurgie (entretien téléphonique)
Occurrence de complications postopératoires à court et moyen terme (classification de Clavien-Dindo du grade I au grade V)
Évaluation intra-hospitalière à la sortie et Évaluation de suivi à 30 jours après la chirurgie (entretien téléphonique)
Type d'analgésique de secours administré
Délai: Évaluation intra-hospitalière du jour postopératoire 0 au jour postopératoire 3 (G0-G3)
Type d'analgésique de secours administré (AINS, acétaminophène, opioïde)
Évaluation intra-hospitalière du jour postopératoire 0 au jour postopératoire 3 (G0-G3)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 juillet 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 juin 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 janvier 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 mars 2026

Première publication (Réel)

19 mars 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 78UCS2025

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les auteurs partagent l'intégralité du protocole de l'étude (version anglaise) et le CRF (version italienne).

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner