Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Analgetiske teknikker for robotassisterte prostatektomiprocedyrer (PROPAIN)

17. mars 2026 oppdatert av: Marco Micali, Ente Ospedaliero Ospedali Galliera

Postoperativ smertekontroll i robotassistert prostataoperasjon: En enkelt-senter, prospektiv, randomisert studie som sammenligner tre analgesiske teknikker.

Robotassistert radikal prostatektomi og robotassistert enkel prostatektomi er minimalt invasive inngrep som er forbundet med redusert postoperativ smerte sammenlignet med åpen kirurgi. Imidlertid forblir effektiv postoperativ analgesi avgjørende for å optimalisere rekonvalesens, redusere opioidforbruk, minimere postoperativ kvalme og oppkast (PONV), og støtte tidlig mobilisering innenfor forbedret rekonvalesens etter kirurgi (ERAS)-protokoller.

Flere lokoregionale analgesiske teknikker har blitt foreslått som alternativer til epidural analgesi, inkludert thorakal Erector Spinae Plane Block (ESPB), Rectus Sheath Block (RSB), og lavdose intrathekal (spinal) analgesi. Disse teknikkene skiller seg i virkningsmekanismer, invasjonsevne og potensiell innvirkning på somatisk og visceralt smertekontroll.

Denne prospektive, randomiserte, enkeltstedsstudien har som mål å sammenligne analgesisk effektivitet og postoperativ rekonvalesensprofil for tre lokoregionale analgesiske strategier hos pasienter som gjennomgår robotassistert radikal prostatektomi eller robotassistert enkel prostatektomi. Totalt 147 pasienter vil bli randomisert til å motta thorakal ESPB, bilateral RSB eller lavdose spinal analgesi, i kombinasjon med standardisert generell anestesi i henhold til institusjonelle ERAS-protokoller.

Primært utfallsmål er postoperativ smerte vurdert ved bruk av Numerisk Vurderingsskala (NRS). Sekundære utfallsmål inkluderer opioid- og antiemetisk redningsbehov, forekomst av PONV, tid til gjenopprettelse av oralt inntak og mobilisering, lengde på sykehusopphold, og kortsiktige og mellomlangsiktige postoperative komplikasjoner, med oppfølging opptil 30 dager etter operasjonen.

Studieoversikt

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

147

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studiesteder

    • Ge
      • Genova, Ge, Italia, 16128
        • Galliera Hospital
        • Ta kontakt med:
        • Underetterforsker:
          • Claudia Brusasco, MD

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn
  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Voksne pasienter planlagt for elektiv robotassistert radikal prostatektomi eller robotassistert enkel prostatektomi
  • Tilstedeværelse av en klinisk indikasjon for robotassistert prostataoperasjon
  • American Society of Anesthesiologists (ASA) fysisk status ≥ II
  • Evne til å forstå studiens prosedyrer og gi skriftlig samtykke
  • Samtykke til å delta i studien og overholdelse av studiens prosedyrer

Eksklusjonskriterier:

  • Pasienter som gjennomgår åpen (laparotomisk) eller nødoperasjon

Kontraindikasjoner for sentrale eller lokoregionale anestesiteknikker, inkludert, men ikke begrenset til:

  • Koagulasjonsforstyrrelser eller pågående antikoagulasjon som er inkompatibel med nevroaksial eller regional anestesi
  • Kjent allergi eller overfølsomhet for lokalanestetika eller studielegemidler
  • Alvorlige ryggradsdeformiteter
  • Alvorlig aortastenose
  • Systemisk sepsis eller infeksjon på nåleinnstikksstedet

Avslag på eller manglende evne til å gi informert samtykke

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Thorax Erector Spinae Plane Blokk (ESPB-T)
Pasienter randomisert til denne armen mottar en bilateral ultralydveiledet thorakal ESPB (T10-T11) i tillegg til standardisert generell anestesi.
Denne teknikken har som mål å gi både somatisk og visceralt analgetisk effekt gjennom paravertebral spredning av lokalbedøvelse, og kan potensielt forbedre kontrollen over abdominal og bekkenbesvær samtidig som det reduserer opioidforbruk og opioidrelaterte bivirkninger.
Aktiv komparator: Rectus-skjede-blokkering (RSB)
Pasienter tildelt denne gruppen mottar en bilateral ultralydstyrt Rectus Sheath-blokk kombinert med standardisert generell anestesi.
RSB retter seg primært mot smerter i den fremre bukveggen, spesielt ved laporoskopiske portsteder, og er ment å redusere postoperativ parietalsmerte og behovet for opioider samtidig som den opprettholder et gunstig sikkerhetsprofil.
Aktiv komparator: Lavdose spinal analgesi (SA)
Pasienter randomisert til denne gruppen mottar lavdose intratekal morfin som del av en spinal analgesisk teknikk, i kombinasjon med standardisert generell anestesi.
Denne tilnærmingen gir rask og effektiv analgetisk virkning med en sterk opioidsparende effekt og brukes ofte for å optimalisere tidlig postoperativ smertelindring, mens man nøye overvåker for opioidrelaterte bivirkninger.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Postoperativ smerteintensitet
Tidsramme: Fra postoperativ dag 0 (operasjonsdagen) til postoperativ dag 3 (G0-G3), vurdert tre ganger daglig.
Postoperativ smerte vil bli vurdert ved hjelp av Numerisk Vurderingsskala (NRS), fra 0 til 10, hvor 0 er ingen smerte og 10 er maksimal smerte.
Utfallet evaluerer effektiviteten til de forskjellige lokoregionale analgesiske teknikkene i å kontrollere postoperativ smerte etter robotassistert radikal prostatektomi eller robotassistert enkel prostatektomi.
Fra postoperativ dag 0 (operasjonsdagen) til postoperativ dag 3 (G0-G3), vurdert tre ganger daglig.

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
antall postoperativ redningsanalgetika
Tidsramme: Innsjekk i sykehuset fra postoperativ dag 0 til postoperativ dag 3 (G0-G3)
Antall redningsanalgetika forespurt per dag (n)
Innsjekk i sykehuset fra postoperativ dag 0 til postoperativ dag 3 (G0-G3)
forekomsten av postoperativ kvalme og oppkast
Tidsramme: Innvurdering på sykehus fra postoperativ dag 0 til postoperativ dag 3 (G0-G3)
Forekomst av postoperativ kvalme og oppkast (PONV), ved bruk av en NRS-skala fra 0 til 10, der 0 er ingen kvalme og 10 er oppkast > 3 ganger/døgn
Innvurdering på sykehus fra postoperativ dag 0 til postoperativ dag 3 (G0-G3)
rekonvalesens etter operasjon
Tidsramme: Innleggelsesvurdering fra postoperativ dag 0 til utskrivning
  • Dag til gjenopptak av muntlig inntak (n)
  • Dag til første mobilisering (n)

Disse resultatmålene har som mål å vurdere den samlede effekten av hver analgesistrategi på gjenopprettingskvalitet, sikkerhet og overholdelse av ERAS-prinsipper.

Innleggelsesvurdering fra postoperativ dag 0 til utskrivning
Liggetid på sykehus
Tidsramme: utskrivningsdag (opptil 30 dager)
Lengde på sykehusopphold (n. dager)
utskrivningsdag (opptil 30 dager)
Komplikasjoner
Tidsramme: Vurdering på sykehus ved utskrivelse og oppfølgingsvurdering 30 dager etter operasjonen (telefonintervju)
Forekomst av kortsiktige og mellomlangsiktige postoperative komplikasjoner (Clavien-Dindo-klassifisering fra grad I til grad V)
Vurdering på sykehus ved utskrivelse og oppfølgingsvurdering 30 dager etter operasjonen (telefonintervju)
Type redningsanalgetikum gitt
Tidsramme: Innleggelsesvurdering fra postoperativ dag 0 til postoperativ dag 3 (G0-G3)
Type redningsanalgetikum administrert (NSAIs, paracetamol, opioid)
Innleggelsesvurdering fra postoperativ dag 0 til postoperativ dag 3 (G0-G3)

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Antatt)

1. juli 2026

Primær fullføring (Antatt)

1. juni 2028

Studiet fullført (Antatt)

1. desember 2028

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

27. januar 2026

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

17. mars 2026

Først lagt ut (Faktiske)

19. mars 2026

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

19. mars 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

17. mars 2026

Sist bekreftet

1. mars 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • 78UCS2025

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Forfatterne deler hele studieprotokollen (engelsk versjon) og CRF-en (italiensk versjon).

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • CSR

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere