Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Faisabilité et Impact Ergonomique d'un Casque de Réalité Virtuelle dans les Procédures Endoscopiques

20 mars 2026 mis à jour par: Shah,Tilak, The Cleveland Clinic
L'objectif de cette étude est d'évaluer la faisabilité de l'utilisation d'un casque de réalité virtuelle (VRH) pendant l'endoscopie et son impact sur l'ergonomie de l'endoscopiste. Nous utiliserons l'Apple Vision Pro lors d'environ 140 procédures endoscopiques au cours desquelles l'ergonomie sera évaluée.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

140

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Florida
      • Weston, Florida, États-Unis, 33331
        • Recrutement
        • Cleveland Clinic Weston
        • Contact:
          • Tilak Shah, MD
          • Numéro de téléphone: 877.463.2010
          • E-mail: SHAHT3@ccf.org

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion :

  • Endoscopiste : endoscopiste de la clinique Cleveland de Weston qui consentent à participer à l'étude et réalisent soit une coloscopie, une écho-endoscopie (EUS), ou une cholangiopancréatographie rétrograde endoscopique (ERCP).
  • Patient : patient subissant une coloscopie, une écho-endoscopie (EUS), ou une cholangiopancréatographie rétrograde endoscopique (ERCP).

Critères d'exclusion :

  • Exclure les procédures suivantes : Coloscopie assistée par dispositif (par exemple - double ballonnet, pathfinder, etc.)
  • ERCP sur papille native
  • Cholangioscopie
  • Procédures d'écho-endoscopie thérapeutiques (ponction à l'aiguille fine/ponction à l'aiguille fine avec biopsie, pose de stent)
  • Résection muqueuse planifiée de polypes > 20 mm
  • Procédures chez les patients hospitalisés
  • Procédures interrompues

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation séquentielle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: NonVRH
Procédure endoscopique sans casque de réalité virtuelle (VRH)
Une pause préprocédurale pour améliorer l'ergonomie.
Comparateur actif: VRH
Procédure endoscopique réalisée avec casque de réalité virtuelle (CRV)
Une pause préprocédurale pour améliorer l'ergonomie.
Utilisation du casque de réalité virtuelle pendant les procédures endoscopiques.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réduction du risque de lésion musculosquelettique liée à l'endoscopie par VRH, évaluée par le score d'évaluation corporelle globale rapide (REBA).
Délai: Du début jusqu'à la fin d'une procédure endoscopique.
Le score REBA est un outil d'évaluation ergonomique utilisé pour identifier les risques potentiels de troubles musculo-squelettiques sur le lieu de travail en évaluant les postures et les mouvements. Le score varie de 0 à 15, 0 correspondant au risque le plus faible et 15 au risque le plus élevé. Une diminution de deux points avant l'intervention sera considérée comme significative.
Du début jusqu'à la fin d'une procédure endoscopique.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Expérience de l'endoscopiste avec la VRH évaluée via une enquête subjective notée sur une échelle de Likert en 5 points.
Délai: Du début jusqu'à la fin d'une procédure endoscopique.
L'enquête comprend six questions sur l'ergonomie, la faisabilité technique, la clarté visuelle, le flux de travail, les exigences mentales et l'expérience globale. Chaque question est notée de 1 à 5, le score le plus élevé correspondant au résultat.
Du début jusqu'à la fin d'une procédure endoscopique.
Réduction du risque de lésion musculosquelettique liée à l'endoscopie dans des sous-groupes spécifiques (coloscopie, échoendoscopie, CPRE) par la formation en réalité virtuelle (VRH) évaluée par le score d'évaluation rapide du corps entier (REBA).
Délai: Du début jusqu'à la fin d'une procédure endoscopique.
Le score REBA est un outil d'évaluation ergonomique utilisé pour identifier les risques potentiels de troubles musculosquelettiques sur le lieu de travail en évaluant la posture et les mouvements. Le score varie de 0 à 15, 0 représentant le risque le plus faible et 15 le risque le plus élevé. Une diminution de deux points avant l'intervention sera considérée comme significative.
Du début jusqu'à la fin d'une procédure endoscopique.
réduction du risque de blessure musculosquelettique liée à l'endoscopie grâce à une liste de contrôle pré-procédurale, évaluée par le score d'évaluation rapide de l'ensemble du corps (REBA).
Délai: Du début jusqu'à la fin d'une procédure endoscopique.
Le score REBA est un outil d'évaluation ergonomique utilisé pour identifier les risques potentiels de troubles musculo-squelettiques sur le lieu de travail en évaluant la posture et les mouvements. Le score varie de 0 à 15, 0 représentant le risque le plus faible et 15 le risque le plus élevé. Une diminution de deux points avant l'intervention sera considérée comme significative.
Du début jusqu'à la fin d'une procédure endoscopique.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 mars 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 septembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 mars 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 mars 2026

Première publication (Réel)

25 mars 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 26-072

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner