Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Milieu Teaching-AV : Adaptation du Milieu Teaching qui encourage à regarder la bouche (MilieuTeach-AV)

20 mars 2026 mis à jour par: Father Flanagan's Boys' Home

Milieu Teaching-AV : Une étude pour évaluer une adaptation du Milieu Teaching pour les frères et sœurs nourrissons d'enfants autistes qui encourage à regarder la bouche

Ce projet examinera l'Enseignement en Milieu (c'est-à-dire une intervention langagière) qui encourage l'attention aux indices de la parole audiovisuelle (Enseignement en Milieu-AV) pour les nourrissons ayant des frères et sœurs autistes plus âgés (Baby Sibs), qui sont très susceptibles d'être diagnostiqués avec un trouble du spectre autistique ou un trouble développemental du langage (TDL), comparé à l'Enseignement en Milieu seul (Enseignement en Milieu-NoAV). Cette étude examinera spécifiquement si l'Enseignement en Milieu-AV (comparé à l'Enseignement en Milieu-NoAV) entraîne (a) une augmentation du regard vers le visage des soignants, (b) une augmentation des comportements communicatifs et des compétences langagières, et (c) une augmentation de l'engagement avec le soignant pendant le jeu. Nous examinerons également les facteurs liés aux soignants, tels que leur utilisation des stratégies et leurs attitudes envers l'intervention qu'ils ont reçue.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les résultats langagiers sont très hétérogènes dans l'autisme et peuvent affecter les résultats psychosociaux, éducatifs et professionnels à long terme des enfants du spectre autistique. Ainsi, il est urgent d'identifier de nouvelles approches d'intervention langagière, idéalement celles qui peuvent être mises en œuvre aux premiers stades du développement, lorsque le cerveau et le comportement sont les plus plastiques. Beaucoup ont commencé à envisager des interventions « préventives » pour les nourrissons ayant des frères et sœurs autistes plus âgés (Baby Sibs), qui sont très susceptibles d'être eux-mêmes diagnostiqués avec un trouble du spectre autistique ou un trouble développemental du langage (TDL).

Je fais l'hypothèse qu'une intervention préventive ciblée encourageant les Sibs-autisme à regarder la bouche d'un locuteur (c'est-à-dire en déplaçant un référent, ou l'objet dont parle un adulte, près de la bouche) lors d'une intervention fondée sur des preuves pour le langage pourrait donner des résultats langagiers plus optimaux que la thérapie traditionnelle seule. Cette stratégie a déjà démontré qu'elle améliorait l'apprentissage des mots chez les enfants d'âge préscolaire autistes, au moins pour les cibles proximales (c'est-à-dire pour les mots spécifiquement enseignés en utilisant cette stratégie dans un contexte de formation à court terme).

Cette étude représente un test systématique préliminaire de cette stratégie chez les Sibs-autisme. J'évaluerai les effets d'une intervention qui encourage à regarder la parole audiovisuelle en déplaçant le référent du discours de l'intervenant près de la bouche (Milieu Teaching-AV) par rapport au Milieu Teaching-NoAV auprès d'un total de 60 Baby Sibs dans le cadre d'un essai contrôlé randomisé pilote (ECR). Cet ECR pilote me permettra d'estimer la taille des effets pour (a) les effets directs sur l'apprentissage des mots, tant pour les mots entraînés que pour le langage plus large, (b) les effets modérés (c'est-à-dire déterminer pour qui l'intervention donne les résultats optimaux), et (c) les effets médiés (c'est-à-dire déterminer les mécanismes par lesquels l'intervention fonctionne).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Nebraska
      • Omaha, Nebraska, États-Unis, 68114
        • Boys Town National Research Hospital
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion :

  1. âge chronologique de 6 à 12 mois à l'entrée dans l'étude (± 30 jours) ;
  2. un frère ou une sœur plus âgé(e) avec un diagnostic d'autisme, confirmé par un entretien de développement détaillé et l'administration de l'Échelle d'observation diagnostique de l'autisme (ADOS-2) ; et
  3. foyer monolingue anglophone.

Critères d'exclusion :

  1. antécédents neurologiques défavorables ;
  2. affection génétique connue ;
  3. naissance prématurée (gestation < 37 semaines) ; et
  4. signalement par le soignant d'une déficience visuelle ou d'une perte auditive diagnostiquée

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Milieu Enseignement-AV

Manipulation clé : Dans cette condition UNIQUEMENT, les soignants seront formés à déplacer lentement le référent de la main directrice du nourrisson près du visage, approximativement au niveau de la bouche, tout en répondant aux actes de communication de leur nourrisson, attendre que leur nourrisson dirige son regard vers la nouvelle position du référent si nécessaire, et fournir tous les modèles, les incitations et les expansions tout en maintenant le placement du référent près de la bouche.

Posologie : Prévue sous forme de séances d'une heure, 2 fois par semaine, pendant une durée maximale de 3 mois

Milieu Teaching est une intervention comportementale développementale naturaliste préalablement développée et bien établie. Les principes clés de Milieu Teaching incluent : (a) des objectifs de traitement individualisés basés sur les capacités de communication initiales de l'enfant, (b) l'utilisation d'aménagement environnemental, d'interactions sociales réciproques et/ou de routines de jeu avec des tours équilibrés pour maximiser l'engagement et les opportunités d'attention ou d'initiatives de communication de l'enfant, (c) des épisodes d'enseignement initiés par l'enfant, (d) la modélisation par l'adulte des objectifs de communication et du langage, et (e) l'expansion de la communication de l'enfant avec des stratégies plus complexes. Les coachs apprendront aux soignants à engager leur nourrisson dans des jeux ou des routines autour d'un ensemble standardisé de jouets, à suivre l'attention ou les initiatives de communication de leur nourrisson autour de ces jouets, et à répondre aux actes de communication de leur nourrisson en modélisant et en développant ces actes de communication en stratégies plus sophistiquées.
Autres noms:
  • Enseignement du Milieu Prélinguistique
Comparateur actif: Milieu d'Enseignement-NoAV
Dosage: Prévu comme des sessions d'une heure, 2 fois par semaine, pendant jusqu'à 3 mois
Milieu Teaching est une intervention comportementale développementale naturaliste préalablement développée et bien établie. Les principes clés de Milieu Teaching incluent : (a) des objectifs de traitement individualisés basés sur les capacités de communication initiales de l'enfant, (b) l'utilisation d'un agencement environnemental, d'interactions sociales réciproques et/ou de routines de jeu avec des tours équilibrés pour maximiser l'engagement et les opportunités d'attention de l'enfant ou de pistes de communication, (c) des épisodes d'enseignement initiés par l'enfant, (d) la modélisation par l'adulte des objectifs de communication et du langage, et (e) l'expansion de la communication de l'enfant avec des stratégies plus complexes. Les coachs enseigneront aux aidants à engager leur nourrisson dans le jeu ou des routines autour d'un ensemble standardisé de jouets, à suivre l'attention de leur nourrisson ou les pistes de communication autour de ces jouets, et à répondre aux actes de communication de leur nourrisson en modélisant et en développant ces actes de communication en stratégies plus sophistiquées.
Autres noms:
  • Enseignement du Milieu Prélinguistique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Regarder vers la bouche de leur soignant
Délai: Ligne de base, après 3 mois d'intervention (c'est-à-dire post-test) et suivi à 6 mois
Le nombre total de regards portés sur la bouche des aidants des nourrissons pendant le jeu libre aidant-enfant
Ligne de base, après 3 mois d'intervention (c'est-à-dire post-test) et suivi à 6 mois
Regarder la bouche d'un orateur
Délai: Ligne de base, après 3 mois d'intervention (c'est-à-dire, post-test) et suivi à 6 mois
Proportion du temps total de fixation de la bouche pour la parole audiovisuelle native, dirigée vers le nourrisson, lors d'une tâche de suivi oculaire
Ligne de base, après 3 mois d'intervention (c'est-à-dire, post-test) et suivi à 6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Complexité vocale prélinguistique
Délai: Ligne de base, après 3 mois d'intervention (c'est-à-dire post-test) et suivi à 6 mois
Inventaire consonantique et communication syllabique canonique, tels que dérivés de (a) une tâche de jeu libre entre un soignant et un enfant et (b) des échelles de communication et de comportement symbolique
Ligne de base, après 3 mois d'intervention (c'est-à-dire post-test) et suivi à 6 mois
Engagement entre l'aidant et l'enfant
Délai: Ligne de base, après 3 mois d'intervention (c'est-à-dire post-test), et suivi à 6 mois
Proportion d'intervalles d'engagement conjoint soutenu d'ordre supérieur et inférieur pendant une tâche d'engagement parent-enfant
Ligne de base, après 3 mois d'intervention (c'est-à-dire post-test), et suivi à 6 mois
Communication expressive et réceptive
Délai: Ligne de base, après 3 mois d'intervention (c'est-à-dire post-test) et suivi à 6 mois
Scores d'équivalence d'âge en communication réceptive et expressive de l'échelle de comportement adaptatif de Vineland
Ligne de base, après 3 mois d'intervention (c'est-à-dire post-test) et suivi à 6 mois
Langage expressif et réceptif
Délai: Ligne de base, après 3 mois d'intervention (c'est-à-dire post-test), et suivi à 6 mois
Scores d'équivalence d'âge en langage réceptif et expressif des Échelles Mullen de l'apprentissage précoce
Ligne de base, après 3 mois d'intervention (c'est-à-dire post-test), et suivi à 6 mois
Vocabulaire expressif et réceptif
Délai: suivi à 6 mois
(a) Mots compris et dits selon les déclarations des aidants sur la liste de contrôle MacArthur-Bates des inventaires de développement communicatif : Mots et Gestes et (b) Nombre de mots différents utilisés pendant les Échelles de comportement communicatif et symbolique
suivi à 6 mois
Utilisation des stratégies de l'aidant
Délai: Base de référence, après 3 mois d'intervention (c'est-à-dire post-test), et suivi à 6 mois
Proportion des essais d'enseignement du milieu pendant le jeu libre du soignant et de l'enfant où le soignant déplace le référent de l'initiative de l'enfant vers la bouche
Base de référence, après 3 mois d'intervention (c'est-à-dire post-test), et suivi à 6 mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Langage expressif et réceptif de niveau d'entrée
Délai: Valeur initiale
Les scores d'équivalence d'âge en langage réceptif et expressif des Mullen Scales of Early Learning seront utilisés pour stratifier les nourrissons à l'entrée de l'étude
Valeur initiale
Attitudes des aidants envers Milieu Teaching-AV (Qualitative)
Délai: Après 3 mois d'intervention (c'est-à-dire, post-test)
Codage d'entretien qualitatif avec les aidants
Après 3 mois d'intervention (c'est-à-dire, post-test)
Attitudes des aidants envers l'Enseignement en Milieu AV (Quantitatif)
Délai: Après 3 mois d'intervention (c'est-à-dire post-test), et suivi à 6 mois
Scores de la mesure d'acceptabilité et de faisabilité de l'intervention
Après 3 mois d'intervention (c'est-à-dire post-test), et suivi à 6 mois
Résultat diagnostique préliminaire
Délai: suivi à 6 mois
Estimation clinique optimale (autisme ou non-autisme) sur l'Échelle d'observation diagnostique de l'autisme, Module pour tout-petits
suivi à 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 avril 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 février 2029

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 février 2029

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 mars 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 mars 2026

Première publication (Réel)

27 mars 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 26-002
  • 5K99DC021501-02 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données cliniques brutes utiliseront les codes standard du format des archives de données du National Institute of Mental Health (NIMH), qui est utilisé pour les données de la National Database for Autism Research (NDAR) et de la National Database for Clinical Trials Related to Mental Illness (NDCT), dans la mesure du possible. Toutes les données cliniques brutes qui ne peuvent pas être adaptées à ce format seront archivées dans une base de données Open Science Framework (OSF) distincte, accompagnées d'un dictionnaire de données.

Les données qualitatives (par exemple, les transcriptions expurgées, les transcriptions expurgées codées et les feuilles de données) seront téléchargées dans le Qualitative Data Repository (QDR ; hébergé par l'Université de Syracuse) sous forme de fichiers Word et Excel, selon le cas.

Délai de partage IPD

Toutes les données des essais cliniques seront téléchargées lorsque l'essai clinique sera terminé.

Critères d'accès au partage IPD

Les données partagées dans OSF avec les articles individuels et le QDR seront partagées pour une utilisation générale. Des extractions de données plus larges dans NDAR/NDCT nécessiteront une demande et une approbation par le NIMH pour l'utilisation des données.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • ANALYTIC_CODE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner