Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Méthodes de bloc du canal adducteur dans l'arthroplastie totale bilatérale du genou

26 mars 2026 mis à jour par: Yonsei University

Comparaison du bloc du canal adducteur réalisé par le chirurgien en peropératoire et du bloc réalisé par l'anesthésiste sous échoguidage dans l'arthroplastie totale bilatérale du genou

Cette étude vise à comparer l'efficacité analgésique du bloc du canal des adducteurs (BCA) réalisé par le chirurgien en peropératoire et du BCA guidé par échographie réalisé par l'anesthésiste chez les patients subissant une arthroplastie totale du genou (ATG) bilatérale. Dans un design apparié prospectif et randomisé, chaque patient recevra un BCA réalisé par le chirurgien sur un genou et un BCA réalisé par l'anesthésiste sur le genou controlatéral.

Le critère principal est la douleur postopératoire mesurée à l'aide de l'échelle d'évaluation numérique (NRS), et l'étude est conçue pour évaluer la non-infériorité du BCA réalisé par le chirurgien. Les critères secondaires incluent la consommation d'opioïdes, le délai jusqu'à la première déambulation, la durée du séjour hospitalier, les complications postopératoires et les mesures de résultats rapportés par les patients (PROMs).

De plus, une évaluation échographique postopératoire sera réalisée pour évaluer le schéma de distribution de l'anesthésique local dans le canal des adducteurs, incluant la surface de section transversale et la propagation longitudinale. Cette étude devrait fournir des preuves concernant l'efficacité clinique et la précision technique du BCA réalisé par le chirurgien par rapport à la technique conventionnelle guidée par échographie.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

48

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Kwan-Kyu Park, Professor
  • Numéro de téléphone: +82-2-2228-2183
  • E-mail: kkpark@yuhs.ac

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Patients adultes âgés de 19 ans ou plus
  • Patients programmés pour une arthroplastie totale bilatérale du genou
  • Patients fournissant un consentement éclairé écrit

Critères d'exclusion :

  • Refus de participer ou incapacité à fournir un consentement éclairé
  • Affections neurologiques ou psychiatriques affectant la coopération (ex. : démence, délire)
  • Anomalies neurologiques ou anatomiques préexistantes des membres inférieurs
  • Utilisation chronique d'opioïdes ou dépendance aux opioïdes
  • Troubles de la coagulation ou contre-indications au bloc nerveux
  • Grossesse
  • Cas où l'évaluation par ultrasons n'est techniquement pas réalisable

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Bloc du canal adducteur réalisé par le chirurgien
Bloc du canal adducteur réalisé en peropératoire par le chirurgien selon une technique basée sur des repères anatomiques. L'injection est administrée pendant l'intervention sans guidage échographique en utilisant une approche standardisée et le même type et volume d'anesthésique local que le comparateur.
Un bloc du canal adducteur réalisé peropératoirement par le chirurgien à l'aide d'une technique basée sur les repères anatomiques. L'injection est administrée à environ 8 cm en amont du fémur distal, avec l'aiguille orientée médialement et postérieurement. Un total de 20 mL de ropivacaïne à 0,3 % mélangée avec de l'épinéphrine est injecté selon une approche standardisée sans guidage échographique.
Comparateur actif: Bloc du canal des adducteurs sous échoguidage
Bloc du canal des adducteurs réalisé par un anesthésiste sous guidage échographique en utilisant l'imagerie en temps réel. La même concentration et le même volume d'anesthésique local sont administrés en utilisant une technique standardisée sous guidage échographique.
Un bloc du canal adducteur réalisé par un anesthésiste sous guidage échographique. Le nerf saphène et l'artère fémorale dans le canal adducteur sont identifiés par imagerie en temps réel, et 20 mL de ropivacaïne à 0,3 % mélangée à de l'épinéphrine sont injectés en utilisant une technique in-plane.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Douleur (Échelle d'évaluation numérique)
Délai: Baseline, jour postopératoire 0 (après-midi), jour postopératoire 1 (matin et après-midi) et jour postopératoire 2 (matin)
La douleur postopératoire sera évaluée à l'aide de l'échelle numérique d'évaluation (NRS, 0-10). Les scores de douleur seront enregistrés à des moments prédéfinis dans des conditions de repos. L'analyse primaire évaluera la non-infériorité du bloc du canal adducteur réalisé par le chirurgien par rapport au bloc du canal adducteur échoguidé.
Baseline, jour postopératoire 0 (après-midi), jour postopératoire 1 (matin et après-midi) et jour postopératoire 2 (matin)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 mai 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 janvier 2029

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 mars 2029

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 mars 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 mars 2026

Première publication (Réel)

1 avril 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner