Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison des systèmes WaveOne et ProTaper sur la douleur postopératoire chez les patients atteints de pulpite irréversible (WOPP-IP)

30 mars 2026 mis à jour par: Ahmed Abdullah, Armed Forces Institute of Dentistry, Pakistan

Comparaison entre la préparation du canal radiculaire à l'aide d'instruments réciproques WaveOne et d'instruments rotatifs ProTaper sur la douleur postopératoire chez les patients atteints de pulpite irréversible symptomatique : un essai contrôlé randomisé

Cette étude vise à comparer deux systèmes d'instrumentation canalaire couramment utilisés, WaveOne (système réciproque) et ProTaper (système rotatif), chez des patients diagnostiqués avec une pulpite irréversible symptomatique. Le traitement canalaire est réalisé pour retirer le tissu pulpaire inflammé, désinfecter le canal et soulager la douleur. Cependant, certains patients ressentent des douleurs après l'intervention, particulièrement au cours des premiers jours.

Dans cet essai contrôlé randomisé, 146 patients seront assignés à recevoir un traitement canalaire utilisant soit les instruments WaveOne, soit les instruments ProTaper. Toutes les procédures seront réalisées dans des conditions cliniques standardisées par un seul opérateur. Les patients seront invités à enregistrer leurs niveaux de douleur à l'aide d'une échelle numérique d'évaluation (ENE) à des intervalles de temps spécifiques après le traitement, notamment à 6, 12, 24, 48 et 72 heures, et à une semaine.

Le but de cette étude est de déterminer si un système d'instrumentation entraîne moins de douleur postopératoire que l'autre. Les résultats pourraient contribuer à améliorer le confort des patients et guider les dentistes dans le choix de la technique d'instrumentation canalaire la plus appropriée.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le traitement de canal radiculaire est une procédure dentaire couramment réalisée visant à éliminer le tissu pulpaire inflammé ou infecté et à prévenir d'autres complications périapicales. Malgré les avancées des techniques endodontiques, la douleur postopératoire demeure une préoccupation fréquente, particulièrement chez les patients atteints de pulpite irréversible symptomatique.

La préparation mécanique du système canalaire joue un rôle crucial dans le succès du traitement. Les instruments en nickel-titane (NiTi) sont largement utilisés à cette fin et sont disponibles dans différents systèmes cinématiques, notamment les systèmes à fichier unique en mouvement alternatif (comme WaveOne) et les systèmes rotatifs continus à fichiers multiples (comme ProTaper). Ces systèmes diffèrent par leur mouvement, le nombre de fichiers utilisés et leur potentiel d'extrusion apicale de débris, ce qui peut influencer la douleur postopératoire.

Les études précédentes comparant les systèmes alternatifs et rotatifs ont rapporté des résultats incohérents concernant les issues de douleur postopératoire. Certaines preuves suggèrent que les systèmes rotatifs pourraient être associés à une réduction de la douleur postopératoire précoce, possiblement en raison d'un instrumentation plus contrôlée et d'une extrusion réduite de débris. Cependant, d'autres études n'ont trouvé aucune différence significative entre les deux systèmes.

Cet essai contrôlé randomisé est conçu pour comparer la douleur postopératoire suite à un traitement de canal radiculaire utilisant les systèmes WaveOne et ProTaper chez des patients atteints de pulpite irréversible symptomatique. Un total de 146 patients sera réparti aléatoirement en deux groupes. Tous les traitements seront réalisés en deux visites dans des conditions cliniques standardisées par un seul opérateur afin de minimiser la variabilité.

Une anesthésie locale sera administrée, et la longueur de travail sera déterminée à l'aide d'un localisateur apical ultrasonique et d'une vérification radiographique. L'instrumentation sera réalisée selon les directives du fabricant pour chaque système. Les protocoles d'irrigation et les procédures de restauration temporaire seront standardisés dans les deux groupes.

La douleur postopératoire sera évaluée à l'aide de l'Échelle Numérique d'Évaluation (NRS). Les patients enregistreront l'intensité de leur douleur à plusieurs intervalles de temps après la procédure. La prise d'analgésiques sera également documentée. Lors de la deuxième visite, l'obturation sera complétée en utilisant des techniques standard.

Le critère de jugement principal de cette étude est l'intensité de la douleur postopératoire à différents intervalles de temps. Les critères de jugement secondaires incluent la durée de la douleur et le besoin de médicaments analgésiques. Une analyse statistique sera réalisée pour comparer les résultats entre les deux groupes.

Les résultats de cette étude devraient fournir des preuves cliniquement pertinentes concernant l'effet de la technique d'instrumentation sur la douleur postopératoire et pourraient aider les cliniciens à prendre des décisions fondées sur des preuves pour améliorer les issues des patients.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

146

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Punjab Province
      • Rawalpindi, Punjab Province, Pakistan, 44000
        • Armed Forces Institute of Dentistry

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

Patients âgés de 18 à 60 ans Patients diagnostiqués avec une pulpite irréversible symptomatique Patients nécessitant un traitement de canal radiculaire sur des dents permanentes Dents avec une courbure de canal ≤25° (évaluée par la méthode de Schneider) Patients prêts à fournir un consentement éclairé

Critères d'exclusion :

Patients atteints d'une maladie systémique Patients enceintes Patients présentant une hypersensibilité aux anti-inflammatoires non stéroïdiens Dents avec une pathologie apicale ou des lésions péri-apicales Dents avec résorption radiculaire ou ankylose interne Antécédents de traumatisme dentaire sur la dent concernée Dents en malposition ou avec une malocclusion sévère Patients atteints de maladie parodontale (indice parodontal <3) Patients avec trismus ou fistule sinusale Patients souffrant d'anxiété sévère affectant les procédures dentaires

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Instrumentation réciproque WaveOne
Les participants de ce bras subiront un traitement de canal radiculaire en utilisant le système de fichier unique réciproque WaveOne conformément au protocole du fabricant. L'instrumentation sera réalisée dans des conditions cliniques standardisées, et la douleur postopératoire sera évaluée à l'aide de l'Échelle d'Évaluation Numérique (NRS) à des intervalles de temps prédéfinis.
Instrumentation canalaire réalisée à l'aide d'un système en nickel-titane à mouvement alternatif monoinstrument, conformément au protocole recommandé par le fabricant. La sélection de la lime est basée sur la négociation du canal avec des limes K manuelles. Le système utilise un mouvement alternatif pour préparer le canal, visant à réduire le temps d'instrumentation et l'extrusion de débris. Toutes les procédures sont réalisées dans des conditions cliniques standardisées.
Autres noms:
  • Fichiers WaveOne
Comparateur actif: Instrumentation rotative ProTaper
Les participants dans ce groupe subiront un traitement de canal radiculaire en utilisant le système rotatif multi-limes ProTaper selon le protocole du fabricant.
Le traitement sera effectué dans des conditions cliniques standardisées, et la douleur postopératoire sera enregistrée à l'aide de l'Échelle d'Évaluation Numérique (NRS) à des intervalles de temps spécifiés.
Instrumentation du canal radiculaire réalisée à l'aide d'un système rotatif continu en nickel-titane à plusieurs fichiers selon le protocole du fabricant. La séquence comprend des fichiers de mise en forme et de finition (S1, SX, S2, F1, avec F2/F3 si nécessaire) pour réaliser la préparation du canal. Le système fonctionne en rotation continue et est utilisé dans des conditions cliniques standardisées.
Autres noms:
  • ProTaper Universal

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Intensité de la douleur postopératoire après instrumentation du canal radiculaire
Délai: 6, 12, 24, 48 et 72 heures après l'instrumentation, et à 1 semaine
L'intensité de la douleur postopératoire sera évaluée à l'aide de l'échelle d'évaluation numérique (NRS), où 0 indique aucune douleur et 10 indique la pire douleur possible. Les patients enregistreront leurs scores de douleur à des intervalles de temps spécifiés après l'instrumentation du canal radiculaire. Les scores médians de douleur seront comparés entre les deux groupes.
6, 12, 24, 48 et 72 heures après l'instrumentation, et à 1 semaine

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

11 août 2025

Achèvement primaire (Réel)

18 janvier 2026

Achèvement de l'étude (Réel)

29 janvier 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 mars 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 mars 2026

Première publication (Réel)

3 avril 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

3 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner