- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07514949
La faisabilité et la sécurité de l'injection RK-4 contournant la barrière hémato-encéphalique dans le traitement de l'infarctus hémisphérique aigu massif utilisant un dispositif d'injection intracalvariosseuse (SOLUTION-ICD)
La faisabilité et la sécurité de l'injection de RK-4 contournant la barrière hémato-encéphalique dans le traitement de l'infarctus hémisphérique aigu massif en utilisant un dispositif d'injection intracalvarieuse
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le taux de mortalité de l'infarctus hémisphérique large (IHL) peut atteindre 40 à 60 %, tandis que les traitements actuellement disponibles sont limités. Les thérapeutiques principales comprennent la thérapie de reperfusion endovasculaire et la craniectomie décompressive. Cependant, la reperfusion endovasculaire présente des limites telles qu'une fenêtre temporelle courte et un risque de transformation hémorragique, tandis que la craniectomie décompressive peut réduire la mortalité mais pas le volume de l'infarctus. L'effet curatif de l'injection intraveineuse de médicaments neuroprotecteurs est sévèrement limité en raison de la barrière hémato-encéphalique. Les microcanaux reliant la moelle osseuse du crâne et la dure-mère peuvent être des raccourcis efficaces pour l'administration de médicaments contournant la barrière hémato-encéphalique. Le médicament cytoprotecteur RK-4 agit sur deux aspects de la cascade ischémique en perturbant à la fois la fonction de la protéine postsynaptique 95 (PSD-95) du repliement synaptique, ainsi que l'agoniste du récepteur de type A de l'acide γ-aminobutyrique α2 (α2-GABAAR). Les essais cliniques de phase I et phase II ont confirmé la sécurité et l'efficacité de la perfusion intraveineuse de RK-4 dans le traitement de l'infarctus cérébral, la posologie optimale étant de 40 mg. Les tests précliniques ont prouvé que l'injection ICO de la solution RK-4 24 heures après un infarctus permanent de l'artère cérébrale moyenne chez le rat réduisait le volume de l'infarctus et améliorait la fonction neurologique. Précédemment, notre équipe a réalisé l'administration intracalvarieuse de RK-4 dans l'essai clinique antérieur SOLUTION en utilisant les dispositifs neurochirurgicaux existants. Bien que la sécurité et l'efficacité aient été démontrées de manière préliminaire, le dispositif d'administration actuel n'est pas minimalement invasif et nécessite une intervention en unité de soins intensifs, ce qui entraîne un risque plus élevé de pénétration de la plaque interne. Le nouveau dispositif d'injection intracalvarieuse présente des perspectives prometteuses pour le contrôle précis de la vitesse et de la profondeur du forage, et permet une administration de médicament plus précise, efficace et micro-invasive.
L'étude est une étude monocentrique, prospective, randomisée et ouverte. L'objectif de cette étude est d'étudier la faisabilité et la sécurité de l'injection de RK-4 en utilisant le dispositif d'injection intracalvarieuse chez des patients atteints d'IHL aiguë présentant des contre-indications à la thérapie de reperfusion ou de mauvais résultats.
Les patients seront répartis au hasard dans l'un des 2 groupes suivants selon un ratio de 1:1.
Groupe d'injection ICO : injection ICO de RK-4 via le dispositif d'injection intracalvarieuse (en utilisant une perceuse osseuse électrique pour forer 3 trous (chacun pour une administration unique) à partir de la plaque externe du crâne sans pénétrer la plaque interne crânienne), la dose administrée est de 32 µg/kg une fois par jour pendant 3 jours consécutifs, ainsi qu'un traitement et une prise en charge standard conformément aux lignes directrices associées. Groupe de traitement conventionnel : Le groupe de traitement conventionnel recevra un traitement et une prise en charge standard conformément aux lignes directrices associées.
Des entretiens en face à face seront réalisés à l'inclusion, 4±1 jours après la randomisation, 8±1 jours après la randomisation, 14±1 jours après la randomisation ou le jour de la sortie, et 90±7 jours, 180±14 jours après la randomisation.
Les critères d'évaluation principaux comprennent les critères de faisabilité et les critères de sécurité. Les critères de faisabilité comprennent le forage complet de la plaque interne du crâne, la fuite du médicament pendant l'injection, le refus du patient de continuer, l'échec pour d'autres raisons pendant les 3 jours de traitement. Les critères de sécurité comprennent les événements infectieux (infection cutanée, ostéomyélite ou infection intracrânienne), l'hémorragie intracrânienne symptomatique et asymptomatique, les saignements modérés à sévères (définis par le GUSTO), l'insuffisance hépatique, l'insuffisance rénale sévère pendant le traitement, l'anémie sévère ou extrêmement sévère (hémoglobine <60g/L), la mortalité, l'incidence d'autres événements indésirables/événements indésirables graves rapportés.
Les critères d'évaluation secondaires comprennent les critères d'efficacité. Les critères d'efficacité comprennent le changement des scores de l'échelle de Glasgow (GCS) par rapport aux valeurs de base jusqu'à 14±1 jours ou à la sortie, le changement des scores de l'échelle de l'Institut national des troubles neurologiques et des accidents vasculaires cérébraux (NIHSS) par rapport à la base jusqu'à 14±1 jours ou à la sortie, l'échelle de Rankin modifiée (mRS) 0-3 points à 90±7 jours et la mRS 0-3 points à 180±14 jours.
Un comité de surveillance des données et de la sécurité (DSMB) surveillera régulièrement la sécurité pendant l'étude. L'essai a été approuvé par le comité d'examen institutionnel (IRB) et le comité d'éthique (EC) de l'hôpital Tiantan de Pékin, Université médicale de la Capitale.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Yilong Wang, PhD+MD
- Numéro de téléphone: 13261655100 18842627325
- E-mail: yilong528@gmail.com
Lieux d'étude
-
-
-
Beijing, Chine
- Beijing Tiantan Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Âge compris entre 18 et 80 ans ;
- Premier accident vasculaire cérébral (AVC) ou autonomie complète avant l'apparition de l'AVC actuel (mRS 0-1) ;
- Administration des médicaments possible dans les 24 heures suivant l'apparition des signes et symptômes de déficits neurologiques (pour les AVC au réveil ou non témoignés, l'heure d'apparition est définie comme la dernière présentation normale) ;
Symptômes cliniques, signes et diagnostic d'imagerie d'infarctus cérébral dans la zone irriguée par l'artère cérébrale moyenne, avec les caractéristiques suivantes :
- Score NIHSS entre 16 et 32 points, et la somme des scores moteurs du bras et de la jambe est ≥ 6 ;
- Imagerie suggérant une zone d'infarctus central : volume de lésion avec valeurs de coefficient de diffusion apparent (ADC) < 620×10⁻⁶ mm²/s sur les séquences d'imagerie de diffusion (DWI) par résonance magnétique (IRM) ou débit sanguin cérébral (CBF) < 30 % du volume 70-300 ml sur l'imagerie de perfusion par tomodensitométrie (CTP) ou score ASPECTS de 0-6 ; en cas de résultats incohérents, l'investigateur doit faire un jugement raisonné en tenant compte de toutes les informations (temps de balayage, méthode d'imagerie reflétant le mieux la taille de l'infarctus, etc.) et l'enregistrer.
- Score NIHSS ne s'améliorant pas ou progressant après la thérapie de reperfusion et score total toujours ≤ 32.
- Consentement éclairé signé.
Critères d'exclusion :
Complications avec d'autres maladies cérébrovasculaires répondant à l'une des conditions suivantes :
- Complication avec hémorragie cérébrale aiguë et hémorragie sous-arachnoïdienne ;
- Complication avec infarctus cérébral aigu de la circulation postérieure ou sténose sévère de la circulation postérieure (> 70 %) ;
- Ou l'imagerie suggère que la zone d'infarctus cérébral est bilatérale ;
- La cause selon la classification TOAST était considérée comme une dissection de l'artère intracrânienne, une vascularite, une maladie de Moyamoya ou d'autres types étiologiques.
- Transformation hémorragique dans la zone d'infarctus, zone d'hématome ≥ 30 % de la zone d'infarctus, et effet de masse évident ;
- Présence de signes cliniques de formation d'engagement cérébral, par exemple, dilatation et fixation pupillaire unilatérale ou bilatérale ; perte de conscience associée à l'œdème cérébral (NIHSS 1a > 2 points), ou autre perte des réflexes du tronc cérébral selon le jugement de l'investigateur, causée par l'œdème cérébral ou la formation d'engagement ; ou autres signes d'instabilité des signes vitaux difficiles à contrôler ;
- Craniotomie de décompression prévue avant la randomisation ;
- Hypertension réfractaire (systolique > 200 mmHg ou diastolique > 110 mmHg) ou hypotension (systolique < 70 mmHg ou diastolique < 50 mmHg) difficile à contrôler médicalement ;
- Glycémie anormale avant la randomisation (glycémie veineuse aléatoire < 2,8 mmol/L ou > 23 mmol/L) ;
- Présence de marqueurs hépatiques ou rénaux significativement anormaux avant la randomisation ; Note : Les anomalies hépatiques sévères sont définies comme une alanine aminotransférase (ALT) sérique ou une aspartate aminotransférase (AST) > 3 fois la limite supérieure de la normale (LSN). L'insuffisance rénale significative est définie comme un DFGe inférieur à 60 mL/min/1,73 m² (DFGe, calculé avec la formule CKD-EPI).
- Infarctus du myocarde (IM) avec sus-décalage du segment ST aigu et/ou insuffisance cardiaque décompensée (correspondant aux grades III et IV de la fonction cardiaque NYHA) dans les 3 derniers mois ;
- Présence de contre-indications à l'injection intracrânienne, par exemple, fracture du crâne dans les 3 derniers mois, infection crânienne, hématome sous-dural/épidural, hématome sous-cutané, infection cutanée ou sous-cutanée du cuir chevelu, niches médullaires crâniennes mal visibles ;
- Tendances hémorragiques considérées par les investigateurs comme préjudiciables à la procédure, incluant, mais sans s'y limiter, une numération plaquettaire < 100×10⁹/L, et la présence de troubles de la coagulation comme l'hémophilie ;
- Présence d'une anémie sévère ou très sévère (hémoglobine < 60 g/L) à la randomisation ;
- Patients avec des maladies respiratoires sévères (bronchopneumopathie chronique obstructive sévère, insuffisance respiratoire, etc.) nécessitant une correction par intubation, trachéotomie ou ventilation mécanique ;
- Les sujets considérés comme ayant développé des infections graves cliniquement significatives, incluant des infections locales sévères ou des infections systémiques ;
- Diagnostic de maladies dégénératives sévères du système nerveux central comme la maladie d'Alzheimer (MA), la maladie de Parkinson (MP), et une démence sévère de toutes causes, ou troubles psychiatriques (par exemple, schizophrénie, dépression, etc.) ;
- Sujets avec une espérance de vie inférieure à 3 mois en raison de conditions non considérées comme actuelles par les investigateurs, comme des tumeurs ;
- Allergie connue à tout composant des médicaments de la thérapie expérimentale et des agents de contraste ;
- Sujets enceintes, allaitantes ou susceptibles de le devenir ou planifiant une grossesse ;
- Sujets incapables de se conformer au protocole de l'essai ou aux exigences de suivi ;
- Autres circonstances jugées par les investigateurs comme inappropriées pour l'inclusion (l'enregistrement des raisons de non-éligibilité est requis) ;
- Avoir participé à d'autres essais cliniques interventionnels.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe d'injection ICO
Injection RK-4 ICO par dispositif d'injection intracalvariosseuse (perçage de 3 trous (chacun pour une administration unique) à partir de la plaque crânienne externe sans pénétrer la plaque interne), la dose a été administrée à 32 µg/kg une fois par jour pendant 3 jours consécutifs, ainsi que le traitement et la prise en charge standard selon les directives connexes.
|
traitement standard et prise en charge conformément aux directives connexes
Les patients inclus bénéficieront d'une chirurgie de perçage de la plaque externe du crâne et d'une injection de RK-4 ICO sous anesthésie locale et sédation, à l'aide du dispositif d'injection intracalvarie.
Le perçage et l'injection seront effectués une fois par jour pendant 3 jours consécutifs.
|
|
Comparateur factice: Groupe de traitement conventionnel
traitement et prise en charge standards conformément aux lignes directrices associées.
|
traitement standard et prise en charge conformément aux directives connexes
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échec du forage
Délai: pendant 3 jours de traitement
|
Le taux de la plaque interne du crâne a été foré à travers
|
pendant 3 jours de traitement
|
|
Nombre d'événements de fuite de médicaments
Délai: pendant 3 jours de traitement
|
Nombre d'événements de fuite de médicaments
|
pendant 3 jours de traitement
|
|
Échec pour d'autres raisons
Délai: pendant 3 jours de traitement
|
Nombre d'échecs pour d'autres raisons
|
pendant 3 jours de traitement
|
|
Taux de participants avec événements infectieux
Délai: dans les 90 ± 7 jours suivant la randomisation
|
Taux de participants présentant des événements infectieux (y compris une infection cutanée, une ostéomyélite du crâne ou une infection intracrânienne)
|
dans les 90 ± 7 jours suivant la randomisation
|
|
Taux d'hémorragie intracrânienne
Délai: dans les 90 ± 7 jours suivant la randomisation
|
Taux d'hémorragie intracrânienne symptomatique et non symptomatique
|
dans les 90 ± 7 jours suivant la randomisation
|
|
Taux de saignement
Délai: dans les 90 ± 7 jours suivant la randomisation
|
Taux de saignement (saignement modéré à sévère, défini par le GUSTO)
|
dans les 90 ± 7 jours suivant la randomisation
|
|
Mortalité
Délai: dans les 90 ± 7 jours suivant la randomisation
|
Mortalité
|
dans les 90 ± 7 jours suivant la randomisation
|
|
Tolérance des patients au traitement
Délai: pendant 3 jours de traitement
|
Le nombre de patients qui ont refusé de poursuivre le traitement en raison de l'intolérance
|
pendant 3 jours de traitement
|
|
Taux d'insuffisance hépatique
Délai: dans les 90±7 jours après la randomisation
|
Taux d'insuffisance hépatique : alanine aminotransférase (ALT) ou aspartate aminotransférase (AST) > 5 fois la limite supérieure de la normale (LSN), ou phosphatase alcaline (APL) > 2 fois la LSN ou le multiple de la valeur anormale de base avant médication ; Ou, bilirubine totale sérique (TBil) > 2,5 mg/dL (42,75 µmol/L), accompagnée d'une augmentation des taux sériques d'AST, d'ALT ou d'ALP.
|
dans les 90±7 jours après la randomisation
|
|
Taux d'insuffisance rénale sévère
Délai: dans les 90±7 jours après la randomisation
|
Taux d'insuffisance rénale sévère : débit de filtration glomérulaire estimé (DFGe) < 30 ml/min/1,73 m² pendant le traitement.
|
dans les 90±7 jours après la randomisation
|
|
Anémie sévère ou extrêmement sévère
Délai: dans les 90±7 jours après la randomisation
|
Anémie sévère ou extrêmement sévère (hémoglobine <60g / L)
|
dans les 90±7 jours après la randomisation
|
|
Effets indésirables / effets indésirables graves
Délai: dans les 90±7 jours après la randomisation
|
Incidence d'autres événements indésirables / événements indésirables graves signalés.
|
dans les 90±7 jours après la randomisation
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement des scores GCS par rapport à la valeur de base
Délai: baseline#14±1 jours après la randomisation ou à la sortie
|
Le score de l'échelle de Glasgow (GCS) est une échelle validée et fiable pour évaluer le niveau de conscience des patients.
L'échelle évalue 3 fonctions : l'ouverture des yeux, la réponse verbale et la réponse motrice.
Les scores GCS vont de 15 (meilleur) à 3 (pire).
|
baseline#14±1 jours après la randomisation ou à la sortie
|
|
Modification des scores NIHSS par rapport à la valeur initiale
Délai: 14±1 jours après la randomisation ou à la sortie
|
Changement des scores de l'échelle d'AVC des National Institutes of Health (NIHSS) par rapport à la valeur initiale jusqu'à 14±1 jours ou à la sortie de l'hôpital.
L'échelle NIHSS est un score d'examen neurologique standardisé qui constitue une mesure valide et fiable du handicap et de la récupération après un accident vasculaire cérébral aigu.
Les scores vont de 0 à 42, les scores plus élevés indiquant une gravité croissante.
|
14±1 jours après la randomisation ou à la sortie
|
|
Amélioration fonctionnelle à 90 jours
Délai: 90±7 jours après la randomisation
|
L'échelle de Rankin modifiée de 0 à 3 points à 90±7 jours. L'amélioration fonctionnelle est définie comme un résultat dichotomisé de l'échelle de Rankin modifiée (mRS) de 0 à 3. La mRS est une échelle couramment utilisée pour mesurer le degré d'incapacité ou de dépendance dans les activités quotidiennes des personnes ayant subi un accident vasculaire cérébral ou d'autres causes d'incapacité neurologique. L'échelle va de 0 à 6, "0" correspondant à une santé parfaite sans symptômes et "6" à la mort. Score 0 : Aucun symptôme Score 1 : Aucune incapacité significative. Capable d'effectuer toutes les activités habituelles, malgré certains symptômes. Score 2 : Incapacité légère. Capable de s'occuper de ses propres affaires sans assistance, mais incapable d'effectuer toutes les activités antérieures. Score 3 : Incapacité modérée. Nécessite une certaine aide, mais capable de marcher sans assistance. Score 4 : Incapacité modérément sévère. Incapable de s'occuper de ses besoins corporels sans assistance et incapable de marcher sans aide. Score 5 : Incapacité sévère. Nécessite des soins et une attention infirmiers constants, alité, incontinent. Score 6 : Décédé |
90±7 jours après la randomisation
|
|
Amélioration fonctionnelle à 180 jours
Délai: 180±14 jours après la randomisation
|
L'échelle de Rankin modifiée de 0 à 3 points à 180±14 jours. L'amélioration fonctionnelle est définie comme un résultat dichotomisé de l'échelle de Rankin modifiée (mRS) de 0 à 3. La mRS est une échelle couramment utilisée pour mesurer le degré d'incapacité ou de dépendance dans les activités quotidiennes des personnes ayant subi un accident vasculaire cérébral ou d'autres causes de handicap neurologique. L'échelle va de 0 à 6, "0" correspondant à une santé parfaite sans symptômes et "6" correspondant au décès. Score 0 : Aucun symptôme. Score 1 : Pas d'incapacité significative. Capable d'effectuer toutes les activités habituelles, malgré certains symptômes. Score 2 : Incapacité légère. Capable de s'occuper de ses propres affaires sans assistance, mais incapable d'effectuer toutes les activités antérieures. Score 3 : Incapacité modérée. Nécessite une certaine aide, mais capable de marcher sans assistance. Score 4 : Incapacité modérément sévère. Incapable de s'occuper de ses besoins corporels sans assistance, et incapable de marcher sans assistance. Score 5 : Incapacité sévère. Nécessite des soins et une attention infirmiers constants, alité, incontinent. Score 6 : Décédé |
180±14 jours après la randomisation
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Yilong Wang, PhD#MD, Beijing Tiantan Hospital, Capital Medical University, Beijing, China
Publications et liens utiles
Publications générales
- Hill MD, Goyal M, Menon BK, Nogueira RG, McTaggart RA, Demchuk AM, Poppe AY, Buck BH, Field TS, Dowlatshahi D, van Adel BA, Swartz RH, Shah RA, Sauvageau E, Zerna C, Ospel JM, Joshi M, Almekhlafi MA, Ryckborst KJ, Lowerison MW, Heard K, Garman D, Haussen D, Cutting SM, Coutts SB, Roy D, Rempel JL, Rohr AC, Iancu D, Sahlas DJ, Yu AYX, Devlin TG, Hanel RA, Puetz V, Silver FL, Campbell BCV, Chapot R, Teitelbaum J, Mandzia JL, Kleinig TJ, Turkel-Parrella D, Heck D, Kelly ME, Bharatha A, Bang OY, Jadhav A, Gupta R, Frei DF, Tarpley JW, McDougall CG, Holmin S, Rha JH, Puri AS, Camden MC, Thomalla G, Choe H, Phillips SJ, Schindler JL, Thornton J, Nagel S, Heo JH, Sohn SI, Psychogios MN, Budzik RF, Starkman S, Martin CO, Burns PA, Murphy S, Lopez GA, English J, Tymianski M; ESCAPE-NA1 Investigators. Efficacy and safety of nerinetide for the treatment of acute ischaemic stroke (ESCAPE-NA1): a multicentre, double-blind, randomised controlled trial. Lancet. 2020 Mar 14;395(10227):878-887. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30258-0. Epub 2020 Feb 20.
- Wijdicks EF, Sheth KN, Carter BS, Greer DM, Kasner SE, Kimberly WT, Schwab S, Smith EE, Tamargo RJ, Wintermark M; American Heart Association Stroke Council. Recommendations for the management of cerebral and cerebellar infarction with swelling: a statement for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2014 Apr;45(4):1222-38. doi: 10.1161/01.str.0000441965.15164.d6. Epub 2014 Jan 30.
- Treadwell SD, Thanvi B. Malignant middle cerebral artery (MCA) infarction: pathophysiology, diagnosis and management. Postgrad Med J. 2010 Apr;86(1014):235-42. doi: 10.1136/pgmj.2009.094292.
- Berge E, Whiteley W, Audebert H, De Marchis GM, Fonseca AC, Padiglioni C, de la Ossa NP, Strbian D, Tsivgoulis G, Turc G. European Stroke Organisation (ESO) guidelines on intravenous thrombolysis for acute ischaemic stroke. Eur Stroke J. 2021 Mar;6(1):I-LXII. doi: 10.1177/2396987321989865. Epub 2021 Feb 19.
- Jadhav AP, Desai SM, Jovin TG. Indications for Mechanical Thrombectomy for Acute Ischemic Stroke: Current Guidelines and Beyond. Neurology. 2021 Nov 16;97(20 Suppl 2):S126-S136. doi: 10.1212/WNL.0000000000012801.
- Wu S, Wu B, Liu M, Chen Z, Wang W, Anderson CS, Sandercock P, Wang Y, Huang Y, Cui L, Pu C, Jia J, Zhang T, Liu X, Zhang S, Xie P, Fan D, Ji X, Wong KL, Wang L; China Stroke Study Collaboration. Stroke in China: advances and challenges in epidemiology, prevention, and management. Lancet Neurol. 2019 Apr;18(4):394-405. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30500-3.
- Vahedi K, Hofmeijer J, Juettler E, Vicaut E, George B, Algra A, Amelink GJ, Schmiedeck P, Schwab S, Rothwell PM, Bousser MG, van der Worp HB, Hacke W; DECIMAL, DESTINY, and HAMLET investigators. Early decompressive surgery in malignant infarction of the middle cerebral artery: a pooled analysis of three randomised controlled trials. Lancet Neurol. 2007 Mar;6(3):215-22. doi: 10.1016/S1474-4422(07)70036-4.
- Kolias AG, Kirkpatrick PJ, Hutchinson PJ. Decompressive craniectomy: past, present and future. Nat Rev Neurol. 2013 Jul;9(7):405-15. doi: 10.1038/nrneurol.2013.106. Epub 2013 Jun 11.
- Ugalde-Trivino L, Diaz-Guerra M. PSD-95: An Effective Target for Stroke Therapy Using Neuroprotective Peptides. Int J Mol Sci. 2021 Nov 22;22(22):12585. doi: 10.3390/ijms222212585.
- Daneman R, Prat A. The blood-brain barrier. Cold Spring Harb Perspect Biol. 2015 Jan 5;7(1):a020412. doi: 10.1101/cshperspect.a020412.
- Terstappen GC, Meyer AH, Bell RD, Zhang W. Strategies for delivering therapeutics across the blood-brain barrier. Nat Rev Drug Discov. 2021 May;20(5):362-383. doi: 10.1038/s41573-021-00139-y. Epub 2021 Mar 1.
- Charabati M, Rabanel JM, Ramassamy C, Prat A. Overcoming the Brain Barriers: From Immune Cells to Nanoparticles. Trends Pharmacol Sci. 2020 Jan;41(1):42-54. doi: 10.1016/j.tips.2019.11.001. Epub 2019 Dec 12.
- Xie J, Shen Z, Anraku Y, Kataoka K, Chen X. Nanomaterial-based blood-brain-barrier (BBB) crossing strategies. Biomaterials. 2019 Dec;224:119491. doi: 10.1016/j.biomaterials.2019.119491. Epub 2019 Sep 14.
- Herisson F, Frodermann V, Courties G, Rohde D, Sun Y, Vandoorne K, Wojtkiewicz GR, Masson GS, Vinegoni C, Kim J, Kim DE, Weissleder R, Swirski FK, Moskowitz MA, Nahrendorf M. Direct vascular channels connect skull bone marrow and the brain surface enabling myeloid cell migration. Nat Neurosci. 2018 Sep;21(9):1209-1217. doi: 10.1038/s41593-018-0213-2. Epub 2018 Aug 27.
- Brioschi S, Wang WL, Peng V, Wang M, Shchukina I, Greenberg ZJ, Bando JK, Jaeger N, Czepielewski RS, Swain A, Mogilenko DA, Beatty WL, Bayguinov P, Fitzpatrick JAJ, Schuettpelz LG, Fronick CC, Smirnov I, Kipnis J, Shapiro VS, Wu GF, Gilfillan S, Cella M, Artyomov MN, Kleinstein SH, Colonna M. Heterogeneity of meningeal B cells reveals a lymphopoietic niche at the CNS borders. Science. 2021 Jul 23;373(6553):eabf9277. doi: 10.1126/science.abf9277. Epub 2021 Jun 3.
- Pulous FE, Cruz-Hernandez JC, Yang C, Kaya Zeta, Paccalet A, Wojtkiewicz G, Capen D, Brown D, Wu JW, Schloss MJ, Vinegoni C, Richter D, Yamazoe M, Hulsmans M, Momin N, Grune J, Rohde D, McAlpine CS, Panizzi P, Weissleder R, Kim DE, Swirski FK, Lin CP, Moskowitz MA, Nahrendorf M. Cerebrospinal fluid can exit into the skull bone marrow and instruct cranial hematopoiesis in mice with bacterial meningitis. Nat Neurosci. 2022 May;25(5):567-576. doi: 10.1038/s41593-022-01060-2. Epub 2022 May 2.
- Mazzitelli JA, Smyth LCD, Cross KA, Dykstra T, Sun J, Du S, Mamuladze T, Smirnov I, Rustenhoven J, Kipnis J. Cerebrospinal fluid regulates skull bone marrow niches via direct access through dural channels. Nat Neurosci. 2022 May;25(5):555-560. doi: 10.1038/s41593-022-01029-1. Epub 2022 Mar 17.
- Powers WJ, Rabinstein AA, Ackerson T, Adeoye OM, Bambakidis NC, Becker K, Biller J, Brown M, Demaerschalk BM, Hoh B, Jauch EC, Kidwell CS, Leslie-Mazwi TM, Ovbiagele B, Scott PA, Sheth KN, Southerland AM, Summers DV, Tirschwell DL. Guidelines for the Early Management of Patients With Acute Ischemic Stroke: 2019 Update to the 2018 Guidelines for the Early Management of Acute Ischemic Stroke: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2019 Dec;50(12):e344-e418. doi: 10.1161/STR.0000000000000211. Epub 2019 Oct 30.
- Zhou L, Li F, Xu HB, Luo CX, Wu HY, Zhu MM, Lu W, Ji X, Zhou QG, Zhu DY. Treatment of cerebral ischemia by disrupting ischemia-induced interaction of nNOS with PSD-95. Nat Med. 2010 Dec;16(12):1439-43. doi: 10.1038/nm.2245. Epub 2010 Nov 21.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Z231100004823036
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .