- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07514949
La Fattibilità e Sicurezza dell'Iniezione di RK-4 che Supera la Barriera Emato-encefalica nel Trattamento dell'Infarto Emisferico Acuto di Grandi Dimensioni Utilizzando un Dispositivo di Iniezione Intracalvariossea (SOLUTION-ICD)
La Fattibilità e Sicurezza dell'Iniezione di RK-4 che Supera la Barriera Emato-encefalica nel Trattamento dell'Infarto Emisferico Acuto di Grandi Dimensioni Utilizzando il Dispositivo di Iniezione Intracalvaria
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il tasso di mortalità dell'infarto emisferico grande (LHI) è fino al 40%-60%, mentre i trattamenti attualmente disponibili sono limitati. Le terapie principali includono la terapia di riperfusione endovascolare e la craniectomia decompressiva. Ma la riperfusione endovascolare ha limiti come una finestra temporale breve e il rischio di trasformazione emorragica, mentre la craniectomia decompressiva può ridurre la mortalità ma non il volume dell'infarto. L'effetto curativo dell'iniezione endovenosa di farmaci neuroprotettivi è gravemente limitato a causa della barriera emato-encefalica. I microcanali che collegano il midollo osseo del cranio e la dura madre possono essere scorciatoie efficaci per la somministrazione di farmaci che bypassano la barriera emato-encefalica. Il farmaco citoprotettivo RK-4 influenza due aspetti della cascata ischemica interrompendo sia la funzione della proteina postsinaptica di densità 95 (PSD-95) del ripiegamento sinaptico, sia l'agonista del recettore dell'acido γ-aminobutirrico di tipo A α2 (α2-GABAAR). Gli studi clinici di Fase I e Fase II hanno confermato la sicurezza e l'efficacia dell'infusione endovenosa di RK-4 nel trattamento dell'infarto cerebrale, con il dosaggio ottimale di 40 mg. I test preclinici hanno dimostrato che l'iniezione ICO della soluzione RK-4 24 ore dopo l'infarto permanente dell'arteria cerebrale media nei ratti ha ridotto il volume dell'infarto e migliorato la funzione neurologica. In precedenza, il nostro team ha condotto la somministrazione intracalvariossa di RK-4 nel precedente studio clinico SOLUTION utilizzando i dispositivi neurochirurgici esistenti. Sebbene la sicurezza e l'efficacia siano state preliminarmente dimostrate, l'attuale dispositivo di somministrazione non è minimamente invasivo e richiede un intervento in terapia intensiva, il che comporta un rischio maggiore di penetrazione della lamina interna. Il nuovo dispositivo di iniezione intracalvariossa mostra prospettive promettenti nel controllo preciso della velocità e della profondità di perforazione, e nel raggiungimento migliore di una somministrazione di farmaci accurata, ad alta efficienza e microinvasiva.
Lo studio è uno studio monocentrico, prospettico, randomizzato, in aperto. Lo scopo di questo studio è indagare la fattibilità e la sicurezza dell'iniezione di RK-4 utilizzando il dispositivo di iniezione intracalvariossa in pazienti con LHI acuto con controindicazioni alla terapia di riperfusione o esiti scadenti.
I pazienti saranno assegnati casualmente a uno dei seguenti 2 gruppi in rapporto 1:1.
Gruppo di iniezione ICO: iniezione ICO di RK-4 attraverso il dispositivo di iniezione intracalvariossa (utilizzando un trapano osseo elettrico per perforare 3 fori (ognuno per una somministrazione singola) dalla lamina esterna del cranio senza penetrare la lamina cranica interna), la dose sarà somministrata come 32 µg/kg una volta al giorno per 3 giorni consecutivi, insieme al trattamento e alla gestione standard secondo le linee guida correlate. Gruppo di trattamento convenzionale: il gruppo di trattamento convenzionale riceverà trattamento e gestione standard secondo le linee guida correlate.
Interviste faccia a faccia saranno condotte al basale, 4±1 giorni dopo la randomizzazione, 8±1 giorni dopo la randomizzazione, 14±1 giorni dopo la randomizzazione o il giorno della dimissione, e 90±7 giorni, 180±14 giorni dopo la randomizzazione.
Gli esiti primari includono esiti di fattibilità ed esiti di sicurezza. Gli esiti di fattibilità includono la perforazione completa della lamina interna del cranio, la fuoriuscita del farmaco durante l'iniezione, il rifiuto del paziente di continuare, il fallimento per altri motivi durante i 3 giorni di trattamento. Gli esiti di sicurezza includono eventi infettivi (infezione cutanea, osteomielite o infezione intracranica), emorragia intracranica sintomatica e asintomatica, sanguinamento da moderato a grave (definito da GUSTO), insufficienza epatica, insufficienza renale grave durante il trattamento, anemia grave o estremamente grave (emoglobina <60 g/L), mortalità, incidenza di altri eventi avversi/eventi avversi gravi segnalati.
Gli esiti secondari includono gli esiti di efficacia. Gli esiti di efficacia includono il cambiamento dei punteggi della Scala di Coma di Glasgow (GCS) dai valori basali a 14±1 giorni o alla dimissione, il cambiamento dei punteggi della Scala dell'Icte dei National Institutes of Health (NIHSS) dal basale a 14±1 giorni o alla dimissione, la Scala di Rankin modificata (mRS) 0-3 punti a 90±7 giorni e la mRS 0-3 punti a 180±14 giorni.
Un Comitato di Monitoraggio dei Dati e della Sicurezza (DSMB) monitorerà regolarmente la sicurezza durante lo studio. Lo studio è stato approvato dal Comitato di Revisione Istituzionale (IRB) e dal Comitato Etico (EC) dell'Ospedale Tiantan di Pechino, Università Medica di Capital.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Yilong Wang, PhD+MD
- Numero di telefono: 13261655100 18842627325
- Email: yilong528@gmail.com
Luoghi di studio
-
-
-
Beijing, Cina
- Beijing Tiantan Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Età compresa tra 18 e 80 anni;
- Primo ictus o completa autonomia prima dell'insorgenza dell'ictus attuale (mRS 0-1);
- Somministrazione dei farmaci entro 24 ore dall'insorgenza dei segni e sintomi di deficit neurologici (nei pazienti con ictus al risveglio o ictus non testimoniali, il tempo di insorgenza è definito come l'ultima presentazione normale);
Sintomi clinici, segni e diagnosi per immagini di infarto cerebrale nell'area irrorata dall'arteria cerebrale media, insieme alle seguenti caratteristiche:
- NIHSS compreso tra 16 e 32 punti, e la somma dei punteggi del braccio motorio e della gamba motoria è ≥6;
- Imaging suggestivo di area di infarto core: valori di coefficiente di diffusione apparente (ADC) <620×10⁻⁶mm²/s volume della lesione nelle sequenze di imaging pesato in diffusione (DWI) della risonanza magnetica (MRI) o flusso sanguigno cerebrale (CBF) <30% del volume 70-300 ml nell'imaging di perfusione tomografica computerizzata (CTP) o punteggio ASPECTS (Alberta Stroke Program Early CT Score) di 0-6, con risultati incoerenti, il ricercatore è tenuto a formulare un giudizio motivato tenendo conto di tutte le informazioni (tempo di scansione, il metodo di imaging che meglio risponde alle dimensioni dell'infarto, ecc.) e registrarlo.
- Punteggio NIHSS che non migliora o progredisce dopo terapia di riperfusione e punteggio totale ancora ≤32.
- Consenso informato firmato.
Criteri di esclusione:
Complicazioni con altre malattie cerebrovascolari che soddisfano una delle seguenti condizioni:
- Complicato con emorragia cerebrale acuta ed emorragia subaracnoidea;
- Complicato con infarto cerebrale acuto della circolazione posteriore o grave stenosi della circolazione posteriore (>70%);
- O l'imaging suggerisce che l'area dell'infarto cerebrale è coinvolta bilateralmente;
- La causa della classificazione TOAST era considerata come dissezione dell'arteria intracranica, vasculite, malattia di moyamoya e altri tipi eziologici.
- Trasformazione emorragica nell'area dell'infarto, area dell'ematoma ≥30% dell'area dell'infarto, e ha un evidente effetto espansivo;
- Presenza di segni clinici di formazione di ernia cerebrale, ad esempio, dilatazione e fissazione pupillare unilaterale o bilaterale; perdita di coscienza associata a edema cerebrale (NIHSS 1a > 2 punti), o altra perdita di riflessi del tronco encefalico nel giudizio del ricercatore, causata da edema cerebrale o formazione di ernia cerebrale; o altri segni di instabilità dei segni vitali difficili da controllare;
- Craniotomia decompressiva pianificata prima della randomizzazione;
- Ipertensione refrattaria (sistolica > 200mmHg o diastolica > 110mmHg) o ipotensione (sistolica < 70mmHg o diastolica < 50mmHg) difficile da controllare con farmaci;
- Glicemia anormale prima della randomizzazione (glicemia venosa casuale < 2.8mmol/L o > 23mmol/L);
- Presenza di marcatori di funzionalità epatica o renale significativamente anormali prima della randomizzazione; Nota: Grave anomalia della funzionalità epatica è definita come alanina aminotransferasi sierica (ALT) o aspartato aminotransferasi (AST) > 3 volte il limite superiore del normale (ULN). Insufficienza renale significativa è definita come eGFR inferiore a 60 mL/min/1.73 m² (eGFR, calcolato utilizzando la formula CKD-EPI)
- Infarto miocardico acuto con sopraslivellamento del tratto ST (MI) e/o scompenso cardiaco (soddisfacente le classi di funzionalità cardiaca III e IV del New York College of Cardiology (NYHA)) negli ultimi 3 mesi;
- Presenza di controindicazioni all'iniezione intracalvaria, ad esempio, frattura del cranio negli ultimi 3 mesi, infezione del cranio, ematoma subdurale/epidurale, ematoma sottocutaneo, infezione cutanea o sottocutanea del cuoio capelluto, nicchie midollari del cranio scarsamente visualizzate;
- Tendenze emorragiche considerate dai ricercatori dannose per la procedura includono, ma non sono limitate a, conta piastrinica < 100×10⁹/L, e presenza di disturbi della coagulazione come l'emofilia;
- Presenza di anemia grave o molto grave (emoglobina <60 g/L) alla randomizzazione;
- Pazienti con gravi malattie respiratorie (grave broncopneumopatia cronica ostruttiva, insufficienza respiratoria, ecc.) dovrebbero essere corretti con intubazione, tracheotomia o ventilatore;
- I soggetti erano considerati aver sviluppato infezioni gravi clinicamente significative, inclusi gravi infezioni locali o sistemiche;
- Diagnosi di gravi malattie degenerative del sistema nervoso centrale come la malattia di Alzheimer (AD), la malattia di Parkinson (PD), e grave demenza di tutte le cause, o disturbi psichiatrici (ad esempio, schizofrenia, depressione, ecc.);
- Soggetti con un'aspettativa di vita inferiore a 3 mesi a causa di condizioni non considerate attuali dai ricercatori, come tumori;
- Allergia nota a qualsiasi componente dei farmaci della terapia in studio e dei mezzi di contrasto;
- Soggetti che sono incinte, in allattamento o hanno la possibilità di diventare incinte o pianificano di diventare incinte;
- I soggetti non sono in grado di rispettare i protocolli di prova o i requisiti di follow-up;
- Altre circostanze ritenute dai ricercatori non idonee per l'arruolamento (è richiesta la registrazione dei motivi di incapacità di arruolamento);
- Aver partecipato ad altre prove cliniche interventistiche.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo di iniezione ICO
Iniezione di RK-4 ICO mediante dispositivo di iniezione intracalvariossea (foratura di 3 fori (ognuno per somministrazione singola) dalla lamina cranica esterna senza penetrare la lamina interna), la dose è stata somministrata come 32 µg/kg una volta al giorno per 3 giorni consecutivi, oltre al trattamento standard e alla gestione secondo le relative linee guida.
|
trattamento standard e gestione secondo le relative linee guida
Ai pazienti inclusi verrà praticata la chirurgia di perforazione della placca esterna del cranio e l'iniezione di RK-4 ICO sotto anestesia locale e sedazione utilizzando il dispositivo di iniezione intracalvariossea.
La perforazione e l'iniezione verranno eseguite una volta al giorno per 3 giorni consecutivi. |
|
Comparatore fittizio: Gruppo di trattamento convenzionale
trattamento standard e gestione secondo le relative linee guida.
|
trattamento standard e gestione secondo le relative linee guida
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Perforazione fallita
Lasso di tempo: durante 3 giorni di trattamento
|
Il tasso della piastra interna del cranio è stato perforato
|
durante 3 giorni di trattamento
|
|
Numero di eventi di fuga di droga
Lasso di tempo: durante 3 giorni di trattamento
|
Numero di eventi di fuga di droga
|
durante 3 giorni di trattamento
|
|
Fallito per altri motivi
Lasso di tempo: durante 3 giorni di trattamento
|
Numero di errori per altri motivi
|
durante 3 giorni di trattamento
|
|
Tasso di partecipanti con eventi di infezione
Lasso di tempo: entro 90±7 giorni dalla randomizzazione
|
Tasso di partecipanti con eventi di infezione (inclusa infezione della pelle, osteomielite del cranio o infezione intracranica)
|
entro 90±7 giorni dalla randomizzazione
|
|
Tasso di emorragia intracranica
Lasso di tempo: entro 90±7 giorni dalla randomizzazione
|
Tasso di emorragia intracranica sintomatica e non sintomatica
|
entro 90±7 giorni dalla randomizzazione
|
|
Tasso di sanguinamento
Lasso di tempo: entro 90±7 giorni dalla randomizzazione
|
Tasso di sanguinamento (sanguinamento da moderato a grave, definito dal GUSTO)
|
entro 90±7 giorni dalla randomizzazione
|
|
Mortalità
Lasso di tempo: entro 90±7 giorni dalla randomizzazione
|
Mortalità
|
entro 90±7 giorni dalla randomizzazione
|
|
Tolleranza dei pazienti alla terapia
Lasso di tempo: durante 3 giorni di trattamento
|
Il numero di pazienti che hanno rifiutato di continuare il trattamento a causa dell'intolleranza
|
durante 3 giorni di trattamento
|
|
Tasso di insufficienza epatica
Lasso di tempo: entro 90±7 giorni dopo la randomizzazione
|
Tasso di insufficienza epatica: alanina aminotransferasi sierica (ALT), o aspartato aminotransferasi (AST) > 5 volte il limite superiore del normale (ULN), o fosfatasi alcalina (APL) > 2 volte l'ULN o il multiplo del valore basale anomalo prima della somministrazione del farmaco; Oppure, bilirubina totale sierica (TBil) > 2,5 mg/dL (42,75 μmol/L), accompagnata da livelli aumentati di AST sierica, ALT o ALP.
|
entro 90±7 giorni dopo la randomizzazione
|
|
Tasso di grave insufficienza renale
Lasso di tempo: entro 90±7 giorni dalla randomizzazione
|
Tasso di insufficienza renale grave: velocità di filtrazione glomerulare stimata (eGFR) <30 ml/min/1,73m2 durante il trattamento.
|
entro 90±7 giorni dalla randomizzazione
|
|
Anemia grave o estremamente grave
Lasso di tempo: entro 90±7 giorni dopo la randomizzazione
|
Anemia grave o estremamente grave (emoglobina <60g / L)
|
entro 90±7 giorni dopo la randomizzazione
|
|
Eventi avversi / eventi avversi gravi
Lasso di tempo: entro 90±7 giorni dopo la randomizzazione
|
Incidenza di altri eventi avversi / eventi avversi gravi segnalati.
|
entro 90±7 giorni dopo la randomizzazione
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione dei punteggi GCS rispetto al basale
Lasso di tempo: baseline#14±1 giorni dopo la randomizzazione o alla dimissione
|
Il punteggio della Scala di Glasgow (GCS) è una scala validata e affidabile per valutare il livello di coscienza nei pazienti.
La scala valuta 3 funzioni: Apertura degli Occhi, Risposta Verbale e Risposta Motoria.
I punteggi GCS vanno da 15 (migliore) a 3 (peggiore).
|
baseline#14±1 giorni dopo la randomizzazione o alla dimissione
|
|
Variazione dei punteggi NIHSS rispetto al basale
Lasso di tempo: 14±1 giorni dopo la randomizzazione o alla dimissione
|
Variazione dei punteggi della National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) dal basale a 14±1 giorni o alla dimissione.
La NIHSS è un punteggio standardizzato dell'esame neurologico che è una misura valida e affidabile della disabilità e del recupero dopo un ictus acuto.
I punteggi vanno da 0 a 42, con punteggi più alti che indicano una gravità crescente.
|
14±1 giorni dopo la randomizzazione o alla dimissione
|
|
90 giorni di miglioramento funzionale
Lasso di tempo: 90±7 giorni dopo la randomizzazione
|
La scala di Rankin modificata 0-3 punti a 90±7 giorni. Il miglioramento funzionale è definito come un esito dicotomizzato della scala di Rankin modificata (mRS) 0-3. La mRS è una scala comunemente utilizzata per misurare il grado di disabilità o dipendenza nelle attività quotidiane di persone che hanno subito un ictus o altre cause di disabilità neurologica. La scala va da 0 a 6, dove "0" indica perfetta salute senza sintomi e "6" indica morte. Punteggio 0: Nessun sintomo. Punteggio 1: Nessuna disabilità significativa. In grado di svolgere tutte le attività abituali, nonostante alcuni sintomi. Punteggio 2: Leggera disabilità. In grado di occuparsi dei propri affari senza assistenza, ma incapace di svolgere tutte le attività precedenti. Punteggio 3: Disabilità moderata. Richiede un po' di aiuto, ma in grado di camminare senza assistenza. Punteggio 4: Disabilità moderatamente grave. Incapace di occuparsi delle proprie necessità corporee senza assistenza e incapace di camminare senza assistenza. Punteggio 5: Disabilità grave. Richiede cure e attenzioni infermieristiche costanti, allettato, incontinente. Punteggio 6: Deceduto |
90±7 giorni dopo la randomizzazione
|
|
Miglioramento funzionale di 180 giorni
Lasso di tempo: 180±14 giorni dopo la randomizzazione
|
La scala Rankin modificata 0-3 punti a 180±14 giorni. Il miglioramento funzionale è definito come un esito dicotomizzato della scala Rankin modificata (mRS) 0-3. La mRS è una scala comunemente utilizzata per misurare il grado di disabilità o dipendenza nelle attività quotidiane di persone che hanno subito un ictus o altre cause di disabilità neurologica. La scala va da 0 a 6, dove "0" indica perfetta salute senza sintomi e "6" indica la morte. Punteggio 0: Nessun sintomo. Punteggio 1: Nessuna disabilità significativa. In grado di svolgere tutte le attività abituali, nonostante alcuni sintomi. Punteggio 2: Lieve disabilità. In grado di occuparsi dei propri affari senza assistenza, ma incapace di svolgere tutte le attività precedenti. Punteggio 3: Disabilità moderata. Richiede un po' di aiuto, ma in grado di camminare senza assistenza. Punteggio 4: Disabilità moderatamente grave. Incapace di occuparsi delle proprie necessità corporee senza assistenza e incapace di camminare senza assistenza. Punteggio 5: Disabilità grave. Richiede cure e attenzioni infermieristiche costanti, allettato, incontinente. Punteggio 6: Decesso |
180±14 giorni dopo la randomizzazione
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Yilong Wang, PhD#MD, Beijing Tiantan Hospital, Capital Medical University, Beijing, China
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Hill MD, Goyal M, Menon BK, Nogueira RG, McTaggart RA, Demchuk AM, Poppe AY, Buck BH, Field TS, Dowlatshahi D, van Adel BA, Swartz RH, Shah RA, Sauvageau E, Zerna C, Ospel JM, Joshi M, Almekhlafi MA, Ryckborst KJ, Lowerison MW, Heard K, Garman D, Haussen D, Cutting SM, Coutts SB, Roy D, Rempel JL, Rohr AC, Iancu D, Sahlas DJ, Yu AYX, Devlin TG, Hanel RA, Puetz V, Silver FL, Campbell BCV, Chapot R, Teitelbaum J, Mandzia JL, Kleinig TJ, Turkel-Parrella D, Heck D, Kelly ME, Bharatha A, Bang OY, Jadhav A, Gupta R, Frei DF, Tarpley JW, McDougall CG, Holmin S, Rha JH, Puri AS, Camden MC, Thomalla G, Choe H, Phillips SJ, Schindler JL, Thornton J, Nagel S, Heo JH, Sohn SI, Psychogios MN, Budzik RF, Starkman S, Martin CO, Burns PA, Murphy S, Lopez GA, English J, Tymianski M; ESCAPE-NA1 Investigators. Efficacy and safety of nerinetide for the treatment of acute ischaemic stroke (ESCAPE-NA1): a multicentre, double-blind, randomised controlled trial. Lancet. 2020 Mar 14;395(10227):878-887. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30258-0. Epub 2020 Feb 20.
- Wijdicks EF, Sheth KN, Carter BS, Greer DM, Kasner SE, Kimberly WT, Schwab S, Smith EE, Tamargo RJ, Wintermark M; American Heart Association Stroke Council. Recommendations for the management of cerebral and cerebellar infarction with swelling: a statement for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2014 Apr;45(4):1222-38. doi: 10.1161/01.str.0000441965.15164.d6. Epub 2014 Jan 30.
- Treadwell SD, Thanvi B. Malignant middle cerebral artery (MCA) infarction: pathophysiology, diagnosis and management. Postgrad Med J. 2010 Apr;86(1014):235-42. doi: 10.1136/pgmj.2009.094292.
- Berge E, Whiteley W, Audebert H, De Marchis GM, Fonseca AC, Padiglioni C, de la Ossa NP, Strbian D, Tsivgoulis G, Turc G. European Stroke Organisation (ESO) guidelines on intravenous thrombolysis for acute ischaemic stroke. Eur Stroke J. 2021 Mar;6(1):I-LXII. doi: 10.1177/2396987321989865. Epub 2021 Feb 19.
- Jadhav AP, Desai SM, Jovin TG. Indications for Mechanical Thrombectomy for Acute Ischemic Stroke: Current Guidelines and Beyond. Neurology. 2021 Nov 16;97(20 Suppl 2):S126-S136. doi: 10.1212/WNL.0000000000012801.
- Wu S, Wu B, Liu M, Chen Z, Wang W, Anderson CS, Sandercock P, Wang Y, Huang Y, Cui L, Pu C, Jia J, Zhang T, Liu X, Zhang S, Xie P, Fan D, Ji X, Wong KL, Wang L; China Stroke Study Collaboration. Stroke in China: advances and challenges in epidemiology, prevention, and management. Lancet Neurol. 2019 Apr;18(4):394-405. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30500-3.
- Vahedi K, Hofmeijer J, Juettler E, Vicaut E, George B, Algra A, Amelink GJ, Schmiedeck P, Schwab S, Rothwell PM, Bousser MG, van der Worp HB, Hacke W; DECIMAL, DESTINY, and HAMLET investigators. Early decompressive surgery in malignant infarction of the middle cerebral artery: a pooled analysis of three randomised controlled trials. Lancet Neurol. 2007 Mar;6(3):215-22. doi: 10.1016/S1474-4422(07)70036-4.
- Kolias AG, Kirkpatrick PJ, Hutchinson PJ. Decompressive craniectomy: past, present and future. Nat Rev Neurol. 2013 Jul;9(7):405-15. doi: 10.1038/nrneurol.2013.106. Epub 2013 Jun 11.
- Ugalde-Trivino L, Diaz-Guerra M. PSD-95: An Effective Target for Stroke Therapy Using Neuroprotective Peptides. Int J Mol Sci. 2021 Nov 22;22(22):12585. doi: 10.3390/ijms222212585.
- Daneman R, Prat A. The blood-brain barrier. Cold Spring Harb Perspect Biol. 2015 Jan 5;7(1):a020412. doi: 10.1101/cshperspect.a020412.
- Terstappen GC, Meyer AH, Bell RD, Zhang W. Strategies for delivering therapeutics across the blood-brain barrier. Nat Rev Drug Discov. 2021 May;20(5):362-383. doi: 10.1038/s41573-021-00139-y. Epub 2021 Mar 1.
- Charabati M, Rabanel JM, Ramassamy C, Prat A. Overcoming the Brain Barriers: From Immune Cells to Nanoparticles. Trends Pharmacol Sci. 2020 Jan;41(1):42-54. doi: 10.1016/j.tips.2019.11.001. Epub 2019 Dec 12.
- Xie J, Shen Z, Anraku Y, Kataoka K, Chen X. Nanomaterial-based blood-brain-barrier (BBB) crossing strategies. Biomaterials. 2019 Dec;224:119491. doi: 10.1016/j.biomaterials.2019.119491. Epub 2019 Sep 14.
- Herisson F, Frodermann V, Courties G, Rohde D, Sun Y, Vandoorne K, Wojtkiewicz GR, Masson GS, Vinegoni C, Kim J, Kim DE, Weissleder R, Swirski FK, Moskowitz MA, Nahrendorf M. Direct vascular channels connect skull bone marrow and the brain surface enabling myeloid cell migration. Nat Neurosci. 2018 Sep;21(9):1209-1217. doi: 10.1038/s41593-018-0213-2. Epub 2018 Aug 27.
- Brioschi S, Wang WL, Peng V, Wang M, Shchukina I, Greenberg ZJ, Bando JK, Jaeger N, Czepielewski RS, Swain A, Mogilenko DA, Beatty WL, Bayguinov P, Fitzpatrick JAJ, Schuettpelz LG, Fronick CC, Smirnov I, Kipnis J, Shapiro VS, Wu GF, Gilfillan S, Cella M, Artyomov MN, Kleinstein SH, Colonna M. Heterogeneity of meningeal B cells reveals a lymphopoietic niche at the CNS borders. Science. 2021 Jul 23;373(6553):eabf9277. doi: 10.1126/science.abf9277. Epub 2021 Jun 3.
- Pulous FE, Cruz-Hernandez JC, Yang C, Kaya Zeta, Paccalet A, Wojtkiewicz G, Capen D, Brown D, Wu JW, Schloss MJ, Vinegoni C, Richter D, Yamazoe M, Hulsmans M, Momin N, Grune J, Rohde D, McAlpine CS, Panizzi P, Weissleder R, Kim DE, Swirski FK, Lin CP, Moskowitz MA, Nahrendorf M. Cerebrospinal fluid can exit into the skull bone marrow and instruct cranial hematopoiesis in mice with bacterial meningitis. Nat Neurosci. 2022 May;25(5):567-576. doi: 10.1038/s41593-022-01060-2. Epub 2022 May 2.
- Mazzitelli JA, Smyth LCD, Cross KA, Dykstra T, Sun J, Du S, Mamuladze T, Smirnov I, Rustenhoven J, Kipnis J. Cerebrospinal fluid regulates skull bone marrow niches via direct access through dural channels. Nat Neurosci. 2022 May;25(5):555-560. doi: 10.1038/s41593-022-01029-1. Epub 2022 Mar 17.
- Powers WJ, Rabinstein AA, Ackerson T, Adeoye OM, Bambakidis NC, Becker K, Biller J, Brown M, Demaerschalk BM, Hoh B, Jauch EC, Kidwell CS, Leslie-Mazwi TM, Ovbiagele B, Scott PA, Sheth KN, Southerland AM, Summers DV, Tirschwell DL. Guidelines for the Early Management of Patients With Acute Ischemic Stroke: 2019 Update to the 2018 Guidelines for the Early Management of Acute Ischemic Stroke: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2019 Dec;50(12):e344-e418. doi: 10.1161/STR.0000000000000211. Epub 2019 Oct 30.
- Zhou L, Li F, Xu HB, Luo CX, Wu HY, Zhu MM, Lu W, Ji X, Zhou QG, Zhu DY. Treatment of cerebral ischemia by disrupting ischemia-induced interaction of nNOS with PSD-95. Nat Med. 2010 Dec;16(12):1439-43. doi: 10.1038/nm.2245. Epub 2010 Nov 21.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- Z231100004823036
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Trattamento convenzionale
-
Assiut UniversityCompletatoTecnica EPO nell'Estrazione della Testa FetaleEgitto
-
Rigshospitalet, DenmarkNon ancora reclutamentoArresto cardiaco | Stimolazione del sistema di conduzione | Terapia di risincronizzazione cardiaca (CRT)Svezia, Danimarca, Finlandia, Norvegia
-
University of Illinois at ChicagoNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD); Sinai Urban...Non ancora reclutamento
-
Reistone Biopharma Company LimitedCompletato
-
Hill-RomCompletato
-
Ohio State UniversityCompletatoGenitorialità | Disturbi mentali nell'adolescenza | Adolescente - Problema emotivoStati Uniti
-
Medical University of South CarolinaNational Institutes of Health (NIH)Iscrizione su invitoFumare | Smettere di fumare | Disturbo da uso di tabacco | HIV | AIDS | FarmaciaStati Uniti
-
National Institute on Aging (NIA)SconosciutoDemenza | Problemi di comportamentoStati Uniti
-
University of MichiganWallace H Coulter Center for Translational ResearchCompletato
-
University of WashingtonCompletatoSchizofrenia | Disordine bipolare | Grave malattia mentale