Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wykonalność i bezpieczeństwo wstrzyknięcia RK-4 omijającego barierę krew-mózg w leczeniu ostrego rozległego zawału półkuli mózgu przy użyciu urządzenia do wstrzykiwania doszpikowego (SOLUTION-ICD)

31 marca 2026 zaktualizowane przez: yilong Wang

Wykonalność i bezpieczeństwo iniekcji RK-4 omijającej barierę krew-mózg w leczeniu ostrego rozległego zawału półkuli mózgowej przy użyciu urządzenia do iniekcji dokalwialnej

Badanie pilotażowe potwierdziło wykonalność i bezpieczeństwo neuroprotekcyjnego preparatu RK-4 podawanego drogą wewnątrzczaszkowo-kostną (ICO) u pacjentów z złośliwym zawałem tętnicy środkowej mózgu (mMCAI), wykazując tendencję do poprawy 90-dniowych wyników funkcjonalnych w porównaniu z konwencjonalnym leczeniem. Celem tego badania jest zbadanie wykonalności i bezpieczeństwa neuroprotekcyjnego preparatu RK-4 podawanego za pomocą urządzenia do iniekcji wewnątrzczaszkowo-kostnej u pacjentów z ostrym rozległym zawałem półkuli mózgu (LHI), którzy mają przeciwwskazania do leczenia reperfuzyjnego lub uzyskali słabe wyniki takiego leczenia.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Śmiertelność w przypadku dużego udaru niedokrwiennego półkuli mózgu (LHI) sięga nawet 40%-60%, a obecnie dostępne leczenie jest ograniczone. Główne metody terapeutyczne obejmują terapię reperfuzji wewnątrznaczyniowej oraz kraniektomię dekompresyjną. Jednak reperfuzja wewnątrznaczyniowa ma ograniczenia, takie jak krótki czas okna terapeutycznego oraz ryzyko przemiany krwotocznej, podczas gdy kraniektomia dekompresyjna może zmniejszyć śmiertelność, ale nie objętość zawału. Skuteczność dożylnego podawania leków neuroprotekcyjnych jest znacznie ograniczona z powodu bariery krew-mózg. Mikrokanały łączące szpik kostny czaszki i oponę twardą mogą stanowić skuteczne skróty dostarczania leków omijające barierę krew-mózg. Lek cytoprotekcyjny RK-4 wpływa na dwa aspekty kaskady niedokrwiennej, zaburzając zarówno funkcję postsynaptycznej białkowej domeny 95 (PSD-95) w fałdach synaptycznych, jak i działając jako agonista receptora kwasu γ-aminomasłowego typu A z podjednostką α2 (α2-GABAAR). Badania kliniczne fazy I i II potwierdziły bezpieczeństwo i skuteczność dożylnej infuzji RK-4 w leczeniu udaru mózgu, przy optymalnej dawce wynoszącej 40 mg. Badania przedkliniczne wykazały, że podanie RK-4 do jamy czaszki (ICO) 24 godziny po trwałym niedokrwieniu tętnicy środkowej mózgu u szczurów zmniejszyło objętość zawału i poprawiło funkcje neurologiczne. Wcześniej nasz zespół przeprowadził podanie RK-4 do jamy czaszki (intracalvariosseous) w ramach wcześniejszego badania klinicznego SOLUTION przy użyciu istniejących urządzeń neurochirurgicznych. Chociaż bezpieczeństwo i skuteczność zostały wstępnie wykazane, obecne urządzenie do podawania nie jest małoinwazyjne i wymaga wykonania zabiegu na OIT, co wiąże się z wyższym ryzykiem penetracji blaszki wewnętrznej. Nowe urządzenie do podawania do jamy czaszki (intracalvariosseous injection device) wykazuje obiecujące perspektywy w zakresie precyzyjnej kontroli prędkości i głębokości wiercenia oraz lepszego osiągnięcia dokładnego, wysokowydajnego i małoinwazyjnego podawania leku.

Badanie jest jednostkowym, prospektywnym, randomizowanym, otwartym badaniem. Celem tego badania jest zbadanie wykonalności i bezpieczeństwa podania RK-4 przy użyciu urządzenia do podawania do jamy czaszki (intracalvariosseous injection device) u pacjentów z ostrym LHI mających przeciwwskazania do terapii reperfuzji lub z niekorzystnymi rokowaniami.

Pacjenci zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do jednej z dwóch poniższych grup.

Grupa podania ICO: podanie RK-4 do jamy czaszki (ICO) za pomocą urządzenia do podawania do jamy czaszki (intracalvariosseous injection device) (przy użyciu elektrycznego wiertła kostnego do wykonania 3 otworów (każdy do jednorazowego podania) od blaszki zewnętrznej czaszki bez penetracji blaszki wewnętrznej czaszki), dawka wynosiła 32 µg/kg raz dziennie przez 3 kolejne dni, a także standardowe leczenie i postępowanie zgodnie z odpowiednimi wytycznymi. Grupa leczenia konwencjonalnego: Grupa leczenia konwencjonalnego otrzyma standardowe leczenie i postępowanie zgodnie z odpowiednimi wytycznymi.

Wywiady bezpośrednie zostaną przeprowadzone na początku badania, 4±1 dni po randomizacji, 8±1 dni po randomizacji, 14±1 dni po randomizacji lub w dniu wypisu, oraz 90±7 dni, 180±14 dni po randomizacji.

Pierwszorzędowe punkty końcowe obejmują wyniki dotyczące wykonalności i bezpieczeństwa. Wyniki wykonalności obejmują: całkowite przewiercenie blaszki wewnętrznej czaszki, wyciek leku podczas podawania, odmowę pacjenta kontynuacji, niepowodzenie z innych przyczyn w trakcie 3-dniowego leczenia. Wyniki bezpieczeństwa obejmują: zdarzenia infekcyjne (infekcja skóry, zapalenie kości i szpiku lub infekcja wewnątrzczaszkowa), objawowe i bezobjawowe krwawienia wewnątrzczaszkowe, umiarkowane do ciężkich krwawienia (zdefiniowane według GUSTO), niewydolność wątroby, ciężką niewydolność nerek w trakcie leczenia, ciężką lub bardzo ciężką anemię (hemoglobina <60 g/L), śmiertelność, częstość występowania innych zdarzeń niepożądanych/poważnych zdarzeń niepożądanych zgłoszonych.

Drugorzędowe punkty końcowe obejmują wyniki skuteczności. Wyniki skuteczności obejmują: zmianę w skali śpiączki Glasgow (GCS) od wartości wyjściowych do 14±1 dni lub w dniu wypisu, zmianę w skali udaru Narodowego Instytutu Zdrowia (NIHSS) od wartości wyjściowych do 14±1 dni lub w dniu wypisu, zmodyfikowaną skalę Rankina (mRS) 0-3 punkty w 90±7 dni oraz mRS 0-3 punkty w 180±14 dni.

Komisja monitorująca dane i bezpieczeństwo (DSMB) będzie regularnie monitorować bezpieczeństwo podczas badania. Badanie zostało zatwierdzone przez instytucjonalną komisję rewizyjną (IRB) i komisję etyczną (EC) w Szpitalu Tiantan w Pekinie, Uniwersytet Medyczny w Pekinie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

6

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Yilong Wang, PhD+MD
  • Numer telefonu: 13261655100 18842627325
  • E-mail: yilong528@gmail.com

Lokalizacje studiów

      • Beijing, Chiny
        • Beijing Tiantan Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • 18≤Wiek≤80 lat;
  • Pierwszy udar lub pełna samodzielność przed wystąpieniem obecnego udaru (mRS 0-1);
  • Podanie leków może być zakończone w ciągu 24 godzin od wystąpienia objawów i oznak deficytów neurologicznych (u pacjentów z udarem przebudzenia lub udarem niewidzianym, czas wystąpienia definiuje się jako czas ostatniego normalnego stanu);
  • Objawy kliniczne, oznaki i diagnostyka obrazowa zawału mózgu w obszarze zaopatrywanym przez tętnicę środkową mózgu, wraz z następującymi cechami:

    1. 16≤ NIHSS ≤32 punkty, a suma punktów z ruchu kończyny górnej i ruchu kończyny dolnej wynosi ≥6;
    2. Obrazowanie sugerujące obszar rdzenia zawału: wartości współczynnika dyfuzji pozornej (ADC) <620×10-6mm2/s objętość zmiany w sekwencjach obrazowania dyfuzyjnego (DWI) rezonansu magnetycznego (MRI) lub przepływ krwi mózgowej (CBF) <30% objętości 70-300 ml w obrazowaniu perfuzji tomografii komputerowej (CTP) lub Alberta Stroke Program Early CT Score (ASPECTS) 0-6, w przypadku niespójnych wyników, badacz jest zobowiązany do dokonania uzasadnionej oceny, biorąc pod uwagę wszystkie informacje (czas skanowania, metoda obrazowania najlepiej odzwierciedlająca rozmiar zawału itp.) i odnotowania jej.
  • Wynik NIHSS nie poprawia się lub postępuje po terapii reperfuzyjnej, a łączny wynik nadal wynosi ≤32.
  • Podpisana świadoma zgoda.

Kryteria wyłączenia:

  • Powikłania z innymi chorobami naczyniowymi mózgu spełniają jeden z następujących warunków:

    1. Powikłanie ostrym krwotokiem mózgowym i krwotokiem podpajęczynówkowym;
    2. Powikłanie ostrym zawałem mózgu krążenia tylnego lub ciężkim zwężeniem krążenia tylnego (>70%);
    3. Lub obrazowanie sugeruje, że obszar zawału mózgu jest zajęty obustronnie;
    4. Przyczyna klasyfikacji TOAST została uznana za rozwarstwienie tętnicy wewnątrzczaszkowej, zapalenie naczyń, chorobę moyamoya i inne typy etiologiczne.
  • Transformacja krwotoczna w obszarze zawału, obszar krwiaka ≥30% obszaru zawału i ma wyraźny efekt przemieszczający;
  • Obecność klinicznych oznak tworzenia się przepukliny mózgu, np. jednostronne lub obustronne rozszerzenie i utrwalenie źrenic; utrata przytomności związana z obrzękiem mózgu (NIHSS 1a > 2 punkty) lub inne utraty odruchów pnia mózgu w ocenie badacza, spowodowane obrzękiem mózgu lub tworzeniem się przepukliny mózgu; lub inne oznaki niestabilności czynności życiowych, które są trudne do kontrolowania;
  • Kraniotomia dekompresyjna była planowana przed randomizacją;
  • Nadciśnienie oporne (skurczowe > 200mmHg lub rozkurczowe > 110mmHg) lub niedociśnienie (skurczowe < 70mmHg lub rozkurczowe < 50mmHg), które jest trudne do kontrolowania lekami;
  • Nieprawidłowy poziom glukozy we krwi przed randomizacją (losowa glukoza we krwi żylnej < 2,8mmol/L lub > 23mmol/L);
  • Obecność istotnie nieprawidłowych markerów czynności wątroby lub markerów czynności nerek przed randomizacją; Uwaga: Ciężkie nieprawidłowości czynności wątroby definiowano jako stężenie aminotransferazy alaninowej (ALT) w surowicy lub aminotransferazy asparaginianowej (AST) > 3 razy górną granicę normy (ULN). Znaczna niewydolność nerek definiowana jest jako eGFR mniejsza niż 60 mL/min/1,73 m2 (eGFR, obliczona przy użyciu wzoru CKD-EPI).
  • Ostry zawał mięśnia sercowego z uniesieniem odcinka ST (MI) i/lub niewyrównana niewydolność serca (spełniająca klasy czynności serca III i IV według Nowojorskiego Kolegium Kardiologicznego (NYHA)) w ciągu ostatnich 3 miesięcy;
  • Obecność przeciwwskazań do wstrzyknięcia doszpikowego, np. złamanie czaszki w ciągu ostatnich 3 miesięcy, zakażenie czaszki, krwiak podtwardówkowy/nadtwardówkowy, krwiak podskórny, zakażenie skóry lub tkanki podskórnej skóry głowy, słabo widoczne nisze szpiku kostnego czaszki;
  • Skłonności krwotoczne uznane przez badaczy za szkodliwe dla procedury obejmują, ale nie są ograniczone do, liczbę płytek krwi < 100×109/L oraz obecność zaburzeń krzepnięcia, takich jak hemofilia;
  • Obecność ciężkiej lub bardzo ciężkiej anemii (hemoglobina <60 g/L) w momencie randomizacji;
  • Pacjenci z ciężkimi chorobami układu oddechowego (ciężka przewlekła obturacyjna choroba płuc, niewydolność oddechowa itp.) powinni być korygowani przez intubację, tracheotomię lub respirator;
  • Uczestnicy byli uznawani za osoby, u których rozwinęły się klinicznie istotne poważne infekcje, w tym ciężkie infekcje miejscowe lub ogólnoustrojowe;
  • Zdiagnozowane ciężkie choroby zwyrodnieniowe ośrodkowego układu nerwowego, takie jak choroba Alzheimera (AD), choroba Parkinsona (PD) i ciężka demencja wszystkich przyczyn, lub zaburzenia psychiczne (np. schizofrenia, depresja itp.);
  • Uczestnicy z oczekiwaną długością życia krótszą niż 3 miesiące z powodu stanów nieuważanych przez badaczy za obecne, takich jak nowotwory;
  • Znana alergia na jakikolwiek składnik leków terapii procesu badawczego i środków kontrastowych;
  • Uczestniczki w ciąży, karmiące piersią lub mające możliwość zajścia w ciążę lub planujące zajście w ciążę;
  • Uczestnicy nie są w stanie przestrzegać protokołów badania lub wymagań dotyczących obserwacji;
  • Inne okoliczności uznane przez badaczy za nieodpowiednie do włączenia (wymagana jest rejestracja przyczyn niezdolności do włączenia);
  • Uczestniczyli w innych interwencyjnych badaniach klinicznych.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa zastrzyków ICO
RK-4 ICO podawany przez urządzenie do wstrzykiwań dokostnych (wywiercenie 3 otworów (każdy do jednorazowego podania) z zewnętrznej płyty czaszkowej bez penetracji wewnętrznej płyty), dawkę podawano w ilości 32 ug/kg raz dziennie przez 3 kolejne dni, a także standardowe leczenie i postępowanie zgodnie z odpowiednimi wytycznymi.
standardowe leczenie i postępowanie zgodnie z odpowiednimi wytycznymi
Pacjenci włączeni do badania otrzymają zabieg wiercenia zewnętrznej płytki czaszki oraz iniekcję RK-4 ICO w znieczuleniu miejscowym i sedacji przy użyciu urządzenia do iniekcji śródczaszkowo-kostnej. Wiercenie i iniekcja będą przeprowadzane raz dziennie przez 3 kolejne dni.
Pozorny komparator: Grupa leczona konwencjonalnie
standardowe leczenie i postępowanie zgodnie z powiązanymi wytycznymi.
standardowe leczenie i postępowanie zgodnie z odpowiednimi wytycznymi

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Nieudane wiercenie
Ramy czasowe: w ciągu 3 dni leczenia
Przewiercono stopę wewnętrznej płytki czaszki
w ciągu 3 dni leczenia
Liczba przypadków wycieku narkotyków
Ramy czasowe: w ciągu 3 dni leczenia
Liczba przypadków wycieku narkotyków
w ciągu 3 dni leczenia
Nie udało się z innych powodów
Ramy czasowe: w ciągu 3 dni leczenia
Liczba nieudanych z innych powodów
w ciągu 3 dni leczenia
Odsetek uczestników ze zdarzeniami infekcji
Ramy czasowe: w ciągu 90 ± 7 dni po randomizacji
Odsetek uczestników z infekcjami (w tym infekcją skóry, zapaleniem kości i szpiku czaszki lub infekcją wewnątrzczaszkową)
w ciągu 90 ± 7 dni po randomizacji
Szybkość krwotoku śródczaszkowego
Ramy czasowe: w ciągu 90 ± 7 dni po randomizacji
Częstość objawowego i bezobjawowego krwotoku śródczaszkowego
w ciągu 90 ± 7 dni po randomizacji
Szybkość krwawienia
Ramy czasowe: w ciągu 90 ± 7 dni po randomizacji
Szybkość krwawienia (krwawienie od umiarkowanego do ciężkiego, określone przez GUSTO)
w ciągu 90 ± 7 dni po randomizacji
Śmiertelność
Ramy czasowe: w ciągu 90 ± 7 dni po randomizacji
Śmiertelność
w ciągu 90 ± 7 dni po randomizacji
Tolerancja terapii przez pacjentów
Ramy czasowe: w ciągu 3 dni leczenia
Liczba pacjentów, którzy odmówili kontynuowania leczenia z powodu nietolerancji
w ciągu 3 dni leczenia
Częstość niewydolności wątroby
Ramy czasowe: w ciągu 90±7 dni po randomizacji
Wskaźnik niewydolności wątroby: aminotransferaza alaninowa (ALT) lub aminotransferaza asparaginianowa (AST) w surowicy > 5-krotność górnej granicy normy (GGN), lub fosfataza alkaliczna (APL) > 2-krotność GGN lub wielokrotność nieprawidłowej wartości wyjściowej przed podaniem leku; Lub, całkowita bilirubina w surowicy (TBil) > 2,5 mg/dL (42,75 µmol/L), której towarzyszy podwyższony poziom aminotransferazy asparaginianowej, aminotransferazy alaninowej lub fosfatazy alkalicznej w surowicy.
w ciągu 90±7 dni po randomizacji
Częstość występowania ciężkiej niewydolności nerek
Ramy czasowe: w ciągu 90±7 dni po randomizacji
Wskaźnik ciężkiej niewydolności nerek: szacunkowy wskaźnik filtracji kłębuszkowej (eGFR)<30 ml/min/1,73m2 podczas leczenia.
w ciągu 90±7 dni po randomizacji
Ciężka lub niezwykle ciężka niedokrwistość
Ramy czasowe: w ciągu 90±7 dni po randomizacji
Ciężka lub niezwykle ciężka niedokrwistość (hemoglobina <60g/L)
w ciągu 90±7 dni po randomizacji
Zdarzenia niepożądane / poważne zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: w ciągu 90±7 dni po randomizacji
Częstość występowania innych zdarzeń niepożądanych / poważnych zdarzeń niepożądanych zgłaszanych.
w ciągu 90±7 dni po randomizacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana wyników GCS od wartości wyjściowej
Ramy czasowe: linia podstawowa#14±1 dni po randomizacji lub przy wypisie
Skala Glasgow (GCS) jest zwalidowaną i wiarygodną skalą służącą do oceny poziomu świadomości pacjentów. Skala ocenia 3 funkcje: otwieranie oczu, odpowiedź werbalną i odpowiedź ruchową. Wyniki GCS mieszczą się w zakresie od 15 (najlepszy) do 3 (najgorszy).
linia podstawowa#14±1 dni po randomizacji lub przy wypisie
Zmiana w punktacji NIHSS w porównaniu z wartością wyjściową
Ramy czasowe: 14±1 dni po randomizacji lub przy wypisie
Zmiana wyników Skali Udarowej Narodowych Instytutów Zdrowia (NIHSS) od wartości wyjściowej do 14±1 dni lub do wypisu. NIHSS to ustandaryzowany wynik badania neurologicznego, który jest wiarygodną i rzetelną miarą niepełnosprawności i powrotu do zdrowia po ostrym udarze. Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 42, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie.
14±1 dni po randomizacji lub przy wypisie
90 dni poprawy funkcjonalnej
Ramy czasowe: 90±7 dni po randomizacji

Zmodyfikowana skala Rankina 0-3 punkty po 90±7 dniach. Poprawa funkcjonalna jest zdefiniowana jako dychotomiczny wynik zmodyfikowanej skali Rankina (mRS) 0-3.

Skala mRS jest powszechnie stosowaną skalą do pomiaru stopnia niepełnosprawności lub zależności w codziennych czynnościach osób, które doznały udaru mózgu lub innych przyczyn niepełnosprawności neurologicznej. Skala obejmuje zakres od 0 do 6, gdzie "0" oznacza doskonałe zdrowie bez objawów, a "6" oznacza zgon.

Wynik 0: Brak objawów. Wynik 1: Nieznaczna niepełnosprawność. Możliwość wykonywania wszystkich zwykłych czynności, pomimo pewnych objawów.

Wynik 2: Niewielka niepełnosprawność. Możliwość samodzielnego zajmowania się własnymi sprawami bez pomocy, ale niemożność wykonywania wszystkich poprzednich czynności.

Wynik 3: Umiarkowana niepełnosprawność. Wymaga pewnej pomocy, ale jest w stanie chodzić bez asysty. Wynik 4: Znaczna niepełnosprawność. Niemożność zaspokojenia własnych potrzeb fizycznych bez pomocy oraz niemożność chodzenia bez asysty.

Wynik 5: Ciężka niepełnosprawność. Wymaga stałej opieki pielęgniarskiej i uwagi, leżący, nietrzymanie moczu/stolca.

Wynik 6: Zgon

90±7 dni po randomizacji
180 dni poprawy funkcjonalnej
Ramy czasowe: 180±14 dni po randomizacji

Zmodyfikowana skala Rankina 0-3 punkty w 180±14 dni. Poprawa funkcjonalna jest definiowana jako dychotomiczny wynik zmodyfikowanej skali Rankina (mRS) 0-3.

Skala mRS jest powszechnie stosowaną skalą do pomiaru stopnia niepełnosprawności lub zależności w codziennych czynnościach osób, które doznały udaru mózgu lub innych przyczyn niepełnosprawności neurologicznej. Skala obejmuje zakres 0-6, gdzie "0" oznacza doskonałe zdrowie bez objawów, a "6" oznacza śmierć.

Wynik 0: Brak objawów. Wynik 1: Brak istotnej niepełnosprawności. Możliwość wykonywania wszystkich zwykłych czynności, pomimo niektórych objawów.

Wynik 2: Niewielka niepełnosprawność. Możliwość samodzielnego zajmowania się własnymi sprawami bez pomocy, ale niemożność wykonywania wszystkich poprzednich czynności.

Wynik 3: Umiarkowana niepełnosprawność. Wymaga pewnej pomocy, ale może chodzić bez asysty. Wynik 4: Umiarkowanie ciężka niepełnosprawność. Niemożność samodzielnego zaspokajania własnych potrzeb fizjologicznych oraz niemożność chodzenia bez asysty.

Wynik 5: Ciężka niepełnosprawność. Wymaga stałej opieki pielęgniarskiej i uwagi, leżący, nietrzymanie moczu/stolca.

Wynik 6: Zgon

180±14 dni po randomizacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Yilong Wang, PhD#MD, Beijing Tiantan Hospital, Capital Medical University, Beijing, China

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

15 kwietnia 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

15 listopada 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

15 listopada 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 listopada 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

31 marca 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

7 kwietnia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

7 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

31 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Uderzenie

Badania kliniczne na Leczenie konwencjonalne

Subskrybuj