Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Durchführbarkeit und Sicherheit der RK-4-Injektion unter Umgehung der Blut-Hirn-Schranke bei der Behandlung des akuten großen Hemisphäreninfarkts mithilfe eines intrakalvariösen Injektionsgeräts (SOLUTION-ICD)

31. März 2026 aktualisiert von: yilong Wang

Die Machbarkeit und Sicherheit der RK-4-Injektion unter Umgehung der Blut-Hirn-Schranke bei der Behandlung von akutem großem Hemisphäreninfarkt unter Verwendung eines intracalvariosseösen Injektionsgeräts

Eine Pilotstudie bestätigte die Machbarkeit und Sicherheit der neuroprotektiven RK-4-Intrakalvariossären(ICO)-Injektion bei Patienten mit malignem Mediainfarkt (mMCAI) und zeigte einen Trend zur Verbesserung der 90-Tage-Funktionswerte im Vergleich zur konventionellen Behandlung. Das Ziel dieser Studie ist es, die Machbarkeit und Sicherheit der neuroprotektiven RK-4-Injektion mit einem intrakalvariossären Injektionsgerät bei Patienten mit akutem großem Hemisphäreninfarkt (LHI) zu untersuchen, die Kontraindikationen für eine Reperfusionstherapie haben oder schlechte Ergebnisse nach einer Reperfusionstherapie aufweisen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Mortalitätsrate bei großem Hemisphäreninfarkt (LHI) liegt bei bis zu 40–60 %, während die derzeit verfügbare Behandlung begrenzt ist. Gängige Therapien umfassen die endovaskuläre Reperfusionstherapie und die dekompressive Kraniektomie. Die endovaskuläre Reperfusion hat jedoch Einschränkungen wie ein kurzes Zeitfenster und das Risiko einer hämorrhagischen Transformation, während die dekompressive Kraniektomie die Mortalität senken, aber nicht das Infarktvolumen verringern kann. Die Wirksamkeit einer intravenösen Injektion neuroprotektiver Medikamente ist aufgrund der Blut-Hirn-Schranke stark eingeschränkt. Mikrokanäle, die das Schädelknochenmark und die Dura verbinden, könnten wirksame Medikamentenverabreichungswege sein, die die Blut-Hirn-Schranke umgehen. Das zytoprotektive Medikament RK-4 beeinflusst zwei Aspekte der ischämischen Kaskade, indem es sowohl die Funktion des synaptischen Faltungsproteins PSD-95 (post-synaptische Dichteprotein 95) stört als auch als α2-GABAAR-Agonist wirkt. Phase-I- und Phase-II-Studien haben die Sicherheit und Wirksamkeit einer intravenösen Infusion von RK-4 bei der Behandlung von Hirninfarkten bestätigt, wobei die optimale Dosis 40 mg beträgt. Präklinische Tests bewiesen, dass eine ICO-Injektion von RK-4-Lösung 24 Stunden nach einem permanenten Mittelhirnarterieninfarkt bei Ratten das Infarktvolumen verringerte und die neurologische Funktion verbesserte. Zuvor hatte unser Team RK-4 in der früheren SOLUTION-Studie über bestehende neurochirurgische Geräte intrakalvariös verabreicht. Obwohl Sicherheit und Wirksamkeit vorläufig nachgewiesen wurden, ist das derzeitige Verabreichungsgerät nicht minimalinvasiv und erfordert einen Eingriff auf der Intensivstation, was zu einem höheren Risiko einer inneren Plattenpenetration führt. Das neue intrakalvariöse Injektionsgerät zeigt vielversprechende Aussichten in der präzisen Kontrolle von Bohrtiefe und -geschwindigkeit sowie einer besseren Erreichung einer genauen, hochwirksamen und minimalinvasiven Medikamentenverabreichung.

Die Studie ist eine einzentrische, prospektive, randomisierte, offene Studie. Ziel dieser Studie ist es, die Machbarkeit und Sicherheit der RK-4-Injektion mit einem intrakalvariösen Injektionsgerät bei akuten LHI-Patienten mit Kontraindikationen für eine Reperfusionstherapie oder schlechten Ergebnissen zu untersuchen.

Patienten werden im Verhältnis 1:1 nach dem Zufallsprinzip einer der folgenden 2 Gruppen zugewiesen.

ICO-Injektionsgruppe: RK-4-ICO-Injektion über ein intrakalvariöses Injektionsgerät (unter Verwendung einer elektrischen Knochenbohrmaschine, um 3 Löcher (jeweils für eine einmalige Verabreichung) von der äußeren Platte des Schädels zu bohren, ohne die innere Schädelplatte zu durchdringen), die Dosis betrug 32 µg/kg einmal täglich für 3 aufeinanderfolgende Tage, sowie Standardbehandlung und -management gemäß den einschlägigen Leitlinien. Konventionelle Behandlungsgruppe: Die konventionelle Behandlungsgruppe erhält eine Standardbehandlung und -management gemäß den einschlägigen Leitlinien.

Persönliche Interviews werden bei Studienbeginn, 4±1 Tage nach Randomisierung, 8±1 Tage nach Randomisierung, 14±1 Tage nach Randomisierung oder am Entlassungstag sowie 90±7 Tage und 180±14 Tage nach Randomisierung durchgeführt.

Die primären Endpunkte umfassen Machbarkeits- und Sicherheitsergebnisse. Machbarkeitsergebnisse umfassen: die innere Schädelplatte wurde vollständig gebohrt, Medikamentenleckage während der Injektion, der Patient weigerte sich fortzufahren, Versagen aus anderen Gründen während der 3-tägigen Behandlung. Sicherheitsergebnisse umfassen: Infektionsereignisse (Hautinfektion, Osteomyelitis oder intrakranielle Infektion), symptomatische und asymptomatische intrakranielle Blutungen, mittelschwere bis schwere Blutungen (definiert nach GUSTO), Leberinsuffizienz, schwere Niereninsuffizienz während der Behandlung, schwere oder extrem schwere Anämie (Hämoglobin <60 g/L), Mortalität, Inzidenz anderer unerwünschter Ereignisse/ernster unerwünschter Ereignisse.

Die sekundären Endpunkte umfassen Wirksamkeitsergebnisse. Die Wirksamkeitsergebnisse umfassen: Veränderung der Glasgow-Coma-Scale (GCS)-Werte vom Ausgangswert bis zu 14±1 Tagen oder bei Entlassung, Veränderung der NIHSS-Werte (National Institutes of Health Stroke Scale) vom Ausgangswert bis zu 14±1 Tagen oder bei Entlassung, modifizierte Rankin-Skala (mRS) 0–3 Punkte bei 90±7 Tagen und mRS 0–3 Punkte bei 180±14 Tagen.

Ein Daten- und Sicherheitsüberwachungsausschuss (DSMB) wird die Sicherheit während der Studie regelmäßig überwachen. Die Studie wurde von der Ethikkommission (EC) und dem Institutional Review Board (IRB) des Tiantan-Krankenhauses der Capital Medical University genehmigt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

6

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Beijing, China
        • Beijing Tiantan Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 18≤Alter≤80 Jahre;
  • Erster Schlaganfall oder vollständige Selbstversorgung vor dem Auftreten des aktuellen Schlaganfalls (mRS 0-1);
  • Verabreichung von Medikamenten kann innerhalb von 24 Stunden nach dem Auftreten von Anzeichen und Symptomen neurologischer Defizite abgeschlossen werden (bei Patienten mit Aufwach-Schlaganfällen oder nicht beobachteten Schlaganfällen wird der Zeitpunkt des Auftretens als Zeitpunkt der letzten normalen Präsentation definiert);
  • Klinische Symptome, Anzeichen und bildgebende Diagnose eines Hirninfarkts im Versorgungsgebiet der Arteria cerebri media, zusammen mit den folgenden Merkmalen:

    1. 16≤ NIHSS ≤32 Punkte, und die Summe der Punktzahlen für motorische Arme und motorische Beine ist ≥6;
    2. Bildgebung deutet auf Kerninfarktbereich hin: apparent diffusion coefficient (ADC)-Werte <620×10-6mm2/s Läsionsvolumen in Magnetresonanztomographie (MRT) Diffusionsgewichteter Bildgebung (DWI)-Sequenzen oder zerebraler Blutfluss (CBF) <30% des Volumens 70-300 ml bei Computertomographie-Perfusionsbildgebung (CTP) oder ein Alberta Stroke Program Early CT Score (ASPECTS) von 0-6, bei widersprüchlichen Befunden muss der Prüfer unter Berücksichtigung aller Informationen (Scan-Zeit, die Bildgebungsmethode, die am besten auf die Größe des Infarkts reagiert, usw.) eine begründete Beurteilung vornehmen und diese dokumentieren.
  • NIHSS-Score verbessert sich nicht oder schreitet nach Reperfusionstherapie fort und Gesamtpunktzahl bleibt ≤32.
  • Informierte Einwilligung unterschrieben.

Ausschlusskriterien:

  • Komplikationen mit anderen zerebrovaskulären Erkrankungen erfüllen eine der folgenden Bedingungen:

    1. Kompliziert mit akuter Hirnblutung und Subarachnoidalblutung;
    2. Kompliziert mit akutem Hirninfarkt der hinteren Strombahn oder schwerer Stenose der hinteren Strombahn (>70%);
    3. Oder Bildgebung deutet darauf hin, dass das Gebiet des Hirninfarkts beidseitig betroffen ist;
    4. Die Ursache der TOAST-Klassifikation wurde als intrakranielle Arteriendissektion, Vaskulitis, Moyamoya-Krankheit und andere ätiologische Typen angesehen.
  • Hämorrhagische Transformation im Infarktgebiet, Hämatomgebiet ≥30% des Infarktgebiets und hat deutliche raumfordernde Wirkung;
  • Vorhandensein klinischer Anzeichen einer Hirnhernienbildung, z.B. einseitige oder beidseitige Pupillenerweiterung und -fixierung; Bewusstseinsverlust im Zusammenhang mit Hirnödem (NIHSS 1a > 2 Punkte) oder anderer Verlust von Hirnstammreflexen nach Einschätzung des Prüfers, verursacht durch Hirnödem oder Hirnhernienbildung; oder andere Anzeichen von Instabilität der Vitalzeichen, die schwer zu kontrollieren sind;
  • Kraniotomie-Dekompression war vor Randomisierung geplant;
  • Refraktäre Hypertonie (systolisch > 200mmHg oder diastolisch > 110mmHg) oder Hypotonie (systolisch < 70mmHg oder diastolisch < 50mmHg), die mit Medikamenten schwer zu kontrollieren ist;
  • Abnormaler Blutzucker vor Randomisierung (zufälliger venöser Blutzucker < 2,8mmol/L oder > 23mmol/L);
  • Vorhandensein signifikanter abnormaler Leberfunktionsmarker oder Nierenfunktionsmarker vor Randomisierung; Hinweis: Schwere Leberfunktionsstörungen wurden definiert als Serum-Alanin-Aminotransferase (ALT) oder Aspartat-Aminotransferase (AST) > 3-fache der oberen Grenze des Normalbereichs (ULN). Signifikante Niereninsuffizienz ist definiert als eGFR weniger als 60 mL/min/1,73 m2 (eGFR, berechnet mit der CKD-EPI-Formel)
  • Akuter ST-Hebungs-Myokardinfarkt (MI) und/oder dekompensierte Herzinsuffizienz (entsprechend den New York College of Cardiology (NYHA) Herzfunktionsgraden III und IV) innerhalb der letzten 3 Monate;
  • Vorhandensein von Kontraindikationen für intraossäre Injektion, z.B. Schädelfraktur in den letzten 3 Monaten, Schädelinfektion, subdurales/extradurales Hämatom, subkutanes Hämatom, Haut- oder subkutane Infektion der Kopfhaut, schlecht dargestellte Schädelknochenmarknischen;
  • Blutungsneigungen, die nach Einschätzung der Prüfer für den Eingriff nachteilig sind, umfassen, sind aber nicht beschränkt auf Thrombozytenzahlen < 100×109/L und das Vorhandensein von Gerinnungsstörungen wie Hämophilie;
  • Vorhandensein von schwerer oder sehr schwerer Anämie (Hämoglobin <60 g/L) bei Randomisierung;
  • Patienten mit schweren Atemwegserkrankungen (schwere chronisch obstruktive Lungenerkrankung, Atemversagen, etc.) sollten durch Intubation, Tracheotomie oder Beatmungsgerät korrigiert werden;
  • Die Probanden wurden als klinisch signifikante schwere Infektionen entwickelt angesehen, einschließlich schwerer lokaler Infektionen oder systemischer Infektionen;
  • Diagnostizierte schwere degenerative Erkrankungen des zentralen Nervensystems wie Alzheimer-Krankheit (AD), Parkinson-Krankheit (PD) und schwere Demenz aller Ursachen oder psychiatrische Störungen (z.B. Schizophrenie, Depression, etc.);
  • Probanden mit einer Lebenserwartung von weniger als 3 Monaten aufgrund von Zuständen, die nach Einschätzung der Prüfer nicht aktuell sind, wie Tumore;
  • Bekannte Allergie gegen irgendeine Komponente von Prüfprozess-Therapeutika und Kontrastmitteln;
  • Probanden, die schwanger sind, stillen oder die Möglichkeit haben, schwanger zu werden oder planen, schwanger zu werden;
  • Probanden können den Prüfprotokollen oder Nachuntersuchungsanforderungen nicht entsprechen;
  • Andere Umstände, die nach Einschätzung der Prüfer für eine Einschreibung ungeeignet sind (Registrierung der Gründe für Unfähigkeit zur Einschreibung ist erforderlich);
  • Haben an anderen interventionellen klinischen Studien teilgenommen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: ICO-Injektionsgruppe
RK-4 ICO-Injektion mittels intracalvariosseous Injektionsgerät (Bohren von 3 Löchern (jeweils für 1-malige Verabreichung) von der äußeren Schädelplatte ohne die innere Platte zu durchdringen), die Dosis wurde mit 32 µg/kg einmal täglich an 3 aufeinanderfolgenden Tagen verabreicht, sowie Standardbehandlung und -management gemäß den einschlägigen Leitlinien.
Standardbehandlung und -management gemäß den entsprechenden Leitlinien
Die eingeschlossenen Patienten erhalten eine Schädelaußenplattenbohrung und eine RK-4-ICO-Injektion unter lokaler Anästhesie und Sedierung mit dem intracalvariosseösen Injektionsgerät. Die Bohrung und Injektion erfolgen einmal täglich an 3 aufeinanderfolgenden Tagen.
Schein-Komparator: Konventionelle Behandlungsgruppe
Standardbehandlung und -management gemäß den einschlägigen Leitlinien.
Standardbehandlung und -management gemäß den entsprechenden Leitlinien

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bohren fehlgeschlagen
Zeitfenster: während 3 Tagen Behandlung
Der Satz der inneren Schädelplatte wurde durchbohrt
während 3 Tagen Behandlung
Anzahl der Arzneimittellecks
Zeitfenster: während 3 Tagen Behandlung
Anzahl der Arzneimittellecks
während 3 Tagen Behandlung
Aus anderen Gründen fehlgeschlagen
Zeitfenster: während 3 Tagen Behandlung
Anzahl der aus anderen Gründen nicht bestandenen
während 3 Tagen Behandlung
Rate der Teilnehmer mit Infektionsereignissen
Zeitfenster: innerhalb von 90 ± 7 Tagen nach Randomisierung
Rate der Teilnehmer mit Infektionsereignissen (einschließlich Hautinfektion, Osteomyelitis des Schädels oder intrakranielle Infektion)
innerhalb von 90 ± 7 Tagen nach Randomisierung
Rate der intrakraniellen Blutung
Zeitfenster: innerhalb von 90 ± 7 Tagen nach Randomisierung
Rate symptomatischer und nicht symptomatischer intrakranieller Blutungen
innerhalb von 90 ± 7 Tagen nach Randomisierung
Blutungsrate
Zeitfenster: innerhalb von 90 ± 7 Tagen nach Randomisierung
Blutungsrate (mittelschwere bis schwere Blutung, definiert nach GUSTO)
innerhalb von 90 ± 7 Tagen nach Randomisierung
Mortalität
Zeitfenster: innerhalb von 90 ± 7 Tagen nach Randomisierung
Mortalität
innerhalb von 90 ± 7 Tagen nach Randomisierung
Toleranz der Patienten gegenüber der Therapie
Zeitfenster: während 3 Behandlungstagen
Die Anzahl der Patienten, die die Behandlung aufgrund der Unverträglichkeit abgelehnt haben
während 3 Behandlungstagen
Rate der hepatischen Insuffizienz
Zeitfenster: innerhalb von 90±7 Tagen nach Randomisierung
Häufigkeit von Leberinsuffizienz: Serum-Alanin-Aminotransferase (ALT) oder Aspartat-Aminotransferase (AST) > 5-fache der oberen Normgrenze (ULN), oder alkalische Phosphatase (APL) > 2-fache der ULN oder das Vielfache des abnormen Ausgangswerts vor der Medikation; Oder, Serum-Gesamtbilirubin (TBil) > 2,5 mg/dL (42,75 µmol/L), begleitet von erhöhten Serumspiegeln von AST, ALT oder ALP.
innerhalb von 90±7 Tagen nach Randomisierung
Rate schwerer Niereninsuffizienz
Zeitfenster: innerhalb von 90±7 Tagen nach Randomisierung
Rate of severe renal insufficiency: estimated glomerular filtration rate (eGFR)<30 ml/min/1.73m2 während der Behandlung.
innerhalb von 90±7 Tagen nach Randomisierung
Schwere oder extrem schwere Anämie
Zeitfenster: innerhalb von 90 ± 7 Tagen nach der Randomisierung
Schwere oder extrem schwere Anämie (Hämoglobin <60g/L)
innerhalb von 90 ± 7 Tagen nach der Randomisierung
Nebenwirkungen / schwerwiegende Nebenwirkungen
Zeitfenster: innerhalb von 90±7 Tagen nach Randomisierung
Inzidenz anderer unerwünschter Ereignisse / schwerwiegender unerwünschter Ereignisse, über die berichtet wurde.
innerhalb von 90±7 Tagen nach Randomisierung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der GCS-Werte gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert#14±1 Tage nach Randomisierung oder bei Entlassung
Die Glasgow Coma Scale (GCS) ist eine validierte und zuverlässige Skala zur Bewertung des Bewusstseinsgrades von Patienten. Die Skala bewertet 3 Funktionen: Augenöffnen, verbale Reaktion und motorische Reaktion. GCS-Werte reichen von 15 (bestmöglich) bis 3 (schlechtestmöglich).
Ausgangswert#14±1 Tage nach Randomisierung oder bei Entlassung
Änderung der NIHSS-Werte gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 14±1 Tage nach Randomisierung oder bei Entlassung
Änderung der National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS)-Werte von der Basislinie bis zu 14±1 Tagen oder bei Entlassung. Die NIHSS ist ein standardisierter neurologischer Untersuchungsscore, der ein valides und zuverlässiges Maß für Behinderung und Genesung nach einem akuten Schlaganfall darstellt. Die Werte reichen von 0 bis 42, wobei höhere Werte eine zunehmende Schwere anzeigen.
14±1 Tage nach Randomisierung oder bei Entlassung
90 Tage funktionelle Verbesserung
Zeitfenster: 90±7 Tage nach Randomisierung

Die modifizierte Rankin-Skala 0-3 Punkte nach 90±7 Tagen. Eine funktionelle Verbesserung ist definiert als dichotomisiertes modifiziertes Rankin-Skala (mRS) 0-3 Ergebnis.

Die mRS ist eine häufig verwendete Skala zur Messung des Grades der Behinderung oder Abhängigkeit bei den täglichen Aktivitäten von Menschen, die einen Schlaganfall oder andere Ursachen neurologischer Behinderung erlitten haben. Die Skala reicht von 0-6, wobei "0" perfekte Gesundheit ohne Symptome bedeutet und "6" Tod bedeutet.

Punktzahl 0: Keine Symptome Punktzahl 1: Keine wesentliche Behinderung. In der Lage, alle üblichen Aktivitäten trotz einiger Symptome auszuführen.

Punktzahl 2: Leichte Behinderung. In der Lage, eigene Angelegenheiten ohne Hilfe zu regeln, aber nicht in der Lage, alle früheren Aktivitäten auszuführen.

Punktzahl 3: Mittelschwere Behinderung. Benötigt etwas Hilfe, aber in der Lage, ununterstützt zu gehen. Punktzahl 4: Mäßig schwere Behinderung. Nicht in der Lage, eigene körperliche Bedürfnisse ohne Hilfe zu erfüllen und nicht in der Lage, ununterstützt zu gehen.

Punktzahl 5: Schwere Behinderung. Benötigt ständige Pflege und Aufmerksamkeit, bettlägerig, inkontinent.

Punktzahl 6: Verstorben

90±7 Tage nach Randomisierung
180 Tage funktionelle Verbesserung
Zeitfenster: 180±14 Tage nach der Randomisierung

Die modifizierte Rankin-Skala 0-3 Punkte nach 180±14 Tagen. Eine funktionelle Verbesserung ist definiert als ein dichotomisiertes modifiziertes Rankin-Skala(mRS) 0-3 Ergebnis.

Die mRS ist eine häufig verwendete Skala zur Messung des Grades der Behinderung oder Abhängigkeit bei den täglichen Aktivitäten von Menschen, die einen Schlaganfall oder andere Ursachen neurologischer Behinderung erlitten haben. Die Skala reicht von 0-6, wobei "0" perfekte Gesundheit ohne Symptome bedeutet und "6" Tod.

Punktzahl 0: Keine Symptome Punktzahl 1: Keine signifikante Behinderung. In der Lage, alle üblichen Aktivitäten auszuführen, trotz einiger Symptome.

Punktzahl 2: Leichte Behinderung. In der Lage, eigene Angelegenheiten ohne Hilfe zu regeln, aber nicht in der Lage, alle vorherigen Aktivitäten auszuführen.

Punktzahl 3: Mäßige Behinderung. Benötigt etwas Hilfe, aber in der Lage, ohne Hilfe zu gehen. Punktzahl 4: Mäßig schwere Behinderung. Nicht in der Lage, ohne Hilfe auf die eigenen körperlichen Bedürfnisse zu achten, und nicht in der Lage, ohne Hilfe zu gehen.

Punktzahl 5: Schwere Behinderung. Benötigt ständige Pflege und Aufmerksamkeit, bettlägerig, inkontinent.

Punktzahl 6: Tod

180±14 Tage nach der Randomisierung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Yilong Wang, PhD#MD, Beijing Tiantan Hospital, Capital Medical University, Beijing, China

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

15. April 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

15. November 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

15. November 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. November 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

31. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. April 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

31. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. November 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Konventionelle Behandlung

Abonnieren