- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07514949
Die Durchführbarkeit und Sicherheit der RK-4-Injektion unter Umgehung der Blut-Hirn-Schranke bei der Behandlung des akuten großen Hemisphäreninfarkts mithilfe eines intrakalvariösen Injektionsgeräts (SOLUTION-ICD)
Die Machbarkeit und Sicherheit der RK-4-Injektion unter Umgehung der Blut-Hirn-Schranke bei der Behandlung von akutem großem Hemisphäreninfarkt unter Verwendung eines intracalvariosseösen Injektionsgeräts
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Mortalitätsrate bei großem Hemisphäreninfarkt (LHI) liegt bei bis zu 40–60 %, während die derzeit verfügbare Behandlung begrenzt ist. Gängige Therapien umfassen die endovaskuläre Reperfusionstherapie und die dekompressive Kraniektomie. Die endovaskuläre Reperfusion hat jedoch Einschränkungen wie ein kurzes Zeitfenster und das Risiko einer hämorrhagischen Transformation, während die dekompressive Kraniektomie die Mortalität senken, aber nicht das Infarktvolumen verringern kann. Die Wirksamkeit einer intravenösen Injektion neuroprotektiver Medikamente ist aufgrund der Blut-Hirn-Schranke stark eingeschränkt. Mikrokanäle, die das Schädelknochenmark und die Dura verbinden, könnten wirksame Medikamentenverabreichungswege sein, die die Blut-Hirn-Schranke umgehen. Das zytoprotektive Medikament RK-4 beeinflusst zwei Aspekte der ischämischen Kaskade, indem es sowohl die Funktion des synaptischen Faltungsproteins PSD-95 (post-synaptische Dichteprotein 95) stört als auch als α2-GABAAR-Agonist wirkt. Phase-I- und Phase-II-Studien haben die Sicherheit und Wirksamkeit einer intravenösen Infusion von RK-4 bei der Behandlung von Hirninfarkten bestätigt, wobei die optimale Dosis 40 mg beträgt. Präklinische Tests bewiesen, dass eine ICO-Injektion von RK-4-Lösung 24 Stunden nach einem permanenten Mittelhirnarterieninfarkt bei Ratten das Infarktvolumen verringerte und die neurologische Funktion verbesserte. Zuvor hatte unser Team RK-4 in der früheren SOLUTION-Studie über bestehende neurochirurgische Geräte intrakalvariös verabreicht. Obwohl Sicherheit und Wirksamkeit vorläufig nachgewiesen wurden, ist das derzeitige Verabreichungsgerät nicht minimalinvasiv und erfordert einen Eingriff auf der Intensivstation, was zu einem höheren Risiko einer inneren Plattenpenetration führt. Das neue intrakalvariöse Injektionsgerät zeigt vielversprechende Aussichten in der präzisen Kontrolle von Bohrtiefe und -geschwindigkeit sowie einer besseren Erreichung einer genauen, hochwirksamen und minimalinvasiven Medikamentenverabreichung.
Die Studie ist eine einzentrische, prospektive, randomisierte, offene Studie. Ziel dieser Studie ist es, die Machbarkeit und Sicherheit der RK-4-Injektion mit einem intrakalvariösen Injektionsgerät bei akuten LHI-Patienten mit Kontraindikationen für eine Reperfusionstherapie oder schlechten Ergebnissen zu untersuchen.
Patienten werden im Verhältnis 1:1 nach dem Zufallsprinzip einer der folgenden 2 Gruppen zugewiesen.
ICO-Injektionsgruppe: RK-4-ICO-Injektion über ein intrakalvariöses Injektionsgerät (unter Verwendung einer elektrischen Knochenbohrmaschine, um 3 Löcher (jeweils für eine einmalige Verabreichung) von der äußeren Platte des Schädels zu bohren, ohne die innere Schädelplatte zu durchdringen), die Dosis betrug 32 µg/kg einmal täglich für 3 aufeinanderfolgende Tage, sowie Standardbehandlung und -management gemäß den einschlägigen Leitlinien. Konventionelle Behandlungsgruppe: Die konventionelle Behandlungsgruppe erhält eine Standardbehandlung und -management gemäß den einschlägigen Leitlinien.
Persönliche Interviews werden bei Studienbeginn, 4±1 Tage nach Randomisierung, 8±1 Tage nach Randomisierung, 14±1 Tage nach Randomisierung oder am Entlassungstag sowie 90±7 Tage und 180±14 Tage nach Randomisierung durchgeführt.
Die primären Endpunkte umfassen Machbarkeits- und Sicherheitsergebnisse. Machbarkeitsergebnisse umfassen: die innere Schädelplatte wurde vollständig gebohrt, Medikamentenleckage während der Injektion, der Patient weigerte sich fortzufahren, Versagen aus anderen Gründen während der 3-tägigen Behandlung. Sicherheitsergebnisse umfassen: Infektionsereignisse (Hautinfektion, Osteomyelitis oder intrakranielle Infektion), symptomatische und asymptomatische intrakranielle Blutungen, mittelschwere bis schwere Blutungen (definiert nach GUSTO), Leberinsuffizienz, schwere Niereninsuffizienz während der Behandlung, schwere oder extrem schwere Anämie (Hämoglobin <60 g/L), Mortalität, Inzidenz anderer unerwünschter Ereignisse/ernster unerwünschter Ereignisse.
Die sekundären Endpunkte umfassen Wirksamkeitsergebnisse. Die Wirksamkeitsergebnisse umfassen: Veränderung der Glasgow-Coma-Scale (GCS)-Werte vom Ausgangswert bis zu 14±1 Tagen oder bei Entlassung, Veränderung der NIHSS-Werte (National Institutes of Health Stroke Scale) vom Ausgangswert bis zu 14±1 Tagen oder bei Entlassung, modifizierte Rankin-Skala (mRS) 0–3 Punkte bei 90±7 Tagen und mRS 0–3 Punkte bei 180±14 Tagen.
Ein Daten- und Sicherheitsüberwachungsausschuss (DSMB) wird die Sicherheit während der Studie regelmäßig überwachen. Die Studie wurde von der Ethikkommission (EC) und dem Institutional Review Board (IRB) des Tiantan-Krankenhauses der Capital Medical University genehmigt.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Yilong Wang, PhD+MD
- Telefonnummer: 13261655100 18842627325
- E-Mail: yilong528@gmail.com
Studienorte
-
-
-
Beijing, China
- Beijing Tiantan Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 18≤Alter≤80 Jahre;
- Erster Schlaganfall oder vollständige Selbstversorgung vor dem Auftreten des aktuellen Schlaganfalls (mRS 0-1);
- Verabreichung von Medikamenten kann innerhalb von 24 Stunden nach dem Auftreten von Anzeichen und Symptomen neurologischer Defizite abgeschlossen werden (bei Patienten mit Aufwach-Schlaganfällen oder nicht beobachteten Schlaganfällen wird der Zeitpunkt des Auftretens als Zeitpunkt der letzten normalen Präsentation definiert);
Klinische Symptome, Anzeichen und bildgebende Diagnose eines Hirninfarkts im Versorgungsgebiet der Arteria cerebri media, zusammen mit den folgenden Merkmalen:
- 16≤ NIHSS ≤32 Punkte, und die Summe der Punktzahlen für motorische Arme und motorische Beine ist ≥6;
- Bildgebung deutet auf Kerninfarktbereich hin: apparent diffusion coefficient (ADC)-Werte <620×10-6mm2/s Läsionsvolumen in Magnetresonanztomographie (MRT) Diffusionsgewichteter Bildgebung (DWI)-Sequenzen oder zerebraler Blutfluss (CBF) <30% des Volumens 70-300 ml bei Computertomographie-Perfusionsbildgebung (CTP) oder ein Alberta Stroke Program Early CT Score (ASPECTS) von 0-6, bei widersprüchlichen Befunden muss der Prüfer unter Berücksichtigung aller Informationen (Scan-Zeit, die Bildgebungsmethode, die am besten auf die Größe des Infarkts reagiert, usw.) eine begründete Beurteilung vornehmen und diese dokumentieren.
- NIHSS-Score verbessert sich nicht oder schreitet nach Reperfusionstherapie fort und Gesamtpunktzahl bleibt ≤32.
- Informierte Einwilligung unterschrieben.
Ausschlusskriterien:
Komplikationen mit anderen zerebrovaskulären Erkrankungen erfüllen eine der folgenden Bedingungen:
- Kompliziert mit akuter Hirnblutung und Subarachnoidalblutung;
- Kompliziert mit akutem Hirninfarkt der hinteren Strombahn oder schwerer Stenose der hinteren Strombahn (>70%);
- Oder Bildgebung deutet darauf hin, dass das Gebiet des Hirninfarkts beidseitig betroffen ist;
- Die Ursache der TOAST-Klassifikation wurde als intrakranielle Arteriendissektion, Vaskulitis, Moyamoya-Krankheit und andere ätiologische Typen angesehen.
- Hämorrhagische Transformation im Infarktgebiet, Hämatomgebiet ≥30% des Infarktgebiets und hat deutliche raumfordernde Wirkung;
- Vorhandensein klinischer Anzeichen einer Hirnhernienbildung, z.B. einseitige oder beidseitige Pupillenerweiterung und -fixierung; Bewusstseinsverlust im Zusammenhang mit Hirnödem (NIHSS 1a > 2 Punkte) oder anderer Verlust von Hirnstammreflexen nach Einschätzung des Prüfers, verursacht durch Hirnödem oder Hirnhernienbildung; oder andere Anzeichen von Instabilität der Vitalzeichen, die schwer zu kontrollieren sind;
- Kraniotomie-Dekompression war vor Randomisierung geplant;
- Refraktäre Hypertonie (systolisch > 200mmHg oder diastolisch > 110mmHg) oder Hypotonie (systolisch < 70mmHg oder diastolisch < 50mmHg), die mit Medikamenten schwer zu kontrollieren ist;
- Abnormaler Blutzucker vor Randomisierung (zufälliger venöser Blutzucker < 2,8mmol/L oder > 23mmol/L);
- Vorhandensein signifikanter abnormaler Leberfunktionsmarker oder Nierenfunktionsmarker vor Randomisierung; Hinweis: Schwere Leberfunktionsstörungen wurden definiert als Serum-Alanin-Aminotransferase (ALT) oder Aspartat-Aminotransferase (AST) > 3-fache der oberen Grenze des Normalbereichs (ULN). Signifikante Niereninsuffizienz ist definiert als eGFR weniger als 60 mL/min/1,73 m2 (eGFR, berechnet mit der CKD-EPI-Formel)
- Akuter ST-Hebungs-Myokardinfarkt (MI) und/oder dekompensierte Herzinsuffizienz (entsprechend den New York College of Cardiology (NYHA) Herzfunktionsgraden III und IV) innerhalb der letzten 3 Monate;
- Vorhandensein von Kontraindikationen für intraossäre Injektion, z.B. Schädelfraktur in den letzten 3 Monaten, Schädelinfektion, subdurales/extradurales Hämatom, subkutanes Hämatom, Haut- oder subkutane Infektion der Kopfhaut, schlecht dargestellte Schädelknochenmarknischen;
- Blutungsneigungen, die nach Einschätzung der Prüfer für den Eingriff nachteilig sind, umfassen, sind aber nicht beschränkt auf Thrombozytenzahlen < 100×109/L und das Vorhandensein von Gerinnungsstörungen wie Hämophilie;
- Vorhandensein von schwerer oder sehr schwerer Anämie (Hämoglobin <60 g/L) bei Randomisierung;
- Patienten mit schweren Atemwegserkrankungen (schwere chronisch obstruktive Lungenerkrankung, Atemversagen, etc.) sollten durch Intubation, Tracheotomie oder Beatmungsgerät korrigiert werden;
- Die Probanden wurden als klinisch signifikante schwere Infektionen entwickelt angesehen, einschließlich schwerer lokaler Infektionen oder systemischer Infektionen;
- Diagnostizierte schwere degenerative Erkrankungen des zentralen Nervensystems wie Alzheimer-Krankheit (AD), Parkinson-Krankheit (PD) und schwere Demenz aller Ursachen oder psychiatrische Störungen (z.B. Schizophrenie, Depression, etc.);
- Probanden mit einer Lebenserwartung von weniger als 3 Monaten aufgrund von Zuständen, die nach Einschätzung der Prüfer nicht aktuell sind, wie Tumore;
- Bekannte Allergie gegen irgendeine Komponente von Prüfprozess-Therapeutika und Kontrastmitteln;
- Probanden, die schwanger sind, stillen oder die Möglichkeit haben, schwanger zu werden oder planen, schwanger zu werden;
- Probanden können den Prüfprotokollen oder Nachuntersuchungsanforderungen nicht entsprechen;
- Andere Umstände, die nach Einschätzung der Prüfer für eine Einschreibung ungeeignet sind (Registrierung der Gründe für Unfähigkeit zur Einschreibung ist erforderlich);
- Haben an anderen interventionellen klinischen Studien teilgenommen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: ICO-Injektionsgruppe
RK-4 ICO-Injektion mittels intracalvariosseous Injektionsgerät (Bohren von 3 Löchern (jeweils für 1-malige Verabreichung) von der äußeren Schädelplatte ohne die innere Platte zu durchdringen), die Dosis wurde mit 32 µg/kg einmal täglich an 3 aufeinanderfolgenden Tagen verabreicht, sowie Standardbehandlung und -management gemäß den einschlägigen Leitlinien.
|
Standardbehandlung und -management gemäß den entsprechenden Leitlinien
Die eingeschlossenen Patienten erhalten eine Schädelaußenplattenbohrung und eine RK-4-ICO-Injektion unter lokaler Anästhesie und Sedierung mit dem intracalvariosseösen Injektionsgerät.
Die Bohrung und Injektion erfolgen einmal täglich an 3 aufeinanderfolgenden Tagen.
|
|
Schein-Komparator: Konventionelle Behandlungsgruppe
Standardbehandlung und -management gemäß den einschlägigen Leitlinien.
|
Standardbehandlung und -management gemäß den entsprechenden Leitlinien
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bohren fehlgeschlagen
Zeitfenster: während 3 Tagen Behandlung
|
Der Satz der inneren Schädelplatte wurde durchbohrt
|
während 3 Tagen Behandlung
|
|
Anzahl der Arzneimittellecks
Zeitfenster: während 3 Tagen Behandlung
|
Anzahl der Arzneimittellecks
|
während 3 Tagen Behandlung
|
|
Aus anderen Gründen fehlgeschlagen
Zeitfenster: während 3 Tagen Behandlung
|
Anzahl der aus anderen Gründen nicht bestandenen
|
während 3 Tagen Behandlung
|
|
Rate der Teilnehmer mit Infektionsereignissen
Zeitfenster: innerhalb von 90 ± 7 Tagen nach Randomisierung
|
Rate der Teilnehmer mit Infektionsereignissen (einschließlich Hautinfektion, Osteomyelitis des Schädels oder intrakranielle Infektion)
|
innerhalb von 90 ± 7 Tagen nach Randomisierung
|
|
Rate der intrakraniellen Blutung
Zeitfenster: innerhalb von 90 ± 7 Tagen nach Randomisierung
|
Rate symptomatischer und nicht symptomatischer intrakranieller Blutungen
|
innerhalb von 90 ± 7 Tagen nach Randomisierung
|
|
Blutungsrate
Zeitfenster: innerhalb von 90 ± 7 Tagen nach Randomisierung
|
Blutungsrate (mittelschwere bis schwere Blutung, definiert nach GUSTO)
|
innerhalb von 90 ± 7 Tagen nach Randomisierung
|
|
Mortalität
Zeitfenster: innerhalb von 90 ± 7 Tagen nach Randomisierung
|
Mortalität
|
innerhalb von 90 ± 7 Tagen nach Randomisierung
|
|
Toleranz der Patienten gegenüber der Therapie
Zeitfenster: während 3 Behandlungstagen
|
Die Anzahl der Patienten, die die Behandlung aufgrund der Unverträglichkeit abgelehnt haben
|
während 3 Behandlungstagen
|
|
Rate der hepatischen Insuffizienz
Zeitfenster: innerhalb von 90±7 Tagen nach Randomisierung
|
Häufigkeit von Leberinsuffizienz: Serum-Alanin-Aminotransferase (ALT) oder Aspartat-Aminotransferase (AST) > 5-fache der oberen Normgrenze (ULN), oder alkalische Phosphatase (APL) > 2-fache der ULN oder das Vielfache des abnormen Ausgangswerts vor der Medikation; Oder, Serum-Gesamtbilirubin (TBil) > 2,5 mg/dL (42,75 µmol/L), begleitet von erhöhten Serumspiegeln von AST, ALT oder ALP.
|
innerhalb von 90±7 Tagen nach Randomisierung
|
|
Rate schwerer Niereninsuffizienz
Zeitfenster: innerhalb von 90±7 Tagen nach Randomisierung
|
Rate of severe renal insufficiency: estimated glomerular filtration rate (eGFR)<30 ml/min/1.73m2 während der Behandlung.
|
innerhalb von 90±7 Tagen nach Randomisierung
|
|
Schwere oder extrem schwere Anämie
Zeitfenster: innerhalb von 90 ± 7 Tagen nach der Randomisierung
|
Schwere oder extrem schwere Anämie (Hämoglobin <60g/L)
|
innerhalb von 90 ± 7 Tagen nach der Randomisierung
|
|
Nebenwirkungen / schwerwiegende Nebenwirkungen
Zeitfenster: innerhalb von 90±7 Tagen nach Randomisierung
|
Inzidenz anderer unerwünschter Ereignisse / schwerwiegender unerwünschter Ereignisse, über die berichtet wurde.
|
innerhalb von 90±7 Tagen nach Randomisierung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der GCS-Werte gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert#14±1 Tage nach Randomisierung oder bei Entlassung
|
Die Glasgow Coma Scale (GCS) ist eine validierte und zuverlässige Skala zur Bewertung des Bewusstseinsgrades von Patienten.
Die Skala bewertet 3 Funktionen: Augenöffnen, verbale Reaktion und motorische Reaktion.
GCS-Werte reichen von 15 (bestmöglich) bis 3 (schlechtestmöglich).
|
Ausgangswert#14±1 Tage nach Randomisierung oder bei Entlassung
|
|
Änderung der NIHSS-Werte gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 14±1 Tage nach Randomisierung oder bei Entlassung
|
Änderung der National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS)-Werte von der Basislinie bis zu 14±1 Tagen oder bei Entlassung.
Die NIHSS ist ein standardisierter neurologischer Untersuchungsscore, der ein valides und zuverlässiges Maß für Behinderung und Genesung nach einem akuten Schlaganfall darstellt.
Die Werte reichen von 0 bis 42, wobei höhere Werte eine zunehmende Schwere anzeigen.
|
14±1 Tage nach Randomisierung oder bei Entlassung
|
|
90 Tage funktionelle Verbesserung
Zeitfenster: 90±7 Tage nach Randomisierung
|
Die modifizierte Rankin-Skala 0-3 Punkte nach 90±7 Tagen. Eine funktionelle Verbesserung ist definiert als dichotomisiertes modifiziertes Rankin-Skala (mRS) 0-3 Ergebnis. Die mRS ist eine häufig verwendete Skala zur Messung des Grades der Behinderung oder Abhängigkeit bei den täglichen Aktivitäten von Menschen, die einen Schlaganfall oder andere Ursachen neurologischer Behinderung erlitten haben. Die Skala reicht von 0-6, wobei "0" perfekte Gesundheit ohne Symptome bedeutet und "6" Tod bedeutet. Punktzahl 0: Keine Symptome Punktzahl 1: Keine wesentliche Behinderung. In der Lage, alle üblichen Aktivitäten trotz einiger Symptome auszuführen. Punktzahl 2: Leichte Behinderung. In der Lage, eigene Angelegenheiten ohne Hilfe zu regeln, aber nicht in der Lage, alle früheren Aktivitäten auszuführen. Punktzahl 3: Mittelschwere Behinderung. Benötigt etwas Hilfe, aber in der Lage, ununterstützt zu gehen. Punktzahl 4: Mäßig schwere Behinderung. Nicht in der Lage, eigene körperliche Bedürfnisse ohne Hilfe zu erfüllen und nicht in der Lage, ununterstützt zu gehen. Punktzahl 5: Schwere Behinderung. Benötigt ständige Pflege und Aufmerksamkeit, bettlägerig, inkontinent. Punktzahl 6: Verstorben |
90±7 Tage nach Randomisierung
|
|
180 Tage funktionelle Verbesserung
Zeitfenster: 180±14 Tage nach der Randomisierung
|
Die modifizierte Rankin-Skala 0-3 Punkte nach 180±14 Tagen. Eine funktionelle Verbesserung ist definiert als ein dichotomisiertes modifiziertes Rankin-Skala(mRS) 0-3 Ergebnis. Die mRS ist eine häufig verwendete Skala zur Messung des Grades der Behinderung oder Abhängigkeit bei den täglichen Aktivitäten von Menschen, die einen Schlaganfall oder andere Ursachen neurologischer Behinderung erlitten haben. Die Skala reicht von 0-6, wobei "0" perfekte Gesundheit ohne Symptome bedeutet und "6" Tod. Punktzahl 0: Keine Symptome Punktzahl 1: Keine signifikante Behinderung. In der Lage, alle üblichen Aktivitäten auszuführen, trotz einiger Symptome. Punktzahl 2: Leichte Behinderung. In der Lage, eigene Angelegenheiten ohne Hilfe zu regeln, aber nicht in der Lage, alle vorherigen Aktivitäten auszuführen. Punktzahl 3: Mäßige Behinderung. Benötigt etwas Hilfe, aber in der Lage, ohne Hilfe zu gehen. Punktzahl 4: Mäßig schwere Behinderung. Nicht in der Lage, ohne Hilfe auf die eigenen körperlichen Bedürfnisse zu achten, und nicht in der Lage, ohne Hilfe zu gehen. Punktzahl 5: Schwere Behinderung. Benötigt ständige Pflege und Aufmerksamkeit, bettlägerig, inkontinent. Punktzahl 6: Tod |
180±14 Tage nach der Randomisierung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Yilong Wang, PhD#MD, Beijing Tiantan Hospital, Capital Medical University, Beijing, China
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Hill MD, Goyal M, Menon BK, Nogueira RG, McTaggart RA, Demchuk AM, Poppe AY, Buck BH, Field TS, Dowlatshahi D, van Adel BA, Swartz RH, Shah RA, Sauvageau E, Zerna C, Ospel JM, Joshi M, Almekhlafi MA, Ryckborst KJ, Lowerison MW, Heard K, Garman D, Haussen D, Cutting SM, Coutts SB, Roy D, Rempel JL, Rohr AC, Iancu D, Sahlas DJ, Yu AYX, Devlin TG, Hanel RA, Puetz V, Silver FL, Campbell BCV, Chapot R, Teitelbaum J, Mandzia JL, Kleinig TJ, Turkel-Parrella D, Heck D, Kelly ME, Bharatha A, Bang OY, Jadhav A, Gupta R, Frei DF, Tarpley JW, McDougall CG, Holmin S, Rha JH, Puri AS, Camden MC, Thomalla G, Choe H, Phillips SJ, Schindler JL, Thornton J, Nagel S, Heo JH, Sohn SI, Psychogios MN, Budzik RF, Starkman S, Martin CO, Burns PA, Murphy S, Lopez GA, English J, Tymianski M; ESCAPE-NA1 Investigators. Efficacy and safety of nerinetide for the treatment of acute ischaemic stroke (ESCAPE-NA1): a multicentre, double-blind, randomised controlled trial. Lancet. 2020 Mar 14;395(10227):878-887. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30258-0. Epub 2020 Feb 20.
- Wijdicks EF, Sheth KN, Carter BS, Greer DM, Kasner SE, Kimberly WT, Schwab S, Smith EE, Tamargo RJ, Wintermark M; American Heart Association Stroke Council. Recommendations for the management of cerebral and cerebellar infarction with swelling: a statement for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2014 Apr;45(4):1222-38. doi: 10.1161/01.str.0000441965.15164.d6. Epub 2014 Jan 30.
- Treadwell SD, Thanvi B. Malignant middle cerebral artery (MCA) infarction: pathophysiology, diagnosis and management. Postgrad Med J. 2010 Apr;86(1014):235-42. doi: 10.1136/pgmj.2009.094292.
- Berge E, Whiteley W, Audebert H, De Marchis GM, Fonseca AC, Padiglioni C, de la Ossa NP, Strbian D, Tsivgoulis G, Turc G. European Stroke Organisation (ESO) guidelines on intravenous thrombolysis for acute ischaemic stroke. Eur Stroke J. 2021 Mar;6(1):I-LXII. doi: 10.1177/2396987321989865. Epub 2021 Feb 19.
- Jadhav AP, Desai SM, Jovin TG. Indications for Mechanical Thrombectomy for Acute Ischemic Stroke: Current Guidelines and Beyond. Neurology. 2021 Nov 16;97(20 Suppl 2):S126-S136. doi: 10.1212/WNL.0000000000012801.
- Wu S, Wu B, Liu M, Chen Z, Wang W, Anderson CS, Sandercock P, Wang Y, Huang Y, Cui L, Pu C, Jia J, Zhang T, Liu X, Zhang S, Xie P, Fan D, Ji X, Wong KL, Wang L; China Stroke Study Collaboration. Stroke in China: advances and challenges in epidemiology, prevention, and management. Lancet Neurol. 2019 Apr;18(4):394-405. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30500-3.
- Vahedi K, Hofmeijer J, Juettler E, Vicaut E, George B, Algra A, Amelink GJ, Schmiedeck P, Schwab S, Rothwell PM, Bousser MG, van der Worp HB, Hacke W; DECIMAL, DESTINY, and HAMLET investigators. Early decompressive surgery in malignant infarction of the middle cerebral artery: a pooled analysis of three randomised controlled trials. Lancet Neurol. 2007 Mar;6(3):215-22. doi: 10.1016/S1474-4422(07)70036-4.
- Kolias AG, Kirkpatrick PJ, Hutchinson PJ. Decompressive craniectomy: past, present and future. Nat Rev Neurol. 2013 Jul;9(7):405-15. doi: 10.1038/nrneurol.2013.106. Epub 2013 Jun 11.
- Ugalde-Trivino L, Diaz-Guerra M. PSD-95: An Effective Target for Stroke Therapy Using Neuroprotective Peptides. Int J Mol Sci. 2021 Nov 22;22(22):12585. doi: 10.3390/ijms222212585.
- Daneman R, Prat A. The blood-brain barrier. Cold Spring Harb Perspect Biol. 2015 Jan 5;7(1):a020412. doi: 10.1101/cshperspect.a020412.
- Terstappen GC, Meyer AH, Bell RD, Zhang W. Strategies for delivering therapeutics across the blood-brain barrier. Nat Rev Drug Discov. 2021 May;20(5):362-383. doi: 10.1038/s41573-021-00139-y. Epub 2021 Mar 1.
- Charabati M, Rabanel JM, Ramassamy C, Prat A. Overcoming the Brain Barriers: From Immune Cells to Nanoparticles. Trends Pharmacol Sci. 2020 Jan;41(1):42-54. doi: 10.1016/j.tips.2019.11.001. Epub 2019 Dec 12.
- Xie J, Shen Z, Anraku Y, Kataoka K, Chen X. Nanomaterial-based blood-brain-barrier (BBB) crossing strategies. Biomaterials. 2019 Dec;224:119491. doi: 10.1016/j.biomaterials.2019.119491. Epub 2019 Sep 14.
- Herisson F, Frodermann V, Courties G, Rohde D, Sun Y, Vandoorne K, Wojtkiewicz GR, Masson GS, Vinegoni C, Kim J, Kim DE, Weissleder R, Swirski FK, Moskowitz MA, Nahrendorf M. Direct vascular channels connect skull bone marrow and the brain surface enabling myeloid cell migration. Nat Neurosci. 2018 Sep;21(9):1209-1217. doi: 10.1038/s41593-018-0213-2. Epub 2018 Aug 27.
- Brioschi S, Wang WL, Peng V, Wang M, Shchukina I, Greenberg ZJ, Bando JK, Jaeger N, Czepielewski RS, Swain A, Mogilenko DA, Beatty WL, Bayguinov P, Fitzpatrick JAJ, Schuettpelz LG, Fronick CC, Smirnov I, Kipnis J, Shapiro VS, Wu GF, Gilfillan S, Cella M, Artyomov MN, Kleinstein SH, Colonna M. Heterogeneity of meningeal B cells reveals a lymphopoietic niche at the CNS borders. Science. 2021 Jul 23;373(6553):eabf9277. doi: 10.1126/science.abf9277. Epub 2021 Jun 3.
- Pulous FE, Cruz-Hernandez JC, Yang C, Kaya Zeta, Paccalet A, Wojtkiewicz G, Capen D, Brown D, Wu JW, Schloss MJ, Vinegoni C, Richter D, Yamazoe M, Hulsmans M, Momin N, Grune J, Rohde D, McAlpine CS, Panizzi P, Weissleder R, Kim DE, Swirski FK, Lin CP, Moskowitz MA, Nahrendorf M. Cerebrospinal fluid can exit into the skull bone marrow and instruct cranial hematopoiesis in mice with bacterial meningitis. Nat Neurosci. 2022 May;25(5):567-576. doi: 10.1038/s41593-022-01060-2. Epub 2022 May 2.
- Mazzitelli JA, Smyth LCD, Cross KA, Dykstra T, Sun J, Du S, Mamuladze T, Smirnov I, Rustenhoven J, Kipnis J. Cerebrospinal fluid regulates skull bone marrow niches via direct access through dural channels. Nat Neurosci. 2022 May;25(5):555-560. doi: 10.1038/s41593-022-01029-1. Epub 2022 Mar 17.
- Powers WJ, Rabinstein AA, Ackerson T, Adeoye OM, Bambakidis NC, Becker K, Biller J, Brown M, Demaerschalk BM, Hoh B, Jauch EC, Kidwell CS, Leslie-Mazwi TM, Ovbiagele B, Scott PA, Sheth KN, Southerland AM, Summers DV, Tirschwell DL. Guidelines for the Early Management of Patients With Acute Ischemic Stroke: 2019 Update to the 2018 Guidelines for the Early Management of Acute Ischemic Stroke: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2019 Dec;50(12):e344-e418. doi: 10.1161/STR.0000000000000211. Epub 2019 Oct 30.
- Zhou L, Li F, Xu HB, Luo CX, Wu HY, Zhu MM, Lu W, Ji X, Zhou QG, Zhu DY. Treatment of cerebral ischemia by disrupting ischemia-induced interaction of nNOS with PSD-95. Nat Med. 2010 Dec;16(12):1439-43. doi: 10.1038/nm.2245. Epub 2010 Nov 21.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Z231100004823036
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Konventionelle Behandlung
-
University of KansasChildren's Mercy Hospital Kansas City; Purdue UniversityRekrutierung
-
Escola Superior Saúde Fernando PessoaAktiv, nicht rekrutierend
-
IRCCS Eugenio MedeaAbgeschlossenZerebralparese | Gangstörungen, neurologischItalien
-
Johns Hopkins Bloomberg School of Public HealthUnited States Agency for International Development (USAID)AbgeschlossenDepression | Posttraumatische BelastungsstörungUkraine
-
Stanford UniversityRekrutierungAutismus-Spektrum-Störung | AutismusVereinigte Staaten
-
University of Illinois at ChicagoNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD); Sinai...Noch keine RekrutierungDepression | Angst | Traumatischer Stress
-
Vision Specialists of BirminghamSaint Joseph Mercy Health SystemAbgeschlossenBinokulare Sehstörung | Vertikale HeterophorieVereinigte Staaten
-
Florida International UniversityOrganization for Autism ResearchNoch keine RekrutierungAutismus | Psychische ErkrankungenVereinigte Staaten
-
University of ChicagoNational Institute of Mental Health (NIMH)Noch keine RekrutierungHIV | Finanzieller Stress
-
Stanford UniversityJohn & Marcia Goldman FoundationAbgeschlossenEine zentrumsbasierte Studie zur Pivotal-Response-Behandlung für Vorschulkinder mit Autismus (PRT-C)Autismus-Spektrum-Störung | AutismusVereinigte Staaten