Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Impact d'une consultation éducative infirmière sur l'adhésion du patient à son plan de soins post-AVC. (ICEIPAVC)

17 août 2026 mis à jour par: University Hospital, Bordeaux

Impact d'une consultation infirmière en fin d'hospitalisation sur l'adhésion au plan de soins post-AVC pour les patients admis en unité de neurologie vasculaire

Cette étude prospective, monocentrique, randomisée évaluera l'impact de la mise en place d'une consultation éducative infirmière à la fin de l'hospitalisation pour les patients victimes d'AVC retournant à domicile sur l'adhésion globale aux médicaments liés à l'AVC lors de la visite de suivi à 4 mois.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'accident vasculaire cérébral (AVC) est la première cause de handicap acquis chez l'adulte et constitue un problème de santé publique en termes de fréquence, de gravité et de coût.

En France, la prévalence des AVC est estimée à 1,6 %, avec environ 150 000 nouveaux cas chaque année. Le risque de récidive après un AVC reste élevé, près de 6 % à 1 an et 13 % à 5 ans. Certains AVC et leurs récidives sont évitables grâce à une prévention ciblée, notamment par la prise en charge des facteurs de risque cardiovasculaires.

Le parcours de soins d'un patient victime d'un AVC ou d'un AIT dans un service médical comprend :

  • une prise en charge aiguë en unités neuro-vasculaires, qui permet à plus de la moitié des patients de retourner à domicile
  • une consultation post-AVC, 3 à 6 mois après l'AVC. Selon l'OMS, 50 % des patients atteints de maladies chroniques adhèrent mal ou peu à leurs traitements. Des interventions sont nécessaires pour améliorer l'adhésion aux traitements médicamenteux et de rééducation. Elles sensibilisent aux risques de rechute par une meilleure compréhension de la maladie et le contrôle des facteurs de risque. Des efforts accrus pour renforcer la sensibilisation aux AVC et aux traitements médicamenteux de prévention secondaire sont justifiés.

Dans le parcours de soins de l'AVC, l'éducation thérapeutique fait partie intégrante de la prévention secondaire. Elle est un complément essentiel à la prise en charge des patients après un AVC et doit être initiée le plus tôt possible après la phase aiguë, donc lors du séjour en unité de soins intensifs neurologiques. Cependant, les programmes d'ETP sont rares dans les hôpitaux généraux. Sur une vingtaine de programmes répertoriés en Nouvelle-Aquitaine, seulement un quart sont accessibles dans les hôpitaux généraux. La mise en place d'une consultation éducative infirmière, à l'issue de la prise en charge aiguë de l'AVC, permettra de transmettre les messages clés de la prévention secondaire.

Les investigateurs de cette recherche proposent d'étudier l'impact de cette consultation éducative infirmière sur l'adhésion du patient à son plan de soins post-AVC.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

300

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Bayonne, France, 64100
        • Recrutement
        • Centre Hospitalier de la Côte Basque
        • Contact:
          • GASSUAN Karine

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Patients admis à l'Unité Neurovasculaire (UNV) du CHCB pour un AVC ischémique et/ou hémorragique confirmé par imagerie cérébrale et/ou AIT avec un score ABCD2 > 5,
  • Patients dont l'orientation à la sortie est un retour à domicile
  • Âge ≥ 18 ans
  • NIHSS < 15
  • Évaluation cognitive de Montréal (MoCa) > 21/30
  • Consentement libre et éclairé signé par le patient.
  • Personne affiliée ou bénéficiaire d'un régime de sécurité sociale

Critères d'exclusion :

  • Patients admis pour thrombectomie mécanique, en dehors du Centre Hospitalier de la Côte Basque (CHCB)
  • Score de Rankin estimé à la sortie ≥ 4
  • Patients nécessitant l'assistance d'un tiers à domicile pour la gestion de leurs médicaments ou avec suivi d'AVC au Prado
  • Patients placés sous mesures de protection

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Groupe de parcours de soins standard pour les accidents vasculaires cérébraux
Les patients bénéficieront des soins habituels dispensés par l'unité, spécifiquement adaptés pour les patients retournant à domicile après un accident vasculaire cérébral.
Comparateur actif: groupe de consultation infirmière éducative supplémentaire
Les patients bénéficient d'une consultation éducative infirmière supplémentaire à la fin de l'hospitalisation.

À la fin de l'hospitalisation, le patient bénéficiera d'une consultation d'éducation thérapeutique infirmière avant sa sortie.

Cette consultation fournira des informations personnalisées concernant la pathologie de l'AVC, ses mécanismes et étiologie, les traitements médicamenteux, les facteurs de risque vasculaire personnels, et la mise en œuvre du plan de soins (rééducation, examens complémentaires). Les documents de sortie sont remis à l'issue de cette consultation.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mesure de la proportion de patients présentant une forte adhésion à leurs médicaments prescrits après un accident vasculaire cérébral, après leur retour à domicile
Délai: 4 mois

L'adhérence sera évaluée à l'aide de l'échelle de Morisky en 8 items (MMAS-8), dans les deux groupes. Le MMAS-8 fournira une évaluation globale de tous les traitements prescrits dans le contexte de l'accident vasculaire cérébral.

Ce score est un questionnaire auto-administré de 8 items, validé en français, destiné aux adultes, qui permet de classer les patients en trois groupes selon leur score :

  • Adhérence élevée : score = 8
  • Adhérence modérée : score de 6 à <8
  • Adhérence faible : score < 6 Pour l'analyse primaire, l'adhérence sera considérée comme un résultat binaire : adhérence élevée versus adhérence modérée ou faible.
4 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Description de l'adhésion thérapeutique spécifique
Délai: 4 & 12 mois
Description de l'observance médicamenteuse par classe thérapeutique comparée aux prescriptions à la sortie de l'hôpital, dans les deux groupes, sur la base des déclarations des patients.
4 & 12 mois
Évaluation de l'adhésion du patient au plan de soins post-AVC (1)
Délai: 4 & 12 mois
Évaluation de la proportion de patients assistant à la consultation de suivi post-AVC dans les deux groupes.
4 & 12 mois
Évaluation de l'adhésion du patient au plan de soins post-AVC (2)
Délai: 4 & 12 mois
Évaluation de la proportion des interventions de réadaptation réalisées (kinésithérapie et/ou orthophonie), calculée par rapport à ce qui a été prescrit à la sortie de l'hôpital (nombre de prescriptions réalisées par patient / nombre d'interventions de réadaptation prescrites), dans les deux groupes, sur la base des déclarations des patients.
4 & 12 mois
Évaluation de l'adhésion du patient au plan de soins post-AVC (3)
Délai: 4 & 12 mois
Évaluation de la proportion des examens complémentaires post-AVC prescrits réalisés, calculée par rapport à ce qui a été prescrit à la sortie de l'hôpital (nombre de tests réalisés / nombre de tests prescrits), dans les deux groupes sur la base de l'auto-déclaration des patients.
4 & 12 mois
Évaluation de l'adhésion du patient au plan de soins post-AVC (4)
Délai: 4 & 12 mois

Comparaison des scores composites moyens pour l'adhésion globale au plan de soins post-AVC entre les deux groupes : Ce score composite (plage : 0-3), développé pour cette étude, définit trois catégories d'adhésion :

  • Adhésion élevée : score ≥ 2
  • Adhésion modérée : score ≥ 1,5 à < 2
  • Adhésion faible : score < 1,5
4 & 12 mois
Évaluation des connaissances du patient sur l'accident vasculaire cérébral
Délai: 4 & 12 mois

Comparaison des scores moyens au questionnaire "Mes connaissances sur l'AVC" entre les deux groupes.

Ce score évalue les connaissances des patients sur les informations essentielles liées à l'AVC. Il s'inspire du Stroke Knowledge Score utilisé dans une étude de Benoit C. menée à l'hôpital Foch.

Un questionnaire auto-administré de 2 items [Annexe 2] a été développé pour évaluer :

  • La connaissance des principaux signes d'alerte de l'AVC (5 points)
  • La réponse appropriée en cas d'apparition de symptômes (2 points) Ces deux composantes seront analysées séparément, et les changements des scores moyens seront comparés entre les groupes.

Un score ≥5 (incluant les 2 points complets pour une réponse appropriée) indique une très bonne connaissance de l'AVC.

4 & 12 mois
Évaluation de la prévention secondaire et des facteurs de risque vasculaire (1)
Délai: 4 & 12 mois

Proportion de patients avec une pression artérielle dans la plage cible :

  • Soit ≤135mmHg/85mmHg basé sur la moyenne des automesures de pression artérielle à domicile
  • Soit ≤140mmHg/90mmHg basé sur les mesures de pression artérielle prises pendant les consultations dans les deux groupes
4 & 12 mois
Évaluation de la prévention secondaire et des facteurs de risque vasculaire (2)
Délai: 4 & 12 mois
Proportion de patients ayant atteint l'objectif de réduction de 1 mmol/L de LDL dans les deux groupes et description des différences entre le niveau mesuré à la sortie et les niveaux mesurés lors des visites de suivi (en mmol/L), dans les deux groupes.
4 & 12 mois
Évaluation de la prévention secondaire et des facteurs de risque vasculaire (3)
Délai: 4 & 12 mois
Proportion de patients diagnostiqués avec un diabète via une mesure de glycémie à jeun dans les deux groupes Unité de mesure : g/l
4 & 12 mois
Évaluation de la prévention secondaire et des facteurs de risque vasculaire (4)
Délai: 4 & 12 mois
Parmi les patients diabétiques : proportion de patients ayant atteint l'objectif personnalisé d'HbA1c, dans les deux groupes Les niveaux de créatinine seront surveillés en tant que suivi simple, sans objectif spécifique à atteindre Unité de mesure : g/l
4 & 12 mois
Évaluation de la prévention secondaire et des facteurs de risque vasculaire (5)
Délai: 4 & 12 mois
Proportion de patients ayant complètement arrêté de fumer (auto-déclarée), dans les deux groupes
4 & 12 mois
Évaluation de la prévention secondaire et des facteurs de risque vasculaire (6)
Délai: 4 et 12 mois
Différence moyenne de l'indice de masse corporelle (IMC) entre les deux groupes (le poids et la taille seront combinés pour rapporter l'IMC en kg/m²).
4 et 12 mois
Évaluation de l'incapacité post-AVC (1)
Délai: 4 & 12 mois

Comparaison des scores moyens de qualité de vie spécifique à l'AVC (SS-QOL) entre les groupes. Cet indicateur rapporté par le patient évalue la qualité de vie liée à la santé spécifique à l'AVC. Les patients répondent en se basant sur la semaine précédente.

Le score total (49-245) comprend plusieurs domaines (énergie, rôles familiaux, langage, mobilité, humeur, etc.). Chaque domaine sera évalué à chaque visite et son évolution sera analysée. Des scores plus élevés indiquent un meilleur fonctionnement.

4 & 12 mois
Évaluation de l'incapacité post-AVC (2)
Délai: 4 & 12 mois

Comparaison des scores moyens de l'échelle Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) entre les groupes.

Cet instrument validé (version française disponible) dépiste les symptômes anxieux et dépressifs chez les patients post-AVC.

Il comprend 14 items (notés de 0 à 3) :

  • 7 pour l'anxiété
  • 7 pour la dépression Les scores ≥ 8 indiquent des symptômes possibles, et ≥ 11 indiquent des symptômes certains. Les scores seront évalués à chaque visite et leur évolution analysée
4 & 12 mois
Évaluation de l'incapacité post-AVC (3)
Délai: 4 & 12 mois
Comparaison des scores moyens de l'échelle de Rankin modifiée (mRS) entre les groupes. Cette échelle (0-6) évalue l'incapacité et son impact sur les activités quotidiennes et le retour à une vie normale. Son évolution sera analysée. Une version française validée d'entretien structuré sera utilisée
4 & 12 mois
Évaluation de l'incapacité post-AVC (4)
Délai: 4 & 12 mois

Comparaison des scores moyens de l'échelle de l'Institut national des troubles neurologiques et des accidents vasculaires cérébraux (NIHSS) entre les groupes.

Cette échelle (0-40) évalue la sévérité des déficits neurologiques et est largement utilisée en pratique neurovasculaire. Les scores plus bas indiquent moins de séquelles neurologiques. Les scores seront évalués à chaque visite et leur évolution analysée.

4 & 12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: GASSUAN Karine, Centre Hospitalier de la Côte Basque

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

11 juin 2026

Achèvement primaire (Estimé)

11 juin 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

11 juin 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 mars 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 avril 2026

Première publication (Réel)

13 avril 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 août 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 août 2026

Dernière vérification

1 août 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner