- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07530601
Évaluation d'un nouveau pied prothétique articulé : Confort, sécurité et biomécanique chez les personnes ayant une amputation du membre inférieur (MAP-CSB)
Évaluation multidimensionnelle d'une nouvelle prothèse de cheville-pied dans l'usage quotidien : confort de l'utilisateur, sécurité et performance biomécanique
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Cette étude clinique vise à évaluer un nouveau pied prothétique articulé lors d'activités de la vie quotidienne.
L'objectif principal de cette étude clinique est d'évaluer la sécurité, l'efficacité et le confort du nouveau pied prothétique, ainsi que la satisfaction des utilisateurs et son impact sur la qualité de vie pendant les activités quotidiennes. L'étude vise à déterminer si le pied prothétique peut être intégré de manière sûre et efficace dans la mobilité quotidienne des utilisateurs, tout en offrant une expérience confortable qui améliore le bien-être général. En plus de ces résultats principaux, l'étude abordera plusieurs objectifs secondaires pour obtenir une compréhension plus complète des performances de l'appareil. Cela inclut l'évaluation des caractéristiques biomécaniques de la marche avec le nouveau pied prothétique, en se concentrant spécifiquement sur les paramètres de la démarche. L'étude vise également à évaluer les capacités d'absorption des chocs de l'appareil et sa capacité à soutenir les mouvements multi-axiaux, deux aspects importants pour une locomotion naturelle et efficace. De plus, l'étude explorera la demande attentionnelle requise lors de la marche avec le nouveau pied prothétique, fournissant un aperçu de la manière dont l'appareil affecte l'engagement mental pendant la marche. Enfin, l'influence de l'alignement prothétique sur les performances et l'expérience utilisateur sera examinée pour optimiser l'ajustement et la fonctionnalité.
Dans l'ensemble, le nouveau pied prothétique sera évalué lors de diverses activités de la vie quotidienne, avec des périodes de familiarisation variables, permettant une évaluation holistique du pied prothétique dans des conditions d'utilisation réalistes et diversifiées.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Kevin De Pauw
- Numéro de téléphone: +32 475 67 82 64
- E-mail: kevin.de.pauw@vub.be
Lieux d'étude
-
-
Brussels Capital
-
Brussels, Brussels Capital, Belgique, 1050
- Vrije Universiteit Brussel
-
Contact:
- Kevin De Pauw
- Numéro de téléphone: +32 475 67 82 64
- E-mail: kevin.de.pauw@vub.be
-
Chercheur principal:
- Kevin De Pauw
-
Brussels, Brussels Capital, Belgique, 1130
- Axiles Bionics
-
Contact:
- Fanny Delquignies
- Numéro de téléphone: +33 6 70 69 94 23
- E-mail: fanny@axilesbionics.com
-
Sous-enquêteur:
- Fanny Delquignies
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Âge : 18 - 80 ans
- Genre : Hommes et Femmes
- Niveau d'amputation :
- Unilatérale / bilatérale
- Transtibiale / transfémorale / désarticulation du genou / désarticulation de la hanche
- Cause de l'amputation :
- Vasculaire, traumatique, cancer et congénitale
- Niveau de classification fonctionnelle Medicare : K2-K3-K4
- Achèvement de la rééducation post-amputation
Critères d'exclusion :
- Toute maladie neurologique
- Douleur excessive du moignon et plaies
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Science basique
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Nouveau Pied Prothétique Articulé
Les participants seront équipés de la nouvelle prothèse de pied articulée et suivront le protocole
|
Les participants ayant subi une amputation d'un membre inférieur participeront à des expériences avec le dispositif prothétique
|
|
Comparateur actif: Pied prothétique actuel
Les participants seront équipés de leur pied prothétique actuel et suivront le protocole
|
Les participants avec une amputation du membre inférieur participeront à des expériences avec le dispositif prothétique
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelles comparatives : Confort, Sécurité, Fatigue et Douleur
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, une période de 3 heures.
|
Échelle Visuelle Analogique (EVA) pendant différentes activités : marche sur sol plat, marche sur pentes, montée et descente d'escaliers, et marche sur terrain irrégulier. L'EVA est comprise entre 0 et 100. Des scores plus élevés indiquent un plus grand confort, sécurité, fatigue ou douleur. |
Jusqu'à la fin de l'étude, une période de 3 heures.
|
|
Questionnaire de préférence : échelle de Likert à 5 points
Délai: Jusqu'à l'achèvement de l'étude, une période de 3 heures.
|
Comparaison entre le pied actuel et le nouveau pied articulé dans plusieurs domaines : Mobilité & Fonctionnalité, Confort & Ajustement, Stabilité & Sécurité, Performance Mécanique.
L'échelle de Likert est comprise entre 1 et 5, où 1 indique "Bien pire" et 5 indique "Bien mieux".
|
Jusqu'à l'achèvement de l'étude, une période de 3 heures.
|
|
Questionnaire de satisfaction utilisateur : échelle de Likert à 5 points
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, une période de 3 heures.
|
Évaluation de la satisfaction des utilisateurs du Québec envers la technologie d'assistance (QUEST-appareil).
L'échelle de satisfaction va de 1 à 5, où 1 signifie « Pas du tout satisfait » et 5 signifie « Très satisfait ».
|
Jusqu'à la fin de l'étude, une période de 3 heures.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Index d'évaluation de Hill
Délai: Jusqu’à la fin de l’étude, une période de 3 heures.
|
Marche sur pentes.
L'indice d'évaluation des collines est compris entre 0 et 11, où 0 signifie "Incapable de le faire" et 11 signifie "Pas réguliers sans aide technique"
|
Jusqu’à la fin de l’étude, une période de 3 heures.
|
|
Indice d'évaluation des escaliers
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, une période de 3 heures.
|
Monter et descendre les escaliers.
L'indice va de 0 à 13, où 0 signifie "Incapable de le faire" et 13 signifie "Sans rampe et sans aide, en enjambant chaque marche".
|
Jusqu'à la fin de l'étude, une période de 3 heures.
|
|
Angles et vitesses angulaires de l'articulation de la cheville
Délai: Jusqu'à l'achèvement de l'étude, une période de 3 heures.
|
Mesuré via les capteurs embarqués (codeur de cheville), en degrés et degrés/seconde.
|
Jusqu'à l'achèvement de l'étude, une période de 3 heures.
|
|
Paramètres de marche temporels
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, une période de 3 heures.
|
Temps de pas, temps d'appui et de balancement, mesurés en secondes via des capteurs embarqués (IMU).
|
Jusqu'à la fin de l'étude, une période de 3 heures.
|
|
Moment articulaire de la cheville
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, une période de 3 heures.
|
Mesuré via des capteurs embarqués (capteur de force et codeur de cheville) exprimé en Newton*mètre.
|
Jusqu'à la fin de l'étude, une période de 3 heures.
|
|
Puissance de l'articulation de la cheville
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, une période de 3 heures.
|
Mesuré via les capteurs embarqués (capteur de force et encodeur de cheville) exprimé en Watt.
|
Jusqu'à la fin de l'étude, une période de 3 heures.
|
|
Absorption des chocs
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, une période de 3 heures.
|
Mesure de l'absorption des chocs à l'aide des données des capteurs d'unités de mesure inertielles (IMU).
La mesure est exprimée sous forme de valeur continue en multiples de g (g = force gravitationnelle).
|
Jusqu'à la fin de l'étude, une période de 3 heures.
|
|
Mouvement multi-axial
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, une période de 3 heures.
|
Mouvement de la cheville prothétique dans les plans sagittal, coronal et transversal, mesuré en degrés par rapport à sa position de repos.
Mesuré via des unités de mesure inertielles (IMU) embarquées et un codeur de cheville.
|
Jusqu'à la fin de l'étude, une période de 3 heures.
|
|
Demande attentionnelle
Délai: Jusqu'à l'achèvement de l'étude, une période de 3 heures.
|
Test L en double tâche : évaluation de la mobilité fonctionnelle mesurant le temps nécessaire pour parcourir 20 mètres sur un trajet en forme de L, tout en réalisant simultanément une tâche cognitive (par exemple, des soustractions).
|
Jusqu'à l'achèvement de l'étude, une période de 3 heures.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- General Assembly of the World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. J Am Coll Dent. 2014 Summer;81(3):14-8.
- Schmalz T, Blumentritt S, Marx B. Biomechanical analysis of stair ambulation in lower limb amputees. Gait Posture. 2007 Feb;25(2):267-78. doi: 10.1016/j.gaitpost.2006.04.008. Epub 2006 May 24.
- Legro MW, Reiber GD, Smith DG, del Aguila M, Larsen J, Boone D. Prosthesis evaluation questionnaire for persons with lower limb amputations: assessing prosthesis-related quality of life. Arch Phys Med Rehabil. 1998 Aug;79(8):931-8. doi: 10.1016/s0003-9993(98)90090-9.
- Highsmith MJ, Kahle JT, Kaluf B, Miro RM, Mengelkoch LJ, Klenow TD. PSYCHOMETRIC EVALUATION OF THE HILL ASSESSMENT INDEX (HAI) AND STAIR ASSESSMENT INDEX (SAI) IN HIGH-FUNCTIONING TRANSFEMORAL AMPUTEES. Technol Innov. 2016 Sep;18(2-3):193-201. doi: 10.21300/18.2-3.2016.193.
- Omana H, Madou E, Montero-Odasso M, Payne MW, Viana R, Hunter SW. The effect of dual-task testing on the balance and gait of people with lower limb amputations: A systematic review. PM R. 2023 Jan;15(1):94-128. doi: 10.1002/pmrj.12702. Epub 2021 Nov 13.
- Agrawal V, Gailey RS, Gaunaurd IA, O'Toole C, Finnieston A, Tolchin R. Comparison of four different categories of prosthetic feet during ramp ambulation in unilateral transtibial amputees. Prosthet Orthot Int. 2015 Oct;39(5):380-9. doi: 10.1177/0309364614536762. Epub 2014 Jun 12.
- Hunter SW, Frengopoulos C, Holmes J, Viana R, Payne MW. Determining Reliability of a Dual-Task Functional Mobility Protocol for Individuals With Lower Extremity Amputation. Arch Phys Med Rehabil. 2018 Apr;99(4):707-712. doi: 10.1016/j.apmr.2017.12.008. Epub 2018 Jan 6.
- Shepherd MK, Simon AM, Zisk J, Hargrove LJ. Patient-Preferred Prosthetic Ankle-Foot Alignment for Ramps and Level-Ground Walking. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2021;29:52-59. doi: 10.1109/TNSRE.2020.3033711. Epub 2021 Feb 25.
- Maciejasz P, Budny T, Sauer M, Umari M, Korber J, Ernst J, Altenburg B, Hahn A, Braatz F. User preference and patient benefits of a novel energy storing and return foot: A randomized, cross-over clinical trial. Prosthet Orthot Int. 2025 Dec 1;49(6):645-653. doi: 10.1097/PXR.0000000000000415. Epub 2024 Dec 4.
- Lathouwers E, Ampe T, Diaz MA, Meeusen R, De Pauw K. Evaluation of an articulated passive ankle-foot prosthesis. Biomed Eng Online. 2022 Apr 27;21(1):28. doi: 10.1186/s12938-022-00997-6.
- Jonkergouw N, Prins MR, Buis AW, van der Wurff P. The Effect of Alignment Changes on Unilateral Transtibial Amputee's Gait: A Systematic Review. PLoS One. 2016 Dec 6;11(12):e0167466. doi: 10.1371/journal.pone.0167466. eCollection 2016.
- Hahn A, Sreckovic I, Reiter S, Mileusnic M. First results concerning the safety, walking, and satisfaction with an innovative, microprocessor-controlled four-axes prosthetic foot. Prosthet Orthot Int. 2018 Jun;42(3):350-356. doi: 10.1177/0309364617747976. Epub 2018 Feb 5.
- Demers, L., Weiss-Lambrou, R., & Ska, B. (2002). The Quebec User Evaluation of Satisfaction with Assistive Technology (QUEST 2.0): an overview and recent progress. Technology and disability, 14(3), 101-105.
- Bai X, Ewins D, Crocombe AD, Xu W. Kinematic and biomimetic assessment of a hydraulic ankle/foot in level ground and camber walking. PLoS One. 2017 Jul 13;12(7):e0180836. doi: 10.1371/journal.pone.0180836. eCollection 2017.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- CIV-25-10-054755
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .