- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07530601
Evaluación de una Prótesis Articulada de Pie: Confort, Seguridad y Biomecánica en Individuos con Amputación de Miembro Inferior (MAP-CSB)
Evaluación Multidimensional de una Nueva Prótesis Tobillo-Pie en Uso Diario: Comodidad del Usuario, Seguridad y Rendimiento Biomecánico
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Esta investigación clínica tiene como objetivo evaluar un nuevo pie protésico articulado durante actividades de la vida diaria.
El objetivo principal de esta investigación clínica es evaluar la seguridad, eficacia y comodidad del nuevo pie protésico, junto con la satisfacción del usuario y su impacto en la calidad de vida durante actividades de la vida diaria. El estudio pretende determinar si el pie protésico puede integrarse de forma segura y eficaz en la movilidad rutinaria de los usuarios, al tiempo que proporciona una experiencia cómoda que mejora el bienestar general. Además de estos resultados primarios, el estudio abordará varios objetivos secundarios para obtener una comprensión más completa del rendimiento del dispositivo. Estos incluyen evaluar las características biomecánicas de la marcha con el nuevo pie protésico, centrándose específicamente en los parámetros de la marcha. La investigación también pretende evaluar las capacidades de absorción de impactos del dispositivo y su capacidad para soportar el movimiento multiaxial, ambos importantes para una locomoción natural y eficiente. Además, el estudio explorará la demanda atencional requerida al caminar con el nuevo pie protésico, proporcionando información sobre cómo el dispositivo afecta el compromiso mental durante la deambulación. Por último, se examinará la influencia de la alineación protésica en el rendimiento y la experiencia del usuario para optimizar el ajuste y la funcionalidad.
En general, el nuevo pie protésico será evaluado durante una variedad de actividades de la vida diaria, con diferentes períodos de familiarización, lo que permitirá una evaluación holística del pie protésico en condiciones de uso realistas y diversas.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Kevin De Pauw
- Número de teléfono: +32 475 67 82 64
- Correo electrónico: kevin.de.pauw@vub.be
Ubicaciones de estudio
-
-
Brussels Capital
-
Brussels, Brussels Capital, Bélgica, 1050
- Vrije Universiteit Brussel
-
Contacto:
- Kevin De Pauw
- Número de teléfono: +32 475 67 82 64
- Correo electrónico: kevin.de.pauw@vub.be
-
Investigador principal:
- Kevin De Pauw
-
Brussels, Brussels Capital, Bélgica, 1130
- Axiles Bionics
-
Contacto:
- Fanny Delquignies
- Número de teléfono: +33 6 70 69 94 23
- Correo electrónico: fanny@axilesbionics.com
-
Sub-Investigador:
- Fanny Delquignies
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad: 18 - 80 años
- Género: Hombres y mujeres
- Nivel de amputación:
- Unilateral / bilateral
- Transtibial / transfemoral / desarticulación de rodilla / desarticulación de cadera
- Causa de la amputación:
- Vascular, traumática, cáncer y congénita
- Nivel de Clasificación Funcional de Medicare: K2-K3-K4
- Finalización de la rehabilitación post-amputación
Criterios de exclusión:
- Cualquier enfermedad neurológica
- Dolor excesivo en el muñón y heridas
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Ciencia básica
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Nuevo Pie Protésico Articulado
Los participantes serán equipados con el nuevo pie protésico articulado y seguirán el protocolo
|
Los participantes con una amputación de miembro inferior participarán en experimentos con el dispositivo protésico
|
|
Comparador activo: Pie protésico actual
Los participantes serán equipados con su pie protésico actual y seguirán el protocolo
|
Los participantes con una amputación de miembro inferior participarán en experimentos con el dispositivo protésico
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escalas Comparativas: Comodidad, Seguridad, Fatiga y Dolor
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un período de 3 horas.
|
Escala Visual Analógica (EVA) durante diferentes actividades: caminar en terreno llano, caminar en pendientes, subir y bajar escaleras, y caminar en terreno irregular. La EVA está entre 0 y 100. Puntuaciones más altas indican mayor comodidad, seguridad, fatiga o dolor. |
Hasta la finalización del estudio, un período de 3 horas.
|
|
Cuestionario de preferencias: escala Likert de 5 puntos
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un período de 3 horas.
|
Comparación entre el pie actual y el nuevo pie articulado en varias áreas: Movilidad y Funcionalidad, Confort y Ajuste, Estabilidad y Seguridad, Rendimiento Mecánico.
La escala Likert está entre 1 y 5, donde 1 indica "Mucho peor", y 5 indica "Mucho mejor".
|
Hasta la finalización del estudio, un período de 3 horas.
|
|
Cuestionario de satisfacción del usuario: escala Likert de 5 puntos
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un período de 3 horas.
|
Evaluación del Usuario de Quebec sobre la Satisfacción con la Tecnología de Asistencia (QUEST-dispositivo).
La escala de satisfacción va de 1 a 5, donde 1 indica "Nada satisfecho" y 5 indica "Muy satisfecho".
|
Hasta la finalización del estudio, un período de 3 horas.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Índice de evaluación de Hill
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un período de 3 horas.
|
Caminar en pendientes.
El índice de evaluación de colinas está entre 0 y 11, donde 0 indica "No puede hacerlo" y 11 indica "Pasos uniformes sin dispositivo de asistencia"
|
Hasta la finalización del estudio, un período de 3 horas.
|
|
Índice de evaluación de escaleras
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un período de 3 horas.
|
Subir y bajar escaleras.
El índice va de 0 a 13, donde 0 significa "No puede hacerlo" y 13 significa "Sin barandilla y dispositivo de asistencia, patrón de paso sobre paso".
|
Hasta la finalización del estudio, un período de 3 horas.
|
|
Ángulos y velocidades angulares de la articulación del tobillo
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un período de 3 horas.
|
Medido mediante sensores incorporados (codificador de tobillo), en grados y grados/segundo.
|
Hasta la finalización del estudio, un período de 3 horas.
|
|
Parámetros temporales de la marcha
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un período de 3 horas.
|
Tiempo de paso, tiempo de apoyo y balanceo, medido en segundos mediante sensores integrados (IMUs).
|
Hasta la finalización del estudio, un período de 3 horas.
|
|
Momento de la Articulación del Tobillo
Periodo de tiempo: Durante la finalización del estudio, un período de 3 horas.
|
Medido a través de sensores integrados (sensor de fuerza y codificador de tobillo) expresado en Newton*metro.
|
Durante la finalización del estudio, un período de 3 horas.
|
|
Potencia de la Articulación del Tobillo
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un período de 3 horas.
|
Medido mediante sensores integrados (sensor de fuerza y codificador de tobillo) expresado en vatios.
|
Hasta la finalización del estudio, un período de 3 horas.
|
|
Absorción de impactos
Periodo de tiempo: Durante la finalización del estudio, un período de 3 horas.
|
Medida de la absorción del impacto utilizando datos de sensores de unidades de medición inercial (IMU).
La medición se expresa como un valor continuo en múltiplos de g (g = fuerza gravitatoria).
|
Durante la finalización del estudio, un período de 3 horas.
|
|
Movimiento multi-axial
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un período de 3 horas.
|
Movimiento de la prótesis de tobillo en el plano sagital, coronal y transversal, medido en grados con respecto a su posición de reposo.
Medido mediante unidades de medición inercial (IMU) integradas y codificador de tobillo.
|
Hasta la finalización del estudio, un período de 3 horas.
|
|
Demanda atencional
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un período de 3 horas.
|
Prueba L de doble tarea: evaluación de la movilidad funcional que mide el tiempo necesario para caminar 20 metros en un trayecto en forma de L, mientras se realiza simultáneamente una tarea cognitiva (p. ej., restas).
|
Hasta la finalización del estudio, un período de 3 horas.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- General Assembly of the World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. J Am Coll Dent. 2014 Summer;81(3):14-8.
- Schmalz T, Blumentritt S, Marx B. Biomechanical analysis of stair ambulation in lower limb amputees. Gait Posture. 2007 Feb;25(2):267-78. doi: 10.1016/j.gaitpost.2006.04.008. Epub 2006 May 24.
- Legro MW, Reiber GD, Smith DG, del Aguila M, Larsen J, Boone D. Prosthesis evaluation questionnaire for persons with lower limb amputations: assessing prosthesis-related quality of life. Arch Phys Med Rehabil. 1998 Aug;79(8):931-8. doi: 10.1016/s0003-9993(98)90090-9.
- Highsmith MJ, Kahle JT, Kaluf B, Miro RM, Mengelkoch LJ, Klenow TD. PSYCHOMETRIC EVALUATION OF THE HILL ASSESSMENT INDEX (HAI) AND STAIR ASSESSMENT INDEX (SAI) IN HIGH-FUNCTIONING TRANSFEMORAL AMPUTEES. Technol Innov. 2016 Sep;18(2-3):193-201. doi: 10.21300/18.2-3.2016.193.
- Omana H, Madou E, Montero-Odasso M, Payne MW, Viana R, Hunter SW. The effect of dual-task testing on the balance and gait of people with lower limb amputations: A systematic review. PM R. 2023 Jan;15(1):94-128. doi: 10.1002/pmrj.12702. Epub 2021 Nov 13.
- Agrawal V, Gailey RS, Gaunaurd IA, O'Toole C, Finnieston A, Tolchin R. Comparison of four different categories of prosthetic feet during ramp ambulation in unilateral transtibial amputees. Prosthet Orthot Int. 2015 Oct;39(5):380-9. doi: 10.1177/0309364614536762. Epub 2014 Jun 12.
- Hunter SW, Frengopoulos C, Holmes J, Viana R, Payne MW. Determining Reliability of a Dual-Task Functional Mobility Protocol for Individuals With Lower Extremity Amputation. Arch Phys Med Rehabil. 2018 Apr;99(4):707-712. doi: 10.1016/j.apmr.2017.12.008. Epub 2018 Jan 6.
- Shepherd MK, Simon AM, Zisk J, Hargrove LJ. Patient-Preferred Prosthetic Ankle-Foot Alignment for Ramps and Level-Ground Walking. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2021;29:52-59. doi: 10.1109/TNSRE.2020.3033711. Epub 2021 Feb 25.
- Maciejasz P, Budny T, Sauer M, Umari M, Korber J, Ernst J, Altenburg B, Hahn A, Braatz F. User preference and patient benefits of a novel energy storing and return foot: A randomized, cross-over clinical trial. Prosthet Orthot Int. 2025 Dec 1;49(6):645-653. doi: 10.1097/PXR.0000000000000415. Epub 2024 Dec 4.
- Lathouwers E, Ampe T, Diaz MA, Meeusen R, De Pauw K. Evaluation of an articulated passive ankle-foot prosthesis. Biomed Eng Online. 2022 Apr 27;21(1):28. doi: 10.1186/s12938-022-00997-6.
- Jonkergouw N, Prins MR, Buis AW, van der Wurff P. The Effect of Alignment Changes on Unilateral Transtibial Amputee's Gait: A Systematic Review. PLoS One. 2016 Dec 6;11(12):e0167466. doi: 10.1371/journal.pone.0167466. eCollection 2016.
- Hahn A, Sreckovic I, Reiter S, Mileusnic M. First results concerning the safety, walking, and satisfaction with an innovative, microprocessor-controlled four-axes prosthetic foot. Prosthet Orthot Int. 2018 Jun;42(3):350-356. doi: 10.1177/0309364617747976. Epub 2018 Feb 5.
- Demers, L., Weiss-Lambrou, R., & Ska, B. (2002). The Quebec User Evaluation of Satisfaction with Assistive Technology (QUEST 2.0): an overview and recent progress. Technology and disability, 14(3), 101-105.
- Bai X, Ewins D, Crocombe AD, Xu W. Kinematic and biomimetic assessment of a hydraulic ankle/foot in level ground and camber walking. PLoS One. 2017 Jul 13;12(7):e0180836. doi: 10.1371/journal.pone.0180836. eCollection 2017.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- CIV-25-10-054755
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .