- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07530601
Bewertung eines neuen artikulierten Prothesenfußes: Komfort, Sicherheit und Biomechanik bei Personen mit einer Amputation der unteren Extremität (MAP-CSB)
Multidimensionale Bewertung einer neuen Sprunggelenk-Fuß-Prothese im täglichen Gebrauch: Nutzerkomfort, Sicherheit und biomechanische Leistung
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese klinische Untersuchung zielt darauf ab, einen neuen artikulierten Prothesenfuß während alltäglicher Aktivitäten zu bewerten.
Das primäre Ziel dieser klinischen Untersuchung ist es, die Sicherheit, Wirksamkeit und den Komfort des neuen Prothesenfußes zu bewerten, zusammen mit der Benutzerzufriedenheit und seiner Auswirkung auf die Lebensqualität während alltäglicher Aktivitäten. Die Studie zielt darauf ab, festzustellen, ob der Prothesenfuß sicher und effektiv in die alltägliche Mobilität der Benutzer integriert werden kann, während er gleichzeitig ein komfortables Erlebnis bietet, das das allgemeine Wohlbefinden verbessert. Zusätzlich zu diesen primären Ergebnissen wird die Studie mehrere sekundäre Ziele ansprechen, um ein umfassenderes Verständnis der Leistung des Geräts zu erlangen. Dazu gehört die Bewertung der biomechanischen Eigenschaften des Gehens mit dem neuen Prothesenfuß, wobei speziell auf Gangparameter fokussiert wird. Die Untersuchung zielt auch darauf ab, die Stoßdämpfungsfähigkeiten des Geräts und seine Fähigkeit zur Unterstützung mehrdimensionaler Bewegungen zu bewerten, die beide wichtig für eine natürliche und effiziente Fortbewegung sind. Darüber hinaus wird die Studie den Aufmerksamkeitsbedarf untersuchen, der beim Gehen mit dem neuen Prothesenfuß erforderlich ist, und so Einblicke geben, wie das Gerät die mentale Beteiligung während des Gehens beeinflusst. Schließlich wird der Einfluss der Prothesenausrichtung auf Leistung und Benutzererfahrung untersucht, um die Anpassung und Funktionalität zu optimieren.
Insgesamt wird der neue Prothesenfuß während einer Vielzahl alltäglicher Aktivitäten bewertet, mit unterschiedlichen Eingewöhnungsperioden, was eine ganzheitliche Bewertung des Prothesenfußes unter realistischen und vielfältigen Nutzungsbedingungen ermöglicht.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Kevin De Pauw
- Telefonnummer: +32 475 67 82 64
- E-Mail: kevin.de.pauw@vub.be
Studienorte
-
-
Brussels Capital
-
Brussels, Brussels Capital, Belgien, 1050
- Vrije Universiteit Brussel
-
Kontakt:
- Kevin De Pauw
- Telefonnummer: +32 475 67 82 64
- E-Mail: kevin.de.pauw@vub.be
-
Hauptermittler:
- Kevin De Pauw
-
Brussels, Brussels Capital, Belgien, 1130
- Axiles Bionics
-
Kontakt:
- Fanny Delquignies
- Telefonnummer: +33 6 70 69 94 23
- E-Mail: fanny@axilesbionics.com
-
Unterermittler:
- Fanny Delquignies
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter: 18 - 80 Jahre
- Geschlecht: Männer und Frauen
- Amputationsgrad:
- Einseitig / beidseitig
- Unterschenkel / Oberschenkel / Knieexartikulation / Hüftexartikulation
- Ursache der Amputation:
- Vaskulär, traumatisch, Krebs und angeboren
- Medicare-Funktionsklassifikationsstufe: K2-K3-K4
- Abschluss der postamputatorischen Rehabilitation
Ausschlusskriterien:
- Jede neurologische Erkrankung
- Übermäßige Stumpfschmerzen und Wunden
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Neues artikuliertes Prothesenfuß
Die Teilnehmer werden mit dem neuen artikulierten Prothesenfuß ausgestattet und folgen dem Protokoll
|
Teilnehmer mit einer Amputation der unteren Gliedmaßen werden an Experimenten mit der Prothesenvorrichtung teilnehmen
|
|
Aktiver Komparator: Aktuelle Prothesenfuß
Die Teilnehmer werden mit ihrem aktuellen Prothesenfuß ausgestattet und dem Protokoll folgen
|
Teilnehmer mit einer Amputation der unteren Gliedmaßen werden an Versuchen mit der Prothesenvorrichtung teilnehmen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vergleichsskalen: Komfort, Sicherheit, Ermüdung und Schmerz
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss, ein Zeitraum von 3 Stunden.
|
Visuelle Analogskala (VAS) während verschiedener Aktivitäten: Gehen auf ebenem Boden, Gehen auf Steigungen, Treppensteigen und -absteigen sowie Gehen auf unebenem Gelände. Die VAS liegt zwischen 0 und 100. Höhere Werte deuten auf mehr Komfort, Sicherheit, Ermüdung oder Schmerz hin. |
Bis zum Studienabschluss, ein Zeitraum von 3 Stunden.
|
|
Präferenzfragebogen: 5-Punkte-Likert-Skala
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss, ein Zeitraum von 3 Stunden.
|
Vergleich zwischen dem aktuellen Fuß und dem neuen artikulierten Fuß in mehreren Bereichen: Mobilität & Funktionalität, Komfort & Passform, Stabilität & Sicherheit, mechanische Leistung.
Die Likert-Skala reicht von 1 bis 5, wobei 1 für "Viel schlechter" und 5 für "Viel besser" steht.
|
Bis zum Studienabschluss, ein Zeitraum von 3 Stunden.
|
|
Benutzerzufriedenheitsfragebogen: 5-Punkte-Likert-Skala
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss, ein Zeitraum von 3 Stunden.
|
Quebec User Evaluation of Satisfaction with Assistive Technology (QUEST-Gerät).
Die Zufriedenheitsskala reicht von 1 bis 5, wobei 1 für "Überhaupt nicht zufrieden" und 5 für "Sehr zufrieden" steht.
|
Bis zum Studienabschluss, ein Zeitraum von 3 Stunden.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Hill-Beurteilungsindex
Zeitfenster: Bis zum Abschluss der Studie, ein Zeitraum von 3 Stunden.
|
Gehen auf Steigungen.
Der Hügelbewertungsindex liegt zwischen 0 und 11, wobei 0 "Kann nicht durchführen" und 11 "Gleichmäßige Schritte ohne Hilfsmittel" bedeutet.
|
Bis zum Abschluss der Studie, ein Zeitraum von 3 Stunden.
|
|
Treppenbewertungsindex
Zeitfenster: Bis zum Abschluss der Studie, ein Zeitraum von 3 Stunden.
|
Treppen steigen und hinabgehen.
Index reicht von 0 bis 13, wobei 0 "Kann nicht tun" bedeutet und 13 "Ohne Geländer und Hilfsmittel, Stufe-über-Stufe-Muster".
|
Bis zum Abschluss der Studie, ein Zeitraum von 3 Stunden.
|
|
Gelenkwinkel und Winkelgeschwindigkeiten des Sprunggelenks
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss, ein Zeitraum von 3 Stunden.
|
Gemessen über integrierte Sensoren (Sprunggelenk-Encoder), in Grad und Grad/Sekunde.
|
Bis zum Studienabschluss, ein Zeitraum von 3 Stunden.
|
|
Temporale Gangparameter
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss, ein Zeitraum von 3 Stunden.
|
Schrittzeit, Stand- und Schwungzeit, gemessen in Sekunden durch integrierte Sensoren (IMUs).
|
Bis zum Studienabschluss, ein Zeitraum von 3 Stunden.
|
|
Sprunggelenksmoment
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss, ein Zeitraum von 3 Stunden.
|
Gemessen durch Onboard-Sensoren (Kraftsensor und Knöchel-Encoder) in Newtonmeter ausgedrückt.
|
Bis zum Studienabschluss, ein Zeitraum von 3 Stunden.
|
|
Knöchelgelenkleistung
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss, ein Zeitraum von 3 Stunden.
|
Gemessen über Onboard-Sensoren (Kraftsensor und Knöchel-Encoder) ausgedrückt in Watt.
|
Bis zum Studienabschluss, ein Zeitraum von 3 Stunden.
|
|
Stoßdämpfung
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss, ein Zeitraum von 3 Stunden.
|
Maß der Stoßdämpfung unter Verwendung von Daten von Inertial Measurement Unit (IMU)-Sensoren.
Die Messung wird als kontinuierlicher Wert in Vielfachen von g (g = Schwerkraft) ausgedrückt.
|
Bis zum Studienabschluss, ein Zeitraum von 3 Stunden.
|
|
Multi-axiale Bewegung
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss, ein Zeitraum von 3 Stunden.
|
Bewegung des prothetischen Sprunggelenks in der sagittalen, koronalen und transversalen Ebene, gemessen in Grad in Bezug auf seine Ruheposition.
Gemessen über eingebaute Inertial Measurement Units (IMU) und Sprunggelenk-Encoder.
|
Bis zum Studienabschluss, ein Zeitraum von 3 Stunden.
|
|
Aufmerksamkeitsanforderung
Zeitfenster: Bis zum Abschluss der Studie, ein Zeitraum von 3 Stunden.
|
Dual-task L-Test: Funktionelle Mobilitätsbewertung, die die Zeit misst, die benötigt wird, um 20 Meter auf einem L-förmigen Weg zu gehen, während gleichzeitig eine kognitive Aufgabe (z.B. Subtraktionen) durchgeführt wird.
|
Bis zum Abschluss der Studie, ein Zeitraum von 3 Stunden.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- General Assembly of the World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. J Am Coll Dent. 2014 Summer;81(3):14-8.
- Schmalz T, Blumentritt S, Marx B. Biomechanical analysis of stair ambulation in lower limb amputees. Gait Posture. 2007 Feb;25(2):267-78. doi: 10.1016/j.gaitpost.2006.04.008. Epub 2006 May 24.
- Legro MW, Reiber GD, Smith DG, del Aguila M, Larsen J, Boone D. Prosthesis evaluation questionnaire for persons with lower limb amputations: assessing prosthesis-related quality of life. Arch Phys Med Rehabil. 1998 Aug;79(8):931-8. doi: 10.1016/s0003-9993(98)90090-9.
- Highsmith MJ, Kahle JT, Kaluf B, Miro RM, Mengelkoch LJ, Klenow TD. PSYCHOMETRIC EVALUATION OF THE HILL ASSESSMENT INDEX (HAI) AND STAIR ASSESSMENT INDEX (SAI) IN HIGH-FUNCTIONING TRANSFEMORAL AMPUTEES. Technol Innov. 2016 Sep;18(2-3):193-201. doi: 10.21300/18.2-3.2016.193.
- Omana H, Madou E, Montero-Odasso M, Payne MW, Viana R, Hunter SW. The effect of dual-task testing on the balance and gait of people with lower limb amputations: A systematic review. PM R. 2023 Jan;15(1):94-128. doi: 10.1002/pmrj.12702. Epub 2021 Nov 13.
- Agrawal V, Gailey RS, Gaunaurd IA, O'Toole C, Finnieston A, Tolchin R. Comparison of four different categories of prosthetic feet during ramp ambulation in unilateral transtibial amputees. Prosthet Orthot Int. 2015 Oct;39(5):380-9. doi: 10.1177/0309364614536762. Epub 2014 Jun 12.
- Hunter SW, Frengopoulos C, Holmes J, Viana R, Payne MW. Determining Reliability of a Dual-Task Functional Mobility Protocol for Individuals With Lower Extremity Amputation. Arch Phys Med Rehabil. 2018 Apr;99(4):707-712. doi: 10.1016/j.apmr.2017.12.008. Epub 2018 Jan 6.
- Shepherd MK, Simon AM, Zisk J, Hargrove LJ. Patient-Preferred Prosthetic Ankle-Foot Alignment for Ramps and Level-Ground Walking. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2021;29:52-59. doi: 10.1109/TNSRE.2020.3033711. Epub 2021 Feb 25.
- Maciejasz P, Budny T, Sauer M, Umari M, Korber J, Ernst J, Altenburg B, Hahn A, Braatz F. User preference and patient benefits of a novel energy storing and return foot: A randomized, cross-over clinical trial. Prosthet Orthot Int. 2025 Dec 1;49(6):645-653. doi: 10.1097/PXR.0000000000000415. Epub 2024 Dec 4.
- Lathouwers E, Ampe T, Diaz MA, Meeusen R, De Pauw K. Evaluation of an articulated passive ankle-foot prosthesis. Biomed Eng Online. 2022 Apr 27;21(1):28. doi: 10.1186/s12938-022-00997-6.
- Jonkergouw N, Prins MR, Buis AW, van der Wurff P. The Effect of Alignment Changes on Unilateral Transtibial Amputee's Gait: A Systematic Review. PLoS One. 2016 Dec 6;11(12):e0167466. doi: 10.1371/journal.pone.0167466. eCollection 2016.
- Hahn A, Sreckovic I, Reiter S, Mileusnic M. First results concerning the safety, walking, and satisfaction with an innovative, microprocessor-controlled four-axes prosthetic foot. Prosthet Orthot Int. 2018 Jun;42(3):350-356. doi: 10.1177/0309364617747976. Epub 2018 Feb 5.
- Demers, L., Weiss-Lambrou, R., & Ska, B. (2002). The Quebec User Evaluation of Satisfaction with Assistive Technology (QUEST 2.0): an overview and recent progress. Technology and disability, 14(3), 101-105.
- Bai X, Ewins D, Crocombe AD, Xu W. Kinematic and biomimetic assessment of a hydraulic ankle/foot in level ground and camber walking. PLoS One. 2017 Jul 13;12(7):e0180836. doi: 10.1371/journal.pone.0180836. eCollection 2017.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- CIV-25-10-054755
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Amputation der unteren Extremitäten
-
University School of Physical Education in WroclawKessler Foundation; Wrocław University of Science and Technology; Nencki Institute... und andere MitarbeiterUnbekannt
-
Shirley Ryan AbilityLabUniversity of AlbertaAktiv, nicht rekrutierendAmputation | Amputation; Traumatisch, Hand | Amputation, Traumatisch | Amputation; Traumatisch, GliedVereinigte Staaten
-
Liberating Technologies, Inc.Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... und andere MitarbeiterAbgeschlossenAmputation | Prothesenbenutzer | Amputation; Traumatisch, Hand | Amputation, angeborenVereinigte Staaten
-
Medipol UniversityRekrutierungAmputation | Amputation; Traumatisch, Bein, niedrigerTruthahn
-
Point DesignsEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... und andere MitarbeiterRekrutierungAmputation; Traumatisch, Hand | Amputation, angeborenVereinigte Staaten
-
Shirley Ryan AbilityLabRekrutierungAmputation | Amputation, Traumatisch | Amputation; Traumatisch, Glied | Amputation des KniesVereinigte Staaten
-
Fondazione Don Carlo Gnocchi OnlusAbgeschlossenAmputation | Amputation; Traumatisch, Bein, niedrigerItalien
-
Fondazione Don Carlo Gnocchi OnlusAbgeschlossenAmputation | Amputation; Traumatisch, Bein, niedrigerItalien
-
Shirley Ryan AbilityLabEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...AbgeschlossenAmputation | Amputation; Traumatisch, Glied | Amputation der oberen Extremitäten an der Hand | Amputation der oberen Extremität am HandgelenkVereinigte Staaten
-
Boninger, Michael, MDNational Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS); Ripple Therapeutics...RekrutierungAmputation | Amputation; Traumatisch, HandVereinigte Staaten