Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai GALLVIA : Drainage de la vésicule biliaire guidé par échoendoscopie versus transpapillaire pour la cholécystite aiguë lithiasique (GALLVIA)

11 avril 2026 mis à jour par: Tadahisa Inoue, Aichi Medical University

Échographie endoscopique guidée du drainage de la vésicule biliaire versus drainage transpapillaire endoscopique de la vésicule biliaire chez les mauvais candidats chirurgicaux atteints de cholécystite aiguë lithiasique : un essai contrôlé randomisé multicentrique (essai GALLVIA)

Cette étude multicentrique, prospective, ouverte et randomisée contrôlée compare le drainage de la vésicule biliaire guidé par échoendoscopie (EUS-GBD) avec le drainage transpapillaire de la vésicule biliaire par endoscopie (EGBS) chez des patients à haut risque chirurgical présentant une cholécystite aiguë lithiasique. Les patients éligibles seront randomisés selon un ratio 1:1 pour subir soit un EUS-GBD utilisant une endoprothèse métallique d'accolement luminal, soit un EGBS utilisant une endoprothèse plastique transpapillaire. Le critère d'évaluation principal est le succès clinique, défini comme un drainage réussi de la vésicule biliaire avec amélioration ultérieure de la cholécystite aiguë sans nécessité de drainage supplémentaire de la vésicule biliaire. Les critères d'évaluation secondaires incluent le succès technique, les événements indésirables, le taux de réintervention, la durée de la procédure, la durée du séjour hospitalier et la mortalité à 30 jours. L'étude vise à déterminer si l'EUS-GBD offre des résultats cliniques supérieurs par rapport à l'EGBS dans cette population à haut risque.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La cholécystite aiguë lithiasique est une affection courante pour laquelle la cholécystectomie laparoscopique précoce est le traitement standard. Cependant, certains patients sont de mauvais candidats à la chirurgie en raison d'un âge avancé, de comorbidités sévères, d'un mauvais état général ou d'un refus de l'intervention chirurgicale. Dans ces cas, un drainage de la vésicule biliaire est nécessaire.

Le drainage endoscopique de la vésicule biliaire est devenu une alternative au drainage percutané car il évite les drains externes et peut améliorer le confort et la qualité de vie des patients. Le drainage endoscopique transpapillaire de la vésicule biliaire (EGBS) est une approche endoscopique établie, mais elle est techniquement difficile car le cathétérisme sélectif du canal cystique est souvent complexe. Le drainage de la vésicule biliaire sous guidage échoendoscopique (EUS-GBD) utilisant une endoprothèse métallique à apposition luminale (LAMS) a récemment émergé comme une alternative prometteuse avec des taux de succès technique et clinique élevés. Cependant, des preuves randomisées prospectives comparant directement l'EUS-GBD à l'EGBS font défaut.

Cette étude est un essai contrôlé randomisé multicentrique, prospectif, en groupes parallèles et ouvert, conçu pour comparer l'EUS-GBD et l'EGBS chez les mauvais candidats à la chirurgie atteints de cholécystite aiguë lithiasique. Après consentement éclairé écrit et confirmation de l'éligibilité, les participants seront randomisés dans un rapport 1:1 soit dans le groupe EUS-GBD, soit dans le groupe EGBS, en utilisant un système d'enregistrement central basé sur le web. Dans le groupe EUS-GBD, le drainage de la vésicule biliaire sera réalisé sous guidage échoendoscopique en utilisant une LAMS disponible dans le commerce. Dans le groupe EGBS, le drainage de la vésicule biliaire sera réalisé par une approche transpapillaire avec mise en place d'une endoprothèse plastique. Les interventions seront effectuées le plus tôt possible après l'inclusion, de préférence dans les 24 heures.

Le critère de jugement principal est le succès clinique, défini comme un drainage réussi de la vésicule biliaire suivi d'une amélioration de la cholécystite aiguë sans nécessité de drainage supplémentaire de la vésicule biliaire. Les critères secondaires incluent le succès technique, les événements indésirables liés à l'intervention, le taux de réintervention, la durée de l'intervention, la durée du séjour hospitalier et la mortalité à 30 jours. Des données de suivi à long terme, incluant les récidives de cholécystite, les événements indésirables tardifs, les réinterventions et la survie, seront également collectées.

L'étude vise à établir des preuves de haut niveau concernant la stratégie optimale de drainage endoscopique de la vésicule biliaire pour les mauvais candidats à la chirurgie atteints de cholécystite aiguë lithiasique.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

90

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Aichi, Japon
        • Recrutement
        • Aichi Medical University
        • Contact:
      • Gifu, Japon
        • Recrutement
        • Gifu University Hospital
        • Contact:
      • Gifu, Japon
        • Recrutement
        • Gifu Prefectural General Medical Center
        • Contact:
      • Gifu, Japon
        • Recrutement
        • Gifu Municipal Hospital
        • Contact:
      • Gifu, Japon
        • Recrutement
        • Matsunami General Hospital
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Diagnostic de cholécystite aiguë calculeuse selon les critères diagnostiques des Tokyo Guidelines 2018.
  • Mauvais candidat à la chirurgie pour la cholécystectomie, déterminé de manière globale en fonction de l'état clinique, notamment l'âge avancé, les comorbidités, l'état général, le risque anesthésique ou le refus de la chirurgie par le patient.
  • Nécessite un drainage de la vésicule biliaire pour le traitement de la cholécystite aiguë.
  • Âgé de 18 ans ou plus au moment du consentement.
  • Fournit un consentement éclairé écrit avant l'inclusion dans l'étude.

Critères d'exclusion :

  • Aucun calcul biliaire identifié.
  • Suspicion de carcinome de la vésicule biliaire.
  • Perforation de la vésicule biliaire.
  • Absence de distension de la vésicule biliaire.
  • Anatomie chirurgicalement modifiée.
  • Calculs concomitants de la voie biliaire principale.
  • Sténose des voies biliaires.
  • Ascite massive.
  • Sténose gastrique ou duodénale.
  • Considéré comme non sécuritaire pour une intervention endoscopique.
  • Enceinte ou potentiellement enceinte.
  • Jugé inadapté à l'étude par l'investigateur.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Drainage de la vésicule biliaire par écho-endoscopie (EUS-GBD)
Les participants subissent un drainage de la vésicule biliaire guidé par échoendoscopie (EUS-GBD) à l'aide d'une endoprothèse métallique d'apposition luminale (LAMS) disponible dans le commerce. La vésicule biliaire est ponctionnée depuis le duodénum ou l'estomac sous guidage échoendoscopique, et l'endoprothèse est déployée pour créer un drainage interne de la vésicule biliaire.
Drainage de la vésicule biliaire sous guidage échographique endoscopique réalisé à l'aide d'une endoprothèse métallique d'accolement de lumière disponible dans le commerce (AXIOS™, Boston Scientific). L'intervention est réalisée sous guidage échographique endoscopique à travers l'estomac ou le duodénum pour obtenir un drainage interne de la vésicule biliaire.
Comparateur actif: Drainage transparillaire endoscopique de la vésicule biliaire (EGBS)
Les participants subissent un drainage endoscopique transpapillaire de la vésicule biliaire par cannulation basée sur CPRE du canal biliaire et du canal cystique, suivi de la mise en place d'une endoprothèse plastique dans la vésicule biliaire.
Drainage endoscopique transpapillaire de la vésicule biliaire réalisé par CPRE avec mise en place d'une endoprothèse plastique de 7 Fr dans la vésicule biliaire par le canal cystique.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de succès clinique
Délai: Dans les 14 jours suivant la procédure de drainage de la vésicule biliaire index
Le succès clinique est défini comme un drainage réussi de la vésicule biliaire suivi d'une amélioration de la cholécystite aiguë sans nécessité de drainage supplémentaire de la vésicule biliaire. L'amélioration comprend la résolution de la fièvre, des douleurs abdominales et des signes inflammatoires tels que la leucocytose. L'analyse primaire sera réalisée dans la population en intention de traiter.
Dans les 14 jours suivant la procédure de drainage de la vésicule biliaire index

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de réussite technique
Délai: Lors de la procédure d'indexation
Le succès technique est défini comme la réalisation complète de la procédure de drainage de la vésicule biliaire assignée avec placement approprié de la prothèse dans la vésicule biliaire.
Lors de la procédure d'indexation
Taux d'événements indésirables
Délai: Dans les 14 jours suivant l'intervention index, avec un suivi supplémentaire évalué jusqu'à 3 ans
Les événements indésirables liés à la procédure de drainage de la vésicule biliaire seront enregistrés, notamment la fuite biliaire, le saignement, la migration du stent, l'occlusion du stent, la pancréatite, la cholangite, l'abcès hépatique, la perforation gastro-intestinale, la péritonite biliaire et la pneumonie par aspiration.
Dans les 14 jours suivant l'intervention index, avec un suivi supplémentaire évalué jusqu'à 3 ans
Taux de réintervention
Délai: Dans les 30 jours suivant la procédure index, avec un suivi supplémentaire évalué jusqu'à 3 ans
La réintervention est définie comme toute procédure supplémentaire nécessaire après le drainage initial de la vésicule biliaire pour une cholécystite récurrente, un drainage insuffisant, des complications liées à la prothèse ou d'autres événements biliaires, notamment une angiocholite ou des calculs de la voie biliaire principale.
Dans les 30 jours suivant la procédure index, avec un suivi supplémentaire évalué jusqu'à 3 ans
Durée de la procédure
Délai: Lors de la procédure d'indexation
Le temps de procédure est défini comme le temps en minutes entre l'insertion de l'endoscope et son retrait lors de la procédure initiale de drainage de la vésicule biliaire.
Lors de la procédure d'indexation
Durée du séjour hospitalier
Délai: De l'intervention initiale jusqu'à la sortie de l'hôpital, jusqu'à 30 jours
La durée du séjour hospitalier est définie comme le nombre de jours entre l'intervention initiale de l'étude et la sortie de l'hôpital.
De l'intervention initiale jusqu'à la sortie de l'hôpital, jusqu'à 30 jours
Mortalité à 30 jours
Délai: Dans les 30 jours suivant la procédure index
La mortalité toutes causes confondues dans les 30 jours suivant le drainage de la vésicule biliaire sera évaluée.
La cause du décès, y compris si elle était liée à la cholécystite ou à l'intervention, sera enregistrée lorsque disponible.
Dans les 30 jours suivant la procédure index

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Tadahisa Inoue, Department of Gastroenterology, Aichi Medical University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

15 avril 2026

Achèvement primaire (Estimé)

31 décembre 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2030

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 avril 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 avril 2026

Première publication (Réel)

17 avril 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner