Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Un programme de groupe en ligne dirigé par des infirmières axé sur le but pour des femmes adultes atteintes de sclérose en plaques : effets sur le sens et la qualité de vie

1 septembre 2026 mis à jour par: Lisa Kelly, Texas Woman's University

L'impact d'une intervention virtuelle de groupe dirigée par une infirmière sur le sens de la vie et la qualité de vie chez des femmes adultes atteintes de sclérose en plaques

Le but de cette étude est de comprendre comment un programme de groupe virtuel de six semaines, dirigé par une infirmière, peut affecter le sens de la vie et la qualité de vie chez les femmes adultes vivant avec la sclérose en plaques (SEP). De nombreuses personnes atteintes de SEP décrivent des changements dans leur identité, leur but et leur vie quotidienne. Cette étude aidera les chercheurs à comprendre si un programme de groupe structuré peut soutenir les femmes dans leur exploration du sens et du but tout en vivant avec la SEP.

Les principales questions auxquelles cette étude vise à répondre sont :

  • Comment le programme affecte-t-il la façon dont les participantes recherchent un sens à la vie ?
  • Comment affecte-t-il leur sentiment de but ou de direction dans la vie ?
  • Comment affecte-t-il leur qualité de vie globale ?

Cette étude utilise un modèle à groupe unique. Toutes les participantes prendront part au programme de groupe virtuel de six semaines. Le programme est dirigé par une infirmière diplômée et se concentre sur la réflexion guidée, l'exploration des valeurs et la discussion de groupe.

Les participantes devront :

  • Assister à une séance de groupe virtuelle chaque semaine pendant six semaines
  • Participer à des discussions guidées et à des exercices de réflexion
  • Remplir trois enquêtes en ligne : une avant le début du programme, une à la semaine 3, et une après la semaine 6
  • Utiliser un ordinateur, une tablette ou un téléphone pour participer à toutes les sessions virtuelles

Les enquêtes porteront sur :

  • La façon dont les participantes recherchent un sens à leur vie
  • Le degré de but et de direction qu'elles ressentent
  • Leur qualité de vie physique et émotionnelle

Il n'y a pas de médicaments, de procédures invasives ou de visites en personne dans cette étude.

Aperçu de l'étude

Statut

Actif, ne recrute pas

Les conditions

Description détaillée

Vivre avec la sclérose en plaques (SEP) implique des défis psychologiques et existentiels complexes qui peuvent influencer le bien-être, l'identité et la perception de la direction de la vie. PURPOSE-MS est une intervention comportementale structurée conçue pour soutenir la création de sens et l'exploration du but chez les femmes adultes atteintes de SEP. Cette étude utilise un design à mesures répétées, à groupe unique pour évaluer les changements intra-participants dans les constructions liées au sens et à la qualité de vie sur une période d'intervention de six semaines.

L'étude intègre deux cadres complémentaires. La partie quantitative est ancrée dans la tradition du But et du Sens de la Vie, qui conceptualise le sens à la fois comme un état évaluatif (Présence de Sens) et un processus cognitif actif (Recherche de Sens). Ces constructions servent de variables mesurables pour les tests d'hypothèses.

La théorie de l'Humain Devenant de Parse fournit la structure philosophique de la manière dont l'intervention est facilitée. Conformément à Parse, l'intervention priorise les interprétations des participants, l'engagement réflexif et la co-création de sens dans un environnement relationnel. Parse guide la posture du facilitateur et le déroulement des sessions, mais ne fonctionne pas comme le mécanisme causal sous évaluation.

Un design quasi-expérimental à mesures répétées à groupe unique est utilisé. Les participants complètent des évaluations standardisées au départ, à mi-parcours et après l'intervention. Ce design permet d'examiner les changements temporels et la faisabilité en vue de futurs essais contrôlés. La stratégie analytique se concentre sur les modèles de changement plutôt que sur les comparaisons de groupes.

Un consentement éclairé est obtenu électroniquement avant la participation. Les personnes éligibles reçoivent un lien sécurisé vers le formulaire de consentement et rencontrent de manière synchrone le personnel de l'étude pour examiner le but, les attentes, les risques, les protections de confidentialité et le caractère volontaire de la participation. Les participants ont l'occasion de poser des questions avant de signer électroniquement. Ils sont informés qu'ils peuvent se retirer à tout moment sans pénalité, qu'ils peuvent sauter toute activité et que les données seront dé-identifiées et stockées en toute sécurité. Le consentement est documenté dans le système de tenue de registres électroniques approuvé de l'institution. Aucune information de santé identifiable n'est collectée au-delà des coordonnées nécessaires à la communication de l'étude.

L'intervention consiste en six sessions de groupe synchrones hebdomadaires dispensées via une plateforme de vidéoconférence sécurisée. Les sessions sont guidées par un manuel du facilitateur qui standardise la structure, la séquence et les attentes de fidélité dans toutes les cohortes. Les sessions hebdomadaires comprennent les composants suivants :

  1. Orientation d'ouverture (5-10 minutes) :

    Examen des normes du groupe, ancrage bref et une question réflexive liée au sens, à l'identité ou au but.

  2. Dialogue réflexif guidé (25-30 minutes) :

    Discussion facilitée encourageant les participants à articuler des interprétations de leurs expériences vécues, explorer les concepts de soi en évolution et considérer comment la SEP façonne ou interagit avec leur sens du but. Les facilitateurs soutiennent l'engagement sans diriger le contenu.

  3. Exercice d'intégration du sens (15-20 minutes) :

    Activité structurée (par exemple, tenue de journal brève, tâche de clarification des valeurs, cadrage narratif ou identification d'actions significatives) conçue pour encourager l'intériorisation des idées. Les exercices sont cohérents entre les cohortes mais n'obligent pas les participants à partager des détails personnels à moins qu'ils ne le choisissent.

  4. Synthèse de clôture (5 minutes) :

Les participants réfléchissent aux principaux points à retenir et identifient une intention liée au sens pour la semaine à venir. Aucun devoir n'est collecté comme donnée.

Cette structure est cohérente dans toutes les sessions ; cependant, l'accent thématique évolue naturellement à mesure que les participants approfondissent leur engagement avec les processus réflexifs. Les facilitateurs remplissent des listes de contrôle de fidélité chaque semaine.

Aucun conseil, psychothérapie ou prise de décision clinique n'a lieu pendant les sessions. Le rôle du facilitateur est strictement réflexif, de soutien et guidé par le protocole.

Les participants remplissent des enquêtes électroniques à trois moments. Les mesures incluent :

  • Questionnaire sur le sens de la vie - Recherche (MLQ-S)
  • Questionnaire sur le sens de la vie - Présence (MLQ-P)
  • MSQOL-29 Ces instruments ont été sélectionnés en fonction de leur fiabilité, de leur pertinence pour les maladies chroniques et de leur adéquation pour des évaluations répétées sur une courte période d'intervention. Les données sont liées à un identifiant d'étude unique et stockées dans des systèmes institutionnels cryptés.

Les femmes constituent la majorité des adultes vivant avec la SEP et décrivent fréquemment des perturbations liées au sens après le diagnostic, notamment des changements dans l'identité, le but et l'engagement de rôle. L'examen des processus de sens et de qualité de vie au sein d'une cohorte centrée sur les femmes fournit des preuves fondamentales pour de futures expansions vers des populations plus diverses et permet un examen exploratoire des modèles de création de sens dans une population démographique connue pour rencontrer des expériences de maladie distinctes.

Il s'agit d'une étude comportementale à risque minimal. Les principaux risques potentiels impliquent un inconfort psychologique pendant le dialogue réflexif. Les participants peuvent faire une pause ou refuser de participer à tout exercice. Les attentes en matière de confidentialité et les stratégies pour maintenir la confidentialité dans un environnement de groupe virtuel sont examinées pendant le consentement et réitérées au début de la session. Comme les participants du groupe peuvent se voir, la confidentialité entre les membres ne peut être garantie ; cependant, les participants peuvent utiliser des noms alternatifs s'ils le préfèrent.

Les données de l'étude sont dé-identifiées et stockées conformément aux exigences institutionnelles et réglementaires.

Des statistiques descriptives résumeront les caractéristiques démographiques et les distributions de base. Une analyse de variance à mesures répétées ou des modèles mixtes linéaires évalueront les changements dans le temps pour chaque résultat. Les hypothèses du modèle seront évaluées et des méthodes correctives (par exemple, l'ajustement de Greenhouse-Geisser, la modélisation à effets mixtes) seront appliquées si nécessaire. Les tailles d'effet seront calculées pour estimer l'ampleur du changement. Les données manquantes seront évaluées pour les modèles et des stratégies de traitement appropriées (par exemple, des approches basées sur le modèle) seront utilisées.

Cette étude fournit une évaluation préliminaire d'une intervention comportementale théoriquement ancrée, facilitée par une infirmière, centrée sur la création de sens chez les femmes atteintes de SEP. Les résultats guideront le raffinement du protocole, informeront les estimations de taille d'échantillon pour de futurs essais et contribueront au développement d'interventions de construction de but dans les soins infirmiers et la recherche sur les maladies chroniques.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Texas
      • Denton, Texas, États-Unis, 76204
        • Texas Woman's University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • femmes
  • âgées de plus de 18 ans
  • un diagnostic de sclérose en plaques (progressive primaire, récurrente-rémittente, progressive secondaire)
  • accès à un appareil avec connexion Internet ainsi que des fonctions audio et vidéo
  • à l'aise pour lire, écrire et participer à des discussions de groupe en anglais

Critères d'exclusion :

  • actuellement inscrites (ou ayant été inscrites au cours des 4 dernières semaines) à toute thérapie d'intervention similaire en groupe (logothérapie, thérapie d'acceptation et d'engagement, ou thérapie cognitivo-comportementale)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Intervention virtuelle de création de sens dirigée par une infirmière
L'intervention virtuelle de construction de sens dirigée par une infirmière est un programme comportemental synchrone de six semaines, dispensé en petits groupes via une plateforme de vidéoconférence sécurisée.
Les séances sont animées par une infirmière diplômée formée au protocole de l'étude.
Chaque session hebdomadaire dure 60 minutes et suit une structure standardisée qui comprend : (1) une invite réflexive ou un exercice d'ancrage d'ouverture, (2) un dialogue de groupe guidé axé sur le sens, l'identité et le but dans le contexte de la vie avec la sclérose en plaques, (3) une brève activité intégrative telle que la tenue d'un journal ou une réflexion basée sur les valeurs, et (4) une synthèse de clôture.
L'intervention met l'accent sur l'exploration centrée sur la personne, l'engagement réflexif et la création de sens, plutôt que sur le conseil clinique ou la gestion des symptômes.
Aucun traitement médical, procédure diagnostique ou technique thérapeutique n'est utilisé.
La fidélité à la structure des séances est soutenue par un manuel de l'animateur et une documentation hebdomadaire.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de la qualité de vie (échelle de qualité de vie pour la sclérose en plaques - 29 items)
Délai: Ligne de base, Semaine 3, Semaine 6
La qualité de vie sera évaluée à l'aide du Multiple Sclerosis Quality of Life-29 (MSQOL-29), qui génère des scores composites pour le bien-être physique et mental. Les scores des sous-échelles sont standardisés de 0 à 100, les scores plus élevés indiquant une meilleure qualité de vie. Le critère de jugement est le changement des scores composites du MSQOL-29 entre le départ et la semaine 3 et la semaine 6.
Ligne de base, Semaine 3, Semaine 6

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement dans la Recherche de Sens (Questionnaire sur le Sens de la Vie - Sous-échelle Recherche)
Délai: Baseline, Semaine 3, Semaine 6
La sous-échelle de Recherche de Sens du Questionnaire de Sens de la Vie (MLQ-S) évalue dans quelle mesure les individus cherchent activement un but ou un sens à leur vie. Les scores vont de 5 à 35, les scores les plus élevés indiquant une plus grande recherche de sens. Le résultat est le changement des scores MLQ-S par rapport au départ à la semaine 3 et à la semaine 6.
Baseline, Semaine 3, Semaine 6
Changement dans la perception de sens (sous-échelle de présence de sens du questionnaire de sens de la vie)
Délai: Ligne de base, Semaine 3, Semaine 6
La sous-échelle de Présence de Sens du Questionnaire sur le Sens de la Vie (MLQ-P) mesure la mesure dans laquelle les individus perçoivent leur vie comme significative. Les scores vont de 5 à 35, les scores les plus élevés indiquant un sens perçu plus grand. Le résultat est le changement des scores MLQ-P entre le début et la semaine 3 et la semaine 6.
Ligne de base, Semaine 3, Semaine 6

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Chanam Shin, PhD, Texas Woman's University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

14 juillet 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 septembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 septembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 avril 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 avril 2026

Première publication (Réel)

28 avril 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

2 septembre 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 septembre 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les données individuelles des participants ne seront pas partagées en raison de la petite taille de l'échantillon et du risque de réidentification. Cependant, les résultats agrégés anonymisés seront partagés publiquement via des publications et des présentations lors de conférences.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner