Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Hideg pergő polipektómia vs. Hideg csipeszes polipektómia keskeny sávú képalkotó endoszkópiával a kicsinyített vastagbélpolipok eltávolítására

2015. május 2. frissítette: Soo-kyung Park, Soonchunhyang University Hospital

A Cold Snare-polipectomia és a Cold Forceps-polipectomia jövőbeli összehasonlítása keskeny sávú képalkotó endoszkópia segítségével kicsinyített vastagbél-polipokra

A tanulmány célja a hideg pergő polipektómia és a hidegcsipeszes polipektómia összehasonlítása keskeny sávú képalkotó endoszkópia segítségével a kicsinyített vastagbélpolipok eltávolítására.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A korábbi tanulmányok szerint a hideg pergő polipektómia előnyösebb technika a hideg biopsziához képest kicsiny polipok esetében, amikor a reszekció teljességét értékelték. Azonban várható, hogy a hideg biopsziás polipektómia fejlett endoszkópiával, például kromoendoszkópiával vagy keskeny sávú képalkotó endoszkópiával növeli a reszekció teljességét. Egy tanulmány kimutatta, hogy a kicsinyített polipok 90%-át hideg biopsziás polipektómiával és kromoendoszkópiával teljesen eltávolították. Azonban egyetlen tanulmány sem hasonlította össze a hideg pergő polipektómiát és a hideg biopsziás polipektómiát keskeny sávú képalkotó endoszkópiával a kicsinyített vastagbélpolipok eltávolítására.

Ennek a tanulmánynak a célja a hideg pergő polipektómia és a hideg biopsziás polipektómia összehasonlítása keskeny sávú képalkotó endoszkópia segítségével kicsinyített vastagbélpolipok eltávolítására

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

146

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Bucheon, Koreai Köztársaság, 420-767
        • Soonchunhyang University Hospital, Bucheon

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

20 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • 20 évesnél idősebb betegek, akik rutin kolonoszkópián (szűrés, megfigyelés vagy diagnosztika) esnek át

Kizárási kritériumok:

  • vérlemezke- vagy véralvadásgátló kezelésben részesülő betegek a beavatkozás elmúlt 1 hetében
  • ismert koagulopátia
  • gyulladásos bélbetegségek anamnézisében
  • Az Amerikai Aneszteziológiai Társaság III. osztálya vagy magasabb
  • terhesség.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Diagnosztikai
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: hideg biopsziás polipektómia
alkalmas polipok eltávolítása hideg biopsziás technikával, amíg a szűk sávú képalkotó endoszkópiával polip nem volt látható
standard kapacitású csipesz keskeny sávú képalkotó endoszkópiával
Kísérleti: Hideg pergő polipectomia
alkalmas polipok eltávolítása hideg pergő polipectomiás technikával
mini (10 mm nyitott átmérőjű) méretű elektrosebészeti pergő elektrokauter alkalmazása nélkül

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
teljes szövettani polip eradikációs ráta
Időkeret: 2 hét
2 hét

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
a szövetek visszanyerésének aránya poliponként
Időkeret: 2 hét
2 hét

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
polipectomia eljárási ideje
Időkeret: 2 hét
2 hét

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Bong Min Ko, MD, Soonchunhyang University School of Medicine

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2014. július 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2014. november 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2014. november 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2014. július 22.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2014. július 24.

Első közzététel (Becslés)

2014. július 25.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2015. május 5.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2015. május 2.

Utolsó ellenőrzés

2015. május 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

További vonatkozó MeSH feltételek

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 2014-04-041

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel