- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03155308
A NICE osztályozás érvényesítése Pentax kromoendoszkópia segítségével
A NICE osztályozás érvényesítése Pentax kromoendoszkópiával (I-scan és Optical Enhancement System)
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Az NBI technológia fizikai szűrőt használ annak érdekében, hogy kihasználja a hemoglobin képességét a kék fény szelektív elnyelésére. Kevésbé hasznosnak tartják a nagy lumenű területeken, például a gyomorban és a vastagbélben, mivel a fény nem elegendő a szövetfelszín teljes kiterjedésének széles körű megfigyeléséhez, és mert a képek sötétek. Az I-scan egy virtuális kromoendoszkópia, amely a digitális utófeldolgozás elvén alapul, és három különböző képalgoritmusból áll. Az 1. mód a léziók észlelésére szolgál. Ezt az algoritmust felületjavításra (SE) használják, és fokozza a világos-sötét kontrasztot azáltal, hogy minden egyes pixelhez fényerősség-adatokat gyűjt, és olyan algoritmust alkalmaz, amely lehetővé teszi a nyálkahártya felületi szerkezetének és a léziók határainak részletes megfigyelését az endoszkópos kép fényerejének megváltoztatása nélkül. A 2. mód a léziók jellemzésére szolgál. Ez az algoritmus egyesíti az SE-t és a hangszínjavítást (TE). A TE valós időben boncolja és elemzi a normál endoszkópos kép egyes vörös-zöld-kék komponenseit, majd megváltoztatja az egyes komponensek színfrekvenciáját, és a komponenseket egyetlen, új színes képpé egyesíti anélkül, hogy a vizsgáló látható késleltetést okozna. A nyálkahártya apró elváltozásainak és az érszerkezetek javítására szolgál. A 3. mód kontrasztjavítást (CE) ad az endoszkópos képhez (az SE és a TE mellett), és a léziók elhatárolására szolgál. Digitálisan kék színt ad az endoszkópos képen belüli sötét területekhez. A közelmúltban a HOYA Co. (Tokió, Japán) kifejlesztett egy, a processzor előtti sávban korlátozott fényt használó, képfeldolgozó endoszkópos technológiát Optical Enhancement System (OE system™) néven. EPK-i7010; HOYA Co.). Ez az új technológia a digitális jelfeldolgozást optikai szűrőkkel kombinálja, amelyek túllépik a megvilágítási fény spektrális jellemzőinek határait. A korábbi i-scan technológia kizárólag fehér fényt használ megvilágításként, majd a visszaverődés digitális utófeldolgozása után a virtuális kromoendoszkópos képet eredményezi. Bár a felgyülemlett bizonyítékok azt mutatják, hogy az i-scan hasznos a klinikai környezetben, a fehér fény kibocsátása önmagában potenciálisan korlátozza a jelenlegi i-scan technológiát a nyálkahártya felszínén lévő mikrovaszkuláris mintázat kontrasztosabb képeinek elkészítésében, amint azt a Narrow Band Imaging mutatja. (NBI). Az OE alapkoncepciója az NBI sötétségének leküzdése, ami kevésbé hasznos a detektálhatóság szempontjából széles körű megfigyelés esetén a teljes kiterjesztett gasztrointesztinális lumenben. Az új, innovatív optikai szűrők a hemoglobin abszorpciós spektrum csúcsainak (415 nm, 540 nm és 570 nm) összekapcsolásával nagyobb megvilágítási intenzitást és általános áteresztőképességet érnek el, így folyamatos hullámhossz-spektrumot hoznak létre. Két mód van különböző OE szűrőkkel. Az 1-es módot elsősorban a mikroerek megfelelő mennyiségű fénnyel történő megjelenítésének javítására tervezték, a 2-es módot pedig a fehér fény-megfigyelés kontrasztjának javítására tervezték azáltal, hogy a teljes kép színtónusát közelebb hozza a természetes színhez (fehér színtónus). . Az NBI és a Pentax technológiák (i-scan és OE rendszer) közötti különbségek miatt továbbra is bizonytalan, hogy a NICE besorolás átültethető-e erre a technológiára. A tanulmány célja a NICE osztályozás validálása i-scan és OE rendszer alkalmazásával, nagy felbontású optikai nagyítás nélkül, a vastagbél-elváltozások értékelése érdekében.
ANYAGOK ÉS METÓDUSOK
Vizsgálatterv: Ez egy nem intervenciós, prospektív, nem randomizált, nem kontrollált és egyszerű vak vizsgálat lesz, amelyet az ecuadori emésztőrendszeri betegségek intézetében (IECED), az OmniHospital Academic Tertiary Center Ecuadorban végeznek, és 2017 áprilisa és 2017 áprilisa között vesznek részt a betegek bevonásával. 2017. október. A vizsgálati protokollt és a hozzájárulási űrlapot az intézményi felülvizsgálati bizottság hagyta jóvá, és a Helsinki nyilatkozata szerint fog lefolytatni. A vizsga előtt minden alanytól írásos beleegyezést kell beszerezni.
Vizsgálati populáció: 18 és 80 év közötti, egymást követő felnőtt betegeket vonnak be, akiket elektív ambuláns kolonoszkópiára utalnak be, és akiknél polipectomiát vagy biopsziát végeznek. Kizárási kritériumok a következők: terhesség, feltételezett vastagbélelzáródás vagy korábbi elzáródás, gyomor-bélrendszeri vérzés, a kórelőzményben szereplő vastagbélműtét, gyulladásos bélbetegség, örökletes polipózis szindróma, divertikulitisz, hasi vagy medencei sugárkezelés, súlyos szív- és érrendszeri, tüdő-, máj- vagy vesebetegség, súlyos véralvadási zavarok vagy antikoagulánsok alkalmazása. Azokat a polipos betegeket, akiknél nem értékelték ki a kórszövettani vizsgálatot, vagy akiknél a bélelőkészítés nem megfelelő (Bostoni bélpreparációs skála ≤6), kizárásra kerülnek az elemzésből, de a kezelési szándékban szerepelnek.
Beavatkozás: endoszkópos technika A beavatkozásokat propofol intravénás szedációval, bal későbbi vagy fekvő helyzetben végezzük. A bél előkészítéséhez a résztvevőknek 4 liter polietilénglikol oldatot kell bevenniük az eljárást megelőző napon este. A béltisztítás hatékonyságát a Boston Bowel Preparation Scale segítségével értékeljük. Három kolonoszkópia (C.R.M., M.V., M.S.A.), akik nagy tapasztalattal rendelkeznek az i-scan és OE (>1000 eset) kolonoszkópiában, és ismerik a NICE osztályozást, a Pentax nagyfelbontású kolonoszkóppal, optikai nagyítás nélkül (EC-3890Zi, PENTAX Medical, HOYA Co.) és EPK-i7010 processzor i-scan és OE system™ képek megjelenítésére. Az endoszkópos képeket 27 hüvelykes, lapos paneles, nagy felbontású LCD monitorokon elemzik (Radiance™ ultra SC-WU27-G1520 modell). A fehér fényes endoszkópiával kezdetben észlelt összes elváltozást intenzíven megmossák vízkidobó pumpával az eljárás rögzítése előtt, majd a felület endoszkópos jellemzőit a 3 i-scan móddal és a 2 nagyítás nélküli OE móddal értékelik. Rögzítésre kerül a lézió méretadatai (1-5/6-9/>10 mm), elhelyezkedése (cecum/jobb/transzverzális/bal/szigmabél/végbél) és a léziók makroszkópos alakja a párizsi besorolás alapján. A méretet biopsziás csipesszel (2,2 mm-es zárt; Radial Jaw 4, Boston Scientific, Marlborough, Massachusetts, USA) vagy polipektómiás pergővel (13 mm nyitott; Captivator, Boston Scientific, Marlborough, Massachusetts, USA) kell megbecsülni. Végül az összes elváltozást valós időben 3 típusba soroljuk a NICE besorolás alapján (NICE 1, hiperplasztikus polipok; NICE 2, adenoma és felületes submucosalis karcinóma; NICE 3, SM-d invazív karcinóma). Minden szakaszban meg kell határozni a megbízhatósági szintet (magas vagy alacsony). Nagy megbízhatóságú előrejelzést kell figyelembe venni, ha az endoszkópos szakember 90%-ban biztos a diagnózisban, és ezt az állapotot akkor veszik figyelembe, ha a polipoknak ≥1 jellemzője van az egyik NICE-típushoz, és nincs olyan jellemző, amely a többi NICE-típushoz kapcsolódik. Ha bizonytalanság van a funkciókkal kapcsolatban, vagy ha vannak különböző NICE-típusok jellemzői, az előrejelzés alacsony megbízhatóságú lesz. Polyp képeit fényképészetileg és videokazettára rögzítik. Minden nagy felbontású videó 30-60 másodperces fehér fényes endoszkópiából áll, majd ezt követi az i-scan 1, 2, 3, valamint az 1. és 2. OE mód. E tanulmány céljaira a felvétel során a nagyítás nem volt megengedett. Minden polipot reszekálnak vagy biopsziát vesznek az analízis kritériumaként használt kórszövettani vizsgálat céljából. Két tapasztalt, az endoszkópos diagnózisra vak patológus fogja felmérni a szövettani vizsgálatot a felülvizsgált bécsi osztályozás szerint. A kórszövettanilag fogazott adenomák/polipok vagy hagyományos fogazott adenomaként azonosított elváltozások ki lesznek zárva az elemzésből, de a kezelési szándékban szerepelnek, mivel nincs teljesen megalapozott bizonyíték arra vonatkozóan, hogy a NICE besorolása használható lenne ezen elváltozások diagnosztizálására.
A második fázisban a kisebb tapasztalattal rendelkező endoszkóposok (
Statisztikai analízis
Az alapvonal jellemzőit százalékban vagy átlag +/- szórásban fejezzük ki. Ki kell számítani a pontosságot, érzékenységet, specifitást, negatív és pozitív prediktív értékeket a megbízhatósági intervallum 95%-ával (95% CI), az osztályozás minden egyes összetevőjére és az általános előrejelzésre vonatkozóan az osztályozás használatával. Többszintű logisztikus regresszió segítségével összehasonlítom a különböző kritériumok érzékenységét és specificitását. A kombinációban használt kritériumok diagnosztikai értékeit ("legalább 1 kritérium pozitív" és "minden kombinált kritérium pozitív" kombinációja) értékelik és összehasonlítják. Az előrejelzések érvényesítésének kritériuma a léziók szövettana. Az adenomatózus jellemző jelenléte minden kritériumnál pozitív eredménynek minősül. A minta méretét úgy számítottuk ki, hogy az előrejelzések 80%-a nagy biztonsággal készül, és a valós pontosság 90%-os lesz. A 30 véletlenszerűen kiválasztott videót tartalmazó adatkészletet 2 hónap elteltével bemutatják a három fő vizsgálónak (C.R.M, M.V, M.S.A.), hogy felmérjék a megfigyelőkön belüli és a megfigyelők közötti reprodukálhatóságot. Az endoszkóposok ismét besorolják a polipokat a NICE osztályozás három típusa szerint. A megfigyelők közötti és a megfigyelők közötti megegyezés vizsgálatához a kappa értékeket számítjuk ki. A 0,4 alatti kappa-együtthatók "rossz egyetértést" jeleznek, a 0,4 és 0,8 közötti értékek a "közepestől a jóig terjedő egyezést", a 0,8-nál nagyobb értékek pedig a "kiváló egyetértést". A 0,05-nél kisebb P értéket statisztikailag szignifikánsnak tekintjük. Az összes statisztikai elemzés az SPSS szoftvercsomag v.22 használatával történik.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Guayas
-
Guayaquil, Guayas, Ecuador, 090505
- Ecuadorian Institute of Digestive Diseases, Omnihospital
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevételi kritériumok: 18 és 80 év közötti egymást követő felnőtt betegek, akiket elektív ambuláns kolonoszkópiára utalnak be, és akiknél polipectomiát vagy biopsziát végeznek.
Kizárási kritériumok: terhesség, vastagbélelzáródás gyanúja vagy korábbi elzáródás, gyomor-bélrendszeri vérzés, vastagbélműtét, gyulladásos bélbetegség, örökletes polipózis szindróma, divertikulitisz, hasi vagy medencei sugárkezelés, súlyos szív- és érrendszeri, tüdő-, máj- vagy vesebetegség anamnézisében betegség, súlyos véralvadási zavarok vagy antikoagulánsok alkalmazása.
Azokat a polipos betegeket, akiknél nem értékelték ki a kórszövettani vizsgálatot, vagy akiknél a bélelőkészítés nem megfelelő (Bostoni bélpreparációs skála ≤6), kizárásra kerülnek az elemzésből, de a kezelési szándékban szerepelnek.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Megfigyelési modellek: Case-Crossover
- Időperspektívák: Keresztmetszeti
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Polip csoport
Azok a 18 és 80 év közötti, egymást követő felnőtt betegek, akiket elektív ambuláns kolonoszkópiára utalnak be, és akiknél polipektómiát vagy biopsziát végeznek, Pentax kromoendoszkópiával (i-scan és Optical Enhancement) kerül kiértékelésre.
|
Minden léziót a 3 i-scan móddal és a 2 nagyítás nélküli OE móddal értékelünk.
A párizsi besorolás alapján rögzítjük az elváltozások méretadatait, elhelyezkedését és makroszkopikus alakját.
Végül az összes elváltozást valós időben 3 típusba soroljuk a NICE besorolás alapján (NICE 1, hiperplasztikus polipok; NICE 2, adenoma és felületes submucosalis karcinóma; NICE 3, SM-d invazív karcinóma).
Minden szakaszban meg kell határozni a megbízhatósági szintet (magas vagy alacsony).
Polyp képeit fényképészetileg és videokazettára rögzítik.
Minden polipot reszekálnak vagy biopsziát vesznek az analízis kritériumaként használt kórszövettani vizsgálat céljából.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A Pentax kromoendoszkópia (i-scan és Optical Enhancement rendszer) diagnosztikai pontossága a NICE osztályozás három típusának megkülönböztetésére.
Időkeret: 4 hónap
|
A kolorektális polipoid elváltozásokat Pentax kromoendoszkópiával (i-scan és OE rendszer) értékeljük, hogy a léziókat NICE osztályozással osztályozzuk.
A hisztopatológiát az összes lézióból Gold Standardként értékelik, és végül kiszámítják a pontosságot, az érzékenységet, a specificitást, a pozitív prediktív értéket és a negatív prediktív értéket.
|
4 hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
a megfigyelők közötti és a megfigyelők közötti megállapodás értékelése
Időkeret: 4 hónap
|
A 30 véletlenszerűen kiválasztott videót tartalmazó adatkészletet 2 hónap elteltével bemutatják a három fő vizsgálónak (C.R.M, M.V, M.S.A.), hogy felmérjék a megfigyelőkön belüli és a megfigyelők közötti reprodukálhatóságot.
Az endoszkóposok ismét besorolják a polipokat a NICE osztályozás három típusa szerint.
A megfigyelők közötti és a megfigyelők közötti megegyezés vizsgálatához a kappa értékeket számítjuk ki.
A 0,4 alatti kappa-együtthatók "rossz egyetértést" jeleznek, a 0,4 és 0,8 közötti értékek a "közepestől a jóig terjedő egyezést", a 0,8-nál nagyobb értékek pedig a "kiváló egyetértést".
|
4 hónap
|
|
A NICE osztályozás egyes kritériumainak diagnosztikai pontossága i-scan és OE rendszerrel.
Időkeret: 4 hónap
|
Ki kell számítani a pontosságot, érzékenységet, specifitást, negatív és pozitív prediktív értékeket a megbízhatósági intervallum 95%-ával (95% CI), az osztályozás minden egyes összetevőjére és az általános előrejelzésre vonatkozóan az osztályozás használatával.
Többszintű logisztikus regresszió segítségével összehasonlítom a különböző kritériumok érzékenységét és specificitását.
A kombinációban használt kritériumok diagnosztikai értékeit ("legalább 1 kritérium pozitív" és "minden kombinált kritérium pozitív" kombinációja) értékelik és összehasonlítják.
Az előrejelzések érvényesítésének kritériuma a léziók szövettana.
Az adenomatózus jellemző jelenléte minden kritériumnál pozitív eredménynek minősül.
|
4 hónap
|
|
Diagnosztikai pontosság a megbízhatósági szintnek megfelelően.
Időkeret: 4 hónap
|
Minden szakaszban meg kell határozni a megbízhatósági szintet (magas vagy alacsony).
Nagy megbízhatóságú előrejelzést kell figyelembe venni, ha az endoszkópos szakember 90%-ban biztos a diagnózisban, és ezt az állapotot akkor veszik figyelembe, ha a polipoknak ≥1 jellemzője van az egyik NICE-típushoz, és nincs olyan jellemző, amely a többi NICE-típushoz kapcsolódik.
Ha bizonytalanság van a funkciókkal kapcsolatban, vagy ha vannak különböző NICE-típusok jellemzői, az előrejelzés alacsony megbízhatóságú lesz.
|
4 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Nyomozók
- Kutatásvezető: Carlos A Robles-Madranda, MD, Ecuadorian Institute of Digestive Diseases
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- US Cancer Statistics Working Group. United States Cancer Statistics: 1999 - 2005 Incidence and Mortality Web-Based Report. US Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention and National Cancer Institute: Atlanta, 2009
- Gono K, Yamazaki K, Doguchi N et al. Endoscopic observation of tissue by narrow band illumination. Opt. Rev. 2003; 10: 211-5.
- Rex DK, Johnson DA, Anderson JC, Schoenfeld PS, Burke CA, Inadomi JM; American College of Gastroenterology. American College of Gastroenterology guidelines for colorectal cancer screening 2009 [corrected]. Am J Gastroenterol. 2009 Mar;104(3):739-50. doi: 10.1038/ajg.2009.104. Epub 2009 Feb 24. Erratum In: Am J Gastroenterol. 2009 Jun;104(6):1613.
- Levin B, Lieberman DA, McFarland B, Andrews KS, Brooks D, Bond J, Dash C, Giardiello FM, Glick S, Johnson D, Johnson CD, Levin TR, Pickhardt PJ, Rex DK, Smith RA, Thorson A, Winawer SJ; American Cancer Society Colorectal Cancer Advisory Group; US Multi-Society Task Force; American College of Radiology Colon Cancer Committee. Screening and surveillance for the early detection of colorectal cancer and adenomatous polyps, 2008: a joint guideline from the American Cancer Society, the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer, and the American College of Radiology. Gastroenterology. 2008 May;134(5):1570-95. doi: 10.1053/j.gastro.2008.02.002. Epub 2008 Feb 8.
- Winawer SJ, Zauber AG, Ho MN, O'Brien MJ, Gottlieb LS, Sternberg SS, Waye JD, Schapiro M, Bond JH, Panish JF, et al. Prevention of colorectal cancer by colonoscopic polypectomy. The National Polyp Study Workgroup. N Engl J Med. 1993 Dec 30;329(27):1977-81. doi: 10.1056/NEJM199312303292701.
- De Palma GD, Rega M, Masone S, Persico M, Siciliano S, Addeo P, Persico G. Conventional colonoscopy and magnified chromoendoscopy for the endoscopic histological prediction of diminutive colorectal polyps: a single operator study. World J Gastroenterol. 2006 Apr 21;12(15):2402-5. doi: 10.3748/wjg.v12.i15.2402.
- Fu KI, Sano Y, Kato S, Fujii T, Nagashima F, Yoshino T, Okuno T, Yoshida S, Fujimori T. Chromoendoscopy using indigo carmine dye spraying with magnifying observation is the most reliable method for differential diagnosis between non-neoplastic and neoplastic colorectal lesions: a prospective study. Endoscopy. 2004 Dec;36(12):1089-93. doi: 10.1055/s-2004-826039.
- Su MY, Hsu CM, Ho YP, Chen PC, Lin CJ, Chiu CT. Comparative study of conventional colonoscopy, chromoendoscopy, and narrow-band imaging systems in differential diagnosis of neoplastic and nonneoplastic colonic polyps. Am J Gastroenterol. 2006 Dec;101(12):2711-6. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00932.x.
- Kudo S, Tamura S, Nakajima T, Yamano H, Kusaka H, Watanabe H. Diagnosis of colorectal tumorous lesions by magnifying endoscopy. Gastrointest Endosc. 1996 Jul;44(1):8-14. doi: 10.1016/s0016-5107(96)70222-5.
- Kato S, Fujii T, Koba I, Sano Y, Fu KI, Parra-Blanco A, Tajiri H, Yoshida S, Rembacken B. Assessment of colorectal lesions using magnifying colonoscopy and mucosal dye spraying: can significant lesions be distinguished? Endoscopy. 2001 Apr;33(4):306-10. doi: 10.1055/s-2001-13700.
- Rex DK. Narrow-band imaging without optical magnification for histologic analysis of colorectal polyps. Gastroenterology. 2009 Apr;136(4):1174-81. doi: 10.1053/j.gastro.2008.12.009. Epub 2008 Dec 10.
- Machida H, Sano Y, Hamamoto Y, Muto M, Kozu T, Tajiri H, Yoshida S. Narrow-band imaging in the diagnosis of colorectal mucosal lesions: a pilot study. Endoscopy. 2004 Dec;36(12):1094-8. doi: 10.1055/s-2004-826040.
- Apel D, Jakobs R, Schilling D, Weickert U, Teichmann J, Bohrer MH, Riemann JF. Accuracy of high-resolution chromoendoscopy in prediction of histologic findings in diminutive lesions of the rectosigmoid. Gastrointest Endosc. 2006 May;63(6):824-8. doi: 10.1016/j.gie.2005.09.013.
- Tischendorf JJ, Wasmuth HE, Koch A, Hecker H, Trautwein C, Winograd R. Value of magnifying chromoendoscopy and narrow band imaging (NBI) in classifying colorectal polyps: a prospective controlled study. Endoscopy. 2007 Dec;39(12):1092-6. doi: 10.1055/s-2007-966781.
- Hewett DG, Kaltenbach T, Sano Y, Tanaka S, Saunders BP, Ponchon T, Soetikno R, Rex DK. Validation of a simple classification system for endoscopic diagnosis of small colorectal polyps using narrow-band imaging. Gastroenterology. 2012 Sep;143(3):599-607.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2012.05.006. Epub 2012 May 15.
- Hayashi N, Tanaka S, Hewett DG, Kaltenbach TR, Sano Y, Ponchon T, Saunders BP, Rex DK, Soetikno RM. Endoscopic prediction of deep submucosal invasive carcinoma: validation of the narrow-band imaging international colorectal endoscopic (NICE) classification. Gastrointest Endosc. 2013 Oct;78(4):625-32. doi: 10.1016/j.gie.2013.04.185. Epub 2013 Jul 30.
- Repici A, Ciscato C, Correale L, Bisschops R, Bhandari P, Dekker E, Pech O, Radaelli F, Hassan C. Narrow-band Imaging International Colorectal Endoscopic Classification to predict polyp histology: REDEFINE study (with videos). Gastrointest Endosc. 2016 Sep;84(3):479-486.e3. doi: 10.1016/j.gie.2016.02.020. Epub 2016 Feb 27.
- Gono K, Obi T, Yamaguchi M, Ohyama N, Machida H, Sano Y, Yoshida S, Hamamoto Y, Endo T. Appearance of enhanced tissue features in narrow-band endoscopic imaging. J Biomed Opt. 2004 May-Jun;9(3):568-77. doi: 10.1117/1.1695563.
- Kodashima S, Fujishiro M, Ono S, Niimi K, Mochizuki S, Asada-Hirayama I, Konno-Shimizu M, Matsuda R, Minatsuki C, Nakayama C, Takahashi Y, Sakaguchi Y, Yamamichi N, Tanaka C, Koike K. Evaluation of a new image-enhanced endoscopic technology using band-limited light for detection of esophageal squamous cell carcinoma. Dig Endosc. 2014 Mar;26(2):164-71. doi: 10.1111/den.12108. Epub 2013 Apr 29.
- Neumann H, Fujishiro M, Wilcox CM, Monkemuller K. Present and future perspectives of virtual chromoendoscopy with i-scan and optical enhancement technology. Dig Endosc. 2014 Jan;26 Suppl 1:43-51. doi: 10.1111/den.12190. Epub 2013 Oct 23.
- Lai EJ, Calderwood AH, Doros G, Fix OK, Jacobson BC. The Boston bowel preparation scale: a valid and reliable instrument for colonoscopy-oriented research. Gastrointest Endosc. 2009 Mar;69(3 Pt 2):620-5. doi: 10.1016/j.gie.2008.05.057. Epub 2009 Jan 10.
- The Paris endoscopic classification of superficial neoplastic lesions: esophagus, stomach, and colon: November 30 to December 1, 2002. Gastrointest Endosc. 2003 Dec;58(6 Suppl):S3-43. doi: 10.1016/s0016-5107(03)02159-x. No abstract available.
- Quirke P, Risio M, Lambert R, von Karsa L, Vieth M. Quality assurance in pathology in colorectal cancer screening and diagnosis-European recommendations. Virchows Arch. 2011 Jan;458(1):1-19. doi: 10.1007/s00428-010-0977-6.
- Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 1977 Mar;33(1):159-74.
- Kodashima S, Fujishiro M. Novel image-enhanced endoscopy with i-scan technology. World J Gastroenterol. 2010 Mar 7;16(9):1043-9. doi: 10.3748/wjg.v16.i9.1043.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- MAY 2-2017
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Pentax kromoendoszkópia (i-scan és optikai javítás)
-
Konkuk University HospitalBefejezveGastrooesophagealis reflux betegség | Reflux nyelőcsőgyulladásKoreai Köztársaság
-
Soon Chun Hyang UniversityBefejezveKolonoszkópia | Adenomatózus polip | Hiperplasztikus polip | Kicsinyítő vastagbélpolipKoreai Köztársaság