- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03155308
Validation de la classification NICE à l'aide de la chromoendoscopie Pentax
Validation de la classification NICE par Pentax Chromoendoscopy (I-scan and Optical Enhancement System)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La technologie NBI utilise un filtre physique afin d'exploiter la capacité de l'hémoglobine à absorber sélectivement la lumière bleue. Il est considéré comme moins utile dans les zones à grande lumière, telles que l'estomac et le côlon, en raison d'une lumière insuffisante pour une observation à grande échelle de toute l'étendue de la surface des tissus et du fait que les images sont sombres. I-scan est une chromoendoscopie virtuelle, basée sur le principe du post-traitement numérique et composée de trois algorithmes d'image différents. Le mode 1 est destiné à la détection des lésions. Cet algorithme est utilisé pour l'amélioration de la surface (SE) et améliore le contraste clair-foncé en obtenant des données d'intensité de luminance pour chaque pixel et en appliquant un algorithme qui permet une observation détaillée de la structure de la surface muqueuse et des frontières de la lésion sans altérer la luminosité de l'image endoscopique. Le mode 2 est destiné à la caractérisation des lésions. Cet algorithme combine SE et amélioration de la tonalité (TE). TE dissèque et analyse les composants individuels rouge-vert-bleu d'une image endoscopique normale en temps réel, puis modifie les fréquences de couleur de chaque composant et recombine les composants en une seule nouvelle image couleur sans délai visible pour l'examinateur. Il est utilisé pour améliorer les changements minimes des muqueuses et les structures vasculaires. Le mode 3 ajoute une amélioration du contraste (CE) à l'image endoscopique (en plus de SE et TE) et sert à délimiter les lésions. Il ajoute numériquement une couleur bleue aux zones sombres de l'image endoscopique. Récemment, HOYA Co. (Tokyo, Japon) a développé une technologie endoscopique d'amélioration de l'image utilisant une lumière à bande limitée par le préprocesseur appelée système d'amélioration optique (OE system™), et est maintenant équipée du dernier système d'endoscopie (Pentax Video Processor EPK-i7010 ; HOYA Co.). Cette nouvelle technologie combine le traitement numérique du signal avec des filtres optiques qui surmonte la limite des caractéristiques spectrales de la lumière d'éclairage. La technologie i-scan précédente utilise uniquement la lumière blanche comme lumière d'éclairage et le post-traitement numérique de la réflexion crée ensuite des images produisant l'image chromoendoscopique virtuelle. Bien que l'accumulation de preuves ait montré l'utilité de l'i-scan dans le cadre clinique, l'émission de lumière blanche à elle seule limite potentiellement la technologie i-scan actuelle pour obtenir des images à contraste plus élevé du motif microvasculaire sur la surface de la muqueuse, comme le montre l'imagerie à bande étroite. (BNI). Le concept de base de l'OE est de surmonter l'obscurité du NBI, ce qui réduit l'utilité de la détectabilité dans l'observation à grande échelle dans la lumière gastro-intestinale étendue. Les nouveaux filtres optiques innovants permettent d'obtenir une intensité d'éclairage et une transmission globale plus élevées en connectant les pics du spectre d'absorption de l'hémoglobine (415 nm, 540 nm et 570 nm) créant un spectre de longueur d'onde continu. Il existe deux modes avec différents filtres OE. Le mode 1 est conçu principalement pour améliorer la visualisation des microvaisseaux avec une quantité suffisante de lumière, et le mode 2 est conçu pour améliorer le contraste de l'observation en lumière blanche en rapprochant la tonalité de couleur de l'image globale de celle de la couleur naturelle (tonalité de couleur blanche) . En raison des différences sous-jacentes entre les technologies NBI et Pentax (i-scan et système OE), il reste incertain si la classification NICE peut être transposée à cette technologie. Le but de cette étude est de valider la classification NICE en appliquant le système i-scan et OE à haute définition sans grossissement optique, pour évaluer les lésions colorectales.
MATÉRIELS ET MÉTHODES
Conception de l'étude: Il s'agira d'une étude non interventionnelle, prospective, non randomisée, non contrôlée et en simple aveugle, réalisée à l'Institut équatorien des maladies digestives (IECED), OmniHospital Academic Tertiary Center Ecuador, avec des patients inclus d'avril 2017 à Octobre 2017. Le protocole d'étude et le formulaire de consentement ont été approuvés par le comité d'examen institutionnel et seront menés conformément à la déclaration d'Helsinki. Un consentement éclairé écrit sera obtenu de tous les sujets avant l'examen.
Population à l'étude : des patients adultes consécutifs âgés de 18 à 80 ans, référés pour une coloscopie ambulatoire élective et chez qui une polypectomie ou une biopsie est pratiquée seront inscrits. Les critères d'exclusion seront la grossesse, une obstruction colique suspectée ou des antécédents d'obstruction antérieure, une hémorragie gastro-intestinale, des antécédents de chirurgie colorectale, une maladie inflammatoire de l'intestin, un syndrome de polypose héréditaire, une diverticulite, des antécédents de radiothérapie abdominale ou pelvienne, des antécédents de maladie cardiovasculaire, pulmonaire, hépatique ou une maladie rénale, des troubles graves de la coagulation ou l'utilisation d'anticoagulants. Les patients avec des polypes mais chez qui l'histopathologie n'a pas été évaluée ou avec une mauvaise préparation intestinale (Boston Bowel Preparation Scale ≤6) seront exclus de l'analyse mais inclus dans l'intention de traiter.
Intervention : technique endoscopique Les interventions seront réalisées sous sédation intraveineuse au propofol, en position postérieure gauche ou en décubitus dorsal. Pour la préparation intestinale, les participants devront ingérer 4 litres de solution de polyéthylène glycol le soir de la veille de l'intervention. L'efficacité du nettoyage de l'intestin sera évaluée à l'aide de l'échelle de préparation de l'intestin de Boston. Trois coloscopistes (C.R.M., M.V., M.S.A.), possédant une vaste expérience en coloscopie avec i-scan et OE (>1000 cas) et connaissant la classification NICE, effectueront les procédures à l'aide de coloscopes haute définition Pentax sans grossissement optique (EC-3890Zi, PENTAX Medical, HOYA Co.) et le processeur EPK-i7010 avec la capacité d'afficher les images i-scan et OE system™. Les images d'endoscopie seront analysées sur des moniteurs LCD haute définition à écran plat de 27 pouces (modèle Radiance™ ultra SC-WU27-G1520). Toutes les lésions initialement détectées par endoscopie en lumière blanche seront lavées intensivement à l'aide d'une pompe d'éjection d'eau avant d'enregistrer la procédure, puis les caractéristiques endoscopiques à la surface seront évaluées à l'aide des 3 modes i-scan et des 2 modes OE sans grossissement. Les données sur la taille des lésions (1-5/6-9/>10 mm), la localisation (caecum/ droit/ transverse/ gauche/ côlon sigmoïde/ rectum) et la forme macroscopique des lésions selon la classification de Paris seront enregistrées. La taille sera estimée avec une pince à biopsie (2,2 mm fermée ; mâchoire radiale 4, Boston Scientific, Marlborough, Massachusetts, États-Unis) ou un piège à polypectomie (13 mm ouvert ; Captivator, Boston Scientific, Marlborough, Massachusetts, États-Unis). Enfin toutes les lésions seront classées en temps réel en 3 types selon la classification NICE (NICE 1, polypes hyperplasiques ; NICE 2, adénome et carcinome sous-muqueux superficiel ; NICE 3, carcinome invasif SM-d). Un niveau de confiance (élevé ou faible) sera attribué à chaque étape. Une prédiction de confiance élevée sera considérée lorsque l'endoscopiste est sûr à 90 % du diagnostic et cette condition sera prise en compte lorsque les polypes ont ≥ 1 caractéristiques associées à un type NICE et aucune caractéristique associée aux autres types NICE. S'il existe une incertitude concernant les caractéristiques ou s'il existe des caractéristiques de différents types NICE, la prédiction aura une faible confiance. Les images de Polyp seront enregistrées photographiquement et sur bande vidéo. Chaque vidéo haute définition consistera en 30 à 60 secondes d'endoscopie en lumière blanche suivie d'i-scan 1,2,3 et des modes OE 1 et 2. Aux fins de cette étude, le grossissement n'était pas autorisé pendant l'enregistrement. Tous les polypes seront réséqués ou biopsiés pour un examen histopathologique utilisé comme critère standard pour l'analyse. Deux pathologistes expérimentés, aveugles au diagnostic endoscopique, évalueront l'histologie selon la classification de Vienne révisée. Les lésions identifiées histopathologiquement comme des adénomes/polypes dentelés ou des adénomes dentelés traditionnels seront exclues de l'analyse mais incluses dans l'intention de traiter, en raison du manque de preuves pleinement établies de l'utilité de la classification NICE pour le diagnostic de ces lésions.
Dans un second temps, les endoscopistes moins expérimentés (
analyses statistiques
Les caractéristiques de la ligne de base seront exprimées en pourcentage ou en moyenne +/- écart type. Il sera calculé l'exactitude, la sensibilité, la spécificité, les valeurs prédictives négatives et positives avec l'intervalle de confiance à 95 % (IC à 95 %), pour chaque composant de la classification et pour la prédiction globale en utilisant la classification. A l'aide d'une régression logistique multiniveaux, la sensibilité et la spécificité des différents critères seront comparées. Les valeurs diagnostiques des critères utilisés en combinaison (combinaison de "au moins 1 critère étant positif" versus "tous les critères combinés étant positifs") seront évaluées et comparées. Le critère standard de validation des prédictions sera l'histologie des lésions. La présence d'une caractéristique adénomateuse à chaque critère sera définie comme un résultat positif. La taille de l'échantillon a été calculée en supposant que 80 % des prédictions seront faites avec un niveau de confiance élevé et que la précision réelle sera de 90 %. Un jeu de données contenant 30 vidéos sélectionnées au hasard sera présenté après 2 mois aux trois investigateurs principaux (C.R.M, M.V, M.S.A.) afin d'évaluer la reproductibilité intra et inter-observateur. Les endoscopistes auront classé à nouveau les polypes selon les trois types de la classification NICE. Pour examiner l'accord inter et intra-observateur, les valeurs kappa seront calculées. Les coefficients Kappa inférieurs à 0,4 indiquent un « mauvais accord », les valeurs entre 0,4 et 0,8 représentent un « accord modéré à bon » et les valeurs supérieures à 0,8 indiquent un « excellent accord ». Une valeur P inférieure à 0,05 sera considérée comme statistiquement significative. Toutes les analyses statistiques seront effectuées à l'aide de la suite logicielle SPSS v.22.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Guayas
-
Guayaquil, Guayas, Equateur, 090505
- Ecuadorian Institute of Digestive Diseases, Omnihospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critères d'inclusion : Les patients adultes consécutifs âgés de 18 à 80 ans, référés pour une coloscopie ambulatoire élective et chez qui une polypectomie ou une biopsie est pratiquée seront inscrits.
Critères d'exclusion : grossesse, obstruction colique suspectée ou antécédent d'obstruction, saignement gastro-intestinal, antécédent de chirurgie colorectale, maladie inflammatoire de l'intestin, syndrome de polypose héréditaire, diverticulite, antécédent de radiothérapie abdominale ou pelvienne, antécédent de maladie cardiovasculaire, pulmonaire, hépatique ou rénale grave maladie, des troubles graves de la coagulation ou l'utilisation d'anticoagulants.
Les patients avec des polypes mais chez qui l'histopathologie n'a pas été évaluée ou avec une mauvaise préparation intestinale (Boston Bowel Preparation Scale ≤6) seront exclus de l'analyse mais inclus dans l'intention de traiter.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cas-Crossover
- Perspectives temporelles: Transversale
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Groupe polype
Les patients adultes consécutifs âgés de 18 à 80 ans, référés pour une coloscopie ambulatoire élective et chez qui une polypectomie ou une biopsie est effectuée seront inscrits pour être évalués à l'aide de la chromoendoscopie Pentax (i-scan et amélioration optique)
|
Toutes les lésions seront évaluées en utilisant les 3 modes i-scan et les 2 modes OE sans grossissement.
Les données sur la taille des lésions, la localisation et la forme macroscopique des lésions selon la classification de Paris seront enregistrées.
Enfin toutes les lésions seront classées en temps réel en 3 types selon la classification NICE (NICE 1, polypes hyperplasiques ; NICE 2, adénome et carcinome sous-muqueux superficiel ; NICE 3, carcinome invasif SM-d).
Un niveau de confiance (élevé ou faible) sera attribué à chaque étape.
Les images de Polyp seront enregistrées photographiquement et sur bande vidéo.
Tous les polypes seront réséqués ou biopsiés pour un examen histopathologique utilisé comme critère standard pour l'analyse.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Précision diagnostique de la chromoendoscopie Pentax (i-scan et système d'amélioration optique) pour différencier les trois types de classification NICE.
Délai: 4 mois
|
les lésions polypoïdes colorectales seront évaluées par chromoendoscopie Pentax (i-scan et système OE) afin de classer les lésions selon la classification NICE.
L'histopathologie sera évaluée à partir de toutes les lésions en tant que Gold Standard et enfin l'exactitude, la sensibilité, la spécificité, la valeur prédictive positive et la valeur prédictive négative seront calculées.
|
4 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
évaluation de la concordance inter- et intra-observateur
Délai: 4 mois
|
Un jeu de données contenant 30 vidéos sélectionnées au hasard sera présenté après 2 mois aux trois investigateurs principaux (C.R.M, M.V, M.S.A.) afin d'évaluer la reproductibilité intra et inter-observateur.
Les endoscopistes auront classé à nouveau les polypes selon les trois types de la classification NICE.
Pour examiner l'accord inter et intra-observateur, les valeurs kappa seront calculées.
Les coefficients Kappa inférieurs à 0,4 indiquent un « mauvais accord », les valeurs entre 0,4 et 0,8 représentent un « accord modéré à bon » et les valeurs supérieures à 0,8 indiquent un « excellent accord ».
|
4 mois
|
|
Précision diagnostique des critères individuels de la classification NICE à l'aide du système i-scan et OE.
Délai: 4 mois
|
Il sera calculé l'exactitude, la sensibilité, la spécificité, les valeurs prédictives négatives et positives avec l'intervalle de confiance à 95 % (IC à 95 %), pour chaque composant de la classification et pour la prédiction globale en utilisant la classification.
A l'aide d'une régression logistique multiniveaux, la sensibilité et la spécificité des différents critères seront comparées.
Les valeurs diagnostiques des critères utilisés en combinaison (combinaison de "au moins 1 critère étant positif" versus "tous les critères combinés étant positifs") seront évaluées et comparées.
Le critère standard de validation des prédictions sera l'histologie des lésions.
La présence d'une caractéristique adénomateuse à chaque critère sera définie comme un résultat positif.
|
4 mois
|
|
Précision du diagnostic selon le niveau de confiance.
Délai: 4 mois
|
Un niveau de confiance (élevé ou faible) sera attribué à chaque étape.
Une prédiction de confiance élevée sera considérée lorsque l'endoscopiste est sûr à 90 % du diagnostic et cette condition sera prise en compte lorsque les polypes ont ≥ 1 caractéristiques associées à un type NICE et aucune caractéristique associée aux autres types NICE.
S'il existe une incertitude concernant les caractéristiques ou s'il existe des caractéristiques de différents types NICE, la prédiction aura une faible confiance.
|
4 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Carlos A Robles-Madranda, MD, Ecuadorian Institute of Digestive Diseases
Publications et liens utiles
Publications générales
- US Cancer Statistics Working Group. United States Cancer Statistics: 1999 - 2005 Incidence and Mortality Web-Based Report. US Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention and National Cancer Institute: Atlanta, 2009
- Gono K, Yamazaki K, Doguchi N et al. Endoscopic observation of tissue by narrow band illumination. Opt. Rev. 2003; 10: 211-5.
- Rex DK, Johnson DA, Anderson JC, Schoenfeld PS, Burke CA, Inadomi JM; American College of Gastroenterology. American College of Gastroenterology guidelines for colorectal cancer screening 2009 [corrected]. Am J Gastroenterol. 2009 Mar;104(3):739-50. doi: 10.1038/ajg.2009.104. Epub 2009 Feb 24. Erratum In: Am J Gastroenterol. 2009 Jun;104(6):1613.
- Levin B, Lieberman DA, McFarland B, Andrews KS, Brooks D, Bond J, Dash C, Giardiello FM, Glick S, Johnson D, Johnson CD, Levin TR, Pickhardt PJ, Rex DK, Smith RA, Thorson A, Winawer SJ; American Cancer Society Colorectal Cancer Advisory Group; US Multi-Society Task Force; American College of Radiology Colon Cancer Committee. Screening and surveillance for the early detection of colorectal cancer and adenomatous polyps, 2008: a joint guideline from the American Cancer Society, the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer, and the American College of Radiology. Gastroenterology. 2008 May;134(5):1570-95. doi: 10.1053/j.gastro.2008.02.002. Epub 2008 Feb 8.
- Winawer SJ, Zauber AG, Ho MN, O'Brien MJ, Gottlieb LS, Sternberg SS, Waye JD, Schapiro M, Bond JH, Panish JF, et al. Prevention of colorectal cancer by colonoscopic polypectomy. The National Polyp Study Workgroup. N Engl J Med. 1993 Dec 30;329(27):1977-81. doi: 10.1056/NEJM199312303292701.
- De Palma GD, Rega M, Masone S, Persico M, Siciliano S, Addeo P, Persico G. Conventional colonoscopy and magnified chromoendoscopy for the endoscopic histological prediction of diminutive colorectal polyps: a single operator study. World J Gastroenterol. 2006 Apr 21;12(15):2402-5. doi: 10.3748/wjg.v12.i15.2402.
- Fu KI, Sano Y, Kato S, Fujii T, Nagashima F, Yoshino T, Okuno T, Yoshida S, Fujimori T. Chromoendoscopy using indigo carmine dye spraying with magnifying observation is the most reliable method for differential diagnosis between non-neoplastic and neoplastic colorectal lesions: a prospective study. Endoscopy. 2004 Dec;36(12):1089-93. doi: 10.1055/s-2004-826039.
- Su MY, Hsu CM, Ho YP, Chen PC, Lin CJ, Chiu CT. Comparative study of conventional colonoscopy, chromoendoscopy, and narrow-band imaging systems in differential diagnosis of neoplastic and nonneoplastic colonic polyps. Am J Gastroenterol. 2006 Dec;101(12):2711-6. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00932.x.
- Kudo S, Tamura S, Nakajima T, Yamano H, Kusaka H, Watanabe H. Diagnosis of colorectal tumorous lesions by magnifying endoscopy. Gastrointest Endosc. 1996 Jul;44(1):8-14. doi: 10.1016/s0016-5107(96)70222-5.
- Kato S, Fujii T, Koba I, Sano Y, Fu KI, Parra-Blanco A, Tajiri H, Yoshida S, Rembacken B. Assessment of colorectal lesions using magnifying colonoscopy and mucosal dye spraying: can significant lesions be distinguished? Endoscopy. 2001 Apr;33(4):306-10. doi: 10.1055/s-2001-13700.
- Rex DK. Narrow-band imaging without optical magnification for histologic analysis of colorectal polyps. Gastroenterology. 2009 Apr;136(4):1174-81. doi: 10.1053/j.gastro.2008.12.009. Epub 2008 Dec 10.
- Machida H, Sano Y, Hamamoto Y, Muto M, Kozu T, Tajiri H, Yoshida S. Narrow-band imaging in the diagnosis of colorectal mucosal lesions: a pilot study. Endoscopy. 2004 Dec;36(12):1094-8. doi: 10.1055/s-2004-826040.
- Apel D, Jakobs R, Schilling D, Weickert U, Teichmann J, Bohrer MH, Riemann JF. Accuracy of high-resolution chromoendoscopy in prediction of histologic findings in diminutive lesions of the rectosigmoid. Gastrointest Endosc. 2006 May;63(6):824-8. doi: 10.1016/j.gie.2005.09.013.
- Tischendorf JJ, Wasmuth HE, Koch A, Hecker H, Trautwein C, Winograd R. Value of magnifying chromoendoscopy and narrow band imaging (NBI) in classifying colorectal polyps: a prospective controlled study. Endoscopy. 2007 Dec;39(12):1092-6. doi: 10.1055/s-2007-966781.
- Hewett DG, Kaltenbach T, Sano Y, Tanaka S, Saunders BP, Ponchon T, Soetikno R, Rex DK. Validation of a simple classification system for endoscopic diagnosis of small colorectal polyps using narrow-band imaging. Gastroenterology. 2012 Sep;143(3):599-607.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2012.05.006. Epub 2012 May 15.
- Hayashi N, Tanaka S, Hewett DG, Kaltenbach TR, Sano Y, Ponchon T, Saunders BP, Rex DK, Soetikno RM. Endoscopic prediction of deep submucosal invasive carcinoma: validation of the narrow-band imaging international colorectal endoscopic (NICE) classification. Gastrointest Endosc. 2013 Oct;78(4):625-32. doi: 10.1016/j.gie.2013.04.185. Epub 2013 Jul 30.
- Repici A, Ciscato C, Correale L, Bisschops R, Bhandari P, Dekker E, Pech O, Radaelli F, Hassan C. Narrow-band Imaging International Colorectal Endoscopic Classification to predict polyp histology: REDEFINE study (with videos). Gastrointest Endosc. 2016 Sep;84(3):479-486.e3. doi: 10.1016/j.gie.2016.02.020. Epub 2016 Feb 27.
- Gono K, Obi T, Yamaguchi M, Ohyama N, Machida H, Sano Y, Yoshida S, Hamamoto Y, Endo T. Appearance of enhanced tissue features in narrow-band endoscopic imaging. J Biomed Opt. 2004 May-Jun;9(3):568-77. doi: 10.1117/1.1695563.
- Kodashima S, Fujishiro M, Ono S, Niimi K, Mochizuki S, Asada-Hirayama I, Konno-Shimizu M, Matsuda R, Minatsuki C, Nakayama C, Takahashi Y, Sakaguchi Y, Yamamichi N, Tanaka C, Koike K. Evaluation of a new image-enhanced endoscopic technology using band-limited light for detection of esophageal squamous cell carcinoma. Dig Endosc. 2014 Mar;26(2):164-71. doi: 10.1111/den.12108. Epub 2013 Apr 29.
- Neumann H, Fujishiro M, Wilcox CM, Monkemuller K. Present and future perspectives of virtual chromoendoscopy with i-scan and optical enhancement technology. Dig Endosc. 2014 Jan;26 Suppl 1:43-51. doi: 10.1111/den.12190. Epub 2013 Oct 23.
- Lai EJ, Calderwood AH, Doros G, Fix OK, Jacobson BC. The Boston bowel preparation scale: a valid and reliable instrument for colonoscopy-oriented research. Gastrointest Endosc. 2009 Mar;69(3 Pt 2):620-5. doi: 10.1016/j.gie.2008.05.057. Epub 2009 Jan 10.
- The Paris endoscopic classification of superficial neoplastic lesions: esophagus, stomach, and colon: November 30 to December 1, 2002. Gastrointest Endosc. 2003 Dec;58(6 Suppl):S3-43. doi: 10.1016/s0016-5107(03)02159-x. No abstract available.
- Quirke P, Risio M, Lambert R, von Karsa L, Vieth M. Quality assurance in pathology in colorectal cancer screening and diagnosis-European recommendations. Virchows Arch. 2011 Jan;458(1):1-19. doi: 10.1007/s00428-010-0977-6.
- Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 1977 Mar;33(1):159-74.
- Kodashima S, Fujishiro M. Novel image-enhanced endoscopy with i-scan technology. World J Gastroenterol. 2010 Mar 7;16(9):1043-9. doi: 10.3748/wjg.v16.i9.1043.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- MAY 2-2017
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Polype colorectal
-
Fudan UniversityPas encore de recrutementPolyp colorectal pédonculéChine
-
National Taiwan University HospitalRecrutementPolyp colorectal pédonculé de 10 à 20 mmTaïwan
-
University of California, San FranciscoComplétéCancer colorectal de stade IV AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IVA AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IVB AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IVC AJCC v8 | Cancer colorectal de stade III AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIA AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIB AJCC v8 | Cancer... et d'autres conditionsÉtats-Unis
-
City of Hope Medical CenterRecrutementTumeurs colorectales | Cancer colorectal | Troubles colorectaux | Adénocarcinome colorectal | Cancer colorectal stade II | Cancer colorectal stade III | Cancer colorectal stade IV | Polype colorectal | Tumeurs colorectales malignes | Polype adénomateux colorectal | Cancer colorectal stade I | Adénome colorectal... et d'autres conditionsÉtats-Unis, Italie, Chine, Espagne, Japon
-
M.D. Anderson Cancer CenterRecrutementAdénocarcinome colorectal | Cancer colorectal de stade IVA AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IVB AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IVC AJCC v8 | Cancer colorectal de stade III AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIA AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIB AJCC v8 | Cancer colorectal de... et d'autres conditionsÉtats-Unis
-
University of Southern CaliforniaNational Cancer Institute (NCI)Actif, ne recrute pasCancer colorectal de stade IV AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IVA AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IVB AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IVC AJCC v8 | Cancer colorectal de stade III AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIA AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIB AJCC v8 | Cancer... et d'autres conditionsÉtats-Unis
-
Docbot, Inc.RecrutementAdénome colorectal | Adénocarcinome colorectal | Polype colorectal | ASS colorectalÉtats-Unis
-
Sidney Kimmel Comprehensive Cancer Center at Thomas...United States Department of DefenseActif, ne recrute pasAdénome colorectal | Cancer colorectal de stade III AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIA AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIB AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIC AJCC v8 | Cancer colorectal de stade 0 AJCC v8 | Cancer colorectal de stade I AJCC v8 | Cancer colorectal de stade II... et d'autres conditionsÉtats-Unis
-
Emory UniversityBristol-Myers Squibb; National Cancer Institute (NCI); National Institutes of...ComplétéCancer colorectal métastatique | Adénocarcinome colorectal | Cancer colorectal de stade IV | Cancer colorectal de stade IVA | Cancer colorectal de stade IVB | Carcinome colorectal réfractaire | Carcinome colorectal stable microsatellite métastatique | Cancer colorectal de stade IVCÉtats-Unis
-
Bundang CHA HospitalPas encore de recrutementAdénome colorectal | Lésion précancéreuse du cancer colorectalCorée du Sud