Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A transzoesophagealis echokardiográfia az orogasztrikus szondával együtt javítja a képminőséget intraoperatívan?

2024. szeptember 17. frissítette: Yoshihisa Morita, Henry Ford Health System
Az intraoperatív transzoesophagealis echokardiográfia (TEE) képminősége általában romlik a hosszú órákig tartó műtétek során. Az orgasztrikus szondát (OGT) gyakran az eset elején helyezik be, és szükség szerint ott hagyják szakaszos szívás céljából, vagy a TEE vizsgálat előtt eltávolítják a visszhangos műtermékek elkerülése érdekében. Ha azonban ott hagyják, a szívás hatása korlátozott lehet az OG cső nem megbízható hegyének helyzete miatt. Ha eltávolítják, a gyomor ismét kitágul. A gyakorlati szíváshoz megalkottuk az OG csőhöz csatlakoztatott TEE-t, és intraoperatívan értékeltük a képminőségre gyakorolt ​​hatását.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Az OGT-hez csatlakoztatott TEE szondát szív- és májátültetési esetekre használják. Minden esethez 3 nyomozót rendelnek, akik nem látják ezt a vizsgálati tervet. A képminőség értékelését két módszerrel végezzük; először is a képminőséget számokba soroljuk az egyes vizsgálók benyomása alapján (1: nagyon rossz, 2: rossz, 3: elfogadható, 4: jó, 5: nagyon jó), és összehasonlítjuk a szívás előtti és utáni számkülönbséget. Másodszor kiértékeljük a konzisztencia osztályon belüli korrelációs koefficiensét (ICC) a megfigyelők közötti variabilitásra az A, B és C vizsgáló segítségével. Az abszolút megegyezés szerinti ICC-t a megfigyelőn belüli variabilitás tekintetében értékeljük a C vizsgáló segítségével, aki minden képre kétszer, 6-os értékkel elemzést végez. 8 hónapos intervallum. Ezt az elemzést a bal kamrai frakció területének változásával végeztük, transzgasztrikus bal kamra rövid tengelyes nézetben.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

47

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • felnőtt szívműtét vagy májtranszplantációs műtét

Kizárási kritériumok:

  • TEE jelentős falmozgási rendellenességgel vagy TEE ellenjavallt betegek

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Diagnosztikai
  • Kiosztás: Nem véletlenszerű
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Hármas

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Nincs beavatkozás: TEE kép szívás előtt
Szívós orogasztrikus cső, amely a TEE szondához van csatlakoztatva
Kísérleti: TEE kép szívás után
Szívós orogasztrikus cső, amely a TEE szondához van csatlakoztatva
Szívós orogasztrikus cső, amely a TEE szondához van csatlakoztatva

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
1. képminőség-értékelési módszer: A Likert-skála különbsége szívás előtt és után
Időkeret: A TEE képkészleteket általános érzéstelenítés után (szívás előtt) és 10 perc múlva (szívás után) vettük, és az eredmény a képminőség különbsége volt. 6-8 hónap alatt C vizsgáló egy nap alatt elvégezte ugyanazt az elemzést ugyanazon a képeken.
Különbség a képminőség értékelésében a Likert-skála szerint szívás előtt/után, a szívás előtt/után tárolt képek minőségének értékelésével. A nyomozók az összes megszerzett kép minőségét numerikus skálán osztályozták (a magasabb szám jobb képminőséget jelent) az egyes vizsgálók benyomása alapján (1: nagyon gyenge, 2: gyenge, 3: elfogadható, 4: jó és 5: nagyon jó) . A képminőség javulását a megnövekedett szám határozta meg. Három vizsgáló (A, B, C) értékelte az összes TEE képkészlet minőségét (pl. leszívás előtt és után) post hoc. A megszerzett numerikus skálákat összevontuk, és a leszívás előtt és után összehasonlítottuk, és kiszámítottuk, hogy a betegek hány százalékánál javult a képminőség (vagyis a numerikus skála növekedése), illetve az azonos minőségben (pl. ugyanaz a numerikus skála), és romlott képminőség (pl. a numerikus skála csökkenése)
A TEE képkészleteket általános érzéstelenítés után (szívás előtt) és 10 perc múlva (szívás után) vettük, és az eredmény a képminőség különbsége volt. 6-8 hónap alatt C vizsgáló egy nap alatt elvégezte ugyanazt az elemzést ugyanazon a képeken.

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A bal kamrai frakció területváltozásának reprodukálhatósága (LV FAC) (megfigyelőközi)
Időkeret: A képek az általános érzéstelenítés után (szívás előtt) és 10 perc elteltével (szívás után) készülnek.
Felmértük az LV FAC reprodukálhatóságát, feltételezve, hogy a jobb képminőség jobb LV FAC reprodukálhatóságot eredményez. Három kutató (A, B és C) értékelte a magas TEE képkészletek minőségét (pl. szívás előtt és után) post oc. Ezeket a képkészleteket egyesítettük, és minden csoportra (pl. szívás előtt és után)
A képek az általános érzéstelenítés után (szívás előtt) és 10 perc elteltével (szívás után) készülnek.
A bal kamrai frakció területváltozásának (LV FAC) reprodukálhatósága (megfigyelőn belül)
Időkeret: 6-8 hónappal a műtét során kapott első képek után
A C vizsgáló 6-8 hónap elteltével egy nap alatt újra felméri az összes képkészletet, hogy megállapítsa, van-e megfigyelőn belüli eltérés a képminőség kezdeti értékelése során. Minden vizsgáló nem látja, mely képeket szívás előtt vagy után kapják.
6-8 hónappal a műtét során kapott első képek után

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Tanulmányi igazgató: Donald Penning, MD, HFHS

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2017. február 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2017. december 31.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2017. december 31.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2018. február 27.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. február 27.

Első közzététel (Tényleges)

2018. március 5.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2024. szeptember 23.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. szeptember 17.

Utolsó ellenőrzés

2024. szeptember 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 11078

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

ELDÖNTETLEN

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a TEE képminőség

Iratkozz fel