- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03454399
Forbedrer transesophageal ekkokardiografi sammen med et orogastrisk rør bildekvaliteten intraoperativt?
17. september 2024 oppdatert av: Yoshihisa Morita, Henry Ford Health System
Bildekvaliteten ved intraoperativ transøsofageal ekkokardiografi (TEE) har en tendens til å bli dårligere under lange timer med operasjoner.
En orogastric tube (OGT) settes ofte inn i begynnelsen av saken, og etterlates der for intermitterende sug etter behov, eller fjernes før TEE-undersøkelse for å forhindre ekkoartefakter.
Men hvis den forlates der, kan effekten av suget være begrenset på grunn av upålitelig spissposisjon til OG-røret.
Hvis den fjernes, vil magen bli utspilt igjen.
Vi utviklet OG-røret festet TEE for praktisk sug og vurderte effekten på bildekvaliteten intraoperativt.
Studieoversikt
Status
Fullført
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
OGT-festet TEE-sonde brukes til hjerte- og levertransplantasjonstilfeller.
Hver sak er tildelt 3 etterforskere som er blindet for dette studiedesignet. Vi gjør bildekvalitetsvurdering ved to metoder; For det første kategoriserer vi bildekvaliteten som tall basert på hver etterforskers inntrykk (1: Veldig dårlig, 2: dårlig, 3: akseptabel, 4: god, 5: veldig bra) og sammenligner forskjellen i antall før og etter suging.
For det andre evaluerer vi konsistens intraklasse korrelasjonskoeffisient (ICC) for inter-observatørvariabilitet ved hjelp av etterforsker A, B og C. Vi evaluerer absolutt-enighet ICC for intra-observatørvariabilitet ved å bruke etterforsker C, som utfører analyse for alle bilder to ganger med en 6 til 8 måneders intervall.
Denne analysen ble utført med endring av venstre ventrikkelfraksjonsareal ved bruk av transgastrisk venstre ventrikkel med kort akse.
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Faktiske)
47
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
Michigan
-
Detroit, Michigan, Forente stater, 48202
- HFHS
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)
Tar imot friske frivillige
Nei
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- hjertekirurgi for voksne eller levertransplantasjon
Ekskluderingskriterier:
- TEE med betydelig unormal veggbevegelse eller TEE kontraindisert pasienter
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Diagnostisk
- Tildeling: Ikke-randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Trippel
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Ingen inngripen: TEE-bilde før suging
Suge-orogastrisk slange som festes til TEE-sonde
|
|
|
Eksperimentell: TEE-bilde etter sug
Suge-orogastrisk slange som festes til TEE-sonde
|
Suge-orogastrisk slange som festes til TEE-sonde
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Bildekvalitetsvurderingsmetode #1: Forskjell i Likert-skala før og etter suging
Tidsramme: TEE-bildesett ble anskaffet etter generell anestesi-induksjon (før sug) og etter 10 minutter (etter suging), og resultatet var forskjellen i bildekvalitet. I løpet av 6-8 måneder gjorde etterforsker C den samme analysen på de samme bildene på én dag.
|
Forskjell i bildekvalitetsvurdering ved Likert-skala før/etter suging, ved å vurdere kvaliteten på bilder lagret før/etter suging.
Etterforskere kategoriserte kvaliteten på alle innhentede bilder på en numerisk skala (det høyere tallet betyr høyere bildekvalitet) basert på hver etterforskers inntrykk (1: veldig dårlig, 2: dårlig, 3: akseptabelt, 4: bra og 5: veldig bra) .
Forbedring av bildekvalitet ble bestemt av økt antall.
Tre etterforskere (A, B, C) vurderte kvaliteten på alle TEE-bildesett (dvs.
før og etter suging) post hoc.
De ervervede numeriske skalaene ble kombinert og sammenlignet før og etter suging, og beregnet hvor stor prosentandel av pasientene som hadde forbedret bildekvalitet (dvs. økning i numerisk skala), samme kvalitet (dvs.
samme numeriske skala), og dårligere bildekvalitet (dvs.
reduksjon i numerisk skala)
|
TEE-bildesett ble anskaffet etter generell anestesi-induksjon (før sug) og etter 10 minutter (etter suging), og resultatet var forskjellen i bildekvalitet. I løpet av 6-8 måneder gjorde etterforsker C den samme analysen på de samme bildene på én dag.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Reproduserbarhet av venstre ventrikkelfraksjonsarealendring (LV FAC) (interobservatør)
Tidsramme: Bilder tas etter generell anestesi-induksjon (før suging) og etter 10 minutter (etter suging)
|
Reproduserbarheten til LV FAC ble vurdert, forutsatt at bedre bildekvalitet ville gi bedre LV FAC-reproduserbarhet.
Tre etterforskere (A, B og C) vurderte kvaliteten på høye TEE-bildesett (dvs.
før og etter sug) post oc.
Disse bildesettene ble kombinert, og vurdering ble gjort for hver gruppe (dvs.
før og etter suging)
|
Bilder tas etter generell anestesi-induksjon (før suging) og etter 10 minutter (etter suging)
|
|
Reproduserbarhet av venstre ventrikkelfraksjonsarealendring (LV FAC) (intra-observatør)
Tidsramme: 6-8 måneder etter første bilder tatt under operasjonen
|
Etterforsker C vurderer alle bildesettene på en dag igjen etter 6-8 måneder for å avgjøre om det er intra-observatør variasjon med den første vurderingen av bildekvalitet. Alle etterforskere er blindet for hvilke bilder som er tatt før eller etter suging
|
6-8 måneder etter første bilder tatt under operasjonen
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Etterforskere
- Studieleder: Donald Penning, MD, HFHS
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
1. februar 2017
Primær fullføring (Faktiske)
31. desember 2017
Studiet fullført (Faktiske)
31. desember 2017
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
27. februar 2018
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
27. februar 2018
Først lagt ut (Faktiske)
5. mars 2018
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
23. september 2024
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
17. september 2024
Sist bekreftet
1. september 2024
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- 11078
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
UBESLUTTE
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på TEE bildekvalitet
-
Wake Forest University Health SciencesRekruttering
-
Anqing Municipal HospitalFullførtDexmedetomidin | Lidokain | Quality of Recovery (QoR-40), Preoperativ og PostoperativKina
-
University Hospital, GrenobleUkjentHealth Care Quality Management (ingen betingelse).Frankrike
-
Toshiba America Medical Systems, Inc.FullførtPasient som krever TEE-prosedyre av sin legeForente stater
-
Marlene FischerFullførtPostoperativ Quality of Recovery i Postanesthesia Care UnitTyskland
-
Aydin Adnan Menderes UniversityHar ikke rekruttert ennåOpioidforbruk | Quality of Recovery (QoR-40), Preoperativ og Postoperativ
-
Universitätsklinikum Hamburg-EppendorfHar ikke rekruttert ennåPostoperativ kvalitet på utvinning | Postoperativ Quality of Recovery i Postanesthesia Care Unit
-
University Hospital, Clermont-FerrandAktiv, ikke rekrutterendeEvaluering av effekten av støtteverktøyet MSProgress Quality Approach på utviklingen av indikatorene som er valgt av MSP -ene sammenlignet med standardpleieFrankrike