Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Hemodinamika és autonóm és kognitív teljesítmény a carotis revaszkularizációs eljárások után (BAROX)

2023. november 29. frissítette: Massimiliano M. Marrocco-Trischitta, Ospedale San Donato

A carotis endarterectomia és a stenting hatása a hemodinamikára, a folyadék-struktúra kölcsönhatásra, az autonóm modulációra és a kognitív agyműködésre

Az esetek több mint 87%-ában carotis revaszkularizációs eljárást végeznek tünetmentes belső carotis stenosisban (ICS) szenvedő betegeknél, akiknek várható élettartama legalább 5 év. Ezért a kutatók célja a carotis arteria stenting (CAS) és a carotis endarterectomia (CEA) összehasonlítása a hosszú távú prognosztikai végpontok szempontjából eseménytelen perioperatív lefolyású betegeknél. A CEA és a CAS akár sebészeti traumák, akár a stentált szegmens és a natív artéria közötti compliance eltérés miatti mechanikai ingerek következtében megzavarhatja a carotis baroreceptorok működését, ami a kardiovaszkuláris autonóm kontroll károsodását okozza. Ezenkívül a CEA és a CAS a nyaki artériák eltérő posztoperatív geometriai jellemzőit eredményezi, ami a reológiai paraméterek lényeges módosulását vonja maga után, ami összefüggésbe hozható a helyi szövődmények kockázatával. Végül, a CAS utáni hosszú távú és tartós kognitív előnyök a CEA-hoz képest még nem bizonyíthatók.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Hipotézis és szignifikancia: A CAS utáni késői klinikai kimenetel és prognózis az autonóm moduláció, a hemodinamikai remodelling és a kognitív funkciók tekintetében rosszabb lehet, mint a CEA után.

Konkrét cél: 1) Összehasonlítani a CEA és a CAS hatását a hosszú távú posztoperatív baroreceptor működésre és a kognitív agyműködésre, és elemezni a klinikai kimenetelre gyakorolt ​​hatását. A konkrét cél a posztoperatív autonóm és kognitív funkció lehetséges összefüggésének felmérése. 2) Szerkezeti elemzéssel és mechanikai modellezéssel felmérni a CAS okozta ingerlékenységet a carotis falán a CEA-val összehasonlítva. A konkrét cél a stentelés, a falkárosodás, a baroceptor károsodás és a késői neurológiai következmények közötti lehetséges összefüggés felmérése. 3) A posztoperatív carotis hemodinamikának felmérése orvosi képanalízis, klinikai adatok és számítógépes szimulációk kombinálásával. A specifikus cél a lokális (pl. falfeszültség stressz) és a globális jelenségek (kontralaterális áramlás, artériás merevedés) összefüggésbe hozása a baroreflex funkcióval és a posztoperatív neurológiai kimenetelekkel.

Kísérleti tervezés 1. cél: Kis operátor interakciót igénylő számítógépes módszert alkalmazunk a szinoatriális csomópontra irányuló autonóm szimpathovaális egyensúly, a szimpatikus vazomotoros moduláció és a baroreflex erősítés mutatóinak értékelésére, mindezt az R-R intervallum spontán ütemenkénti változásaiból és szisztolés artériás nyomás (SAP) variabilitása, csak a sinus ritmus körülményeit figyelembe véve. Az elektródák és az érzékelők pozicionálása után a pácienseket 10 percig fekvő nyugalmi helyzetben tartják, ami a stabilizáláshoz szükséges, ezt követően a vérnyomás hullámformáit, az elektrokardiogramot és a légzési aktivitást folyamatosan rögzítik egy névleges 5 perces alapvonalon, majd az azt követő 5 perces időszakon keresztül. aktív állásból.

A szív- és érrendszeri jeleket 4 csatornás digitális poligráf veszi fel. Az elektrokardiogramot a páciens mellkasára helyezett két elektródával, a légzésmintát piezoelektromos övvel, az ujjak artériás vérnyomását pedig egy CNAP 500 HD folyamatos noninvazív hemodinamikai monitorral (CNSystems Medizintechnik AG, Ausztria) folyamatosan monitorozzuk. Amint azt korábban leírtuk, (8) az autonóm kardiovaszkuláris modulációt közvetetten tükröző indexek sorozata lesz levezetve az R-R intervallum és az SAP variabilitás spektrális elemzéséből. A posztoperatív kardiovaszkuláris autonóm kontroll összefüggésben lesz a klinikai eredménnyel és a kognitív teljesítmény méréseivel. A beiratkozott betegeket mini mentális állapotvizsgálatnak vetik alá általános kognitív károsodás szűrésére. A kognitív P300 által kiváltott potenciálokat ezután a kezelés előtt és után rögzítik Ag/AgCl elektródákkal Brain Vision Recorder (Brain Products GmbH, Gilching, Németország) segítségével. A P300 kiváltott potenciálok egy binaurálisan bemutatott hangdiszkriminációs paradigma (páratlan golyó paradigma) után jönnek létre, gyakori (80%) 1000 Hz-es hangokkal és ritka (20%) 2000 Hz-es célhangokkal 75 dB HL mellett. A szűrő sávszélessége 0,01 és 30 Hz között lesz. Az aktív elektródákat a Cz (csúcs) és az Fz (elülső) pontokra kell elhelyezni, és az összekapcsolt fülcimpa A1/2 elektródáira kell hivatkozni (10/20 nemzetközi rendszer). A paradigma során a betegeket arra utasítják, hogy tartsák a ritka 2000 Hz-es célhangok mentális számlálását. A figyelem igazolására azokat a P300-as felvételeket, amelyeknél az ingerek tényleges száma és a betegek által számolt száma között 10% feletti eltérés van, el kell utasítani és megismételni. A P300 által kiváltott potenciálrögzítés a pozitív és negatív csúcsok stabil sorozatát eredményezi. A kognitív P300 csúcs latenciáit ezredmásodpercben (ms) kell értékelni. A reprodukálhatóság megerősítése érdekében minden betegnél két P300 méréssorozat kerül rögzítésre.

Kísérleti tervezés 2. cél: A CAS számítógépes szimulációja egy számítási keretrendszer felhasználásával valósul meg, amely felhasználható mind a stent felhelyezése, mind az érfal feszültségének virtuális elemzésére. A keret két fő részből áll: az érmodellből és a stent modellből. A műtét előtti és posztoperatív orvosi felvételek (beleértve a nagy felbontású kontrasztjavított (CE)-MRI-t és a számítógépes tomográfiás angiográfiát (CTA)) jelentik a bemenetet a betegspecifikus carotis modell felépítéséhez. Az ér 3D lumenprofilja a DICOM képcsomag szegmentálásával rekonstruálható olyan eszközökkel, mint az ITK-SNAP (www.itksnap.org). vagy VMTK (www.vmtk.org). A strukturális sztent-ér kölcsönhatást szabályozó egyensúlyi egyenletek megoldására használt számítási tartományt (az úgynevezett mesh-t) egy saját fejlesztésű eljárással hozzák létre, amelyet a Matlab programban kódolnak (The Mathworks Inc., Natick, MA, USA) . Az artériás szövet nemlineáris mechanikai válaszát egy anizotróp hiperelasztikus feszültség-energia függvényt alkalmazva reprodukálják, két rostcsaládot figyelembe véve, egy előnyös irány mentén, bizonyos fokú diszperzióval. A modell paramétereit a nyaki nyaki szövet kísérleti szakítószilárdsági vizsgálatai alapján kalibráljuk. Az artériás modellt ezután a szimulációs környezetben egy adott stentmodellel állítják össze, amelyet a sztenttervek előre meghatározott könyvtárából választanak ki (a stentháló létrehozása a stentminták nagy felbontású mikro-CT-jén végzett geometriai méréseken alapul). A CAS szimuláció strukturális végeselem-elemzés (FEA) segítségével történik; a kereskedelmi FEA-megoldó Abaqus (Simulia, Dassault Systemes, FR) a szimulációk futtatására szolgál. A szimulációk mérnöki eredményeit (azaz a csomóponti elmozdulási mezőt, a feszültségtenzort és a feszültséget a háló minden egyes integrációs pontján) a stentelési teljesítmény klinikailag releváns paramétereinek (pl. lumenerősítés, érkiegyenesedés, stent sejtméret). A kimenetet a Computational Fluid Dynamics analízis bemeneteként fogják használni a beültetett terv helyi hemodinamikára (pl. fal nyírófeszültségére, oszcillációs nyírási indexre stb.) gyakorolt ​​hatásának értékelésére. Hasonlóképpen, a CEA szerkezeti elemzését a posztoperatív artériás geometria virtuális nyomás alá helyezésével végzik el.

3. kísérleti terv: A számítási folyadékdinamika és a folyadék-struktúra kölcsönhatás elemzése helyett a kutatók egy speciális modell bevezetését tervezik a baroreflex funkció leírására, és ezt a két különböző kezelési mód (CEA és CAS) befolyásolhatja. Ehhez egy úgynevezett "geometrikus többléptékű" modell felállítása szükséges. A kutatók ezzel egy numerikus modellt értenek, amely a hemodinamika lokális leírását (a 2. célban kidolgozott) egy szisztematikusabb reprezentációval kapcsolja össze. Ez utóbbi két részből áll:

a) egy 1D hálózat, amelyet matematikailag leírnak egy parciális differenciálegyenlet-rendszerrel, amely reprezentálja a nyomáshullám terjedését az artériás fa mentén; a hálózat minden szegmensét egy hiperbolikus rendszer, az úgynevezett "Euler-egyenletek" adja meg b) egy kompartment modell a perifériás mikrokeringés reprezentálására és a baroreflex függvény által kiváltott visszacsatolási mechanizmusok bevonására. Ezt követően ezt egy közönséges differenciálegyenlet-rendszerrel ábrázoljuk, ahol az ellenállások megfelelően függenek a baroreflex függvénytől.

E cél érdekében a nyomozók két részcélt terveznek:

  1. Számítógépes többléptékű modell felállítása a LifeV megoldó keretein belül, egy végeselemes általános célú C++ objektumorientált könyvtár, amelyet A. Veneziani és munkatársai fejlesztettek ki (Milan Politecnico és Lausanne EPFL) www.lifev.org és nyíltan letölthető. Ebben a szakaszban a kutatók reprodukálják Blanco és munkatársai általános modelljét. Különösen a két különböző szintű modell (1D és összevont paraméterek) paramétereinek azonosítása a javasolt eljárás szerint történik. A megoldó érvényesítése az ebben a cikkben bemutatott referenciaértékeket is kihasználja.
  2. A 2. célban vizsgált tesztesetekhez korábban kifejlesztett megoldó átvétele. Ez azt jelenti, hogy a 2. célban kifejlesztett 3D modellt alkalmazzuk a geometriai többléptékű modell 3D részére. Ez lehetővé teszi a két kezelés eltérő hatásának kvantitatív elemzését, és végül virtuális forgatókönyvben annak felmérését, hogy a carotis compliance változásai hogyan ronthatják a baroreflex funkciót. A 2. célban figyelembe vett összes CAS és CEA eset fel lesz szerelve ezzel a többléptékű kerettel. Ennek a célnak a várható eredményei tehát a következők: a) egy validált nyílt forráskódú geometriai többléptékű megoldó, amely magában foglalja a baroreflex funkciót is, amelyet szisztematikusan kell használni a beteg-specifikus beállításokban. b) a különböző lehetőségek teljesítményének átfogó összehasonlítása.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

70

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Milan
      • San Donato Milanese, Milan, Olaszország, 20097
        • IRCCS Policlinico San Donato

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Tájékozott beleegyezés aláírva
  • Betegek >=70%-ban tünetmentes vagy >=80%-ban tünetmentes belső carotis szűkületben

Kizárási kritériumok:

  • Képtelenség tájékozott beleegyezés megadására
  • Korábbi letiltási stroke
  • Ellenoldali carotis elzáródás vagy >70% szűkület
  • A szisztémás betegség nem egyeztethető össze az eljárásokkal vagy a randomizációval
  • Terhesség gyanúja vagy megnyilvánulása
  • Az MRI vagy CT vizsgálatok általános ellenjavallatai

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Carotis artéria stentelés (CAS)
CAS segítségével végzett carotis revascularisatio
A carotis artéria stentelés (CAS) egy endovaszkuláris stent eljárás, amelyet a nyaki artéria szűkületének kezelésére és a stroke kockázatának csökkentésére használnak.
Aktív összehasonlító: Carotis endarterectomia (CEA)
CEA-val végzett carotis revascularisatió
A carotis endarterectomia (CEA) a közös nyaki artéria vagy a belső nyaki artéria szűkületének korrekciójára és a stroke kockázatának csökkentésére szolgáló sebészeti eljárás.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
R-R intervallum (s) és szisztolés artériás nyomás (SAP) (Hgmm) nyugalmi és billenő helyzetben a baroreceptor működéséhez
Időkeret: 20 hónap
CAS előtti és utáni összehasonlítás, CEA előtti és utáni összehasonlítás
20 hónap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Kognitív P300 késleltetés (ms)
Időkeret: 20 hónap
CAS előtti és utáni összehasonlítás, CEA előtti és utáni összehasonlítás
20 hónap
Átlagos és maximális áramlási sebesség nagysága (cm/sec) a közös nyaki artériában (CCA) és a belső nyaki artériában (ICA) a szívciklus mentén
Időkeret: 20 hónap
CAS előtti és utáni összehasonlítás, CEA előtti és utáni összehasonlítás
20 hónap
Szisztolés fal nyírófeszültség (dyn/cm2)
Időkeret: 20 hónap
CAS előtti és utáni összehasonlítás, CEA előtti és utáni összehasonlítás
20 hónap
Időbeli átlagos fal nyírófeszültség (TAWSS) (dyn/cm2)
Időkeret: 20 hónap
CAS előtti és utáni összehasonlítás, CEA előtti és utáni összehasonlítás
20 hónap
Oszcillációs index (OSI) (%)
Időkeret: 20 hónap
CAS előtti és utáni összehasonlítás, CEA előtti és utáni összehasonlítás
20 hónap
Áramlási helicity (-)
Időkeret: 20 hónap
CAS előtti és utáni összehasonlítás, CEA előtti és utáni összehasonlítás
20 hónap
CCA/ICA áramlásmegosztás (%)
Időkeret: 20 hónap
CAS előtti és utáni összehasonlítás, CEA előtti és utáni összehasonlítás
20 hónap
Common carotis arteria (CCA) – belső nyaki artéria (ICA) átlagos és maximális nyomásesése (Hgmm)
Időkeret: 20 hónap
CAS előtti és utáni összehasonlítás, CEA előtti és utáni összehasonlítás
20 hónap
A carotis falának von Mises feszültsége (dyn/cm2) a szisztolés csúcson
Időkeret: 20 hónap
CAS előtti és utáni összehasonlítás, CEA előtti és utáni összehasonlítás
20 hónap
A nyaki fal maximális főfeszültsége (dyn/cm2) a szisztolés csúcson és a megfelelő irányokban (-) Maximális, átlagos és minimális főfeszültség (-) és a megfelelő irányok (-)
Időkeret: 20 hónap
CAS előtti és utáni összehasonlítás, CEA előtti és utáni összehasonlítás
20 hónap
Nyomáshullám carotis augmentációs indexe (%)
Időkeret: 20 hónap
CAS előtti és utáni összehasonlítás, CEA előtti és utáni összehasonlítás
20 hónap
A nyomáshullám effektív visszaverési távolsága (mm).
Időkeret: 20 hónap
CAS előtti és utáni összehasonlítás, CEA előtti és utáni összehasonlítás
20 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2018. március 21.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2022. április 20.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2023. november 29.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2017. december 5.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. április 3.

Első közzététel (Tényleges)

2018. április 11.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2023. november 30.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2023. november 29.

Utolsó ellenőrzés

2023. november 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 62/int/2017
  • PE-2013-02355484 (Egyéb támogatási/finanszírozási szám: Ministero della Salute, Italia)

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a A nyaki artériák betegségei

3
Iratkozz fel