360 fokos gondozás: Hosszú távú egyéni kognitív stimulációs program
2021. július 26. frissítette: CEDIARA - Assoc. Solidariedade Social de Ribeira de Fráguas
360 fokos gondozás: hosszú távú egyéni kognitív stimulációs program neurokognitív zavarokkal küzdő, nem intézményesített és szociálisan sérülékeny idős felnőttek számára
A jelen tanulmányban javasolt beavatkozás célja egy kognitív stimulációs (CS) intervenciós program hatásának felmérése egyéni és hosszú távú formában, neurokognitív zavarokkal küzdő, intézetben nem lévő időskorúak és szociális sérülékenység esetén.
Pontosabban, a CS hatékonyságának tesztelése a globális kognitív állapotra, a hangulati állapotra, az életminőségre és a funkcionális állapotra.
A program 50 alkalomból áll majd, ebből három értékelési munkamenet (beavatkozás előtti, intra- és utólagos).
Minden alkalom 45 perces lesz, heti gyakorisággal.
A kontrollcsoport résztvevői a szokásos módon folytatják a kezelést.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Befejezve
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Az Egészségügyi Világszervezet szerint 2000 és 2050 között a bolygó 60 év feletti lakosságának aránya megduplázódik, 11%-ról 22%-ra. Pontosabban, ez a korosztály a század közepére világszerte 605 millióról 2000 millióra fog növekedni.
Ami Portugáliát illeti, az Országos Statisztikai Intézet adatai szerint a lakosság 21,5%-át az idősek alkották. Ez az arány magasabb, mint a 28 ország (EU28) európai uniós átlaga, amely nem éri el a 20%-ot, és Portugália a negyedik ország, ahol a legmagasabb az idősek aránya.
Az öregedés megnövekedett kockázatot jelent a biológiai, társadalmi-gazdasági és pszichoszociális sebezhetőségek kialakulásában, ami a biológiai hanyatlásból és az öregedéssel összefüggő patológiák növekedéséből adódik. A jelenlegi Covid-19 világjárványra való tekintettel a sebezhetőség kockázata fokozott.
Számos krónikus betegség érinti az időseket. A mentális zavarok közül a leggyakrabban előforduló életkorban a neurokognitív zavarok. Ennek a patológiának a diagnosztikai kritériumai a kognitív változásokra helyezik a hangsúlyt, és mint ilyenek, klinikailag a kognitív és a memória hanyatlásán alapul.
Bizonyíték van arra, hogy a neurokognitív zavarok korai szakaszában az emberek képesek tanulni és javítani kognitív funkcióikat olyan beavatkozások révén, mint például a kognitív stimuláció. A kognitív beavatkozásnak három típusa van: kognitív stimuláció, kognitív rehabilitáció és kognitív tréning. A kognitív rehabilitáció a kognitív károsodás egyéni megközelítése, és javítja a napi működést. A kognitív tréning célja, hogy a páciens egy sor feladatot hajtson végre a kognitív funkció javítása vagy fenntartása érdekében, irányított gyakorlaton keresztül. A kognitív stimuláció olyan beavatkozás, ahol a kognitív tartományokat nem elszigetelten, hanem integráltan alkalmazzák. A kognitív stimuláció strukturálható egyéni vagy csoportos formában. Az egyéni kognitív stimuláció magában foglalja a megismerést serkentő tevékenységeket, amelyeket csak a terapeutával és a pácienssel végeznek.
Egy portugál vizsgálatban ugyanazon a földrajzi területen tartózkodó résztvevőkkel, akik egyéni kognitív stimulációs terápiát alkalmaztak enyhe neurokognitív zavarban szenvedő betegeknél, több mint egy éven keresztül, jelentős javulást találtak az intervenciós csoportban a kognitív teljesítmény és a depressziós tünetek csökkenése tekintetében. , mérsékelt vagy nagy hatásmérettel, ami arra utal, hogy a kognitív stimulációs terápia egyéni formában is hatékony.
E bizonyítékok szerint az Országos Egészségügyi és Klinikai Kiválósági Intézet a kognitív stimulációt nem gyógyszeres terápiaként javasolta enyhe vagy közepesen súlyos neurokognitív zavarban szenvedők számára.
A kognitív stimulációról szóló szisztematikus áttekintésben a tanulmányok erős bizonyítékot mutattak ki arra vonatkozóan, hogy a kognitív stimuláció pozitív hatással van a kognitív teljesítményre, a depresszióra, a mindennapi tevékenységekre és a neurokognitív zavarokkal küzdő emberek viselkedésére.
Figyelembe véve a korábbi információkat, a projekt célja a kognitív stimuláció egyéni formátumban történő alkalmazása a kognitív állapot és teljesítmény, az életminőség és a funkcionalitás javítása, valamint a depressziós tünetek csökkentése érdekében sérülékeny szociális kontextusban, diagnosztizált időseknél. neurokognitív zavar.
Tanulmány típusa
Beavatkozó
Beiratkozás (Tényleges)
59
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.
Tanulmányi helyek
-
-
Albergaria-a-Velha
-
Ribeira de Fráguas, Albergaria-a-Velha, Portugália, 3850-705
- Cediara - Social Solidarity Association of Ribeira de Fráguas
-
-
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
65 év és régebbi (OLDER_ADULT)
Egészséges önkénteseket fogad
Nem
Tanulmányozható nemek
Összes
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Társadalmilag kiszolgáltatott helyzetben lévő személyként megjelölve.
- 65 éves vagy idősebb.
- Neurokognitív zavarban szenved a Mentális zavarok diagnosztikai és statisztikai kézikönyve, 5. kiadás (DSM-5) (2014) diagnosztikai kritériumai szerint.
- Mivel egy portugál anyanyelvű.
- Ribeira de Fráguas régióban lakik.
Kizárási kritériumok:
- Nem őrizte meg a kommunikáció és a megértés képességét.
- Olyan súlyos vagy akut betegségben szenvedni, amely lehetetlenné teszi a foglalkozásokon való részvételt.
- Súlyos neuropszichiátriai tünetek jelenléte, amelyek megakadályozzák az üléseken való részvételt, vagy ellenőrizetlen pszichotikus állapotok.
- Intézményesítve.
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: KEZELÉS
- Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
- Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
- Maszkolás: KETTŐS
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
KÍSÉRLETI: Beavatkozó Csoport
Az intervenciós csoport 47 egyéni CS ülést kap, és 3 értékelési ülésen vesz részt.
A CS program 1 évig tart, és minden egyes CS munkamenet körülbelül 45 percig tart.
|
A beavatkozás 50 alkalomból áll, egy év alatt, ami azt jelenti, hogy ezek közül 3 az előzetes, az intrateszt és a teszt utáni értékelés.
Az intervenciós ülések körülbelül 45 percesek, és a következő struktúra szerint zajlanak: a résztvevők fogadása és köszöntése (5 perc); valóságorientációs terápia (10 perc), kognitív stimulációs [CS] tevékenység (25 perc); visszatérés a nyugalomhoz és az ülés lezárása, valamint az ülés értékelése (5 perc).
A CS-ülések egyéni beavatkozási formában zajlanak.
Az intervenciós foglalkozások számos olyan tevékenységet tartalmaznak, amelyek különböző nem gyógyszeres terápiákon alapulnak (pl. reminiszcenciaterápia, valóságorientációs terápia, kognitív tréning), amelyek hatékonysága a neurokognitív zavarokkal küzdő idősebb felnőtteknél tudományosan igazolt.
Minden egyéni CS ülést egy terapeuta (klinikai pszichológus) vezet, aki több mint öt éves tapasztalattal rendelkezik a CS területén.
|
|
NINCS_BEAVATKOZÁS: Ellenőrző csoport
A kontrollcsoportba beosztott résztvevők fenntartják szokásos kezelésüket az intézményben, részt vesznek a korábban egyéni gondozási tervükhöz rendelt tevékenységekben.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A kognitív állapot mini-mentális állapotvizsgálattal értékelhető
Időkeret: Előzetes beavatkozás
|
Jelentős statisztikai javulás a résztvevő teszteredményeiben a beavatkozás előtti, az intervención belüli és a beavatkozás utáni értékelések között. A Mini-Mental State Examination a kognitív funkciók rövid szűrővizsgálata. 6 kognitív funkciót értékel: tájékozódás, regisztráció, figyelem és számítás, felidézés, nyelv és vizuokonstruktív képesség. A globális pontszám 0-30 pont között mozog, a magasabb pontszámok jobb kognitív funkciót jeleznek. |
Előzetes beavatkozás
|
|
A kognitív állapot változása mini-mentális állapotvizsgálattal értékelve
Időkeret: 6 hónappal a beavatkozás kezdete után
|
Jelentős statisztikai javulás a résztvevő teszteredményeiben a beavatkozás előtti, az intervención belüli és a beavatkozás utáni értékelések között. A Mini-Mental State Examination a kognitív funkciók rövid szűrővizsgálata. 6 kognitív funkciót értékel: tájékozódás, regisztráció, figyelem és számítás, felidézés, nyelv és vizuokonstruktív képesség. A globális pontszám 0-30 pont között mozog, a magasabb pontszámok jobb kognitív funkciót jeleznek. |
6 hónappal a beavatkozás kezdete után
|
|
A kognitív állapot változása mini-mentális állapotvizsgálattal értékelve
Időkeret: 12 hónappal a beavatkozás kezdete után
|
Jelentős statisztikai javulás a résztvevő teszteredményeiben a beavatkozás előtti, az intervención belüli és a beavatkozás utáni értékelések között. A Mini-Mental State Examination a kognitív funkciók rövid szűrővizsgálata. 6 kognitív funkciót értékel: tájékozódás, regisztráció, figyelem és számítás, felidézés, nyelv és vizuokonstruktív képesség. A globális pontszám 0-30 pont között mozog, a magasabb pontszámok jobb kognitív funkciót jeleznek. |
12 hónappal a beavatkozás kezdete után
|
|
A kognitív teljesítményt a montreali kognitív értékeléssel értékelték
Időkeret: Előzetes beavatkozás
|
Ez egy 32 elemből álló enyhe kognitív károsodás szűrőműszer, amely nyolc kognitív funkciót értékel: térbeli térbeli/végrehajtó, névadás, memória, figyelem, nyelv, absztrakció, késleltetett felidézés és tájékozódás.
A Montreal Cognitive Assessment pontszámát a sikeresen teljesített feladatok pontjainak összeadásával számítják ki, és 0 és 30 pont között mozog, mivel a magasabb pontszámok jobb kognitív teljesítményt jeleznek.
|
Előzetes beavatkozás
|
|
A kognitív teljesítmény változása a Montreal Cognitive Assessment segítségével értékelve
Időkeret: 6 hónappal a beavatkozás kezdete után
|
Ez egy 32 elemből álló enyhe kognitív károsodás szűrőműszer, amely nyolc kognitív funkciót értékel: térbeli térbeli/végrehajtó, névadás, memória, figyelem, nyelv, absztrakció, késleltetett felidézés és tájékozódás.
A Montreal Cognitive Assessment pontszámát a sikeresen teljesített feladatok pontjainak összeadásával számítják ki, és 0 és 30 pont között mozog, mivel a magasabb pontszámok jobb kognitív teljesítményt jeleznek.
|
6 hónappal a beavatkozás kezdete után
|
|
A kognitív teljesítmény változása a Montreal Cognitive Assessment segítségével értékelve
Időkeret: 12 hónappal a beavatkozás kezdete után
|
Ez egy 32 elemből álló enyhe kognitív károsodás szűrőműszer, amely nyolc kognitív funkciót értékel: térbeli térbeli/végrehajtó, névadás, memória, figyelem, nyelv, absztrakció, késleltetett felidézés és tájékozódás.
A Montreal Cognitive Assessment pontszámát a sikeresen teljesített feladatok pontjainak összeadásával számítják ki, és 0 és 30 pont között mozog, mivel a magasabb pontszámok jobb kognitív teljesítményt jeleznek.
|
12 hónappal a beavatkozás kezdete után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A depresszív tünetek a Geriátriai Depresszió Skála alapján értékelve -15
Időkeret: Előzetes beavatkozás
|
Jelentős statisztikai javulás a résztvevő teszteredményeiben a beavatkozás előtti, az intervención belüli és a beavatkozás utáni értékelések között.
A Geriatric Depression Scale -15 egy szűrővizsgálat a depressziós tünetek kimutatására idős felnőtteknél.
Felméri az idősek depresszióját, megkülönböztetve a depressziós és a demencia tüneteit.
Ez a műszer nem tartalmazza az idősekre jellemző szomatikus állapotokat, mint az étvágy, az alvás vagy a szexuális zavarok, vagy az alacsonyabb energiaszint.
Az összpontszám 0 és 15 között van.
Minél magasabb a pontszám, annál súlyosabbak a depressziós tünetek.
|
Előzetes beavatkozás
|
|
A depressziós tünetek változása a Geriátriai Depresszió Skála segítségével értékelve -15
Időkeret: 6 hónappal a beavatkozás kezdete után
|
Jelentős statisztikai javulás a résztvevő teszteredményeiben a beavatkozás előtti, az intervención belüli és a beavatkozás utáni értékelések között.
A Geriatric Depression Scale -15 egy szűrővizsgálat a depressziós tünetek kimutatására idős felnőtteknél.
Felméri az idősek depresszióját, megkülönböztetve a depressziós és a demencia tüneteit.
Ez a műszer nem tartalmazza az idősekre jellemző szomatikus állapotokat, mint az étvágy, az alvás vagy a szexuális zavarok, vagy az alacsonyabb energiaszint.
Az összpontszám 0 és 15 között van.
Minél magasabb a pontszám, annál súlyosabbak a depressziós tünetek.
|
6 hónappal a beavatkozás kezdete után
|
|
A depressziós tünetek változása a Geriátriai Depresszió Skála segítségével értékelve -15
Időkeret: 12 hónappal a beavatkozás kezdete után
|
Jelentős statisztikai javulás a résztvevő teszteredményeiben a beavatkozás előtti, az intervención belüli és a beavatkozás utáni értékelések között.
A Geriatric Depression Scale -15 egy szűrővizsgálat a depressziós tünetek kimutatására idős felnőtteknél.
Felméri az idősek depresszióját, megkülönböztetve a depressziós és a demencia tüneteit.
Ez a műszer nem tartalmazza az idősekre jellemző szomatikus állapotokat, mint az étvágy, az alvás vagy a szexuális zavarok, vagy az alacsonyabb energiaszint.
Az összpontszám 0 és 15 között van.
Minél magasabb a pontszám, annál súlyosabbak a depressziós tünetek.
|
12 hónappal a beavatkozás kezdete után
|
|
Az életminőség értékelése az Életminőség - Alzheimer-kór: pontszám alapján
Időkeret: Előzetes beavatkozás
|
Jelentős statisztikai javulás a résztvevő tesztpontszámaiban a beavatkozás előtti és a beavatkozás utáni értékelés között.
Életminőség – Az Alzheimer-kór a demenciával diagnosztizált emberek életminőségének felmérésére szolgáló eszköz, amely információkat gyűjt a betegtől és a gondozótól.
13 tételből áll, amelyek az egészségről, a hangulatról, a funkcionális képességekről, az interperszonális kapcsolatokról és hobbikról, a döntési képességről és általában az életről szólnak.
Jó pszichometriai jellemzőkkel rendelkezik, használata javasolt a pszichoszociális beavatkozások értékelésére.
A pontszámok 13 és 52 pont között mozognak.
A magasabb pontszámok jobb életminőséget jeleznek.
|
Előzetes beavatkozás
|
|
Az életminőség változása az életminőségen keresztül értékelve – Alzheimer-kór: pontszám
Időkeret: 6 hónappal a beavatkozás kezdete után
|
Jelentős statisztikai javulás a résztvevő tesztpontszámaiban a beavatkozás előtti és a beavatkozás utáni értékelés között.
Életminőség – Az Alzheimer-kór a demenciával diagnosztizált emberek életminőségének felmérésére szolgáló eszköz, amely információkat gyűjt a betegtől és a gondozótól.
13 tételből áll, amelyek az egészségről, a hangulatról, a funkcionális képességekről, az interperszonális kapcsolatokról és hobbikról, a döntési képességről és általában az életről szólnak.
Jó pszichometriai jellemzőkkel rendelkezik, használata javasolt a pszichoszociális beavatkozások értékelésére.
A pontszámok 13 és 52 pont között mozognak.
A magasabb pontszámok jobb életminőséget jeleznek.
|
6 hónappal a beavatkozás kezdete után
|
|
Az életminőség változása az életminőségen keresztül értékelve – Alzheimer-kór: pontszám
Időkeret: 12 hónappal a beavatkozás kezdete után
|
Jelentős statisztikai javulás a résztvevő tesztpontszámaiban a beavatkozás előtti és a beavatkozás utáni értékelés között.
Életminőség – Az Alzheimer-kór a demenciával diagnosztizált emberek életminőségének felmérésére szolgáló eszköz, amely információkat gyűjt a betegtől és a gondozótól.
13 tételből áll, amelyek az egészségről, a hangulatról, a funkcionális képességekről, az interperszonális kapcsolatokról és hobbikról, a döntési képességről és általában az életről szólnak.
Jó pszichometriai jellemzőkkel rendelkezik, használata javasolt a pszichoszociális beavatkozások értékelésére.
A pontszámok 13 és 52 pont között mozognak.
A magasabb pontszámok jobb életminőséget jeleznek.
|
12 hónappal a beavatkozás kezdete után
|
|
A funkcionális állapotot a Lawton és Brody mindennapi életviteleinek eszközeivel értékelik.
Időkeret: Előzetes beavatkozás
|
Ez egy olyan eszköz, amely felméri az idős emberek függetlenségi szintjét az IADL-től.
A pontozás az adott feladat elvégzésére való képessége szerint történik.
Minden kérdésre három, négy vagy öt opciót javasolunk, amelyeket 1-től 3-ig, 1-től 4-ig vagy 1-től 5-ig lehet értékelni.
A legmagasabb pontszám nagyobb fokú függőségnek felel meg.
Ha egy feladat azért nem érvényes, mert az illető a betegség előtti időszakban nem végezte el, akkor az adott feladat pontszáma nem számít bele az összpontszámba, vagyis a maximálisan adható pontszám csak azon feladatok maximális pontszámait tartalmazza, amelyeket személy végzett.
A pontszám 8 és 30 pont között mozog (a 8 pont azt jelenti, hogy a személy független, a 9 és 20 pont között mérsékelt függőséget, a 20 pontnál nagyobb a súlyos függőséget).
|
Előzetes beavatkozás
|
|
A funkcionális állapot változását a Lawton és Brody Instrumental Activities of Daily Living segítségével értékelik.
Időkeret: 6 hónappal a beavatkozás kezdete után
|
Ez egy olyan eszköz, amely felméri az idős emberek függetlenségi szintjét az IADL-től.
A pontozás az adott feladat elvégzésére való képessége szerint történik.
Minden kérdésre három, négy vagy öt opciót javasolunk, amelyeket 1-től 3-ig, 1-től 4-ig vagy 1-től 5-ig lehet értékelni.
A legmagasabb pontszám nagyobb fokú függőségnek felel meg.
Ha egy feladat azért nem érvényes, mert az illető a betegség előtti időszakban nem végezte el, akkor az adott feladat pontszáma nem számít bele az összpontszámba, vagyis a maximálisan adható pontszám csak azon feladatok maximális pontszámait tartalmazza, amelyeket személy végzett.
A pontszám 8 és 30 pont között mozog (a 8 pont azt jelenti, hogy a személy független, a 9 és 20 pont között mérsékelt függőséget, a 20 pontnál nagyobb a súlyos függőséget).
|
6 hónappal a beavatkozás kezdete után
|
|
A funkcionális állapot változását a Lawton és Brody Instrumental Activities of Daily Living segítségével értékelik.
Időkeret: 12 hónappal a beavatkozás kezdete után
|
Ez egy olyan eszköz, amely felméri az idős emberek függetlenségi szintjét az IADL-től.
A pontozás az adott feladat elvégzésére való képessége szerint történik.
Minden kérdésre három, négy vagy öt opciót javasolunk, amelyeket 1-től 3-ig, 1-től 4-ig vagy 1-től 5-ig lehet értékelni.
A legmagasabb pontszám nagyobb fokú függőségnek felel meg.
Ha egy feladat azért nem érvényes, mert az illető a betegség előtti időszakban nem végezte el, akkor az adott feladat pontszáma nem számít bele az összpontszámba, vagyis a maximálisan adható pontszám csak azon feladatok maximális pontszámait tartalmazza, amelyeket személy végzett.
A pontszám 8 és 30 pont között mozog (a 8 pont azt jelenti, hogy a személy független, a 9 és 20 pont között mérsékelt függőséget, a 20 pontnál nagyobb a súlyos függőséget).
|
12 hónappal a beavatkozás kezdete után
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Szociodemográfiai kérdőív segítségével gyűjtött szociodemográfiai adatok
Időkeret: Előzetes beavatkozás
|
A szociodemográfiai adatokat egy szociodemográfiai kérdőív segítségével gyűjtjük, amelyet kifejezetten ehhez a tanulmányhoz terveztek, többek között az életkorra, a nemre, a műveltségre, az egészségi állapotra vonatkozó információkkal kapcsolatban.
|
Előzetes beavatkozás
|
|
A beavatkozáshoz való ragaszkodás és a lemorzsolódás munkamenet űrlapon keresztül értékelve
Időkeret: [Beavatkozás előtt, intra (6 hónap) és után (12 hónap)]
|
A beavatkozáshoz való ragaszkodást és a lemorzsolódást egy kifejezetten ehhez a vizsgálathoz kialakított munkamenet-űrlap segítségével értékelik, amelyet a technikus minden ülés után tölt ki, figyelembe véve a résztvevők részvételét és hangulatát/viselkedését a beavatkozások során.
|
[Beavatkozás előtt, intra (6 hónap) és után (12 hónap)]
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Nyomozók
- Kutatásvezető: Susana I Justo Henriques, PhD, Health Sciences Research Unit: Nursing (UICISA: E), ESEnfC
- Kutatásvezető: Ana E Marques Castro, MSc, CEDIARA - Assoc. Solidariedade Social de Ribeira de Fráguas
- Kutatásvezető: Enrique Pérez Sáez, PhD, National Reference Centre for Alzheimer's and Dementia Care, Imserso
Publikációk és hasznos linkek
A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.
Általános kiadványok
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991.
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Lawton MP, Brody EM. Assessment of older people: self-maintaining and instrumental activities of daily living. Gerontologist. 1969 Autumn;9(3):179-86. No abstract available.
- Apóstolo JLA, Bobrowicz-Campos EM, Reis, IAC, Henriques SJ., Correia CAV. Exploring the screening capacity of the European Portuguese version of the 15-item Geriatric Depression Scale. Revista de Psicopatología y Psicología Clínica. 2018; 23(2): 99-107. https://doi.org/10.5944/rppc.vol.23.num.2.2018.21050
- Apóstolo JL, Loureiro LMJ, Carvalho IA, Alves I, Batista DF, Sfetcu R. Contribution to the adaptation of the Geriatric Depression Scale-15 into Portuguese. Revista de Enfermagem Referencia. 2014; IV(3): 65-73. https://doi.org/10.12707/RIV14033
- Barrios H, Verdelho A, Narciso S, Goncalves-Pereira M, Logsdon R, de Mendonca A. Quality of life in patients with cognitive impairment: validation of the Quality of Life-Alzheimer's Disease scale in Portugal. Int Psychogeriatr. 2013 Jul;25(7):1085-96. doi: 10.1017/S1041610213000379. Epub 2013 Mar 27.
- Clare L, Woods RT. Cognitive training and cognitive rehabilitation for people with early-stage Alzheimer's disease: A review. Neuropsychological Rehabilitation. 2004; 14: 385-401. https://doi.org/10.1080/09602010443000074
- Clare L, Wilson BA, Carter G, Breen K, Gosses A, Hodges JR. Intervening with everyday memory problems in dementia of Alzheimer type: an errorless learning approach. J Clin Exp Neuropsychol. 2000 Feb;22(1):132-46. doi: 10.1076/1380-3395(200002)22:1;1-8;FT132.
- Davis RN, Massman PJ, Doody RS. Cognitive intervention in Alzheimer disease: a randomized placebo-controlled study. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2001 Jan-Mar;15(1):1-9. doi: 10.1097/00002093-200101000-00001.
- Filipin F, Feldman M, Taragano FE, Martelli M, Sánchez V, García V, … Dillon C. The efficacy of cognitive stimulation on depression and cognition in elderly patients with cognitive impairment: A retrospective cohort study. AIMS Medical Science. 2015; 3(1): 1-14. https://doi.org/10.3934/medsci.2016.1.1
- Freitas S, Simoes MR, Alves L, Santana I. The Relevance of Sociodemographic and Health Variables on MMSE Normative Data. Appl Neuropsychol Adult. 2015;22(4):311-9. doi: 10.1080/23279095.2014.926455. Epub 2014 Dec 22.
- Guerreiro M, Silva AP, Botelho MA, Leitão O, Castro-Caldas A, Garcia C. Adaptação à população portuguesa da tradução do Mini Mental State Examination (MMSE). Revista Portuguesa de Neurologia. 1994; 1: 9-10.
- Justo-Henriques SI, Marques-Castro AE, Otero P, Vazquez FL, Torres AJ. [Long-term individual cognitive stimulation program in patients with mild neurocognitive disorder: a pilot study]. Rev Neurol. 2019 Apr 1;68(7):281-289. doi: 10.33588/rn.6807.2018321. Spanish.
- Lobbia A, Carbone E, Faggian S, Gardini S, Piras F, Spector E, Borella E. The efficacy of cognitive stimulation therapy (CST) for people with mild-to-moderate dementia: A review. European Psychologist. 2018; 24(3): 257-277. https://doi.org/10.1027/1016-9040/a000342
- Loewenstein DA, Acevedo A, Czaja SJ, Duara R. Cognitive rehabilitation of mildly impaired Alzheimer disease patients on cholinesterase inhibitors. Am J Geriatr Psychiatry. 2004 Jul-Aug;12(4):395-402. doi: 10.1176/appi.ajgp.12.4.395.
- Logsdon RG, Gibbons LE, McCurry SM, Teri L. Quality of life in Alzheimer's disease: Patient and caregiver reports. Journal of Mental Health and Aging. 1999; 5: 21-32.
- Moniz-Cook E, Vernooij-Dassen M, Woods R, Verhey F, Chattat R, De Vugt M, Mountain G, O'Connell M, Harrison J, Vasse E, Droes RM, Orrell M; INTERDEM group. A European consensus on outcome measures for psychosocial intervention research in dementia care. Aging Ment Health. 2008 Jan;12(1):14-29. doi: 10.1080/13607860801919850.
- Morgado J, Rocha CS, Maruta C, Guerreiro M, Martins IP. Novos valores normativos do Mini-Mental Sate Examination. Sinapse. 2009; 2: 10-16.
- Rodrigues NO, Neri AL. [Social, individual and programmatic vulnerability among the elderly in the community: data from the FIBRA Study conducted in Campinas, Sao Paulo, Brazil]. Cien Saude Colet. 2012 Aug;17(8):2129-39. doi: 10.1590/s1413-81232012000800023. Portuguese.
- Sheikh JI, Yesavage JA. Geriatric depression scale (GDS): Recent evidence and development of a shorter version. Clinical Gerontologist. 1986; 5(1-2): 165-173. https://doi.org/10.1300/j018v05n01_09
- Wilson B. Towards a comprehensive model of cognitive rehabilitation. Neuropsychological Rehabilitation. 2002; 12(2): 97-110. https://doi.org/10.1080/09602010244000020
- Woods B, Aguirre E, Spector AE, Orrell M. Cognitive stimulation to improve cognitive functioning in people with dementia. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Feb 15;(2):CD005562. doi: 10.1002/14651858.CD005562.pub2.
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)
2020. július 1.
Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)
2021. július 26.
A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)
2021. július 26.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2020. május 27.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2020. június 2.
Első közzététel (TÉNYLEGES)
2020. június 5.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)
2021. július 27.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2021. július 26.
Utolsó ellenőrzés
2020. július 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 23052020
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
NEM
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Nem
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Nem
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .