- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04417751
Opieka w 360º: Długoterminowy Indywidualny Program Stymulacji Poznawczej
Opieka w 360º: Długoterminowy indywidualny program stymulacji poznawczej dla osób starszych z zaburzeniami neurokognitywnymi, niezinstytucjonalizowanych i wrażliwych społecznie
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Według Światowej Organizacji Zdrowia w latach 2000-2050 odsetek mieszkańców planety w wieku powyżej 60 lat podwoi się, z 11% do 22%. W szczególności ta grupa wiekowa wzrośnie z 605 milionów do 2000 milionów na całym świecie do połowy stulecia.
Jeśli chodzi o Portugalię, według danych Narodowego Instytutu Statystyki, populacja rezydentów składała się z 21,5% osób starszych. Odsetek ten był wyższy od średniej Unii Europejskiej dla 28 krajów (UE28), która nie sięga 20%, przy czym Portugalia jest czwartym krajem o najwyższym odsetku osób starszych.
Starzenie się wiąże się ze zwiększonym ryzykiem rozwoju podatności biologicznej, społeczno-ekonomicznej i psychospołecznej, wynikającej z ubytku biologicznego i wzrostu patologii związanych z samym starzeniem się. W związku z obecną pandemią Covid-19 ryzyko podatności na zagrożenia jest podwyższone.
Istnieje kilka chorób przewlekłych, które dotykają osoby starsze. Jeśli chodzi o zaburzenia psychiczne, najczęstsze wraz z wiekiem są zaburzenia neurokognitywne. Kryteria diagnostyczne tej patologii kładą nacisk na zmiany poznawcze i jako takie są klinicznie oparte na pogorszeniu funkcji poznawczych i pamięci.
Istnieją dowody na to, że we wczesnych stadiach zaburzeń neurokognitywnych ludzie są w stanie uczyć się i poprawiać swoje funkcje poznawcze poprzez interwencje, takie jak stymulacja poznawcza. Istnieją trzy rodzaje interwencji poznawczych: stymulacja poznawcza, rehabilitacja poznawcza i trening poznawczy. Rehabilitacja poznawcza jest indywidualnym podejściem do zaburzeń poznawczych i poprawia codzienne funkcjonowanie. Trening poznawczy ma na celu wykonanie przez pacjenta zestawu zadań w celu poprawy lub utrzymania funkcji poznawczych poprzez kierowaną praktykę. Stymulacja poznawcza to interwencja, w której domeny poznawcze nie są używane w izolacji, ale raczej zintegrowane. Stymulacja poznawcza może mieć formę indywidualną lub grupową. Indywidualna stymulacja poznawcza obejmuje czynności mające na celu pobudzenie poznawcze, prowadzone wyłącznie z terapeutą i pacjentem.
W portugalskim badaniu z udziałem uczestników z tego samego obszaru geograficznego, którzy zastosowali indywidualną terapię stymulacji poznawczej u pacjentów z łagodnymi zaburzeniami neurokognitywnymi, w ciągu roku stwierdzono znaczną poprawę w grupie interwencyjnej pod względem wydajności poznawczej i redukcji objawów depresyjnych , z umiarkowaną do dużej wielkością efektu, co sugeruje, że terapia stymulacji poznawczej jest skuteczna w indywidualnym formacie.
Zgodnie z tymi dowodami National Institute for Health and Clinical Excellence zalecił stymulację poznawczą jako terapię niefarmakologiczną dla osób z łagodnymi do umiarkowanych zaburzeniami neurokognitywnymi.
W systematycznym przeglądzie dotyczącym stymulacji poznawczej badania wykazały mocne dowody na to, że stymulacja poznawcza ma pozytywny wpływ na zdolności poznawcze, depresję, codzienne czynności i zachowanie u osób z zaburzeniami neuropoznawczymi.
Biorąc pod uwagę wcześniejsze informacje, celem tego projektu jest zastosowanie stymulacji poznawczej w indywidualnym formacie w celu poprawy stanu i sprawności poznawczej, jakości życia i funkcjonalności oraz redukcji objawów depresyjnych u osób starszych niezinstytucjonalizowanych, znajdujących się w trudnej sytuacji społecznej z diagnozą zaburzeń neurokognitywnych.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Albergaria-a-Velha
-
Ribeira de Fráguas, Albergaria-a-Velha, Portugalia, 3850-705
- Cediara - Social Solidarity Association of Ribeira de Fráguas
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Bycie oznaczonym jako osoba znajdująca się w trudnej sytuacji społecznej.
- Mając ukończone 65 lat lub więcej.
- Posiadanie zaburzenia neuropoznawczego zgodnie z kryteriami diagnostycznymi Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, wydanie 5 (DSM-5) (2014).
- Bycie native speakerem języka portugalskiego.
- Zamieszkały w regionie Ribeira de Fráguas.
Kryteria wyłączenia:
- Brak zachowania zdolności komunikowania się i rozumienia.
- Cierpienia na ciężką lub ostrą chorobę, która uniemożliwia udział w sesjach.
- Obecność ciężkich objawów neuropsychiatrycznych uniemożliwiających udział w sesjach lub niekontrolowane stany psychotyczne.
- Bycie zinstytucjonalizowanym.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: PODWÓJNIE
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Grupa Interwencyjna
Grupa interwencyjna otrzyma 47 sesji indywidualnych CS i weźmie udział w 3 sesjach ewaluacyjnych.
Program CS będzie trwał 1 rok, a każda indywidualna sesja CS będzie trwała około 45 minut.
|
Interwencja obejmuje 50 sesji w ciągu jednego roku, przy czym 3 z tych sesji będą dotyczyły oceny wstępnej, wstępnej i końcowej.
Sesje interwencyjne będą trwały około 45 minut i będą przebiegać zgodnie z następującą strukturą: powitanie i powitanie uczestników (5 minut); terapia zorientowania na rzeczywistość (10 minut), stymulacja poznawcza [CS] (25 minut); powrót do spokoju i zamknięcie sesji oraz ocena sesji (5 minut).
Sesje CS będą prowadzone w formie indywidualnej interwencji.
Sesje interwencyjne obejmą kilka działań opartych na różnych terapiach niefarmakologicznych (np. terapia reminiscencyjna, terapia zorientowana na rzeczywistość, trening poznawczy), których skuteczność u osób starszych z zaburzeniami neuropoznawczymi została naukowo udowodniona.
Wszystkie indywidualne sesje CS będą prowadzone przez jednego terapeutę (psychologa klinicznego) z ponad pięcioletnim doświadczeniem w CS.
|
|
NIE_INTERWENCJA: Grupa kontrolna
Uczestnicy przydzieleni do grupy kontrolnej będą kontynuować swoje zwykłe leczenie w placówce, uczestnicząc w czynnościach przypisanych wcześniej do ich indywidualnego planu opieki.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Stan poznawczy oceniany za pomocą Mini-Mental State Examination
Ramy czasowe: Preinterwencja
|
Znacząca poprawa statystyczna w wynikach testu uczestnika między ocenami przed interwencją, w trakcie interwencji i po interwencji. Mini-Mental State Examination to krótki test przesiewowy funkcji poznawczych. Ocenia 6 funkcji poznawczych: orientację, rejestrację, uwagę i kalkulację, przypominanie, język i zdolności wizualno-konstrukcyjne. Wynik ogólny waha się od 0 do 30 punktów, wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcje poznawcze. |
Preinterwencja
|
|
Zmiana stanu poznawczego oceniana za pomocą Mini-Mental State Examination
Ramy czasowe: 6 miesięcy od rozpoczęcia interwencji
|
Znacząca poprawa statystyczna w wynikach testu uczestnika między ocenami przed interwencją, w trakcie interwencji i po interwencji. Mini-Mental State Examination to krótki test przesiewowy funkcji poznawczych. Ocenia 6 funkcji poznawczych: orientację, rejestrację, uwagę i kalkulację, przypominanie, język i zdolności wizualno-konstrukcyjne. Wynik ogólny waha się od 0 do 30 punktów, wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcje poznawcze. |
6 miesięcy od rozpoczęcia interwencji
|
|
Zmiana stanu poznawczego oceniana za pomocą Mini-Mental State Examination
Ramy czasowe: 12 miesięcy od rozpoczęcia interwencji
|
Znacząca poprawa statystyczna w wynikach testu uczestnika między ocenami przed interwencją, w trakcie interwencji i po interwencji. Mini-Mental State Examination to krótki test przesiewowy funkcji poznawczych. Ocenia 6 funkcji poznawczych: orientację, rejestrację, uwagę i kalkulację, przypominanie, język i zdolności wizualno-konstrukcyjne. Wynik ogólny waha się od 0 do 30 punktów, wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcje poznawcze. |
12 miesięcy od rozpoczęcia interwencji
|
|
Wydajność poznawcza oceniana za pomocą Montrealskiej oceny poznawczej
Ramy czasowe: Preinterwencja
|
Jest to 32-punktowy instrument przesiewowy łagodnych zaburzeń poznawczych, który ocenia osiem funkcji poznawczych: wzrokowo-przestrzenne / wykonawcze, nazywanie, pamięć, uwagę, język, abstrakcję, opóźnione przypominanie i orientację.
Wynik Montreal Cognitive Assessment jest obliczany poprzez dodanie punktów za pomyślnie wykonane zadania i waha się od 0 do 30 punktów, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą wydajność poznawczą.
|
Preinterwencja
|
|
Zmiana wydajności poznawczej oceniana za pomocą Montrealskiej Oceny Poznawczej
Ramy czasowe: 6 miesięcy od rozpoczęcia interwencji
|
Jest to 32-punktowy instrument przesiewowy łagodnych zaburzeń poznawczych, który ocenia osiem funkcji poznawczych: wzrokowo-przestrzenne / wykonawcze, nazywanie, pamięć, uwagę, język, abstrakcję, opóźnione przypominanie i orientację.
Wynik Montreal Cognitive Assessment jest obliczany poprzez dodanie punktów za pomyślnie wykonane zadania i waha się od 0 do 30 punktów, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą wydajność poznawczą.
|
6 miesięcy od rozpoczęcia interwencji
|
|
Zmiana wydajności poznawczej oceniana za pomocą Montrealskiej Oceny Poznawczej
Ramy czasowe: 12 miesięcy od rozpoczęcia interwencji
|
Jest to 32-punktowy instrument przesiewowy łagodnych zaburzeń poznawczych, który ocenia osiem funkcji poznawczych: wzrokowo-przestrzenne / wykonawcze, nazywanie, pamięć, uwagę, język, abstrakcję, opóźnione przypominanie i orientację.
Wynik Montreal Cognitive Assessment jest obliczany poprzez dodanie punktów za pomyślnie wykonane zadania i waha się od 0 do 30 punktów, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą wydajność poznawczą.
|
12 miesięcy od rozpoczęcia interwencji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Objawy depresyjne oceniane za pomocą Geriatrycznej Skali Depresji -15
Ramy czasowe: Wstępna interwencja
|
Znacząca poprawa statystyczna w wynikach testu uczestnika między ocenami przed interwencją, w trakcie interwencji i po interwencji.
Geriatryczna Skala Depresji -15 to test przesiewowy w kierunku objawów depresyjnych u osób starszych.
Ocenia depresję u osób starszych, rozróżniając objawy depresji i demencji.
Instrument ten nie obejmuje dolegliwości somatycznych typowych dla osób w podeszłym wieku, takich jak apetyt, zaburzenia snu lub seksualności, czy obniżony poziom energii.
Ogólna ocena mieści się w przedziale od 0 do 15.
Im wyższy wynik, tym większe nasilenie objawów depresyjnych.
|
Wstępna interwencja
|
|
Zmiana objawów depresyjnych oceniana za pomocą Geriatrycznej Skali Depresji -15
Ramy czasowe: 6 miesięcy od rozpoczęcia interwencji
|
Znacząca poprawa statystyczna w wynikach testu uczestnika między ocenami przed interwencją, w trakcie interwencji i po interwencji.
Geriatryczna Skala Depresji -15 to test przesiewowy w kierunku objawów depresyjnych u osób starszych.
Ocenia depresję u osób starszych, rozróżniając objawy depresji i demencji.
Instrument ten nie obejmuje dolegliwości somatycznych typowych dla osób w podeszłym wieku, takich jak apetyt, zaburzenia snu lub seksualności, czy obniżony poziom energii.
Ogólna ocena mieści się w przedziale od 0 do 15.
Im wyższy wynik, tym większe nasilenie objawów depresyjnych.
|
6 miesięcy od rozpoczęcia interwencji
|
|
Zmiana objawów depresyjnych oceniana za pomocą Geriatrycznej Skali Depresji -15
Ramy czasowe: 12 miesięcy od rozpoczęcia interwencji
|
Znacząca poprawa statystyczna w wynikach testu uczestnika między ocenami przed interwencją, w trakcie interwencji i po interwencji.
Geriatryczna Skala Depresji -15 to test przesiewowy w kierunku objawów depresyjnych u osób starszych.
Ocenia depresję u osób starszych, rozróżniając objawy depresji i demencji.
Instrument ten nie obejmuje dolegliwości somatycznych typowych dla osób w podeszłym wieku, takich jak apetyt, zaburzenia snu lub seksualności, czy obniżony poziom energii.
Ogólna ocena mieści się w przedziale od 0 do 15.
Im wyższy wynik, tym większe nasilenie objawów depresyjnych.
|
12 miesięcy od rozpoczęcia interwencji
|
|
Jakość życia oceniana za pomocą jakości życia - choroba Alzheimera: punktacja
Ramy czasowe: Preinterwencja
|
Znacząca poprawa statystyczna w wynikach testu uczestnika między oceną przed interwencją a oceną po interwencji.
Quality of Life - Alzheimer's Disease to narzędzie do oceny jakości życia osób z rozpoznaniem demencji, zbierające informacje od pacjenta i opiekuna.
Składa się z 13 pozycji dotyczących postrzegania zdrowia, nastroju, zdolności funkcjonalnych, relacji międzyludzkich i zainteresowań, zdolności podejmowania decyzji i ogólnie życia.
Ma dobre właściwości psychometryczne i jest zalecany do oceny interwencji psychospołecznych.
Wyniki wahają się od 13 do 52 punktów.
Wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia.
|
Preinterwencja
|
|
Zmiana jakości życia oceniana za pomocą Jakości Życia - Choroba Alzheimera: punktacja
Ramy czasowe: 6 miesięcy od rozpoczęcia interwencji
|
Znacząca poprawa statystyczna w wynikach testu uczestnika między oceną przed interwencją a oceną po interwencji.
Quality of Life - Alzheimer's Disease to narzędzie do oceny jakości życia osób z rozpoznaniem demencji, zbierające informacje od pacjenta i opiekuna.
Składa się z 13 pozycji dotyczących postrzegania zdrowia, nastroju, zdolności funkcjonalnych, relacji międzyludzkich i zainteresowań, zdolności podejmowania decyzji i ogólnie życia.
Ma dobre właściwości psychometryczne i jest zalecany do oceny interwencji psychospołecznych.
Wyniki wahają się od 13 do 52 punktów.
Wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia.
|
6 miesięcy od rozpoczęcia interwencji
|
|
Zmiana jakości życia oceniana za pomocą Jakości Życia - Choroba Alzheimera: punktacja
Ramy czasowe: 12 miesięcy od rozpoczęcia interwencji
|
Znacząca poprawa statystyczna w wynikach testu uczestnika między oceną przed interwencją a oceną po interwencji.
Quality of Life - Alzheimer's Disease to narzędzie do oceny jakości życia osób z rozpoznaniem demencji, zbierające informacje od pacjenta i opiekuna.
Składa się z 13 pozycji dotyczących postrzegania zdrowia, nastroju, zdolności funkcjonalnych, relacji międzyludzkich i zainteresowań, zdolności podejmowania decyzji i ogólnie życia.
Ma dobre właściwości psychometryczne i jest zalecany do oceny interwencji psychospołecznych.
Wyniki wahają się od 13 do 52 punktów.
Wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia.
|
12 miesięcy od rozpoczęcia interwencji
|
|
Stan funkcjonalny ocenia się za pomocą Instrumentalnych Czynności Codziennych Lawtona i Brody'ego.
Ramy czasowe: Preinterwencja
|
Jest to instrument, który ocenia poziom samodzielności osób starszych w zakresie IADL.
Punktacja jest przyznawana w zależności od zdolności danej osoby do wykonania danego zadania.
Do każdego pytania sugerowany jest zestaw trzech, czterech lub pięciu opcji, które są punktowane od 1 do 3, od 1 do 4 lub od 1 do 5 punktów.
Najwyższy wynik odpowiada większemu stopniowi zależności.
Jeżeli zadanie nie dotyczy, ponieważ dana osoba nie wykonała go w okresie przedchorobowym, to ocena za to zadanie nie jest wliczana do punktacji całkowitej, tzn. maksymalna możliwa ocena obejmuje tylko maksymalne oceny zadań, które osoba wykonała.
Wynik mieści się w przedziale od 8 do 30 punktów (wynik 8 punktów oznacza, że osoba jest samodzielna; od 9 do 20 punktów oznacza umiarkowaną zależność; powyżej 20 punktów oznacza zależność silną).
|
Preinterwencja
|
|
Zmianę stanu funkcjonalnego ocenia się za pomocą Instrumentalnych Czynności Codziennych Lawtona i Brody'ego.
Ramy czasowe: 6 miesięcy od rozpoczęcia interwencji
|
Jest to instrument, który ocenia poziom samodzielności osób starszych w zakresie IADL.
Punktacja jest przyznawana w zależności od zdolności danej osoby do wykonania danego zadania.
Do każdego pytania sugerowany jest zestaw trzech, czterech lub pięciu opcji, które są punktowane od 1 do 3, od 1 do 4 lub od 1 do 5 punktów.
Najwyższy wynik odpowiada większemu stopniowi zależności.
Jeżeli zadanie nie dotyczy, ponieważ dana osoba nie wykonała go w okresie przedchorobowym, to ocena za to zadanie nie jest wliczana do punktacji całkowitej, tzn. maksymalna możliwa ocena obejmuje tylko maksymalne oceny zadań, które osoba wykonała.
Wynik mieści się w przedziale od 8 do 30 punktów (wynik 8 punktów oznacza, że osoba jest samodzielna; od 9 do 20 punktów oznacza umiarkowaną zależność; powyżej 20 punktów oznacza zależność silną).
|
6 miesięcy od rozpoczęcia interwencji
|
|
Zmianę stanu funkcjonalnego ocenia się za pomocą Instrumentalnych Czynności Codziennych Lawtona i Brody'ego.
Ramy czasowe: 12 miesięcy od rozpoczęcia interwencji
|
Jest to instrument, który ocenia poziom samodzielności osób starszych w zakresie IADL.
Punktacja jest przyznawana w zależności od zdolności danej osoby do wykonania danego zadania.
Do każdego pytania sugerowany jest zestaw trzech, czterech lub pięciu opcji, które są punktowane od 1 do 3, od 1 do 4 lub od 1 do 5 punktów.
Najwyższy wynik odpowiada większemu stopniowi zależności.
Jeżeli zadanie nie dotyczy, ponieważ dana osoba nie wykonała go w okresie przedchorobowym, to ocena za to zadanie nie jest wliczana do punktacji całkowitej, tzn. maksymalna możliwa ocena obejmuje tylko maksymalne oceny zadań, które osoba wykonała.
Wynik mieści się w przedziale od 8 do 30 punktów (wynik 8 punktów oznacza, że osoba jest samodzielna; od 9 do 20 punktów oznacza umiarkowaną zależność; powyżej 20 punktów oznacza zależność silną).
|
12 miesięcy od rozpoczęcia interwencji
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Dane socjodemograficzne zebrane za pomocą kwestionariusza socjodemograficznego
Ramy czasowe: Preinterwencja
|
Dane socjodemograficzne będą zbierane za pomocą kwestionariusza socjodemograficznego, zaprojektowanego specjalnie na potrzeby tego badania, dotyczącego między innymi informacji o wieku, płci, umiejętności czytania i pisania, stanie zdrowia.
|
Preinterwencja
|
|
Przestrzeganie interwencji i rezygnacje oceniane za pomocą formularza sesji
Ramy czasowe: [Przed, w trakcie (6 miesięcy) i po interwencji (12 miesięcy)]
|
Przestrzeganie interwencji i rezygnacje będą oceniane za pomocą formularza sesji, zaprojektowanego specjalnie dla tego badania, wypełnianego przez technika po każdej sesji, w odniesieniu do obecności i nastroju/zachowania uczestników podczas sesji interwencyjnych.
|
[Przed, w trakcie (6 miesięcy) i po interwencji (12 miesięcy)]
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Susana I Justo Henriques, PhD, Health Sciences Research Unit: Nursing (UICISA: E), ESEnfC
- Główny śledczy: Ana E Marques Castro, MSc, CEDIARA - Assoc. Solidariedade Social de Ribeira de Fráguas
- Główny śledczy: Enrique Pérez Sáez, PhD, National Reference Centre for Alzheimer's and Dementia Care, Imserso
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991.
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Lawton MP, Brody EM. Assessment of older people: self-maintaining and instrumental activities of daily living. Gerontologist. 1969 Autumn;9(3):179-86. No abstract available.
- Apóstolo JLA, Bobrowicz-Campos EM, Reis, IAC, Henriques SJ., Correia CAV. Exploring the screening capacity of the European Portuguese version of the 15-item Geriatric Depression Scale. Revista de Psicopatología y Psicología Clínica. 2018; 23(2): 99-107. https://doi.org/10.5944/rppc.vol.23.num.2.2018.21050
- Apóstolo JL, Loureiro LMJ, Carvalho IA, Alves I, Batista DF, Sfetcu R. Contribution to the adaptation of the Geriatric Depression Scale-15 into Portuguese. Revista de Enfermagem Referencia. 2014; IV(3): 65-73. https://doi.org/10.12707/RIV14033
- Barrios H, Verdelho A, Narciso S, Goncalves-Pereira M, Logsdon R, de Mendonca A. Quality of life in patients with cognitive impairment: validation of the Quality of Life-Alzheimer's Disease scale in Portugal. Int Psychogeriatr. 2013 Jul;25(7):1085-96. doi: 10.1017/S1041610213000379. Epub 2013 Mar 27.
- Clare L, Woods RT. Cognitive training and cognitive rehabilitation for people with early-stage Alzheimer's disease: A review. Neuropsychological Rehabilitation. 2004; 14: 385-401. https://doi.org/10.1080/09602010443000074
- Clare L, Wilson BA, Carter G, Breen K, Gosses A, Hodges JR. Intervening with everyday memory problems in dementia of Alzheimer type: an errorless learning approach. J Clin Exp Neuropsychol. 2000 Feb;22(1):132-46. doi: 10.1076/1380-3395(200002)22:1;1-8;FT132.
- Davis RN, Massman PJ, Doody RS. Cognitive intervention in Alzheimer disease: a randomized placebo-controlled study. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2001 Jan-Mar;15(1):1-9. doi: 10.1097/00002093-200101000-00001.
- Filipin F, Feldman M, Taragano FE, Martelli M, Sánchez V, García V, … Dillon C. The efficacy of cognitive stimulation on depression and cognition in elderly patients with cognitive impairment: A retrospective cohort study. AIMS Medical Science. 2015; 3(1): 1-14. https://doi.org/10.3934/medsci.2016.1.1
- Freitas S, Simoes MR, Alves L, Santana I. The Relevance of Sociodemographic and Health Variables on MMSE Normative Data. Appl Neuropsychol Adult. 2015;22(4):311-9. doi: 10.1080/23279095.2014.926455. Epub 2014 Dec 22.
- Guerreiro M, Silva AP, Botelho MA, Leitão O, Castro-Caldas A, Garcia C. Adaptação à população portuguesa da tradução do Mini Mental State Examination (MMSE). Revista Portuguesa de Neurologia. 1994; 1: 9-10.
- Justo-Henriques SI, Marques-Castro AE, Otero P, Vazquez FL, Torres AJ. [Long-term individual cognitive stimulation program in patients with mild neurocognitive disorder: a pilot study]. Rev Neurol. 2019 Apr 1;68(7):281-289. doi: 10.33588/rn.6807.2018321. Spanish.
- Lobbia A, Carbone E, Faggian S, Gardini S, Piras F, Spector E, Borella E. The efficacy of cognitive stimulation therapy (CST) for people with mild-to-moderate dementia: A review. European Psychologist. 2018; 24(3): 257-277. https://doi.org/10.1027/1016-9040/a000342
- Loewenstein DA, Acevedo A, Czaja SJ, Duara R. Cognitive rehabilitation of mildly impaired Alzheimer disease patients on cholinesterase inhibitors. Am J Geriatr Psychiatry. 2004 Jul-Aug;12(4):395-402. doi: 10.1176/appi.ajgp.12.4.395.
- Logsdon RG, Gibbons LE, McCurry SM, Teri L. Quality of life in Alzheimer's disease: Patient and caregiver reports. Journal of Mental Health and Aging. 1999; 5: 21-32.
- Moniz-Cook E, Vernooij-Dassen M, Woods R, Verhey F, Chattat R, De Vugt M, Mountain G, O'Connell M, Harrison J, Vasse E, Droes RM, Orrell M; INTERDEM group. A European consensus on outcome measures for psychosocial intervention research in dementia care. Aging Ment Health. 2008 Jan;12(1):14-29. doi: 10.1080/13607860801919850.
- Morgado J, Rocha CS, Maruta C, Guerreiro M, Martins IP. Novos valores normativos do Mini-Mental Sate Examination. Sinapse. 2009; 2: 10-16.
- Rodrigues NO, Neri AL. [Social, individual and programmatic vulnerability among the elderly in the community: data from the FIBRA Study conducted in Campinas, Sao Paulo, Brazil]. Cien Saude Colet. 2012 Aug;17(8):2129-39. doi: 10.1590/s1413-81232012000800023. Portuguese.
- Sheikh JI, Yesavage JA. Geriatric depression scale (GDS): Recent evidence and development of a shorter version. Clinical Gerontologist. 1986; 5(1-2): 165-173. https://doi.org/10.1300/j018v05n01_09
- Wilson B. Towards a comprehensive model of cognitive rehabilitation. Neuropsychological Rehabilitation. 2002; 12(2): 97-110. https://doi.org/10.1080/09602010244000020
- Woods B, Aguirre E, Spector AE, Orrell M. Cognitive stimulation to improve cognitive functioning in people with dementia. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Feb 15;(2):CD005562. doi: 10.1002/14651858.CD005562.pub2.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 23052020
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Stymulacja poznawcza
-
University of Texas at AustinAktywny, nie rekrutującyWszelkie przewlekłe, nie traumatyczne warunki ortopedyczneStany Zjednoczone
-
Hacettepe UniversityRejestracja na zaproszenieAktywność silnika | Dysfunkcja wykonawcza | Orientacja poznawczaIndyk
-
University Hospital TuebingenZakończonyWielka DepresjaNiemcy
-
Hopital ForcillesJeszcze nie rekrutacjaDysfagia | Elektrostymulacja Neuromięśniowa
-
University of Wisconsin, MadisonRekrutacyjnyZdrowi uczestnicyStany Zjednoczone
-
University of CopenhagenZakończonyZdrowe przedmiotyDania
-
Douglas Mental Health University InstituteAktywny, nie rekrutującySchizofrenia | Upośledzenie funkcji poznawczych | PsychozaKanada
-
McMaster UniversityRekrutacyjnySłabość | Syndrom słabości | Słabi starsi dorośli | Słabość w starzeniu sięKanada
-
Spaulding Rehabilitation HospitalZakończonyZespół boreliozy po leczeniu
-
Cairo UniversityJeszcze nie rekrutacjaPrzewlekła niestabilność stawu skokowego, CAIEgipt