- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04445545
Nagy intenzitású lézerterápia (HILT) a myofascial trigger pontokon. (HILT)
A nagy intenzitású lézerterápia (HILT) és nyújtógyakorlatok hatékonysága a nyaki rugalmasságra és a fájdalom csökkentésére a myofascialis triggerpontokban. Randomizált klinikai vizsgálat (RCT).
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
Anyag és módszerek
A vizsgálat típusa: Kísérleti, randomizált klinikai vizsgálat (RCT).
1. Vizsgálati populáció.
A tanulmányban résztvevőknek számítanak az Andrés Bello Egyetem hallgatói és dolgozói.
2 Randomizálás és minta.
A résztvevők értékelése a kiválasztási kritériumok szerint zárt kérdéseket tartalmazó felmérésen és klinikai vizsgálaton keresztül történik, melynek során megállapítják a felső trapézizmok rövidülésének meglétét vagy hiányát, valamint a myofascial trigger point (MTrP) jelenlétét az izomban. A résztvevők kiválasztása a kiválasztási kritériumok szerint zárt kérdésekkel és klinikai vizsgálattal történik, melyben a felső trapéz izomrövidülésének és a myofascialis triggerpontnak a jelenléte az említett izomban. A résztvevőket egy egyszerű randomizációs eljárással három vizsgálati csoportra osztják; 1. csoport (HILT), 2. csoport (ál-HILT) és 3. csoport (HILT). a hagyományos USA). Alapkezelésként minden csoport kap egy terápiás gyakorlattervet a felső trapéz izom aktív statikus nyújtásával 4 sorozatból, 30 másodpercig. A résztvevőket hetente kétszer, négy héten keresztül ütemezzük be a kijelölt kezelés elvégzésére.
A minta méretét a G-Power programmal határozzuk meg, 0,85 (1-β) hatványt, 95%-os megbízhatóságot, 5%-os hibát (α) és d=0,75 (d-Cohen) hatásméretet használva. referenciaként azokat a korábbi tanulmányokat vesszük alapul, amelyek a HILT-kezelést követően meghatározták az MTrP-k PPT-átlagának különbségeit a kísérleti csoportok és a kontrollok között.35,49 A fentiek alapján a minta nagysága 24 alany, csoportonként 8 alany.
3. Eljárások
Az egyes csoportok résztvevőit két független vizsgáló fogja értékelni, hogy meghatározzák a nyaki gerinc rugalmasságát (CFROM) és a fájdalom intenzitását (PI), amelyek a vizsgálat fő eredménymérői. A mozgás tartományát goniometriával, a fájdalom intenzitását pedig algometriával értékelik, meghatározva a fájdalmas nyomásküszöböt (PPT). A PPT értékeket kg/cm2-ben, míg a CFROM-ot fokokban értékeljük. A PI- és CFROM-értékek Excel®-táblázatban lesznek táblázatba foglalva minden egyes értékelő számára.
Az értékeléseket a vizsgálat során 3 esetben (T0-T2) hajtják végre, beleértve a későbbi 1 nyomon követési értékelést (T3): előkezelés (T0: alapvonal), második hét (T1: 4. ülés), negyedik hét (T2: 8. ülés). ) és az ötödik hét (T3: követés). A résztvevőket hetente kétszer hívják meg a megfelelő kezelések elvégzésére. Másrészt a méhnyak fogyatékosságát a méhnyak fogyatékossági indexe (NDI) segítségével értékelik, és megkapják a rokkantság százalékos arányát az egyes értékelési esetekre. Másrészt az NDI-t önbevallásként alkalmazzák a kezelések előtt és után (T0 és T2).
A vizsgálat befejeztével értékelni kell a méhnyak mozgási tartományában (ΔCFROM), a fájdalomnyomás küszöbében (ΔPPT), a fájdalom intenzitásában (ΔPI) és a méhnyak fogyatékosságában (ΔNDI) az értékelési ülések közötti különbségeket.
4. Változók
4.1 A változók fogalmi meghatározása.
- Nyaki rugalmasság (CFROM): a nyaki gerinc maximális ízületi mozgásának önkéntes végrehajtásáért felelős fizikai kapacitás. A CFROM vizsgálatot a résztvevő ülő helyzetben, egyenes háttal, háttámlával megtámasztva végzi.
- Fájdalomintenzitás (PI): a fájdalom nagysága, amelyet a résztvevők jeleztek a myofascial trigger point (MTrP) algometriás teszt elvégzése után a megrövidített felső trapézizomban a teszt elvégzése után. A PI tesztjét a résztvevő ülő helyzetben, egyenes háttal és háttámlával megtámasztva végzi el.
- Fájdalmas nyomásküszöb (PPT): a nyomás nagysága, amelyet a résztvevő a megrövidült felső trapézizom myofascial trigger pontján (MTrP) végzett algometriai teszt során fájdalmasnak nevez. A PPT vizsgát a résztvevő ülő helyzetben, egyenes háttal és háttámlával megtámasztva végzi.
- Méhnyak fogyatékosság (ND): a résztvevők által jelentett méhnyak állapotának szintje, amely veszélyezteti vagy veszélyeztetheti mindennapi tevékenységeik normális fejlődését.
- Nagy intenzitású lézerterápia (HILT): 500 milliwattnál (mW) nagyobb teljesítményű lézeres alkalmazás a felső trapéz myofasciális triggerpontjában és izomhasában.
- Hagyományos ultrahang (US): ultrahangterápia alkalmazása a felső trapézizom myofascial trigger pontjában.
- Nyújtó gyakorlat (SE): aktív statikus nyújtás a felső trapéz izom számára myofascial trigger pontok (pozitív MTrP) jelenlétével.26,40,41
4.2 A változók operatív meghatározása.
- Nyaki rugalmasság (CFROM): A nyaki maximális mozgástartományt (CFROM) egy dőlésmérő (CROM-eszköz) értékeli ki, rögzítve a koronális, sagittális és vízszintes sík mozgási fokát (Inter-rater megbízhatóság: Extension ICC = 0,98 () 95% CI 0,95, 0,99; Flexion ICC = 0,89 (95% CI 0,73, 0,96); Balra forgás ICC = 0,95 (95% CI 0,87, 0,98); Jobb forgás ICC = 0,92 (95% 0,8 CIt 0,8); bal oldali ICC = 0,97 (95% CI 0,91, 0,99), jobb lejtős ICC = 0,97 (95% CI 0,93, 0,99).
- Fájdalmas nyomásküszöb (PPT): a fájdalmas nyomásküszöböt (PPT) algometriával kell számszerűsíteni, kg/cm2-ben rögzítve azokat a nyomásértékeket, amelyek fájdalmat okoznak a felső trapézizom MTrP-iben (intra-rater megbízhatóság: ICC = 0,92-0,98). (CI nincs jelentve; értékelők közötti megbízhatóság: ICC = 0,92 (95% CI 0,85, 0,97).) Az értékeléshez a Baseline® márkájú nyomásalgométert fogják használni.
- Méhnyak fogyatékosság (ND): A méhnyak fogyatékosságát a Cervicalis Disability Index (NDI) segítségével értékelik, amely 10 részből áll, és a mindennapi élet tüneteivel és tevékenységeivel kapcsolatos kérdéseket tartalmaz, amelyekben a nyaki régió érintett. Minden rész 0-tól 5-ig pontozott kérdésekbe kerül, és a nagyobb fogyatékosság magasabb pontszámhoz kapcsolódik (értékelők közötti megbízhatóság: ICC = 0,93 (95%-os CI 0,86, 0,97)).
- Nagy intenzitású lézerterápia (HILT): Nagy intenzitású lézerterápiát (HILT) alkalmaznak a felső trapézizomra Dundar és munkatársai tanulmányának protokollja szerint.48 A teljes energiaszállítás 1060 J lesz, 3 fázisra osztva. (1. fázis, 500 J; 2. fázis, 60 J; 3. fázis, 500 J). Átlagos teljesítménnyel 3W és 50J/cm2 energiasűrűséggel fog működni. A lézerterápia alkalmazására a 12 W-os BTL-6000 berendezés kerül felhasználásra, amely 1064 nm infravörös hullámhosszt bocsát ki (7. MELLÉKLET).
- Hagyományos ultrahang (US): az ultrahang alkalmazását a személy ülő testhelyzetében végzik. Az ultrahang paraméterei a következőkből állnak: 1 MHz frekvencia, 1,5 W/cm2 intenzitás, 100 terhelési ciklus, 5 cm2 ERA és 6 perces kezelési idő.32 Az US alkalmazása a GYMNA® cég COMBI 500 berendezésével történik.
- Nyújtó gyakorlat (SE): 4 sorozat aktív statikus nyújtás a felső trapéz izomból. Minden sorozat 30 másodpercig tart, majd egy 30 másodperces pihenő következik.
4.3 Változótípus meghatározása
- Nyaki rugalmasság (CFROM): függő, mennyiségi, diszkrét változó.
- Fájdalom intenzitása (PI): függő, mennyiségi, diszkrét változó.
- Fájdalmas nyomásküszöb (PPT): függő, mennyiségi, diszkrét változó.
- Méhnyak fogyatékosság (ND): függő változó, mennyiségi, folyamatos.
- High-Intensity Laser Therapy (HILT): független, kvantitatív, folyamatos változó.
- Hagyományos ultrahang (US): független, mennyiségi, folyamatos változó.
Nyújtógyakorlat (EE): független, mennyiségi, diszkrét változó.
5. Tanulmányi fázisok
A vizsgálatnak három szakaszt jelöltek ki; 1. Mintavételi szakasz, 2. Értékelési szakasz és 3. Beavatkozási szakasz.
A mintavételi szakasz abból áll, hogy a kiválasztási felmérést a vizsgálatban való részvétel iránt érdeklődő összes hallgatóra és tisztviselőre alkalmazzák. A felmérést a Google Drive® rendszeren keresztül alkalmazzuk rájuk. Mindazok, akik megfelelnek a kiválasztási kritériumoknak, meghívást kapnak a kutatásban való részvételre. Ez a szakasz két hétig tart.
Az értékelési szakasz meghatározza a populáció második szűrőjét, és a kiválasztási felmérés során kiválasztott résztvevőket foglalja magában, akik írásban kifejezték hozzájárulásukat. Ebben a szakaszban klinikai vizsgálatot végeznek a felső trapézizmok és a myofascial triggerpontok megrövidülésének meghatározására. A felső trapéz hosszának értékelése a nyaki dőlés tartományának értékelésével történik, míg az MTrP-k értékelése ezután a felső trapézizomban történik a Delphi et tanulmányában meghatározott kritériumok alapján. al. (szakértői megállapodás az MTrP-k diagnosztizálására), amelyben az alábbi kritériumok közül legalább kettőnek meg kell jelennie: 1. feszülő szalag, 2. túlérzékeny pont és 3. a pont összenyomására utaló fájdalom.24,25 Lerövidített felső trapéznek azt az izomot kell tekinteni, amely a nyaki dőlésszög legalacsonyabb fokával ellenoldali, dőlésmérővel mérve. Abban az esetben, ha mindkét trapéz izom fokban kifejezve azonos értéket mutat, akkor az számít megrövidülésnek, amelyre a résztvevő nagyobb feszültséggel hivatkozik. Az MTrPs vizsgálatot úgy végezzük, hogy a C7 tövisnyúlványa és a rövidnek értékelt trapéz melletti ipsilateralis acromion felső határának felezőpontja között vonalat húzunk, mediálistól laterálisig tapintva keresve a kritériumoknak megfelelő pontot. kitett. Azokban az esetekben, amikor 1-nél több MTrP volt a referenciavonal mentén, a legérzékenyebb vagy legfájdalmasabb pontot használjuk referenciaként. A negatív (-) fizikális vizsgálattal rendelkező, azaz a protokoll szerint lerövidített trapéz izomban MTrP-k jelenléte nélküli résztvevők kizárásra kerülnek, míg a pozitív fizikális vizsgálattal (+) rendelkezők vehetnek részt a vizsgálatban. Az izomrövidülés és az MTrP-k jelenlétének értékelését egy vak értékelő végzi, aki Microsoft Excel® táblázatban rögzíti a megrövidült izom oldalirányúságát és az MTrP-k elhelyezkedési távolságát, figyelembe véve a C7 tüskés folyamatát. referencia.
A beavatkozási szakasz 8 kezelésből áll. A mintát véletlenszerűen három vizsgálati csoportba osztják; 1. csoport (HILT + nyújtógyakorlatok), 2. csoport (ál HILT + nyújtógyakorlatok) és 3. csoport (hagyományos US + nyújtógyakorlatok). Alapkezelésként minden csoport kap egy terápiás gyakorlattervet a felső trapéz izom aktív statikus nyújtásával 4 sorozatból, 30 másodpercig. A minta randomizálását a vizsgálat igazgatója végzi el az egyszerű véletlenszerű mintavételi eljárással a kutatási randomizáló programon keresztül (https://www.randomizer.org/). A randomizálás eredményét csak a stúdió igazgatója ismerheti meg. Az egyes csoportok demográfiai változói, beleértve a kort, a nemet és a testtömeg-indexet (BMI), a Microsoft Excel® program táblázatában kerülnek táblázatba.
Az egyes csoportok résztvevőit két független vizsgáló fogja értékelni, hogy meghatározzák a nyaki gerinc rugalmasságát (CFROM) és a fájdalom intenzitását (PI), amelyek a vizsgálat fő eredménymérői. A mozgás terjedelmét goniometriával, a fájdalom intenzitását pedig algometriával mérjük, megállapítva a fájdalmas nyomásküszöböt (PPT). A PPT értékeket kg/cm2-ben, míg a CFROM-ot fokokban értékeljük. A PI- és CFROM-értékek Excel®-táblázatban lesznek táblázatba foglalva minden egyes értékelő számára.
6. Statisztikai elemzés
A ΔCFROM, ΔPPT és ΔNDI elsődleges változókra vonatkozó leíró statisztikák elemzési mértékként, átlagként és szórásként (x, SD), illetve medián és interkvartilis tartományként (med, IQR) használják az adatok normalitáselemzése szerint. Az olyan másodlagos változók esetében, mint a nem, a testtömegindex (BMI), a gyakoriságok és az átlagok vagy mediánok az adatok normalitáselemzése szerint.
A következtetéses statisztikai elemzéshez a Shapiro Wilk (S-Wilk) normalitásteszttel határozzuk meg az elsődleges változók eloszlását, és az eredmények szerint paraméteres vagy nem paraméteres teszteket választunk ki; Egyirányú ANOVA, ha az adatok normális eloszlásúak, vagy Kruskal Wallis teszt, ha a változók nem normális eloszlásúak. A statisztikai elemzéshez a STATA.v16 program kerül felhasználásra. A statisztikai elemzés elvégzése után egy hónap áll rendelkezésre az eredmények áttekintésére, a megbeszélés megközelítésére és a következtetésekre.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Hernán A De la Barra Ortiz, Mg.
- Telefonszám: +56 984706322
- E-mail: hdelabarra@unab.cl
Tanulmányi helyek
-
-
Las Condes
-
Santiago de Chile, Las Condes, Chile, 7591538
- Toborzás
- Universidad Andrés Bello
-
Kapcsolatba lépni:
- Hernán de la Barra, Mg.
- Telefonszám: 562226618402
- E-mail: hdelabarra@unab.cl
-
Kutatásvezető:
- Hernán A de la Barra Ortiz, Mg.
-
Alkutató:
- Richard Liebano, PhD
-
Kapcsolatba lépni:
- Hernán Andrés HB de la Barra Ortiz, Mg.
- Telefonszám: 562226618402
- E-mail: hdelabarra@unab.cl
-
Alkutató:
- Mariana Arias, PhD
-
-
Región Metropolitana
-
Santiago, Región Metropolitana, Chile, 7591538
- Toborzás
- Universidad Andrés Bello
-
Kapcsolatba lépni:
- Hernán A de la Barra, Mg.
- Telefonszám: +56 984706322
- E-mail: hdelabarra@unab.cl
-
Kapcsolatba lépni:
- Jaime A Opazo, Mg
- Telefonszám: +56 988259367
- E-mail: jaimeopazoc@gmail.com
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 18 év feletti résztvevők.
- Az Andrés Bello Egyetem Casona las Condes Campusának tisztviselői és hallgatói.
- Értékelt myofasciális triggerpontok jelenléte a megrövidült felső trapézizomban (szakértői konszenzus az MTrP-k diagnózisának kritériumairól, Delphi vizsgálat).25
Kizárási kritériumok:
- A nyak vagy a vállak mozgásszervi problémái vagy patológiái az elmúlt 3 hónapban (törések, ficamok, tendinopátiák, diszlokációk vagy izomszakadások).
- Osteoszintézis anyagok jelenléte a vállak, a nyak vagy a környező területek közelében.
- Sebek vagy bőrelváltozások a váll és/vagy a nyak területén (például pikkelysömör, hegek vagy égési sérülések).
- Fájdalomcsillapító, gyulladáscsökkentő vagy izomlazító gyógyszerek alkalmazása állandó használatra.
- Neurológiai változások, például paresztézia, érzékenységvesztés (részleges vagy teljes), csökkent erő és színváltozások a nyakban, a karokban, az alkarban vagy a kézben.
- Diagnosztizált fényérzékenység.
- Napi csalánkiütés jelenléte vagy a napfényre adott mellékhatások.
- A következő állapotok jelenléte: dermatomyositis, szisztémás lupus erythematosus, májporfiria, bőrkarcinoid szindróma vagy pellagra
- Bármilyen típusú rák vagy daganat diagnosztizált.
- Epilepszia.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Hármas
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: 1. kísérleti csoport (HILT + nyújtó gyakorlat)
A csoport nagy intenzitású lézerterápia (HILT) kezelésében részesül 1060J teljes energiaszállítással, 3 fázisra osztva: 1. fázis, 500J; 2. fázis, 60 J; 3. fázis, 500J.
Átlagos teljesítménnyel 3W és 50J/cm2 energiasűrűséggel fog működni.
A kijelölt kezelés végén kiegészül az értékelt végtag felső trapéz nyújtó gyakorlatainak kezelési protokollja rövidítéssel.
A nyújtások 4 30 másodperces sorozatból állnak, a sorozatok között 30 másodperces időközzel.
|
Lézeres alkalmazás 500 milliwattnál (mW) nagyobb teljesítménnyel a felső trapéz myofasciális triggerpontjában és izomhasában.
A lézerterápiát a felső trapézizmon alkalmazzák 1060 J teljes energiaszállítással, 3 fázisra osztva (1. fázis 500J; 2. fázis 60J; 3. fázis 500J).
Átlagos teljesítménnyel 3W és 50J/cm2 energiasűrűséggel fog működni.
A lézerterápia alkalmazásához a 12 W-os BTL-6000 berendezést használjuk, amely 1064 nm infravörös hullámhosszt bocsát ki.
t a kijelölt kezelés végén hozzáadjuk az értékelt végtag felső trapéz nyújtó gyakorlatainak kezelési protokollját rövidítéssel.
A nyújtások négy 30 másodperces sorozatból állnak, a sorozatok között 30 másodperces időközzel
|
|
Sham Comparator: 2. kísérleti csoport (Sham HILT + nyújtó gyakorlat)
A csoport nagy intenzitású lézerterápia (HILT) álkezelésben részesül.
A kijelölt kezelés végén kiegészül az értékelt végtag felső trapéz nyújtó gyakorlatainak kezelési protokollja rövidítéssel.
A nyújtások 4 30 másodperces sorozatból állnak, a sorozatok között 30 másodperces időközzel.
|
Lézeres alkalmazás 500 milliwattnál (mW) nagyobb teljesítménnyel a felső trapéz myofasciális triggerpontjában és izomhasában.
A lézerterápiát a felső trapézizmon alkalmazzák 1060 J teljes energiaszállítással, 3 fázisra osztva (1. fázis 500J; 2. fázis 60J; 3. fázis 500J).
Átlagos teljesítménnyel 3W és 50J/cm2 energiasűrűséggel fog működni.
A lézerterápia alkalmazásához a 12 W-os BTL-6000 berendezést használjuk, amely 1064 nm infravörös hullámhosszt bocsát ki.
t a kijelölt kezelés végén hozzáadjuk az értékelt végtag felső trapéz nyújtó gyakorlatainak kezelési protokollját rövidítéssel.
A nyújtások négy 30 másodperces sorozatból állnak, a sorozatok között 30 másodperces időközzel
|
|
Aktív összehasonlító: 3. kísérleti csoport (US + nyújtó gyakorlat)
A csoport terápiás ultrahangos kezelésben részesül.
Az USA paraméterei 1 MHz frekvenciával, 1,5 W/cm2 intenzitással, 100 terhelési ciklussal, 5 cm2 ERA-val és 6 perces idővel lesznek programozva.
A kijelölt kezelés végén kiegészül az értékelt végtag felső trapéz nyújtó gyakorlatainak kezelési protokollja rövidítéssel.
A nyújtások 4 30 másodperces sorozatból állnak, a sorozatok között 30 másodperces időközzel.
|
Ultrahangterápia alkalmazása a felső trapézizom myofascial trigger pontjában.
Az ultrahangos alkalmazást a személy ülő helyzetben kell elvégezni.
Az ultrahang paraméterei a következőkből állnak: 1 MHz frekvencia, 1,5 W/cm2 intenzitás, 100 terhelési ciklus, 5 cm2 ERA és 6 perces kezelési idő.
t a kijelölt kezelés végén hozzáadjuk az értékelt végtag felső trapéz nyújtó gyakorlatainak kezelési protokollját rövidítéssel.
A nyújtások négy 30 másodperces sorozatból állnak, a sorozatok között 30 másodperces időközzel
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Fájdalom küszöbértéke (PPT)
Időkeret: Változás a kiindulási fájdalomnyomás küszöbértékéhez képest nyolc kezelési alkalomnál.
|
Fájdalomnyomás-küszöb különbségek összehasonlítása a trapéz izom triggerpontjában a kezelés előtti és utáni protokollhoz.
|
Változás a kiindulási fájdalomnyomás küszöbértékéhez képest nyolc kezelési alkalomnál.
|
|
Közös tartomány változásai (CFROM)
Időkeret: Változás az alapvonalhoz képest az ízületi tartomány változásai nyolc kezelés során.
|
A maximális méhnyak tartomány különbségeinek összehasonlítása a kezelés előtti és utáni kezelés előtti és utókezelési protokollhoz.
|
Változás az alapvonalhoz képest az ízületi tartomány változásai nyolc kezelés során.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Nyak fogyatékossága
Időkeret: Változás a kiindulási meck rokkantsághoz képest nyolc kezelési alkalomnál.
|
A nyaki fogyatékosság összehasonlítása a kezelés előtti és utáni protokollhoz.
|
Változás a kiindulási meck rokkantsághoz képest nyolc kezelési alkalomnál.
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Hernán A de la Barra Ortiz, Mg, Universidad Andrés Bello
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Borg-Stein J, Iaccarino MA. Myofascial pain syndrome treatments. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2014 May;25(2):357-74. doi: 10.1016/j.pmr.2014.01.012. Epub 2014 Mar 17.
- Desai MJ, Saini V, Saini S. Myofascial pain syndrome: a treatment review. Pain Ther. 2013 Jun;2(1):21-36. doi: 10.1007/s40122-013-0006-y. Epub 2013 Feb 12.
- Vreman HJ, Wong RJ, Stevenson DK. Phototherapy: current methods and future directions. Semin Perinatol. 2004 Oct;28(5):326-33. doi: 10.1053/j.semperi.2004.09.003.
- Cotler HB, Chow RT, Hamblin MR, Carroll J. The Use of Low Level Laser Therapy (LLLT) For Musculoskeletal Pain. MOJ Orthop Rheumatol. 2015;2(5):00068. doi: 10.15406/mojor.2015.02.00068. Epub 2015 Jun 9.
- Hadis MA, Zainal SA, Holder MJ, Carroll JD, Cooper PR, Milward MR, Palin WM. The dark art of light measurement: accurate radiometry for low-level light therapy. Lasers Med Sci. 2016 May;31(4):789-809. doi: 10.1007/s10103-016-1914-y. Epub 2016 Mar 10.
- Peplow PV, Chung TY, Baxter GD. Laser photobiomodulation of proliferation of cells in culture: a review of human and animal studies. Photomed Laser Surg. 2010 Aug;28 Suppl 1:S3-40. doi: 10.1089/pho.2010.2771.
- Khalkhal E, Razzaghi M, Rostami-Nejad M, Rezaei-Tavirani M, Heidari Beigvand H, Rezaei Tavirani M. Evaluation of Laser Effects on the Human Body After Laser Therapy. J Lasers Med Sci. 2020 Winter;11(1):91-97. doi: 10.15171/jlms.2020.15. Epub 2020 Jan 18.
- Calderhead RG, Vasily DB. Low Level Light Therapy with Light-Emitting Diodes for the Aging Face. Clin Plast Surg. 2016 Jul;43(3):541-50. doi: 10.1016/j.cps.2016.03.011. Epub 2016 May 6.
- Ohshiro T, Ohshiro T, Sasaki K, Kishi K. Picosecond pulse duration laser treatment for dermal melanocytosis in Asians : A retrospective review. Laser Ther. 2016 Jun 29;25(2):99-104. doi: 10.5978/islsm.16-OR-07.
- Oh-hama T, Santander PJ, Stolowich NJ, Scott AI. Bacteriochlorophyll c formation via the C5 pathway of 5-aminolevulinic acid synthesis in Chloroflexus aurantiacus. FEBS Lett. 1991 Apr 9;281(1-2):173-6. doi: 10.1016/0014-5793(91)80386-h.
- Ferraresi C, Huang YY, Hamblin MR. Photobiomodulation in human muscle tissue: an advantage in sports performance? J Biophotonics. 2016 Dec;9(11-12):1273-1299. doi: 10.1002/jbio.201600176. Epub 2016 Nov 22.
- Alayat MS, Mohamed AA, Helal OF, Khaled OA. Efficacy of high-intensity laser therapy in the treatment of chronic neck pain: a randomized double-blind placebo-control trial. Lasers Med Sci. 2016 May;31(4):687-94. doi: 10.1007/s10103-016-1910-2. Epub 2016 Feb 25.
- Stiglic-Rogoznica N, Stamenkovic D, Frlan-Vrgoc L, Avancini-Dobrovic V, Vrbanic TS. Analgesic effect of high intensity laser therapy in knee osteoarthritis. Coll Antropol. 2011 Sep;35 Suppl 2:183-5.
- Karu T. Mitochondrial mechanisms of photobiomodulation in context of new data about multiple roles of ATP. Photomed Laser Surg. 2010 Apr;28(2):159-60. doi: 10.1089/pho.2010.2789. No abstract available.
- Espejo-Antunez L, Tejeda JF, Albornoz-Cabello M, Rodriguez-Mansilla J, de la Cruz-Torres B, Ribeiro F, Silva AG. Dry needling in the management of myofascial trigger points: A systematic review of randomized controlled trials. Complement Ther Med. 2017 Aug;33:46-57. doi: 10.1016/j.ctim.2017.06.003. Epub 2017 Jun 15.
- Segura-Perez M, Hernandez-Criado MT, Calvo-Lobo C, Vega-Piris L, Fernandez-Martin R, Rodriguez-Sanz D. A Multimodal Approach for Myofascial Pain Syndrome: A Prospective Study. J Manipulative Physiol Ther. 2017 Jul-Aug;40(6):397-403. doi: 10.1016/j.jmpt.2017.06.001. Epub 2017 Jul 21.
- Xia P, Wang X, Lin Q, Cheng K, Li X. Effectiveness of ultrasound therapy for myofascial pain syndrome: a systematic review and meta-analysis. J Pain Res. 2017 Mar 7;10:545-555. doi: 10.2147/JPR.S131482. eCollection 2017.
- Rodriguez-Perea A, Chirosa Rios LJ, Martinez-Garcia D, Ulloa-Diaz D, Guede Rojas F, Jerez-Mayorga D, Chirosa Rios IJ. Reliability of isometric and isokinetic trunk flexor strength using a functional electromechanical dynamometer. PeerJ. 2019 Oct 18;7:e7883. doi: 10.7717/peerj.7883. eCollection 2019.
- Jerez-Mayorga D, Chirosa Rios LJ, Reyes A, Delgado-Floody P, Machado Payer R, Guisado Requena IM. Muscle quality index and isometric strength in older adults with hip osteoarthritis. PeerJ. 2019 Aug 7;7:e7471. doi: 10.7717/peerj.7471. eCollection 2019.
- Knapstad MK, Nordahl SHG, Naterstad IF, Ask T, Skouen JS, Goplen FK. Measuring pressure pain threshold in the cervical region of dizzy patients-The reliability of a pressure algometer. Physiother Res Int. 2018 Oct;23(4):e1736. doi: 10.1002/pri.1736. Epub 2018 Aug 7.
- Hanney WJ, Puentedura EJ, Kolber MJ, Liu X, Pabian PS, Cheatham SW. The immediate effects of manual stretching and cervicothoracic junction manipulation on cervical range of motion and upper trapezius pressure pain thresholds. J Back Musculoskelet Rehabil. 2017 Sep 22;30(5):1005-1013. doi: 10.3233/BMR-169573.
- Lee B, Lee J, Yang J, Heo K, Hwang H, Kim B, Han D. The effects of stretching exercise for upper trapezius on the asymmetric rate of bite force. J Phys Ther Sci. 2015 Jul;27(7):2159-62. doi: 10.1589/jpts.27.2159. Epub 2015 Jul 22.
- Palacios-Cena M, Wang K, Castaldo M, Guerrero-Peral A, Caminero AB, Fernandez-de-Las-Penas C, Arendt-Nielsen L. Assessment of deep dynamic mechanical sensitivity in individuals with tension-type headache: The dynamic pressure algometry. Eur J Pain. 2017 Sep;21(8):1451-1460. doi: 10.1002/ejp.1065. Epub 2017 Jun 2.
Hasznos linkek
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 60312070
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .