Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Hochintensive Lasertherapie (HILT) an myofaszialen Triggerpunkten. (HILT)

6. August 2025 aktualisiert von: Quiropraxia y Equilibrio

Wirksamkeit von hochintensiver Lasertherapie (HILT) und Dehnungsübungen auf die zervikale Flexibilität und Schmerzreduktion in myofaszialen Triggerpunkten. Randomisierte klinische Studie (RCT).

Ziel der Studie ist es, die Auswirkungen von HILT auf die zervikale Flexibilität und Schmerzreduktion an myofaszialen Triggerpunkten zu bewerten. Die Forschung wird im Labor für Physiotherapie der Universität Andrés Bello durchgeführt. Die Teilnehmer werden Beamte und freiwillige Universitätsstudenten mit dem Vorhandensein von latenten MTrPs des oberen Trapezmuskels sein. Die Teilnehmer werden randomisiert und in 3 Studiengruppen eingeteilt: Gruppe 1 (HILT und Dehnübungen), Gruppe 2 (Schein-HILT und Dehnübungen) und Gruppe 3 (die konventionellen US- und Dehnübungen). Die Behandlungen werden 4 Wochen lang zweimal wöchentlich durchgeführt, begleitet von 2 Auswertungen während der Behandlung und 1 Nachsorge nach der Behandlung. Als Hauptergebnis werden die Unterschiede in der Schmerzintensität (ΔPI), der Schmerzdruckschwelle (ΔPPT), dem Bereich der Halswirbelsäule (ΔCROM) und der zervikalen Behinderung (ΔND) zwischen den Bewertungssitzungen betrachtet.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Material und Methoden

Art der Studie: Experimentelle, randomisierte klinische Studie (RCT).

1. Studienpopulation.

Für die Studie werden Studenten und Mitarbeiter der Universität Andrés Bello als Teilnehmer betrachtet.

2 Randomisierung und Stichprobe.

Die Teilnehmer werden gemäß den Auswahlkriterien durch eine Umfrage mit geschlossenen Fragen und eine klinische Untersuchung bewertet, bei der das Vorhandensein oder Fehlen einer Verkürzung des oberen Trapeziusmuskels und das Vorhandensein eines myofaszialen Triggerpunkts (MTrPs) im Muskel bestimmt wird. Die Teilnehmer werden gemäß den Auswahlkriterien durch eine Umfrage mit geschlossenen Fragen und einer klinischen Untersuchung ausgewählt, bei der das Vorhandensein einer Muskelverkürzung des oberen Trapezmuskels und das Vorhandensein eines myofaszialen Triggerpunkts in diesem Muskel festgestellt wird. Die Teilnehmer werden durch einen einfachen Randomisierungsprozess in drei Studiengruppen eingeteilt; Gruppe 1 (HILT), Gruppe 2 (Schein-HILT) und Gruppe 3 (HILT). die konventionellen USA). Alle Gruppen erhalten als Basisbehandlung einen therapeutischen Übungsplan mit aktiver statischer Dehnung des oberen Trapezmuskels 4 Serien für 30 Sekunden. Die Teilnehmer werden vier Wochen lang zweimal pro Woche für die Durchführung der zugewiesenen Behandlung eingeplant.

Die Stichprobengröße wird mit dem Programm G-Power mit einer Potenz von 0,85 (1-β), einer Zuverlässigkeit von 95 %, einem Fehler von 5 % (α) und einer Effektgröße von d = 0,75 (d-Cohen) bestimmt. unter Bezugnahme auf frühere Studien, die die Unterschiede im PPT-Mittelwert in MTrPs zwischen experimentellen Gruppen und Kontrollen nach der Behandlung mit HILT bestimmt haben.35,49 Basierend auf dem oben Gesagten beträgt die Stichprobengröße 24 Probanden mit 8 Probanden pro Gruppe.

3. Verfahren

Die Teilnehmer in jeder Gruppe werden von zwei unabhängigen Prüfern bewertet, um die Flexibilität der Halswirbelsäule (CFROM) und die Schmerzintensität (PI) zu bestimmen, die als die wichtigsten Ergebnisparameter der Studie gelten. Der Bewegungsbereich wird durch Goniometrie gemessen, und die Schmerzintensität wird durch Algometrie bewertet, wobei die schmerzhafte Druckschwelle (PPT) festgelegt wird. Die PPT-Werte werden in kg/cm2 ausgewertet, während der CFROM in Grad ausgewertet wird. Die PI- und CFROM-Werte werden für jeden Evaluator in einer Excel®-Tabelle tabelliert.

Die Auswertungen werden während der Studie in 3 Instanzen (T0-T2) durchgeführt, einschließlich später 1 Follow-up-Auswertung (T3): Vorbehandlung (T0: Baseline), zweite Woche (T1: 4. Sitzung), vierte Woche (T2: 8 Sitzung). ) und fünfte Woche (T3: Follow-up). Die Teilnehmer werden zweimal pro Woche zu den entsprechenden Behandlungen gerufen. Andererseits wird die zervikale Behinderung anhand des zervikalen Behinderungsindex (NDI) bewertet, wobei der Prozentsatz der Behinderung für jeden der Bewertungsfälle erhalten wird. Andererseits wird der NDI als Selbstauskunft vor und nach den Behandlungssitzungen (T0 und T2) verwendet.

Nach Abschluss der Studie werden die Unterschiede im zervikalen Bewegungsbereich (ΔCFROM), der Schmerzdruckschwelle (ΔPPT), der Schmerzintensität (ΔPI) und der zervikalen Behinderung (ΔNDI) zwischen den Bewertungssitzungen ausgewertet.

4. Variablen

4.1 Konzeptionelle Definition der Variablen.

  • Zervikale Flexibilität (CFROM): körperliche Kapazität, die für die freiwillige Ausführung der maximalen Gelenkbewegung der Halswirbelsäule verantwortlich ist. Die CFROM-Untersuchung wird vom Teilnehmer in sitzender Position mit geradem Rücken und gestützt durch eine Rückenlehne durchgeführt.
  • Schmerzintensität (PI): Ausmaß der Schmerzen, die von den Teilnehmern nach Durchführung des myofaszialen Triggerpunkt (MTrP)-Algometrietests im verkürzten oberen Trapeziusmuskel nach Durchführung des Tests angegeben wurden. Der Test des PI wird vom Teilnehmer in sitzender Position mit geradem Rücken und gestützt durch eine Rückenlehne durchgeführt.
  • Schmerzhafte Druckschwelle (PPT): Vom Teilnehmer als schmerzhaft empfundene Druckhöhe bei der Durchführung des Algometrietests am myofaszialen Triggerpunkt (MTrP) des verkürzten oberen Trapezmuskels. Die PPT-Prüfung wird vom Teilnehmer in sitzender Position mit geradem Rücken und gestützt durch eine Rückenlehne durchgeführt.
  • Zervikale Behinderung (ND): Grad der von den Teilnehmern gemeldeten Zervixbeschwerden, die die normale Entwicklung ihrer Aktivitäten des täglichen Lebens beeinträchtigen oder beeinträchtigen können.
  • High-Intensity Laser Therapy (HILT): Laseranwendung mit Leistungen größer 500 Milliwatt (mW) am myofaszialen Triggerpunkt und Muskelbauch des oberen Trapezmuskels.
  • Konventioneller Ultraschall (US): Anwendung der Ultraschalltherapie im myofaszialen Triggerpunkt des oberen M. trapezius.
  • Dehnungsübung (SE): aktives statisches Dehnen des oberen Trapezmuskels bei Vorliegen myofaszialer Triggerpunkte (positive MTrPs).26,40,41

4.2 Operative Definition von Variablen.

  • Zervikale Flexibilität (CFROM): Die maximalen zervikalen Bewegungsbereiche (CFROM) werden durch einen Neigungsmesser (CROM-Gerät) bewertet, der die Bewegungsgrade für die koronale, sagittale und horizontale Ebene aufzeichnet (Interrater-Zuverlässigkeit: Erweiterung ICC = 0,98 ( 95 % KI 0,95; 0,99); Flexion ICC = 0,89 (95 % KI 0,73; 0,96); Linksrotation ICC = 0,95 (95 % KI 0,87; 0,98); Rechtsrotation ICC = 0,92 (95 % KI 0,80; 0,97); Neigung linker ICC = 0,97 (95 % KI 0,91, 0,99), rechter Anstieg ICC = 0,97 (95 % KI 0,93, 0,99).
  • Schmerzhafte Druckschwelle (PPT): Die schmerzhafte Druckschwelle (PPT) wird durch Algometrie quantifiziert, wobei die Druckwerte in kg/cm2 aufgezeichnet werden, die Schmerzen in den MTrPs des oberen Trapezmuskels erzeugen (Intra-Rater-Reliabilität: ICC = 0,92-0,98). (KI nicht angegeben; Interrater-Reliabilität: ICC = 0,92 (95 % KI 0,85; 0,97).) Zur Auswertung wird das Druckalgometer der Marke Baseline® verwendet.
  • Cervical Disability (ND): Zervikale Behinderung wird durch den Cervical Disability Index (NDI) bewertet, ein Instrument, das aus 10 Abschnitten mit Fragen zu Symptomen und Aktivitäten des täglichen Lebens besteht, an denen die zervikale Region beteiligt ist. Jeder Abschnitt kostet Fragen, die von 0–5 bewertet werden, wobei eine größere Behinderung mit einer höheren Bewertung verbunden ist (Inter-Rater-Reliabilität: ICC = 0,93 (95 % CI 0,86, 0,97)).
  • Hochintensive Lasertherapie (HILT): Hochintensive Lasertherapie (HILT) wird auf den oberen Trapeziusmuskel angewendet, wobei das Protokoll der Studie von Dundar et al.48 verwendet wird Es wird eine Gesamtenergieabgabe von 1.060 J, aufgeteilt in 3 Phasen, erreicht. (Phase 1, 500 J; Phase 2, 60 J; Phase 3, 500 J). Es arbeitet mit einer durchschnittlichen Leistung von 3 W und einer Energiedichte von 50 J/cm2. Für die Anwendung der Lasertherapie wird das 12-W-BTL-6000-Gerät verwendet, das Infrarotwellenlängen von 1064 nm emittiert (ANHANG 7).
  • Konventioneller Ultraschall (US): Die Anwendung des Ultraschalls erfolgt in sitzender Position. Die Ultraschallparameter bestehen aus einer Frequenz von 1 MHz, einer Intensität von 1,5 W/cm2, einem Arbeitszyklus von 100 %, einem ERA von 5 cm2 und einer Behandlungszeit von 6 Minuten.32 Die Anwendung von US erfolgt mit dem Gerät COMBI 500 der Firma GYMNA®.
  • Dehnübung (SE): Es werden 4 Sätze aktives statisches Dehnen des oberen Trapezmuskels durchgeführt. Jede Serie dauert 30 Sekunden, gefolgt von einer Pause von 30 Sekunden.

4.3 Definition des Variablentyps

  • Zervikale Flexibilität (CFROM): abhängige, quantitative, diskrete Variable.
  • Schmerzintensität (PI): abhängige, quantitative, diskrete Variable.
  • Schmerzhafte Druckschwelle (PPT): abhängige, quantitative, diskrete Variable.
  • Zervikale Behinderung (ND): abhängige Variable, quantitativ, kontinuierlich.
  • Hochintensive Lasertherapie (HILT): unabhängige, quantitative, kontinuierliche Variable.
  • Konventioneller Ultraschall (US): unabhängige, quantitative, kontinuierliche Variable.
  • Dehnübung (EE): unabhängige, quantitative, diskrete Variable.

    5. Studienphasen

Für die Untersuchung wurden drei Phasen festgelegt; 1. Probenahmephase, 2. Evaluationsphase und 3. Interventionsphase.

Die Probenahmephase besteht aus der Anwendung der Auswahlumfrage bei allen Studenten und Beamten, die an einer Teilnahme an der Studie interessiert sind. Die Umfrage wird über das Google Drive®-System auf sie angewendet. Alle, die die Auswahlkriterien erfüllen, werden zur Teilnahme an der Studie eingeladen. Diese Phase dauert zwei Wochen.

Die Evaluierungsphase bestimmt einen zweiten Filter der Grundgesamtheit und schließt die Teilnehmer ein, die durch die Auswahlumfrage ausgewählt wurden und ihre Zustimmung schriftlich erklärt haben. In diesem Stadium wird eine klinische Untersuchung durchgeführt, um das Vorhandensein einer Verkürzung des oberen Trapezmuskels und myofasziale Triggerpunkte festzustellen. Die Bewertung der Länge des oberen Trapezmuskels erfolgt anhand einer Bewertung des zervikalen Neigungsbereichs, während die Bewertung der MTrPs anschließend im oberen Trapeziusmuskel anhand der in der Studie von Delphi et Al. (Expertenvereinbarung zur Diagnose von MTrPs), bei der mindestens zwei der folgenden Kriterien vorliegen müssen: 1. straffes Band, 2. überempfindlicher Punkt und 3. Schmerzen bezogen auf die Kompression des Punktes.24,25 Er wird als verkürzter oberer Trapezmuskel betrachtet, der kontralaterale Muskel zum niedrigsten Grad der zervikalen Neigung, gemessen mit einem Neigungsmesser. Für den Fall, dass beide Trapezmuskeln den gleichen Wert in Grad aufweisen, wird derjenige als Verkürzung gewertet, auf den sich der Teilnehmer mit der größeren Spannung bezieht. Die MTrPs-Untersuchung wird durchgeführt, indem eine Linie zwischen dem Dornfortsatz von C7 und dem Mittelpunkt des oberen Randes des ipsilateralen Schulterdachs neben dem als kurz bewerteten Trapezius gezogen wird, wobei von medial nach lateral getastet wird, um einen Punkt zu finden, der die Kriterien erfüllt. ausgesetzt. In Fällen, in denen mehr als 1 MTrP entlang der Referenzlinie lokalisiert wurde, wird der empfindlichste oder schmerzhafteste Punkt als Referenz verwendet. Teilnehmer mit einer negativen (-) körperlichen Untersuchung, d. h. ohne das Vorhandensein von MTrPs im gemäß Protokoll verkürzten M. trapezius, werden ausgeschlossen, während diejenigen mit einer positiven körperlichen Untersuchung (+) an der Studie teilnehmen können. Die Bewertung der Muskelverkürzung und des Vorhandenseins von MTrPs wird von einem blinden Bewerter durchgeführt, der die Lateralität des verkürzten Muskels und den Standortabstand der MTrPs in einer Microsoft Excel®-Tabelle aufzeichnet, wobei der Dornfortsatz von C7 als a genommen wird Hinweis.

Die Interventionsphase besteht aus 8 Behandlungssitzungen. Die Stichprobe wird in drei Studiengruppen randomisiert; Gruppe 1 (HILT + Dehnübungen), Gruppe 2 (Schein-HILT + Dehnübungen) und Gruppe 3 (konventionelle US + Dehnübungen). Alle Gruppen erhalten als Basisbehandlung einen therapeutischen Übungsplan mit aktiver statischer Dehnung des oberen Trapezmuskels 4 Serien für 30 Sekunden. Die Randomisierung der Stichprobe wird vom Studienleiter unter Verwendung des einfachen Zufallsstichprobenverfahrens durch das Forschungs-Randomizer-Programm (https://www.randomizer.org/) durchgeführt. Die Ergebnisse der Randomisierung sind nur dem Leiter des Studios bekannt. Demografische Variablen für jede Gruppe, einschließlich Alter, Geschlecht und Body-Mass-Index (BMI), werden in einer Tabellenkalkulation des Microsoft-Excel®-Programms tabelliert.

Die Teilnehmer in jeder Gruppe werden von zwei unabhängigen Prüfern bewertet, um die Flexibilität der Halswirbelsäule (CFROM) und die Schmerzintensität (PI) zu bestimmen, die als die wichtigsten Ergebnisparameter der Studie gelten. Der Bewegungsbereich wird durch Goniometrie gemessen, und die Schmerzintensität wird durch Algometrie bewertet, wobei die schmerzhafte Druckschwelle (PPT) festgelegt wird. Die PPT-Werte werden in kg/cm2 ausgewertet, während der CFROM in Grad ausgewertet wird. Die PI- und CFROM-Werte werden für jeden Evaluator in einer Excel®-Tabelle tabelliert.

6. Statistische Analyse

Die deskriptive Statistik für die Primärvariablen ΔCFROM, ΔPPT und ΔNDI verwendet als Analysemaße Mittelwerte und Standardabweichung (x, SD) oder Median und Interquartilbereich (med, IQR) gemäß der Normalitätsanalyse der Daten. Für sekundäre Variablen wie Geschlecht, Body-Mass-Index (BMI), Häufigkeiten und Mittelwerte bzw. Mediane werden gemäß der Normalitätsanalyse der Daten verwendet.

Für die inferenzstatistische Analyse wird der Normalitätstest nach Shapiro Wilk (S-Wilk) verwendet, um die Verteilung der Primärvariablen zu bestimmen, und entsprechend den Ergebnissen werden parametrische oder nicht-parametrische Tests ausgewählt; Einfache ANOVA, wenn Daten normalverteilt sind, oder Kruskal-Wallis-Test, wenn Variablen nicht normalverteilt sind. Für die statistische Analyse wird die STATA.v16 Programm verwendet wird. Sobald die statistische Analyse abgeschlossen ist, wird ein Monat für die Überprüfung der Ergebnisse, die Herangehensweise an die Diskussion und den Abschluss berücksichtigt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

24

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Hernán A De la Barra Ortiz, Mg.
  • Telefonnummer: +56 984706322
  • E-Mail: hdelabarra@unab.cl

Studienorte

    • Las Condes
      • Santiago de Chile, Las Condes, Chile, 7591538
        • Rekrutierung
        • Universidad Andrés Bello
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Hernán A de la Barra Ortiz, Mg.
        • Unterermittler:
          • Richard Liebano, PhD
        • Kontakt:
          • Hernán Andrés HB de la Barra Ortiz, Mg.
          • Telefonnummer: 562226618402
          • E-Mail: hdelabarra@unab.cl
        • Unterermittler:
          • Mariana Arias, PhD
    • Región Metropolitana
      • Santiago, Región Metropolitana, Chile, 7591538
        • Rekrutierung
        • Universidad Andrés Bello
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Teilnehmer ab 18 Jahren.
  • Beamte und Studenten des Campus Casona las Condes der Universität Andrés Bello.
  • Vorhandensein von myofaszialen Triggerpunkten im verkürzten oberen Trapezmuskel bewertet (Expertenkonsens zur Festlegung von Kriterien für die Diagnose von MTrPs, Delphi-Studie).25

Ausschlusskriterien:

  • Muskel-Skelett-Probleme oder Pathologien des Nackens oder der Schultern in den letzten 3 Monaten (Frakturen, Verstauchungen, Tendinopathien, Luxationen oder Muskelrisse).
  • Vorhandensein von Osteosynthesematerialien in der Nähe von Schultern, Nacken oder umgebenden Bereichen.
  • Vorhandensein von Wunden oder Hautveränderungen im Schulter- und/oder Nackenbereich (wie Psoriasis, Narben oder Verbrennungen).
  • Verwendung von analgetischen, entzündungshemmenden oder muskelrelaxierenden Medikamenten zur dauerhaften Anwendung.
  • Neurologische Veränderungen wie Parästhesien, Sensibilitätsverlust (teilweise oder vollständig), verminderte Kraft und Farbveränderungen im Nacken, an den Armen, Unterarmen oder Händen.
  • Lichtempfindlichkeit diagnostiziert.
  • Vorhandensein von Sonnenurtikaria oder Nebenwirkungen auf Sonnenlicht.
  • Vorhandensein der folgenden Erkrankungen: Dermatomyositis, systemischer Lupus erythematodes, hepatische Porphyrie, kutanes Karzinoidsyndrom oder Pellagra
  • Diagnose von Krebs oder Tumoren jeglicher Art.
  • Epilepsie.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Versuchsgruppe 1 (HILT + Dehnübung)
Die Gruppe erhält eine Behandlung mit hochintensiver Lasertherapie (HILT), wobei eine Gesamtenergieabgabe von 1.060 J erreicht wird, die in 3 Phasen unterteilt wird: Phase 1, 500 J; Phase 2, 60J; Phase 3, 500J. Es arbeitet mit einer durchschnittlichen Leistung von 3 W und einer Energiedichte von 50 J/cm2. Am Ende der zugewiesenen Behandlung wird ein Behandlungsprotokoll mit Dehnübungen für den oberen Trapezius für die bewertete Extremität mit Verkürzung hinzugefügt. Die Dehnungen bestehen aus 4 Serien von 30 Sekunden mit einem Intervall von 30 Sekunden zwischen den Serien.
Laserapplikation mit Leistungen größer 500 Milliwatt (mW) im myofaszialen Triggerpunkt und Muskelbauch des oberen Trapezmuskels. Die Lasertherapie wird auf den oberen Trapeziusmuskel angewendet, wobei eine Gesamtenergiezufuhr von 1.060 J, aufgeteilt in 3 Phasen, erreicht wird (Phase 1, 500 J; Phase 2, 60 J; Phase 3, 500 J). Es arbeitet mit einer durchschnittlichen Leistung von 3 W und einer Energiedichte von 50 J/cm2. Für die Anwendung der Lasertherapie wird das 12-W-BTL-6000-Gerät verwendet, das Infrarotwellenlängen von 1064 nm ausstrahlt.
Am Ende der zugewiesenen Behandlung wird ein Behandlungsprotokoll mit Dehnübungen für den oberen Trapezius für die bewertete Extremität mit Verkürzung hinzugefügt. Die Dehnungen bestehen aus 4 Serien von 30 Sekunden mit einem Intervall von 30 Sekunden zwischen den Serien
Schein-Komparator: Versuchsgruppe 2 (Schein-HILT + Dehnübung)
Die Gruppe erhält eine Scheinbehandlung mit hochintensiver Lasertherapie (HILT). Am Ende der zugewiesenen Behandlung wird ein Behandlungsprotokoll mit Dehnübungen für den oberen Trapezius für die bewertete Extremität mit Verkürzung hinzugefügt. Die Dehnungen bestehen aus 4 Serien von 30 Sekunden mit einem Intervall von 30 Sekunden zwischen den Serien.
Laserapplikation mit Leistungen größer 500 Milliwatt (mW) im myofaszialen Triggerpunkt und Muskelbauch des oberen Trapezmuskels. Die Lasertherapie wird auf den oberen Trapeziusmuskel angewendet, wobei eine Gesamtenergiezufuhr von 1.060 J, aufgeteilt in 3 Phasen, erreicht wird (Phase 1, 500 J; Phase 2, 60 J; Phase 3, 500 J). Es arbeitet mit einer durchschnittlichen Leistung von 3 W und einer Energiedichte von 50 J/cm2. Für die Anwendung der Lasertherapie wird das 12-W-BTL-6000-Gerät verwendet, das Infrarotwellenlängen von 1064 nm ausstrahlt.
Am Ende der zugewiesenen Behandlung wird ein Behandlungsprotokoll mit Dehnübungen für den oberen Trapezius für die bewertete Extremität mit Verkürzung hinzugefügt. Die Dehnungen bestehen aus 4 Serien von 30 Sekunden mit einem Intervall von 30 Sekunden zwischen den Serien
Aktiver Komparator: Versuchsgruppe 3 (US + Dehnübung)
Die Gruppe wird mit therapeutischem Ultraschall behandelt. Die US-Parameter werden mit einer Frequenz von 1 MHz, einer Intensität von 1,5 W/cm2, einem Arbeitszyklus von 100 %, einem ERA von 5 cm2 und einer Zeit von 6 Minuten programmiert. Am Ende der zugewiesenen Behandlung wird ein Behandlungsprotokoll mit Dehnübungen für den oberen Trapezius für die bewertete Extremität mit Verkürzung hinzugefügt. Die Dehnungen bestehen aus 4 Serien von 30 Sekunden mit einem Intervall von 30 Sekunden zwischen den Serien.
Anwendung der Ultraschalltherapie im myofaszialen Triggerpunkt des oberen Trapezmuskels. Die Ultraschallanwendung wird in sitzender Position durchgeführt. Die Ultraschallparameter bestehen aus einer Frequenz von 1 MHz, einer Intensität von 1,5 W/cm2, einem Arbeitszyklus von 100 %, einem ERA von 5 cm2 und einer Behandlungszeit von 6 Minuten.
Am Ende der zugewiesenen Behandlung wird ein Behandlungsprotokoll mit Dehnübungen für den oberen Trapezius für die bewertete Extremität mit Verkürzung hinzugefügt. Die Dehnungen bestehen aus 4 Serien von 30 Sekunden mit einem Intervall von 30 Sekunden zwischen den Serien

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzdruckschwelle (PPT)
Zeitfenster: Änderung des Schwellenwerts des Schmerzdrucks zu Beginn bei acht Behandlungssitzungen.
Vergleich der Unterschiede der Schmerzdruckschwelle am Triggerpunkt des M. trapezius für das Vor- und Nachbehandlungsprotokoll.
Änderung des Schwellenwerts des Schmerzdrucks zu Beginn bei acht Behandlungssitzungen.
Änderungen des Gelenkbereichs (CFROM)
Zeitfenster: Änderung des Gelenkbereichs gegenüber dem Ausgangswert bei acht Behandlungssitzungen.
Vergleich der Unterschiede im maximalen zervikalen Bereich vor und nach dem Vor- und Nachbehandlungsprotokoll.
Änderung des Gelenkbereichs gegenüber dem Ausgangswert bei acht Behandlungssitzungen.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Nackenbehinderung
Zeitfenster: Veränderung von Meck-Behinderung zu Studienbeginn bei acht Behandlungssitzungen.
Vergleich der Nackenbehinderung für das Vor- und Nachbehandlungsprotokoll.
Veränderung von Meck-Behinderung zu Studienbeginn bei acht Behandlungssitzungen.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Hernán A de la Barra Ortiz, Mg, Universidad Andrés Bello

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Mai 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. September 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. September 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Juni 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. Juni 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. Juni 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. August 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. August 2025

Zuletzt verifiziert

1. August 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Myofaszialer Triggerpunktschmerz (MTrP)

Klinische Studien zur Hochintensive Lasertherapie (HILT)

Abonnieren