Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Aerob fitnesz vagy izomtömeg edzés a vastag- és végbélrák eredményének javítására (AMICO)

2023. november 16. frissítette: Radboud University Medical Center

Aerob fitnesz vagy izomtömeg edzés a vastagbélrák kimenetelének javítására (AMICO). A gyakorlatok hatása a kemoterápia dózismódosítására és a progressziómentes túlélésre áttétes vastag- és végbélrákban szenvedő betegeknél

A randomizált, kontrollos vizsgálatokból származó bizonyítékok azt mutatják, hogy a rákkezelés során végzett testmozgás javítja a fizikai erőnlétet, a fáradtságot és az életminőséget. Mivel a testmozgás klinikai kimenetelre gyakorolt ​​hatása jelenleg nem ismert, a testmozgás nem szerepel a szokásos rákkezelés szerves részeként. Ezen túlmenően, hiányoznak a bizonyítékok az optimális testmozgás típusát és dózisát illetően.

A kemoterápiás palliatív kezelésben részesülő betegek életminőségének fenntartása érdekében gyakoriak az előírt kemoterápia dózisának toxicitás által kiváltott módosításai. Az ilyen módosulások – amelyek az áttétes vastagbélrákos betegek 40%-ánál fordulnak elő – csökkenthetik a kezelés előnyeit. A kutatók azt feltételezik, hogy a testmozgás megakadályozza a kemoterápia dózisának módosítását azáltal, hogy csökkenti a toxicitást és fokozza a pszichológiai erőt. Ezenkívül a rágcsálókon végzett vizsgálatok és a rákos betegeken végzett előzetes adatok alapján a kutatók azt feltételezik, hogy a testmozgás jótékony hatással van a természetes gyilkos sejtek működésére, amelyek fontos szerepet játszanak a rák elleni veleszületett immunvédelemben. Mind a kevesebb dózismódosítás, mind a jobb immunfunkció javíthatja a progressziómentes túlélést.

Ez a tanulmány egy háromágú vizsgálat, amely összehasonlítja az ellenálló gyakorlatot, az aerob intervallum edzést és a szokásos ellátást metasztatikus vastag- és végbélrákban szenvedő betegeknél, hogy kiválassza az optimális gyakorlati receptet a kemoterápia dózismódosításának megelőzésére. A kísérlet egy bayesi adaptív, többkaros, többlépcsős elrendezést használ majd, több időközi elemzéssel, amelyek után egy nem hatékony vizsgálati ág korán eldobható. Ez az újszerű kialakítás hatékonyabbá teszi a vizsgálatot, és csökkenti a betegek expozícióját a szuboptimális vizsgálati karokkal szemben.

A gyakorlatnak az i) klinikai kimenetelre, ii) az optimális gyakorlati előírásra és iii) a mögöttes mechanizmusokra gyakorolt ​​​​hatásaira vonatkozó bizonyítékok rávilágítanak arra, hogy a testmozgás növelheti a kemoterápiás kezelés előnyeit. Ez a bizonyíték a világon a rákos halálozás egyik vezető okától szenvedő betegek progressziómentes túlélésének és életminőségének javításához vezet.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A metasztatikus vastag- és végbélrák (mCRC) első vonalbeli kezelése általában magában foglalja a fluoropirimidineket oxaliplatinnal és/vagy irinotekánnal kombinálva, amely dublett vagy triplett kemoterápiaként ismert. Egy korábbi tanulmány kimutatta, hogy a metasztatikus vastagbélrákban szenvedő betegek több mint 40%-ának volt szüksége dózismódosításra (beleértve az adag csökkentését, a kezelés késleltetését vagy a kezelés abbahagyását) a palliatív kezelés első három hónapjában, és körülbelül 30%-uk került kórházba kemoterápiával összefüggő toxicitás miatt. . A toxicitás által kiváltott dózismódosítások és kórházi kezelés csökkentheti a kezelés előnyeit. Áttétes vastag- és végbélrákban szenvedő betegeknél az izomtömeg csökkenése és az alacsonyabb fizikai aktivitás szintje (<9 metabolikus ekvivalens munkaóra/hét) nagyobb dóziskorlátozó toxicitással és rövidebb (progressziómentes) túléléssel jár. A fizikai aktivitást és a testmozgást a rák kimenetelével összekapcsoló ok-okozati összefüggést és mögöttes mechanizmusokat azonban nem tisztázták. Az immunrendszer (az aktivált természetes ölősejtek fokozott beszivárgása révén a daganatba) szerepet játszhat, amint azt rágcsálókkal végzett vizsgálatok kimutatták. Ezenkívül a betegek körében végzett vizsgálatok kimutatták, hogy a testmozgás számos kezelési toxicitást ellensúlyozhat (pl. neutropenia, neuropátia, gyomor-bélrendszeri mellékhatások, fáradtság), de az optimális edzéstípus és adag nem ismert.

A fent említett biofiziológiai hatások mellett, amelyek révén a testmozgás megakadályozhatja a dózismódosítást, számos tanulmány igazolta a rákkezelés során végzett testmozgás életminőségre gyakorolt ​​pozitív hatását. Egy közelmúltbeli, a betegek megítéléséről szóló tanulmány kimutatta, hogy a testmozgás segített a betegeknek jobban megbirkózni a rákkezeléssel, mivel pszichológiai erőt adott nekik (pl. felhatalmazás és rugalmasság) a fizikai erő mellett. A kutatók azt feltételezik, hogy a testmozgás csökkenti a kezeléssel összefüggő toxicitást, és ezáltal csökkenti a kemoterápia dózismódosításait, és javítja a progressziómentes túlélést.

a randomizált, kontrollált vizsgálatok az arany standard a kezelés hatékonyságának megállapítására. A kemoterápia dózismódosítására gyakorolt ​​hatások különbségeinek tanulmányozása a különböző edzésprogramok között többkaros, randomizált, kontrollált vizsgálatot igényel. A bonyolult logisztika és a magas költségek miatt a hagyományos, megfelelően meghajtott, többkaros gyakorlatok lebonyolítása nehézkes a rendelkezésre álló betegekkel és erőforrásokkal. Ezért egy Bayes-féle adaptív, rugalmas, többkaros, többlépcsős kialakítást fognak alkalmazni, amely lehetővé teszi számos időközi elemzés elvégzését, amelyek után a kezelési kart korán el lehet dobni, ha az előre meghatározott haszontalansági/hatékonysági határokon kívül esik. Ez csökkenti a betegek szuboptimális beavatkozásoknak való kitettségét, és növeli a vizsgálat hatékonyságát.

A tanulmány azt kívánja megvizsgálni, hogy:

  1. Az edzés megakadályozza a kemoterápia dózisának módosítását a csökkent toxicitás és a fokozott pszichológiai erő révén, és amely edzésprogram hozza meg a legnagyobb előnyöket.
  2. A testmozgás javítja az immunrendszer működését (pl. természetes gyilkos sejtek funkcionalitása).
  3. A testmozgás dózismódosítással és immunfunkcióval kapcsolatos előnyei javítják a progressziómentes túlélést.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

228

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányi helyek

      • Almere, Hollandia, 1315 RA
        • Toborzás
        • Flevoziekenhuis
        • Kapcsolatba lépni:
          • D. Sommeijer, MD
        • Kutatásvezető:
          • D. Sommeijer, MD
      • Amersfoort, Hollandia, 3813TZ
        • Toborzás
        • Meander Medisch Centrum
        • Kapcsolatba lépni:
          • H.M. Otten, MD
        • Kutatásvezető:
          • H.M. Otten, MD
      • Amstelveen, Hollandia, 1186AM
        • Toborzás
        • Ziekenhuis Amstelland
        • Kapcsolatba lépni:
          • A.A. v Zweeden, MD
        • Kutatásvezető:
          • A.A. v Zweeden, MD
      • Amsterdam, Hollandia
        • Toborzás
        • Netherlands Cancer Institute
        • Kapcsolatba lépni:
          • K. Bolhuis, MD
        • Kutatásvezető:
          • K. Bolhuis, MD
      • Amsterdam, Hollandia, 1007MB
        • Toborzás
        • Amsterdam UMC
        • Kapcsolatba lépni:
          • T.E. Buffart, MD
        • Kutatásvezető:
          • T.E. Buffart, MD
        • Kutatásvezető:
          • K.S. Versteeg, MD
      • Arnhem, Hollandia, 6815 AD
        • Toborzás
        • Rijnstate Ziekenhuis
        • Kapcsolatba lépni:
          • R. Koornstra, MD
        • Kutatásvezető:
          • R. Koornstra, MD
        • Alkutató:
          • I. Werter, MD
      • Breda, Hollandia, 4818CK
        • Toborzás
        • Ziekenhuis Amphia
        • Kapcsolatba lépni:
          • M. Streppel, MD
        • Kutatásvezető:
          • M. Streppel, MD
      • Den Bosch, Hollandia, 5223 GZ
        • Toborzás
        • Jeroen Bosch Ziekenhuis
        • Kapcsolatba lépni:
          • M. Wumkes, MD
        • Kutatásvezető:
          • M. Wumkes, MD
      • Eindhoven, Hollandia, 5623 EJ
        • Toborzás
        • Catharina Ziekenhuis
        • Kapcsolatba lépni:
          • G.J. Creemers, MD
        • Kutatásvezető:
          • G.J. Creemers, MD
      • Hoofddorp, Hollandia, 2134TM
        • Toborzás
        • Spaarne Gasthuis
        • Kapcsolatba lépni:
          • A. Beeker, MD
        • Kutatásvezető:
          • A. Beeker, MD
      • Nijmegen, Hollandia, 6525GA
        • Toborzás
        • Radboudumc
        • Kapcsolatba lépni:
          • L. Buffart, Dr.
        • Kutatásvezető:
          • E. Gootjes, MD
        • Kutatásvezető:
          • L. Buffart, Dr.
      • Nijmegen, Hollandia, 6532SZ
        • Toborzás
        • Canisius Wilhelmina Ziekenhuis
        • Kutatásvezető:
          • J.J.B. Janssen, MD
        • Kapcsolatba lépni:
          • J.J.B. Janssen, MD
      • Utrecht, Hollandia, 3508GA
        • Toborzás
        • UMCU
        • Kapcsolatba lépni:
          • A. May, Prof.
        • Kutatásvezető:
          • J. Roodhart, Dr.
        • Kutatásvezető:
          • A. May, Prof.

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • mCRC palliatív kemoterápia javallattal
  • első vonalbeli dupla vagy triplett kemoterápiás kezelésre tervezett, a nemzeti irányelv szerint
  • képes és hajlandó írásos beleegyezését adni.

Kizárási kritériumok:

  • várható élettartam <6 hónap
  • képtelen elvégezni a mindennapi élet alapvető tevékenységeit, például gyaloglást vagy kerékpározást
  • kognitív zavarok jelenléte vagy súlyos érzelmi instabilitás (például skizofrénia, Alzheimer, alkoholfüggőség);
  • egyéb rokkantságot okozó társbetegségek jelenléte, amelyek hátráltathatják a testmozgást (pl. szívelégtelenség (NYHA 3. és 4. osztály), krónikus obstruktív tüdőbetegség (COPD, gold 3 és 4), ortopédiai állapotok és neurológiai rendellenességek (például sérv, parézis, amputáció, aktív rheumatoid arthritis);
  • a holland nyelv elégtelen ismerete;
  • súlyos szív- és érrendszeri vagy kardiopulmonális betegségek jelenléte (pl. instabil angina, szívritmuszavar vagy billentyűbetegség), amely a kezelőorvos megítélése szerint veszélyezteti az edzésbiztonságot.
  • Már részt veszünk strukturált, erőteljes aerob és/vagy rezisztencia gyakorlatban hetente ≥ 2 alkalommal, a mi beavatkozásunkhoz hasonló

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Támogató gondoskodás
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Folyamatos aerob és ellenállási gyakorlatok (AE+RE)

Heti két 60 perces, közepestől magas intenzitású edzés gyógytornász felügyeletével.

Folyamatos aerob edzés: 15-20 perc folyamatos aerob edzés (pl. séta) közepes intenzitású (Borg 13-14 'valamilyen nehéz').

Ellenállási gyakorlat (25 perc): 6 gyakorlat nagy izomcsoportokat célzó függőleges sor, guggolás, fekvenyomás, húzódzkodás, hasi görgetés és kitörés. 2 sorozat 10 ismétlésből 1 RM 70-80%-ával. A megfelelő edzésterhelés biztosítása érdekében a teszteket 3/4 hetente megismétlik a kemoterápiás ciklushoz igazodva.

Egy további (harmadik) alkalom otthonról mérsékelt intenzitással, legalább 30 percig.

A gyakorlati útmutatót tartalmazó brosúrát mellékeljük.

Folyamatos aerob és ellenállási gyakorlatok beavatkozása
Más nevek:
  • AE+RE
Kísérleti: Folyamatos aerob és aerob intervallum edzés (AE+AI)

Folyamatos aerob edzés: 15-20 perc folyamatos aerob edzés (pl. séta) közepes intenzitású (Borg 13-14 'valamilyen nehéz').

Aerob intervallum (25 perc): kerékpározás nagy intenzitású intervallumokkal váltakozva regenerációs intervallumokkal. Az intervallum intenzitása: a becsült maximális pulzusszám 85%-a és 95%-a között, Borg 16-18 „kemény – nagyon kemény” értékre állítva. Az intervallumok között fényintenzitású ciklusokat hajtanak végre az aktív helyreállítás érdekében a Meredek rámpa teszt alapján becsült Wmax 30%-ánál, és Borg < 12 értékre állítják be.

Egy további (harmadik) alkalom otthonról mérsékelt intenzitással, legalább 30 percig.

A gyakorlati útmutatót tartalmazó brosúrát mellékeljük.

Folyamatos aerob és aerob intervallum edzés beavatkozás
Más nevek:
  • AE+AI
Nincs beavatkozás: Szokásos gondozási kontrollcsoport
A szokásos ellátási csoportba tartozó betegek a szokásos módon részesülnek ellátásban. Ezenkívül egy brosúrát is biztosítunk, amely gyakorlati útmutatókat tartalmaz a rákot túlélők számára

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A kemoterápia dózisának módosítása
Időkeret: az alapvonal között a 3./4. és 6./8. kezelési ciklusra vagy kezelésváltásra. A ciklus időtartama 2 vagy 3 hét.
Azon betegek száma, akiknek dózismódosításra van szükségük (pl. dóziscsökkentés, a kezelés elhalasztása, a kezelés abbahagyása vagy váltás)
az alapvonal között a 3./4. és 6./8. kezelési ciklusra vagy kezelésváltásra. A ciklus időtartama 2 vagy 3 hét.
Progressziómentes túlélés
Időkeret: az alapvonal és a progresszióig eltelt idő között (legfeljebb 2 év)
A véletlenszerű besorolás időpontjától az első dokumentált progresszió időpontjáig
az alapvonal és a progresszióig eltelt idő között (legfeljebb 2 év)

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
NK-sejtek működése
Időkeret: a kiindulási értékről a 6. kezelési ciklusra való váltás vagy kezelésváltás (a ciklus időtartama 3 hét)
Az NK-sejtek degranulációja és citotoxicitása perifériás vér mononukleáris sejtjein
a kiindulási értékről a 6. kezelési ciklusra való váltás vagy kezelésváltás (a ciklus időtartama 3 hét)
Kórházi ápolás
Időkeret: a kezelés alatt (6 3 hetes kezelési ciklus ciklusonként vagy 8 2 hetes kezelési ciklus ciklusonként)
A kórházi kezelésre szoruló betegek száma az orvosi feljegyzések alapján
a kezelés alatt (6 3 hetes kezelési ciklus ciklusonként vagy 8 2 hetes kezelési ciklus ciklusonként)
A kezeléssel összefüggő toxicitás
Időkeret: váltás a kiindulási értékről a 3./4. és 6./8. kezelési ciklusra vagy kezelésváltásra (a ciklus időtartama 2 vagy 3 hét)
a kezeléssel összefüggő toxicitás súlyosságát a nemkívánatos események közös terminológiai kritériumai szerint értékelték
váltás a kiindulási értékről a 3./4. és 6./8. kezelési ciklusra vagy kezelésváltásra (a ciklus időtartama 2 vagy 3 hét)
Aerob fitnesz
Időkeret: váltás a kiindulási értékről a 3./4. és 6./8. kezelési ciklusra vagy kezelésváltásra (a ciklus időtartama 2 vagy 3 hét)
Astrand-Rím teszt
váltás a kiindulási értékről a 3./4. és 6./8. kezelési ciklusra vagy kezelésváltásra (a ciklus időtartama 2 vagy 3 hét)
Maximális rövid edzési kapacitás
Időkeret: váltás a kiindulási értékről a 3./4. és 6./8. kezelési ciklusra vagy kezelésváltásra (a ciklus időtartama 2 vagy 3 hét)
Meredek rámpa teszt
váltás a kiindulási értékről a 3./4. és 6./8. kezelési ciklusra vagy kezelésváltásra (a ciklus időtartama 2 vagy 3 hét)
Izomerő
Időkeret: váltás a kiindulási értékről a 3./4. és 6./8. kezelési ciklusra vagy kezelésváltásra (a ciklus időtartama 2 vagy 3 hét)
indirekt 1 ismétlés maximum lábnyomáshoz
váltás a kiindulási értékről a 3./4. és 6./8. kezelési ciklusra vagy kezelésváltásra (a ciklus időtartama 2 vagy 3 hét)
Izomtömeg
Időkeret: váltás a kiindulási értékről a 3./4. és 6./8. kezelési ciklusra vagy kezelésváltásra (a ciklus időtartama 2 vagy 3 hét)
Számítógépes tomográfiás vizsgálatok
váltás a kiindulási értékről a 3./4. és 6./8. kezelési ciklusra vagy kezelésváltásra (a ciklus időtartama 2 vagy 3 hét)
Az egészséggel összefüggő életminőség
Időkeret: váltás a kiindulási értékről a 3./4. és 6./8. kezelési ciklusra vagy kezelésváltásra (a ciklus időtartama 2 vagy 3 hét)
Európai Rákkutató és Kezelési Szervezet életminőség-kérdőív, 30. 0-100 közötti pontszám, a magasabb pontszámok jobb működést jeleznek
váltás a kiindulási értékről a 3./4. és 6./8. kezelési ciklusra vagy kezelésváltásra (a ciklus időtartama 2 vagy 3 hét)
Fáradtság
Időkeret: váltás a kiindulási értékről a 3./4. és 6./8. kezelési ciklusra vagy kezelésváltásra (a ciklus időtartama 2 vagy 3 hét)
Európai Rákkutató és Kezelési Szervezet Életminőség-kérdőív – Fáradtság 12. Pontszám 0-100, a magasabb pontszámok magasabb szintű fáradtságot jeleznek
váltás a kiindulási értékről a 3./4. és 6./8. kezelési ciklusra vagy kezelésváltásra (a ciklus időtartama 2 vagy 3 hét)
Ellenálló képesség
Időkeret: váltás a kiindulási értékről a 3./4. és 6./8. kezelési ciklusra vagy kezelésváltásra (a ciklus időtartama 2 vagy 3 hét)
Rugalmassági értékelési skála, pontszám 0-40, a magasabb pontszámok jobb ellenálló képességet jeleznek
váltás a kiindulási értékről a 3./4. és 6./8. kezelési ciklusra vagy kezelésváltásra (a ciklus időtartama 2 vagy 3 hét)
Felhatalmazás
Időkeret: váltás a kiindulási értékről a 3./4. és 6./8. kezelési ciklusra vagy kezelésváltásra (a ciklus időtartama 2 vagy 3 hét)
Önhatékonyság-28, pontszám 4-28, a magasabb pontszámok jobb felhatalmazást jeleznek
váltás a kiindulási értékről a 3./4. és 6./8. kezelési ciklusra vagy kezelésváltásra (a ciklus időtartama 2 vagy 3 hét)
A fizikai aktivitás
Időkeret: váltás a kiindulási értékről a 3./4. és 6./8. kezelési ciklusra vagy kezelésváltásra (a ciklus időtartama 2 vagy 3 hét)
Rövid kérdőív az egészséget javító fizikai aktivitás értékeléséhez, a magasabb pontszámok magasabb fizikai aktivitási szintet jeleznek
váltás a kiindulási értékről a 3./4. és 6./8. kezelési ciklusra vagy kezelésváltásra (a ciklus időtartama 2 vagy 3 hét)

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2021. március 2.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2026. március 1.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2026. december 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2020. december 4.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. február 11.

Első közzététel (Tényleges)

2021. február 15.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2023. november 18.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2023. november 16.

Utolsó ellenőrzés

2023. november 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

IGEN

IPD terv leírása

Az IPD-t a POLARIS konzorciumon keresztül osztják meg, lásd a PROSPERO nyilvántartást CRD42013003805 vagy papíron: Buffart et al. Systematic Reviews 2013; 2:75.

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel