- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04777890
A műszeres és manipulációs technikák hatása a suboccipitalis régióban krónikus mechanikai nyaki fájdalomban szenvedő betegeknél
2021. június 14. frissítette: Juan José Arjona Retamal
Instrumentális, manipulatív és lágyszöveti megközelítések hatása a suboccipitalis régióban krónikus mechanikai nyakfájdalomban szenvedő betegeknél. Véletlenszerű, kontrollált próba
A vizsgálat célja a suboccipitalis gátlási technika, az INYBI műszerrel végzett suboccipitalis gátlás és az INYBI plusz a felső nyaki manipulációval végzett suboccipitalis gátlás hatékonyságának összehasonlítása, mindezt krónikus mechanikus cervicalgiában szenvedő betegeknél, és annak meghatározása, hogy melyik ezen technikák közül a leghatékonyabb a vizsgált változók közül.
Ennek érdekében 96 alany vett részt a vizsgálatban, akiket a 3 beavatkozási csoportba soroltak be.
Azt vártuk, hogy a kombinált kezelés (INYBI műszer + felső méhnyak manipuláció) hozza a legjobb eredményt.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Befejezve
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Tanulmány típusa
Beavatkozó
Beiratkozás (Tényleges)
100
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.
Tanulmányi helyek
-
-
-
Madrid, Spanyolország, 28022
- Ofistema
-
-
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
18 év (FELNŐTT)
Egészséges önkénteseket fogad
Nem
Tanulmányozható nemek
Összes
Leírás
Bevételi kritériumok:
- A 18 és 40 év közötti résztvevők mindegyike krónikus mechanikai nyaki fájdalommal diagnosztizált, legalább 3 hónapos evolúcióval, és olyan fájdalmat mutatnak, amely a testtartás megtartásával, mozgás közben és a gerincizmok tapintása során fokozódik.
Kizárási kritériumok:
- olyan résztvevők, akik nem tudják elolvasni és/vagy kitölteni a beleegyező nyilatkozatot nyelvi és/vagy kognitív változás vagy életkorral összefüggő tényezők miatt.
- pszichológiai patológiákban szenvedő alanyok, mint például hisztéria, depresszió vagy szorongás.
- olyan alanyok, akik két hónappal a klinikai vizsgálat kezdete előtt manuális kezelésben részesültek.
- olyan alanyok, akiknek orvos vagy aneszteziológus bármilyen típusú fájdalomcsillapító, gyulladáscsökkentő vagy neuromodulátor gyógyszer, például antidepresszánsok, antiepileptikumok és benzodiazepinek szedését javasolta. Ha a beteg 72 órával a vizsgálat megkezdése előtt alkalmanként vett be ilyen típusú gyógyszert, akkor részt vehetett.
- a kezelési és értékelési technikák kerülendők, ha: félelem a csigolya manipulációjától a nyak felső részén vagy pozitív Klein-teszt és az artéria csigolya egyéb integritástesztje, pozitív cervicalis instabilitási teszt és pozitív Spurling teszt (foraminális kompressziós teszt).
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: KEZELÉS
- Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
- Beavatkozó modell: FAKTORIÁLIS
- Maszkolás: KETTŐS
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: suboccipitalis gátlási technika csoport
|
A terapeuta a páciens fejmagasságában ül, és második, harmadik, negyedik és ötödik ujjbegyét a páciens suboccipitalis területére helyezi 10 percen keresztül.
|
|
KÍSÉRLETI: INYBI csoport
A csoport résztvevőit az INYBI-val, a suboccipitalis terület kezelésére tervezett műszerrel kezeljük, a manuális technikánál precízebben.
|
A terapeuta az INYBI-t a suboccipitalis területre helyezi, konkrétan a műszer ujjait az occipitalis alsó határára helyezve.
Szükség esetén az INYBI mögé tekercselt törülközőt helyezünk el a fiziológiás lordózis fenntartása érdekében, ellenőrizve, hogy a beteg nem végez méhnyak meghosszabbítást.
Ezután a terapeuta megnyomja a vibrációs gombot, és 10 perc múlva kikapcsolja.
Minden beteg az INYBI legkeményebb fejével, 50 Hz-es frekvenciával kapja meg a kezelést.
|
|
KÍSÉRLETI: kombinált kezelési csoport
A csoport résztvevőit először INYBI-val kezelik, majd felső nyaki manipulációt kapnak
|
A résztvevőt 10 percen keresztül INYBI-val is kezelik.
Ezt követően a terapeuta elvégzi a felső nyaki manipulációs technikát.
A páciens fejét a felső nyaki hajlítási pozícióban tartva a terapeuta a lehető legnagyobb elforgatásra fordítja a fejét, mindig megtartva annak hosszanti tengelyét.
Ha ez megtörtént, nagy sebességű és rövid ízületi amplitúdó-manipulációt hajtanak végre a forgás során
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Változások a betegek méhnyak funkciójában a kiindulási és a követési időszak között.
Időkeret: Kiindulási állapot és két héttel a második beavatkozás után.
|
A méhnyak működését a nyaki fogyatékossági indexszel mérik
|
Kiindulási állapot és két héttel a második beavatkozás után.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Változások a betegek nyaki mobilitásában a kiindulási és a követési időszakok között.
Időkeret: Kiindulási állapot, 10 perccel az első beavatkozás után, 1 héttel az első beavatkozás után és 10 perccel a második beavatkozás után.
|
A CROM®-mal mérhető mozgások a következők: hajlítás, nyújtás, jobbra és balra forgás, jobb és bal oldali hajlítás.
|
Kiindulási állapot, 10 perccel az első beavatkozás után, 1 héttel az első beavatkozás után és 10 perccel a második beavatkozás után.
|
|
Változások a betegek nyomás alatti fájdalomküszöbében a kiindulási és a követési időszakok között.
Időkeret: Kiindulási állapot, 10 perccel az első beavatkozás után, 1 héttel az első beavatkozás után és 10 perccel a második beavatkozás után.
|
A nyomás alatti fájdalomküszöböt egy algométerrel (Mechanical Algometer Pain Test® de Wagner Instrument, USA) mérik a szuboccipitalis és a trapézizmokban (bal és jobb oldalon egyaránt).
|
Kiindulási állapot, 10 perccel az első beavatkozás után, 1 héttel az első beavatkozás után és 10 perccel a második beavatkozás után.
|
|
Változások a betegek fájdalmában a kiindulási és a követési időszakok közötti mozgás miatt.
Időkeret: Kiindulási állapot, 10 perccel az első beavatkozás után, 1 héttel az első beavatkozás után és 10 perccel a második beavatkozás után.
|
A vizuális analóg skálával (VAS) mérhető mozgások a következők: hajlítás, nyújtás, jobbra és balra forgás, jobb és bal oldali hajlítás.
|
Kiindulási állapot, 10 perccel az első beavatkozás után, 1 héttel az első beavatkozás után és 10 perccel a második beavatkozás után.
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Szponzor
Publikációk és hasznos linkek
A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.
Általános kiadványok
- Cohen SP. Epidemiology, diagnosis, and treatment of neck pain. Mayo Clin Proc. 2015 Feb;90(2):284-99. doi: 10.1016/j.mayocp.2014.09.008.
- Hoy D, March L, Woolf A, Blyth F, Brooks P, Smith E, Vos T, Barendregt J, Blore J, Murray C, Burstein R, Buchbinder R. The global burden of neck pain: estimates from the global burden of disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jul;73(7):1309-15. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204431. Epub 2014 Jan 30.
- Cote P, Cassidy DJ, Carroll LJ, Kristman V. The annual incidence and course of neck pain in the general population: a population-based cohort study. Pain. 2004 Dec;112(3):267-273. doi: 10.1016/j.pain.2004.09.004.
- Espi-Lopez GV, Gomez-Conesa A, Gomez AA, Martinez JB, Pascual-Vaca AO, Blanco CR. Treatment of tension-type headache with articulatory and suboccipital soft tissue therapy: A double-blind, randomized, placebo-controlled clinical trial. J Bodyw Mov Ther. 2014 Oct;18(4):576-85. doi: 10.1016/j.jbmt.2014.01.001. Epub 2014 Jan 10.
- Vernon H, Mior S. The Neck Disability Index: a study of reliability and validity. J Manipulative Physiol Ther. 1991 Sep;14(7):409-15. Erratum In: J Manipulative Physiol Ther 1992 Jan;15(1):followi.
- Binkley JM, Stratford PW, Lott SA, Riddle DL. The Lower Extremity Functional Scale (LEFS): scale development, measurement properties, and clinical application. North American Orthopaedic Rehabilitation Research Network. Phys Ther. 1999 Apr;79(4):371-83.
- Vernon H. The Neck Disability Index: state-of-the-art, 1991-2008. J Manipulative Physiol Ther. 2008 Sep;31(7):491-502. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.08.006.
- Dunning JR, Cleland JA, Waldrop MA, Arnot CF, Young IA, Turner M, Sigurdsson G. Upper cervical and upper thoracic thrust manipulation versus nonthrust mobilization in patients with mechanical neck pain: a multicenter randomized clinical trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2012 Jan;42(1):5-18. doi: 10.2519/jospt.2012.3894. Epub 2011 Sep 30.
- Dunning JR, Butts R, Mourad F, Young I, Fernandez-de-Las Penas C, Hagins M, Stanislawski T, Donley J, Buck D, Hooks TR, Cleland JA. Upper cervical and upper thoracic manipulation versus mobilization and exercise in patients with cervicogenic headache: a multi-center randomized clinical trial. BMC Musculoskelet Disord. 2016 Feb 6;17:64. doi: 10.1186/s12891-016-0912-3.
- Berolo S, Wells RP, Amick BC 3rd. Musculoskeletal symptoms among mobile hand-held device users and their relationship to device use: A preliminary study in a Canadian university population. Appl Ergon. 2011 Jan;42(2):371-8. doi: 10.1016/j.apergo.2010.08.010. Epub 2010 Sep 15.
- Espi-Lopez GV, Zurriaga-Llorens R, Monzani L, Falla D. The effect of manipulation plus massage therapy versus massage therapy alone in people with tension-type headache. A randomized controlled clinical trial. Eur J Phys Rehabil Med. 2016 Oct;52(5):606-617. Epub 2016 Mar 18.
- Field, A. Discovering statistics using IBM SPSS statistics. Fourth Edition. London. Sage; 2013. pp. 473-474.
- Galindez-Ibarbengoetxea X, Setuain I, Ramirez-Velez R, Andersen LL, Gonzalez-Izal M, Jauregi A, Izquierdo M. Short-term effects of manipulative treatment versus a therapeutic home exercise protocol for chronic cervical pain: A randomized clinical trial. J Back Musculoskelet Rehabil. 2018 Feb 6;31(1):133-145. doi: 10.3233/BMR-169723.
- Jimenez-Sanchez S, Fernandez-de-Las-Penas C, Carrasco-Garrido P, Hernandez-Barrera V, Alonso-Blanco C, Palacios-Cena D, Jimenez-Garcia R. Prevalence of chronic head, neck and low back pain and associated factors in women residing in the Autonomous Region of Madrid (Spain). Gac Sanit. 2012 Nov-Dec;26(6):534-40. doi: 10.1016/j.gaceta.2011.10.012. Epub 2012 Feb 18.
- Jussila L, Paananen M, Nayha S, Taimela S, Tammelin T, Auvinen J, Karppinen J. Psychosocial and lifestyle correlates of musculoskeletal pain patterns in adolescence: a 2-year follow-up study. Eur J Pain. 2014 Jan;18(1):139-46. doi: 10.1002/j.1532-2149.2013.00353.x. Epub 2013 Jul 12.
- Lee SP, Hsu YT, Bair B, Toberman M, Chien LC. Gender and posture are significant risk factors to musculoskeletal symptoms during touchscreen tablet computer use. J Phys Ther Sci. 2018 Jun;30(6):855-861. doi: 10.1589/jpts.30.855. Epub 2018 Jun 12.
- Medina i Mirapeix, F., Mantilla-Herrador, J. and Meseguer-Henajeros, A.B. (2000): "Guía de práctica clínica para el tratamiento y seguimiento fisioterápico de la cervicalgia mecánica", Fisioterapia, 22(S2), pp. 33-46.
- Namwongsa S, Puntumetakul R, Neubert MS, Boucaut R. Factors associated with neck disorders among university student smartphone users. Work. 2018;61(3):367-378. doi: 10.3233/WOR-182819.
- Nestares MT, Salinas M, De Teresa C, Diaz-Castro J, Moreno-Fernandez J, Lopez-Frias M. [Risk factors related with lifestyle in patients with musculoskeletal disorders]. Nutr Hosp. 2017 Mar 30;34(2):444-453. doi: 10.20960/nh.237. Spanish.
- Prushansky T, Dvir Z, Defrin-Assa R. Reproducibility indices applied to cervical pressure pain threshold measurements in healthy subjects. Clin J Pain. 2004 Sep-Oct;20(5):341-7. doi: 10.1097/00002508-200409000-00009.
- Shan Z, Deng G, Li J, Li Y, Zhang Y, Zhao Q. Correlational analysis of neck/shoulder pain and low back pain with the use of digital products, physical activity and psychological status among adolescents in Shanghai. PLoS One. 2013 Oct 11;8(10):e78109. doi: 10.1371/journal.pone.0078109. eCollection 2013.
- Waalen, D., White, P. and Waalen, J. (1994): "Demographic and clinical characteristics of chiropractic patients: A 5-year study of patients trated at the Canadian Memorial Chiropractic College", The journal of the CCA, 38(2), pp. 75-82.
- Xie Y, Szeto GP, Dai J, Madeleine P. A comparison of muscle activity in using touchscreen smartphone among young people with and without chronic neck-shoulder pain. Ergonomics. 2016;59(1):61-72. doi: 10.1080/00140139.2015.1056237. Epub 2015 Jul 28.
- Perez-Martinez C, Gogorza-Arroitaonandia K, Heredia-Rizo AM, Salas-Gonzalez J, Oliva-Pascual-Vaca A. INYBI: A New Tool for Self-Myofascial Release of the Suboccipital Muscles in Patients With Chronic Non-Specific Neck Pain: A Randomized Controlled Trial. Spine (Phila Pa 1976). 2020 Nov 1;45(21):E1367-E1375. doi: 10.1097/BRS.0000000000003605.
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)
2021. március 20.
Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)
2021. június 7.
A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)
2021. június 7.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2021. február 20.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2021. február 28.
Első közzététel (TÉNYLEGES)
2021. március 2.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)
2021. június 15.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2021. június 14.
Utolsó ellenőrzés
2021. június 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- University Rey Juan Carlos
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
NEM
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Nem
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Nem
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .