- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04777890
Wpływ technik instrumentalnych i manipulacyjnych na okolicę podpotyliczną u osób z przewlekłym mechanicznym bólem szyi
14 czerwca 2021 zaktualizowane przez: Juan José Arjona Retamal
Wpływ metod instrumentalnych, manipulacyjnych i tkanek miękkich na obszar podpotyliczny u osób z przewlekłym mechanicznym bólem szyi. Randomizowana kontrolowana próba
Celem badania jest porównanie skuteczności techniki hamowania podpotylicznego, hamowania podpotylicznego przeprowadzonego za pomocą instrumentu INYBI oraz hamowania podpotylicznego za pomocą INYBI z manipulacją górnego odcinka szyjnego, wszystkich u pacjentów z przewlekłym mechanicznym bólem szyjki macicy, oraz określenie, które z tych technik jest najskuteczniejsza w badanych zmiennych.
W tym celu w badaniu wzięło udział 96 osób, które zostały przydzielone do 3 grup interwencyjnych.
Oczekiwaliśmy, że leczenie skojarzone (instrument INYBI + manipulacja górnego odcinka szyjki macicy) przyniesie najlepsze rezultaty.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
100
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Madrid, Hiszpania, 28022
- Ofistema
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat do 40 lat (DOROSŁY)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Uczestnicy w wieku od 18 do 40 lat, u wszystkich zdiagnozowano przewlekły ból mechaniczny szyjki macicy, który rozwijał się przez co najmniej 3 miesiące i który wykazuje ból, który nasila się wraz z utrzymaniem postawy, podczas ruchu i podczas badania palpacyjnego mięśni kręgosłupa.
Kryteria wyłączenia:
- uczestnicy, którzy nie potrafią czytać i/lub wypełniać świadomej zgody z powodu zmiany języka i/lub funkcji poznawczych lub czynników związanych z wiekiem.
- osoby z patologiami psychicznymi, takimi jak histeria, depresja czy stany lękowe.
- osób, które otrzymały leczenie manualne na dwa miesiące przed rozpoczęciem badania klinicznego.
- osoby, którym lekarz lub anestezjolog zalecił przyjmowanie jakiegokolwiek rodzaju leków przeciwbólowych, przeciwzapalnych lub neuromodulujących, takich jak leki przeciwdepresyjne, przeciwpadaczkowe i benzodiazepiny. Jeśli pacjent przyjmował tego typu leki okazjonalnie na 72 godziny przed rozpoczęciem badania, mógł wziąć w nim udział.
- technik leczenia i oceny należy unikać, jeśli: istnieje obawa manipulacji kręgami w górnym odcinku szyjnym lub dodatni wynik testu Kleina i innych testów integralności tętnicy kręgowej, dodatni wynik testu niestabilności odcinka szyjnego oraz dodatni wynik testu Spurlinga (test ucisku foraminalnego).
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: SILNIA
- Maskowanie: PODWÓJNIE
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: grupa technik hamowania podpotylicznego
|
Terapeuta usiądzie na wysokości głowy pacjenta i przez 10 minut umieszcza koniuszki drugiego, trzeciego, czwartego i piątego palca nad okolicą podpotyliczną pacjenta.
|
|
EKSPERYMENTALNY: Grupa INYBI
Uczestnicy tej grupy będą leczeni INYBI, instrumentem przeznaczonym do leczenia okolicy podpotylicznej, w sposób bardziej precyzyjny niż technika manualna.
|
Terapeuta umieści INYBI w okolicy podpotylicznej, w szczególności umieszczając palce instrumentu na dolnej granicy potylicznej.
W razie potrzeby za INYBI zostanie umieszczony zrolowany ręcznik, aby utrzymać fizjologiczną lordozę, sprawdzając, czy pacjent nie wykonuje wyprostu szyjnego.
Następnie terapeuta wciśnie przycisk wibracji i wyłączy ją po 10 minutach.
Wszyscy pacjenci będą poddani zabiegowi najtwardszą głowicą INYBI o częstotliwości 50 HZ.
|
|
EKSPERYMENTALNY: łączona grupa terapeutyczna
Uczestnicy tej grupy zostaną najpierw potraktowani INYBI, a następnie zostaną poddani manipulacji górnej części szyjki macicy
|
Uczestnik będzie również leczony INYBI przez okres 10 minut.
Następnie terapeuta przeprowadzi technikę manipulacji górnym odcinkiem szyjnym.
Utrzymując głowę pacjenta w pozycji zgięcia górnego odcinka szyjnego, terapeuta obróci głowę do maksymalnego możliwego obrotu, zawsze zachowując jej oś podłużną.
Po wykonaniu tej czynności zostanie przeprowadzona manipulacja rotacją z dużą prędkością i krótką amplitudą stawu
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany w funkcjonowaniu szyjki macicy pacjentek między punktem wyjściowym a okresem obserwacji.
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i dwa tygodnie po drugiej interwencji.
|
funkcjonalność szyjki macicy jest mierzona za pomocą wskaźnika niepełnosprawności szyi
|
Wartość wyjściowa i dwa tygodnie po drugiej interwencji.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany ruchomości szyjki macicy pacjentów między okresem wyjściowym a okresem obserwacji.
Ramy czasowe: Linia bazowa, 10 minut po pierwszej interwencji, 1 tydzień po pierwszej interwencji i 10 minut po drugiej interwencji.
|
Ruchy, które będą mierzone za pomocą CROM® to: zgięcie, wyprost, obrót w prawo i w lewo, zgięcie w prawo i w lewo.
|
Linia bazowa, 10 minut po pierwszej interwencji, 1 tydzień po pierwszej interwencji i 10 minut po drugiej interwencji.
|
|
Zmiany progu bólu uciskowego u pacjentów między okresem wyjściowym a okresem obserwacji.
Ramy czasowe: Linia bazowa, 10 minut po pierwszej interwencji, 1 tydzień po pierwszej interwencji i 10 minut po drugiej interwencji.
|
Próg bólu uciskowego zostanie zmierzony za pomocą algometru (Mechanical Algometer Pain Test® de Wagner Instrument, USA) w mięśniu podpotylicznym i czworobocznym (zarówno lewym, jak i prawym).
|
Linia bazowa, 10 minut po pierwszej interwencji, 1 tydzień po pierwszej interwencji i 10 minut po drugiej interwencji.
|
|
Zmiany w bólu pacjentów spowodowane ruchem między okresem wyjściowym a okresem obserwacji.
Ramy czasowe: Linia bazowa, 10 minut po pierwszej interwencji, 1 tydzień po pierwszej interwencji i 10 minut po drugiej interwencji.
|
Ruchy, które będą mierzone za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS), to: zgięcie, wyprost, obrót w prawo i w lewo, zginanie w prawo i w lewo.
|
Linia bazowa, 10 minut po pierwszej interwencji, 1 tydzień po pierwszej interwencji i 10 minut po drugiej interwencji.
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Cohen SP. Epidemiology, diagnosis, and treatment of neck pain. Mayo Clin Proc. 2015 Feb;90(2):284-99. doi: 10.1016/j.mayocp.2014.09.008.
- Hoy D, March L, Woolf A, Blyth F, Brooks P, Smith E, Vos T, Barendregt J, Blore J, Murray C, Burstein R, Buchbinder R. The global burden of neck pain: estimates from the global burden of disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jul;73(7):1309-15. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204431. Epub 2014 Jan 30.
- Cote P, Cassidy DJ, Carroll LJ, Kristman V. The annual incidence and course of neck pain in the general population: a population-based cohort study. Pain. 2004 Dec;112(3):267-273. doi: 10.1016/j.pain.2004.09.004.
- Espi-Lopez GV, Gomez-Conesa A, Gomez AA, Martinez JB, Pascual-Vaca AO, Blanco CR. Treatment of tension-type headache with articulatory and suboccipital soft tissue therapy: A double-blind, randomized, placebo-controlled clinical trial. J Bodyw Mov Ther. 2014 Oct;18(4):576-85. doi: 10.1016/j.jbmt.2014.01.001. Epub 2014 Jan 10.
- Vernon H, Mior S. The Neck Disability Index: a study of reliability and validity. J Manipulative Physiol Ther. 1991 Sep;14(7):409-15. Erratum In: J Manipulative Physiol Ther 1992 Jan;15(1):followi.
- Binkley JM, Stratford PW, Lott SA, Riddle DL. The Lower Extremity Functional Scale (LEFS): scale development, measurement properties, and clinical application. North American Orthopaedic Rehabilitation Research Network. Phys Ther. 1999 Apr;79(4):371-83.
- Vernon H. The Neck Disability Index: state-of-the-art, 1991-2008. J Manipulative Physiol Ther. 2008 Sep;31(7):491-502. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.08.006.
- Dunning JR, Cleland JA, Waldrop MA, Arnot CF, Young IA, Turner M, Sigurdsson G. Upper cervical and upper thoracic thrust manipulation versus nonthrust mobilization in patients with mechanical neck pain: a multicenter randomized clinical trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2012 Jan;42(1):5-18. doi: 10.2519/jospt.2012.3894. Epub 2011 Sep 30.
- Dunning JR, Butts R, Mourad F, Young I, Fernandez-de-Las Penas C, Hagins M, Stanislawski T, Donley J, Buck D, Hooks TR, Cleland JA. Upper cervical and upper thoracic manipulation versus mobilization and exercise in patients with cervicogenic headache: a multi-center randomized clinical trial. BMC Musculoskelet Disord. 2016 Feb 6;17:64. doi: 10.1186/s12891-016-0912-3.
- Berolo S, Wells RP, Amick BC 3rd. Musculoskeletal symptoms among mobile hand-held device users and their relationship to device use: A preliminary study in a Canadian university population. Appl Ergon. 2011 Jan;42(2):371-8. doi: 10.1016/j.apergo.2010.08.010. Epub 2010 Sep 15.
- Espi-Lopez GV, Zurriaga-Llorens R, Monzani L, Falla D. The effect of manipulation plus massage therapy versus massage therapy alone in people with tension-type headache. A randomized controlled clinical trial. Eur J Phys Rehabil Med. 2016 Oct;52(5):606-617. Epub 2016 Mar 18.
- Field, A. Discovering statistics using IBM SPSS statistics. Fourth Edition. London. Sage; 2013. pp. 473-474.
- Galindez-Ibarbengoetxea X, Setuain I, Ramirez-Velez R, Andersen LL, Gonzalez-Izal M, Jauregi A, Izquierdo M. Short-term effects of manipulative treatment versus a therapeutic home exercise protocol for chronic cervical pain: A randomized clinical trial. J Back Musculoskelet Rehabil. 2018 Feb 6;31(1):133-145. doi: 10.3233/BMR-169723.
- Jimenez-Sanchez S, Fernandez-de-Las-Penas C, Carrasco-Garrido P, Hernandez-Barrera V, Alonso-Blanco C, Palacios-Cena D, Jimenez-Garcia R. Prevalence of chronic head, neck and low back pain and associated factors in women residing in the Autonomous Region of Madrid (Spain). Gac Sanit. 2012 Nov-Dec;26(6):534-40. doi: 10.1016/j.gaceta.2011.10.012. Epub 2012 Feb 18.
- Jussila L, Paananen M, Nayha S, Taimela S, Tammelin T, Auvinen J, Karppinen J. Psychosocial and lifestyle correlates of musculoskeletal pain patterns in adolescence: a 2-year follow-up study. Eur J Pain. 2014 Jan;18(1):139-46. doi: 10.1002/j.1532-2149.2013.00353.x. Epub 2013 Jul 12.
- Lee SP, Hsu YT, Bair B, Toberman M, Chien LC. Gender and posture are significant risk factors to musculoskeletal symptoms during touchscreen tablet computer use. J Phys Ther Sci. 2018 Jun;30(6):855-861. doi: 10.1589/jpts.30.855. Epub 2018 Jun 12.
- Medina i Mirapeix, F., Mantilla-Herrador, J. and Meseguer-Henajeros, A.B. (2000): "Guía de práctica clínica para el tratamiento y seguimiento fisioterápico de la cervicalgia mecánica", Fisioterapia, 22(S2), pp. 33-46.
- Namwongsa S, Puntumetakul R, Neubert MS, Boucaut R. Factors associated with neck disorders among university student smartphone users. Work. 2018;61(3):367-378. doi: 10.3233/WOR-182819.
- Nestares MT, Salinas M, De Teresa C, Diaz-Castro J, Moreno-Fernandez J, Lopez-Frias M. [Risk factors related with lifestyle in patients with musculoskeletal disorders]. Nutr Hosp. 2017 Mar 30;34(2):444-453. doi: 10.20960/nh.237. Spanish.
- Prushansky T, Dvir Z, Defrin-Assa R. Reproducibility indices applied to cervical pressure pain threshold measurements in healthy subjects. Clin J Pain. 2004 Sep-Oct;20(5):341-7. doi: 10.1097/00002508-200409000-00009.
- Shan Z, Deng G, Li J, Li Y, Zhang Y, Zhao Q. Correlational analysis of neck/shoulder pain and low back pain with the use of digital products, physical activity and psychological status among adolescents in Shanghai. PLoS One. 2013 Oct 11;8(10):e78109. doi: 10.1371/journal.pone.0078109. eCollection 2013.
- Waalen, D., White, P. and Waalen, J. (1994): "Demographic and clinical characteristics of chiropractic patients: A 5-year study of patients trated at the Canadian Memorial Chiropractic College", The journal of the CCA, 38(2), pp. 75-82.
- Xie Y, Szeto GP, Dai J, Madeleine P. A comparison of muscle activity in using touchscreen smartphone among young people with and without chronic neck-shoulder pain. Ergonomics. 2016;59(1):61-72. doi: 10.1080/00140139.2015.1056237. Epub 2015 Jul 28.
- Perez-Martinez C, Gogorza-Arroitaonandia K, Heredia-Rizo AM, Salas-Gonzalez J, Oliva-Pascual-Vaca A. INYBI: A New Tool for Self-Myofascial Release of the Suboccipital Muscles in Patients With Chronic Non-Specific Neck Pain: A Randomized Controlled Trial. Spine (Phila Pa 1976). 2020 Nov 1;45(21):E1367-E1375. doi: 10.1097/BRS.0000000000003605.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
20 marca 2021
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
7 czerwca 2021
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
7 czerwca 2021
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
20 lutego 2021
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
28 lutego 2021
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
2 marca 2021
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
15 czerwca 2021
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
14 czerwca 2021
Ostatnia weryfikacja
1 czerwca 2021
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- University Rey Juan Carlos
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na hamowanie podpotyliczne
-
Foundation University IslamabadRekrutacyjnyZespół Dolnego KrzyżaPakistan
-
Riphah International UniversityZakończonyNie specyficzny przewlekły ból szyiPakistan