Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Biomarkerek a fájdalomcsillapító hatékonyságának előrejelzéséhez térdízületi OA-ban.

2024. április 11. frissítette: Rambam Health Care Campus

Biomarkerek a fájdalomcsillapító hatékonyság előrejelzésére a fájdalommoduláció és az EEG és a gyógyszerek hatásmechanizmusa közötti összefüggések alapján térdízületi OA-ban

A krónikus fájdalom válogatás nélküli alkalmazásához szükséges magas NNT-értékekkel a kezelés elkerülhetetlenül frusztráló, hosszú próbálkozásokat és hibákat von maga után. Időszerű azonosítani azokat a biomarkereket, amelyek előre jelezhetik a fájdalomcsillapító hatást az egyes betegeknél.

A kutatók a páciens fájdalommodulációs profilja (PMP) és a gyógyszer hatásmechanizmusa (MOA) közötti kölcsönhatási keretet javasolnak, amely két elven alapul: (1) „javítani a diszfunkciót”, amely olyan gyógyszerek esetében releváns, amelyek fő hatásmechanizmusa a központi idegrendszer modulálása. fájdalom feldolgozása; minél több a diszfunkcionális, annál jobb a moduláló gyógyszer hatékonysága. Például a csökkent endogén fájdalomgátlás miatt pro-nociceptív PMP-ben szenvedő betegek, amint azt kevésbé hatékony CPM fejezi ki, előnyösek lesznek az ezt a diszfunkciót helyreállító gyógyszerek, például az SNRI-k, összehasonlítva azokkal a betegekkel, akiknek a fájdalomcsillapító képessége jól működik. Így a moduláló gyógyszerek esetében a pro-nociceptivitás jobb hatékonyságot jósol. (2) „elviselje a diszfunkciót”, amely a többnyire nem moduláló, főként a periférián ható gyógyszerekre vonatkozik; minél diszfunkcionálisabb, annál kisebb a nem moduláló gyógyszer hatékonysága. Ennek az az oka, hogy a hatékonyságot korlátozza a diszfunkcionális modulációs rendszer, annak ellenére, hogy a gyógyszer MOA-szerűen csökkenti a perifériás fájdalom mediátorait. Így a nem moduláló gyógyszerek, például az NSAID-ok esetében a pro-nociceptivitás kevésbé jó hatékonyságot jelez előre. A valószínű protokoll szerint az anti-nociceptív PMP-ben szenvedő betegeket elsősorban nem moduláló gyógyszerekkel kell kezelni, míg a pro-nociceptíveket moduláló szerekkel kell kezelni.

Az EEG az agyfájdalom feldolgozásával kapcsolatos releváns adatok további forrása. Mivel objektívek és időben stabilak, az EEG alapú paraméterek nagyon vonzó jelöltek a fájdalomcsillapítás hatékonyságának előrejelzésére.

Ez a tanulmány a fájdalmas térdízületi osteoarthritisben szenvedő betegekre összpontosít.

Ennek a tanulmánynak a céljai a következők:

  1. Olyan pszichofizikai és neurofiziológiai biomarkerek azonosítása, amelyek a fájdalomcsillapító fájdalommoduláló és nem fájdalommoduláló gyógyszerekre adott válasz előrejelzőjeként szolgálhatnak.
  2. Az egyénre szabott fájdalomterápia koncepcionális keretének kialakítása a páciens fájdalommodulációs paraméterei és a gyógyszerek hatásmechanizmusa közötti összefüggések alapján.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Dizájnt tanulni:

A vizsgálati terv két kísérleti megbeszélést tartalmaz (a kezelés előtt és végén/után), amelyek klinikai és kísérleti értékeléseket is tartalmaznak. Az első kísérleti ülés után a betegeket meg kell kérni, hogy hetente kétszer értékeljék napi fájdalmukat két héten keresztül, hogy megerősítsék az OA-fájdalom szintjét; azoknak a betegeknek, akiknek átlagos fájdalompontszáma ≥ 4, a vizsgálati gyógyszerekkel látják el. A 8 hetes kezelési időszak alatt az OA fájdalom értékelését, a fájdalomcsillapítás szubjektív becslését és a mellékhatásokról szóló jelentéseket adják.

Klinikai értékelés: A vizsgálatot végző orvos végzi el. Összegyűjtjük az OA súlyosságára vonatkozó adatokat Kellgren és Lawrence rendszerbesorolás szerint, a mozgási tartományt és az aktuális OA-fájdalmat (legutóbbi 48 óra). Ezenkívül minden beteg kitölti a rövid fájdalomleltár kérdezőt (BPI), hogy felmérje fájdalomjellemzőit. Ezenkívül minden beteget megvizsgálnak a Western Ontario és a McMaster Egyetem Osteoarthritis Index (WOMAC) alapján az OA fájdalom, merevség és fizikai funkció értékelése céljából.

Kísérleti munkamenet:

  1. A kezelés előtti kísérleti ülés kezdetén minden páciens egy dokumentumba rendezett pszichológiai fájdalommal kapcsolatos következő kérdezőcsoportot tölt ki: (1) fájdalom katasztrófa skála (PCS), (2) HADS szorongás és depresszió, (3) rövid -forma egészségügyi felmérés (SF-12), (5) fájdalomérzékenységi kérdőív (PSQ). Ezen túlmenően a pszichomotoros figyelem és a kognitív működés alapvető értékelését (6) A és B próbakészítési tesztek (TMT A és B) és (7) Digits szimbólumhelyettesítési teszt (DSST) segítségével végzik el. Minden adat kódolva lesz, és semmilyen személyes adat nem kerül nyilvánosságra.
  2. Nyugalmi állapotú EEG felvétel. A 64 csatornás EEG-felvétellel (Brain Products GmbH, München, Németország) három perces nyugalmi állapotú EEG-t (csukott szemmel) rögzítünk.
  3. Pszichofizikai fájdalomértékelés. Minden vizsgálatot távolról végeznek a fájdalmas területről - a karon vagy a kézen. A következő teszteket végzik el:

    • Elektromos és mechanikus időbeli összegzés (TS). Az elektromos TS értékeléséhez egy 10 elektromos ingerből álló sorozatot (Digitimer DS7A, Digitimer Ltd, WelWyn Garden City, Anglia) 2 ms szélességgel szállítanak a nem domináns alkarba 1 másodperces ISI-vel. Az alany verbális numerikus értékelési skála (NRS) segítségével értékeli az észlelt fájdalmat az 1. és az 5. inger után. A mechanikai TS-t tízszeres 256 mN-os tompa tű (a kvantitatív szenzoros értékeléshez használt DFNS készletből) alkalmazásával értékelték ki, hogy enyhe szúró érzést váltsanak ki. A TS-reakciókat a rendszer a legutóbbi és az észlelt fájdalom különbségeként számítja ki. első fájdalom pontszám.
    • CPM. A domináns trapézzon végzett tónusos hőinger (50oC-ig, időtartam 20 mp-ig; TSA, Medoc, Izrael) és 3 nyomási fájdalomküszöb (PPT) mérés kombinációja (Algomed, Medoc, Izrael; 3 mp inter- stimulus intervallum (ISI) lesz megadva. Az ingerhő intenzitása egyénileg beállítható, hogy 50-es intenzitású fájdalmat okozzon (0-100 numerikus besorolási skálán, NRS). Ezek az ingerek a domináns alkarba kerülnek, „teszt-ingerként” szolgálva. 10 perces szünet után a nem domináns kezet 60-70 másodpercre (4-10 fok) hideg vízfürdőbe merítjük. 10 mp-es merítés után a „teszt-inger” ismét leadásra kerül, miközben a kéz még a vízben van. A stimuláció teljes időtartama alatt az alanyok numerikus fájdalomskála segítségével értékelik fájdalomérzékelésüket. A CPM-válasz a bemerítés alatti „tesztingerhez” viszonyított fájdalomérzékelés különbségeként kerül kiszámításra az önálló „tesztingerhez” képest.

A kezelés nyomon követése:

Telefonos nyomon követés történik: heti jelentések az 1-2. és az 5-6. héten; hetente kétszer a 3-4. és a 7-8. héten. A betegek megadják az OA fájdalom pontszámát, a fájdalomcsillapító hatás értékelését (0-100 skála), és leírják a kezeléssel összefüggő mellékhatásokat az elmúlt 48 órában.

Statisztikai analízis

A klasszikus statisztikai elemzés a PMP és a gyógyszerhatékonyság foka közötti összefüggéseken fog alapulni, amelyet a fájdalom százalékos csökkenése jelent. Ezután 3 független modellrendszert hozunk létre, egyet a 3 PMP paraméterhez (CPM, TS és EEG alapú kapcsolat). Mindegyik modellen belül először teszteljük a két összefüggést, a feltételezett fájdalommoduláló és nem moduláló gyógyszerek között a PMP és a gyógyszer hatékonysága között. Az eredmények általánosíthatóságának és statisztikai szignifikanciájának eléréséhez gépi tanuláson alapuló kereszt-validációs és permutációs teszteket alkalmazunk.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

17

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Haifa, Izrael, 31096
        • Rambam Health Care Campus
      • Haifa, Izrael
        • Rambam Health Care Campus

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

45 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • hímek és nőstények
  • 45-75 éves korig
  • a térd osteoarthritisének radiográfiai ábrázolása
  • minimális vagy közepes súlyosságú OA, a Kellgren és Lawrence rendszer besorolása alapján (1-3)
  • több mint 3 hónapig tartó térd OA-fájdalom, amelyet a betegek átlagosan 4/10-es és magasabb szintűnek értékeltek a napi rutinszerű álló/járási tevékenységek során az elmúlt héten, gyógyszer nélkül

Kizárási kritériumok:

  • egyéb kifejezettebb fájdalom
  • korábbi kétoldali teljes térdprotézis (TKR) műtét
  • másodlagos OA (poszttraumás vagy posztfertőzés, osteochondritis dissecans (OCD) és enteropathiás ízületi gyulladás (EA) deformitás)
  • jelentős további egészségügyi problémák, mint például súlyos fájdalmas neuropátia, 5 év feletti cukorbetegség, veseelégtelenség, pangásos szívelégtelenség, neurológiai betegségek, amelyek elfedhetik a fájdalomfeldolgozó rendszert vagy csökkenthetik a páciens együttműködési vagy jelentési képességeit, valamint jelentős pszichiátriai rendellenességek
  • opioidok vagy kannabisz használata
  • a gyomor-bél traktus ismert betegségei, például nyelőcsőgyulladás, gyomorhurut és duodenitis
  • olyan betegek, akiknek a múltban mellékhatásai voltak a vizsgált gyógyszereknek.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Alapvető tudomány
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Kettős

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Duloxetine
Nyolc hetes kezelés, napi egy tabletta. 1. hét - 30 mg naponta. 2.-8. hét - 60 mg naponta.

Nyolc hetes kezelés, napi egy tabletta.

1. hét 30 mg; hét 2-7 - 60 mg naponta.

Más nevek:
  • Cymbalta
Aktív összehasonlító: Etoricoxib
Nyolc hetes kezelés. 60 mg napi tabletta; a második héttől napi 20 mg omeprazol hozzáadásával
Napi egy tabletta 8 hétig
Más nevek:
  • Arcoxia
20 mg naponta; Etoricoxibbal együtt kell szedni a kezelés második hetétől
Más nevek:
  • Prilosec, Losec

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
CPM, a fájdalom gátlásának pszichofizikai paramétere, NPS
Időkeret: legfeljebb 2 évig
A kondicionált fájdalommoduláció (CPM) kezelés utáni és a kezelés előtti változásai
legfeljebb 2 évig
TS, a fájdalomcsillapítás pszichofizikai paramétere, NPS
Időkeret: legfeljebb 2 évig
A fájdalom időbeli összegzése (TS) kezelés utáni és kezelés előtti változásai
legfeljebb 2 évig
nyugalmi EEG théta teljesítmény, mikrovolt
Időkeret: legfeljebb 2 évig
A théta sávon belüli EEG-teljesítmény változása a kezelés utáni és a kezelés előtti között
legfeljebb 2 évig
nyugalmi állapotú EEG alfa teljesítmény, mikrovolt
Időkeret: legfeljebb 2 évig
Az alfa-sávon belüli EEG-teljesítmény változása a kezelés utáni és a kezelés előtti között
legfeljebb 2 évig
Klinikai fájdalom, VAS
Időkeret: legfeljebb 2 évig
Kezelés utáni és kezelés előtti változtatások a VAS-ban
legfeljebb 2 évig
Fájdalommal összefüggő fogyatékosság, számszerű pontszámok
Időkeret: legfeljebb 2 évig
A kezelés utáni és a kezelés előtti változások (rokkantsági pontszám)
legfeljebb 2 évig

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: David Yarnitsky, Prof, Rambam Health Care Campus

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2021. december 30.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2024. április 7.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2024. április 8.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2021. május 19.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2022. február 24.

Első közzététel (Tényleges)

2022. február 25.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2024. április 12.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. április 11.

Utolsó ellenőrzés

2024. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel