Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Biomarcadores para previsão da eficácia analgésica na OA do joelho.

11 de abril de 2024 atualizado por: Rambam Health Care Campus

Biomarcadores para previsão da eficácia analgésica com base em inter-relações entre modulação da dor e EEG versus modo de ação de drogas na OA do joelho

Com altos NNTs para uso indiscriminado em dor crônica, o tratamento envolve inevitavelmente longas tentativas frustrantes e erros. É oportuno identificar biomarcadores que possam prever a eficácia analgésica para o paciente individual.

Os investigadores propõem uma estrutura de inter-relações entre o perfil de modulação da dor do paciente (PMP) e o modo de ação da droga (MOA) com base em dois princípios: (1) 'consertar a disfunção', relevante para drogas cujo principal modo de ação é modular a dor central processamento da dor; quanto mais disfuncional, melhor a eficácia moduladora da droga. Por exemplo, pacientes com PMP pró-nociceptiva devido à redução da inibição endógena da dor, expressa por CPM menos eficiente, se beneficiarão de medicamentos que corrigem essa disfunção, como os SNRIs, em relação a pacientes cuja capacidade inibitória da dor está funcionando bem. Assim, para as drogas moduladoras, a pró-nociceptividade prediz melhor eficácia. (2) 'suportar a disfunção', relevante para drogas em sua maioria não moduladoras, atuando principalmente na periferia; quanto mais disfuncional, menor a eficácia da droga não moduladora. Isso ocorre porque a eficácia é limitada pelo sistema de modulação disfuncional, apesar da redução do tipo MOA da droga dos mediadores da dor periférica. Assim, para as drogas não moduladoras, por exemplo, AINEs, a pró-nociceptividade prediz uma eficácia menos boa. O provável protocolo sugere que os pacientes com PMP antinociceptiva devem ser tratados principalmente com drogas não moduladoras, enquanto os pró-nociceptivos devem receber drogas moduladoras.

O EEG é uma fonte adicional de dados relevantes sobre o processamento da dor cerebral. Sendo objetivos e estáveis ​​ao longo do tempo, os parâmetros baseados em EEG são, portanto, candidatos muito atraentes para serem biomarcadores úteis para a previsão da eficácia da analgesia.

Este estudo incidirá sobre os pacientes com osteoartrite dolorosa do joelho.

Os objetivos deste estudo são:

  1. Identificar biomarcadores psicofísicos e neurofisiológicos que possam servir como preditores de resposta a drogas analgésicas moduladoras e não moduladoras da dor.
  2. Estabelecer uma estrutura conceitual de terapia individualizada da dor com base nas inter-relações entre os parâmetros de modulação da dor do paciente e o modo de ação das drogas.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Design de estudo:

O desenho do estudo contempla dois encontros experimentais (antes e no final/depois do tratamento) que incluem avaliações clínicas e experimentais. Após a primeira sessão experimental, os pacientes serão solicitados a avaliar duas vezes por semana sua dor diária ao longo de duas semanas, a fim de confirmar o nível de dor da OA; os pacientes com pontuação média de dor ≥4 receberão os medicamentos do estudo. Ao longo do período de tratamento de 8 semanas, eles fornecerão a classificação da dor da OA, estimativa subjetiva de alívio da dor e relatórios de efeitos colaterais

Avaliação clínica: Será realizada pelo médico do estudo. Os dados sobre a gravidade da OA pela classificação do sistema Kellgren e Lawrence, amplitude de movimento e dor atual da OA (últimas 48 h) serão coletados. Além disso, todos os pacientes preencherão o breve questionário de inventário de dor (BPI) para avaliar suas características de dor. Além disso, todos os pacientes serão testados para o Índice de Osteoartrite das Universidades de Western Ontario e McMaster (WOMAC) para avaliação da dor, rigidez e função física da OA.

Sessão Experimental:

  1. No início da sessão experimental de pré-tratamento, todos os pacientes preencherão um conjunto de questionários psicológicos relacionados à dor organizados em um documento: (1) escala de catastrofização da dor (PCS), (2) HADS ansiedade e depressão, (3) breve - formulário de inquérito de saúde (SF-12), (5) questionário de sensibilidade à dor (PSQ). Além disso, a avaliação básica da atenção psicomotora e do funcionamento cognitivo será realizada usando (6) Testes de teste A e B (TMT A e B) e (7) Teste de substituição de símbolos de dígitos (DSST). Todos os dados serão codificados e nenhum dado pessoal será exposto.
  2. Gravação de EEG em estado de repouso. Três minutos de EEG em estado de repouso (olhos fechados) serão registrados usando a gravação de EEG de 64 canais (Brain Products GmbH, Munique, Alemanha).
  3. Avaliação psicofísica da dor. Todos os testes serão realizados remotamente da área dolorida - no braço ou na mão. Serão realizados os seguintes testes:

    • Somação temporal elétrica e mecânica (TS). Para a avaliação do TS elétrico, um trem de 10 estímulos elétricos (Digitimer DS7A, Digitimer Ltd, WelWyn Garden City, Inglaterra) de 2 ms de largura será entregue ao antebraço não dominante com ISI de 1 seg. O sujeito avaliará a dor percebida após o 1º e após o 5º estímulo usando a escala de classificação numérica verbal (NRS). O TS mecânico será avaliado usando dez aplicações de agulha cega de 256 mN (do conjunto DFNS para avaliação sensorial quantitativa) com o objetivo de evocar uma leve sensação de picada. As respostas TS serão calculadas como uma diferença da dor percebida entre o último vs. primeiro escore de dor.
    • CPM. Uma combinação de estímulo de calor tônico (até 50oC, duração de até 20 seg; TSA, Medoc, Israel) e de 3 medidas de limiar de dor à pressão (PPT) realizadas no trapézio dominante (Algomed, Medoc, Israel; intervalo de 3 seg. intervalo de estímulo (ISI) será dado. A intensidade do calor do estímulo será ajustada individualmente para induzir dor na intensidade de 50 (na escala de classificação numérica de 0 a 100, NRS). Esses estímulos serão entregues ao antebraço dominante, servindo como um 'estímulo-teste'. Após um intervalo de 10 minutos, a mão não dominante será imersa em banho de água fria por um período de 60 a 70 segundos (4 a 10 graus). Após 10 segundos de imersão, o 'teste-'estímulo' será aplicado novamente enquanto a mão ainda estiver na água. Ao longo de todo o período de estimulação, os sujeitos avaliarão sua percepção de dor usando escala numérica de dor. Uma resposta CPM será calculada como uma diferença na percepção da dor para o 'estímulo-teste' durante a imersão em comparação com o 'estímulo-teste' dado isoladamente.

Acompanhamento do tratamento:

O acompanhamento por telefone será realizado: relatórios semanais nas semanas 1-2 e 5-6; duas vezes por semana durante as semanas 3-4 e 7-8. Os pacientes fornecerão sua pontuação de dor na OA, classificação do efeito do medicamento para alívio da dor (escala de 0 a 100) e descreverão os efeitos colaterais relacionados ao tratamento no período das últimas 48 horas).

Análise estatística

A análise estatística clássica será baseada nas correlações entre o PMP e o grau de eficácia da droga, representado pelo percentual de redução da dor. Em seguida, construímos 3 sistemas de modelos independentes, um para cada um dos 3 parâmetros PMP (CPM, TS e conectividade baseada em EEG). Dentro de cada modelo, primeiro testamos as duas correlações, sob as presumíveis drogas moduladoras e não moduladoras da dor, entre o PMP e a eficácia da droga. Uma validação cruzada baseada em aprendizado de máquina e testes de permutação serão usados ​​para acessar a generalização e a significância estatística das descobertas.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

17

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Haifa, Israel, 31096
        • Rambam Health Care Campus
      • Haifa, Israel
        • Rambam Health Care Campus

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

45 anos a 75 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • machos e fêmeas
  • de 45 a 75 anos
  • representação radiográfica da osteoartrite do joelho
  • gravidade mínima ou moderada da OA, com base na classificação do sistema Kellgren e Lawrence (1-3)
  • dor na OA do joelho por mais de 3 meses, avaliada pelos pacientes como estando no nível 4/10 e acima da média nas atividades rotineiras diárias de pé/caminhada durante a última semana, sem medicação

Critério de exclusão:

  • outra dor mais proeminente
  • cirurgia anterior bilateral de substituição total do joelho (TKR)
  • OA secundária (deformidade pós-traumática ou pós-infecciosa, osteocondrite dissecante (OCD) e artrite enteropática (EA))
  • problemas de saúde adicionais significativos, como neuropatia dolorosa substancial, diabetes acima de 5 anos, insuficiência renal, insuficiência cardíaca congestiva, doenças neurológicas que podem mascarar o sistema de processamento da dor ou reduzir a capacidade de cooperação ou relato do paciente e distúrbios psiquiátricos significativos
  • uso de opioides ou maconha
  • doenças conhecidas do trato gastrointestinal, como esofagite, gastrite e duodenite
  • pacientes que tiveram efeitos colaterais dos medicamentos do estudo no passado.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Duloxetina
Oito semanas de tratamento, um comprimido por dia. 1ª semana - 30 mg por dia. Semanas 2 - 8 - 60 mg por dia.

Oito semanas de tratamento, um comprimido por dia.

1ª semana 30mg; semanas 2-7 - 60 mg por dia.

Outros nomes:
  • Cymbalta
Comparador Ativo: Etoricoxibe
Oito semanas de tratamento. comprimido diário de 60 mg; a partir da segunda semana acrescentando omeprazol 20 mg ao dia
Um comprimido por dia durante 8 semanas
Outros nomes:
  • Arcoxia
20 mg por dia; será tomado com Etoricoxib a partir da segunda semana de tratamento
Outros nomes:
  • Prilosec, Losec

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
CPM, um parâmetro psicofísico para inibição da dor, NPS
Prazo: até 2 anos
Alterações pós x pré-tratamento na Modulação Condicionada da Dor (CPM)
até 2 anos
TS, um parâmetro psicofísico para facilitação da dor, NPS
Prazo: até 2 anos
Mudanças pós-pré-tratamento na soma temporal da dor (TS)
até 2 anos
energia teta do EEG em estado de repouso, microvolts
Prazo: até 2 anos
Alterações pós-tratamento vs pré-tratamento na potência do EEG dentro da banda theta
até 2 anos
potência alfa EEG em estado de repouso, microvolts
Prazo: até 2 anos
Alterações pós-tratamento vs pré-tratamento na potência do EEG dentro da banda alfa
até 2 anos
Dor clínica, VAS
Prazo: até 2 anos
Alterações pós-pré-tratamento em VAS
até 2 anos
Incapacidade relacionada à dor, pontuações numéricas
Prazo: até 2 anos
Alterações pós-pré-tratamento (pontuação de incapacidade)
até 2 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: David Yarnitsky, Prof, Rambam Health Care Campus

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

30 de dezembro de 2021

Conclusão Primária (Real)

7 de abril de 2024

Conclusão do estudo (Real)

8 de abril de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de maio de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de fevereiro de 2022

Primeira postagem (Real)

25 de fevereiro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

12 de abril de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de abril de 2024

Última verificação

1 de abril de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever