- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06000280
A retina vastagságának értékelése glaukómában szenvedő betegeknél prosztaglandin szemcseppeket használó, trabeculectomiás műtéten átesett betegeknél (TRAB)
A makula vastagságának értékelése glaukómában szenvedő betegeknél lokális prosztaglandin analóg alkalmazásakor, és mitomicin C-vel végzett trabeculectomián esik át
A tanulmány áttekintése
Részletes leírás
Cél: A vizsgálat célja annak ellenőrzése volt, hogy a helyi prosztaglandin analóg (PA) befolyásolja-e a mitomycin C-vel (MMC) végzett trabeculectomián (TRAB) átesett glaukómás betegek makula vastagságát.
Tervezés: Ez egy randomizált, prospektív, összehasonlító klinikai vizsgálat egyetlen sebésszel, aki a vizsgálati csoport előtt áll.
Módszerek: A Centro de Referência em Oftalmologia prostaglandin analóg (PA) szemcseppeket szedő, korábbi makulaelváltozások nélkül prosztaglandin analóg (PA) szemcseppeket szedő, MMC-vel (0,4 mg/ml 2 percig) műtéti javallattal rendelkező glaukómás beteg szemét prospektíven választottuk ki a Centro de Referência em Oftalmologia-ból. (CEROF) a Goiás Szövetségi Egyetemről és a Fundação Banco de Olhos de Goiásról (FUBOG). A kutatásba bevonási kritériumok voltak: primer glaukómában szenvedő, legalább 18 éves betegek (primer nyitott szögű glaukóma, elsődleges zárt zugú glaukóma, normál nyomású glaukóma, pigment glaukóma, pszeudoesfoliatív glaukóma), a látótér megváltozásával, tipikus defektussal kompatibilis glaukómás elváltozással és/vagy a látóideglemez vagy a retina idegrostrétegének tipikus anatómiai károsodásával (például Hoyt-jel, 0,7-nél nagyobb látóideg-lemez köpölyözési arány, lokalizált defektus a neurális peremben vagy köpölyözési aszimmetria), akiknél a TRAB indikációja volt MMC-vel az orvos döntése alapján (a szemszemnyomás-célértéket nem határozták meg maximálisan tolerálható klinikai gyógyszeres kezeléssel és/vagy allergia és/vagy anyagi körülmények miatt a gyógyszeres kezelés lehetetlensége). A beszámításhoz az operált szemeknek legalább 20%-kal csökkenteni kellett az IOP-t a kiindulási IOP-hez képest az utolsó posztoperatív időszakban (PO 30), és nem kellett semmilyen okuláris vérnyomáscsökkentő gyógyszert alkalmazni. Kizárási kritérium volt minden olyan patológia, amely megzavarhatja a vizsgálati eredményeket, mint például: szürkehályog, szaruhártya-ödéma (például leukóma, fekélyek, keratopátiák); az OCT-vizsgálat rossz minősége (jelerősség ≤ 5/10); bármely korábbi makula patológia (például makulalyuk, diabéteszes makulopátia, korral összefüggő makulabetegség); diamox használata; előrehaladott glaukóma maximális terápiával; előrehaladott glaukóma, károsodott rögzítéssel; bármilyen műtéti szövődmény, beleértve a hipotóniát (IOP < 6 Hgmm) bármely értékelésnél; kombinált szürkehályog és glaukóma műtét elvégzése; kevesebb mint 6 hónappal ezelőtti szürkehályog-műtét a kórtörténetben; bármilyen okból sebészeti beavatkozás szükséges a követés során; valamint a lokális antiglaukóma terápia újraindításának szükségessége a követés során. A jogosult önkénteseket korábban a www.randomization.com weboldalon keresztül randomizálták 2 csoportra: tanulmányi csoport (SG) és kontrollcsoport (CG). A kezdeti cél az volt, hogy 40 szemet vegyenek fel, csoportonként 20-at.
Az SG-ben a betegeket arra utasították, hogy a műtét napjáig használjanak szemcseppeket (beleértve a PA-t is). A CG-ben a betegeket arra utasították, hogy függesszék fel a PA-t 30-60 nappal a preoperatív vizsgálatok elvégzése után, amelyeket mindkét csoport esetében legfeljebb 15 nappal a műtét előtt végeztek el. A CG-ben a betegeket arra utasították, hogy 01 csepp 5 mg/ml karmellóz-nátriumot használjanak egyidejűleg az AP szuszpenziója előtt. A hat hónapnál hosszabb ideig tartó pszeudophakiás betegeket az előző randomizálás sorrendjében soroltuk be minden csoportba. A CG-ben a betegek tájékoztatást kaptak arról, hogy a szemcseppeket továbbra is használatban tartsák, és ha nem szedik a többi okuláris vérnyomáscsökkentő gyógyszercsoportot (kivéve a miotikumokat és az orális acetazolamidot), azzal a céllal, hogy legalább a szemcseppeket orvosolják. a PA okuláris hipotenzív hatása. Az egyéneket kiértékelték, beleértve a Snellen-diagram által legjobban korrigált látásélességet, réslámpás biomikroszkópiát (XCELL 255, Reichert Inc., Depew, NY, USA), valamint az intraokuláris nyomást (IOP), amelyet kalibrált Goldmann tonométerrel (CT210, Reichert Inc.) mértek. , Depew, NY, USA), gonioszkópia 4 tükrös Goldman lencsével (Volk Optical Inc, Mentor, OH, USA), fundoszkópia mydriasis alatt 78D lencsével (Volk Optical Inc, Mentor, OH, USA), indirekt binokuláris ophthalmoscopy 2.0D lencsével (Volk Optical Inc, Mentor, OH, USA) és optikai koherencia tomográfiával (OCT) Cirrus 4000-el (Zeiss Inc.), makula protokollal (macula vastagság és ganglionsejtek elemzése) műtét előtt (legfeljebb 15 nappal a műtét előtt) , és posztoperatívan 3 alkalommal: 1-3 nap ("PO1"), 6-9 nap ("PO7") és 27-30 nap ("PO30"). Minden vizsgálatot ugyanaz a technikus hajtott végre, aki képzett és tapasztalt a végrehajtásukban. Minden betegnél látótérvizsgálaton esett át (Humphrey Field, HFA II ÿ750 modell, Carl Zeiss-Meditec, Dublin, Kalifornia, USA) a műtét előtt a Swedish Interactive Threshold Algorithm (SITA) Standard 24-2 stratégiával, legfeljebb 2 hónapig. az eljárás előtt. A makula vastagságát spektrális domén optikai koherencia tomográfiával (OCT) határoztuk meg, amelyet Cirrus 4000 készülékkel (Zeiss Inc.), makula szkennelési protokollal (macula vastagság és ganglionsejt analízis) végeztünk. A számításokat a Ganglion cell analitikai program és a Macular Thickness: Makula kocka (6 x 6 mm - 512 A-scan x 128 B-scan a fovea közepén) adatai alapján végeztük. Az Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) 1 mm-es, 3 mm-es és 6 mm-es köreit használó makula vastagsági térképet használtuk a 9 almező vastagságának felmérésére. A régiókat a következőképpen jelöltük meg: parafoveális (a 3 mm-es gyűrűk részmezői) és perifoveális (a 6 mm-es gyűrűk részmezői) superior, inferior, temporális és nazális a centrális részmező mellett. Az OCT képeket kizártuk, ha a jelerősség ≤5/10 volt, és azonnal új vizsgálatot végeztünk. A mitomicin C-vel végzett trabeculectomia a fornix kötőhártya-bázisának kinyitásából és 0,4 mg/ml mitomicin C-nek 2 percig történő alkalmazásából állt, a korábban leírtak szerint. A posztoperatív kezelés mindkét csoportban 1%-os prednizolon szemcsepp (Ster® União Química Farmacêutica Nacional S/A., Pouso Alegre, MG, Brazília) alkalmazását foglalta magában, 2 óránként kezdődően, heti csökkentéssel 6 hétig (4/4). h, majd 6/6 óra, majd 8 óránként, 12/12 óránként és naponta egyszer), Moxifloxacin szemcsepp (Vigamox®, AlconLabs, Fort Worth, TX, USA) 6 óránként 10 napon keresztül.
A statisztikai elemzést a Statistical Package for Social Sciences program (IBM Corporation, Armonk, USA) 26.0-s verziójával végeztük. A minta jellemzése abszolút gyakoriság, relatív gyakoriság, átlag, szórás, medián, minimum és maximum felhasználásával történt. Student-féle t-próbát és Pearson-khi-négyzet tesztet alkalmaztunk a profil- és makulaparaméterek eloszlására prosztaglandinnal és anélkül. Az adatok normálisságát Shapiro-Wilk teszttel ellenőriztük. A delta és százalékos eltérést a PO1, PO7 és PO30 értékeknél számítottuk a preoperatív időszakhoz viszonyítva. Korrelációs analízist végeztünk a vastagsági delták között a látómező átlagos eltérésével (MD) és az IOP-vel prosztaglandinnal és anélkül, súlyozva a lencse osztályozás hatását (részleges korreláció). Az elfogadott szignifikancia szint 5% volt (p < 0,05).
Kezdetben véletlenszerűen 40 szemet jelöltek ki a vizsgálatba, ebből 17-et kizártak, mert nem feleltek meg a vizsgálatra való alkalmassági kritériumoknak a műtét után. Ezek közül 4 beteg nem esett át OCT-n a PO1-nél, 4-nél nem esett át OCT-n PO7-nél, 2-nél nem esett át OCT-n PO30-nál, 1 betegnél az OCT jelzése ≤ 5/10 volt minden vizit alkalmával, még többszöri megismétléssel is. A vizsgálatok során 3 betegnél műtéti reintervención esett át a követés során (varrat dehiscencia), 2 betegnél hypotoniás volt, végül 1 betegnél nem mutatkozott a kiindulási érték legalább 20%-os szemnyomáscsökkenése. Így, mivel a mintában eredetileg becsült betegek száma jelentősen csökkent, új randomizálást hajtottak végre, a fent leírt kezdeti randomizálási eljárást alkalmazva e cél elérése érdekében. Végül az értékelt minta 37 beteg 40 szeméből állt, csoportonként 20 szemből (20 szem 18 betegtől a CG-ben és 20 szem 19 betegtől az SG-ben).
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Goias
-
Goiânia, Goias, Brazília, 74605-020
- Centro de Referencia em Oftalmologia
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevonási kritériumok: primer glaukómában (primer nyitott zugú glaukóma, elsődleges zárt zugú glaukóma, normál nyomású glaukóma, pigment glaukóma, pszeudosfoliatív glaukóma) szenvedő betegek, akiknél a látómező megváltozik, a glaucomás elváltozással kompatibilis tipikus defektus és/vagy az atomi tipikus impairment porckorong vagy retina idegrostréteg (például Hoyt-jel, látóideg-lemez köpölyözési aránya nagyobb, mint 0,7, defektus a neurális peremben vagy köpölyözési aszimmetria), akiknél az orvos döntése alapján MMC-vel járó TRAB indikációja volt (a cél szemnyomást nem állapították meg maximálisan tolerálható klinikai gyógyszeres kezelés vagy a gyógyszer alkalmazásának lehetetlensége allergia és/vagy anyagi körülmények miatt). A beszámításhoz a műtött szemeknek legalább 20%-kal csökkenteni kellett az IOP-t az utolsó posztoperatív időszakban (PO30) a kiindulási IOP-hez képest, és nem kellett semmilyen okuláris vérnyomáscsökkentő gyógyszert alkalmazni.
-
Kizárási kritériumok: minden olyan patológia, amely megzavarhatja a vizsgálati eredményeket, mint például: szürkehályog (kristályos átlátszatlanság); szaruhártya ödéma (például leukóma, fekélyek, keratopathiák); a vizsgák rossz minősége (≤ 5/10); bármely korábbi makula patológia (például makulalyuk, diabéteszes makulopátia, korral összefüggő makulabetegség); diamox alkalmazása, előrehaladott glaukóma maximális terápiával; előrehaladott glaukóma, károsodott rögzítéssel; bármilyen műtéti szövődmény, beleértve a hipotóniát (IOP < 6 Hgmm) bármely értékelésnél; kombinált szürkehályog és glaukóma műtét elvégzése; kevesebb mint 6 hónappal ezelőtti szürkehályog-műtét a kórtörténetben; bármilyen okból sebészeti beavatkozás szükséges a követés során; valamint a lokális glaukóma elleni terápia újraindításának szükségessége.
-
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Megelőzés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Kettős
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Aktív összehasonlító: Tanulócsoport
A vizsgálati csoport olyan betegekre vonatkozik, akik helyi prosztaglandin analógokat használnak
|
A trabeculectomia célja egy állandó elvezető kiáramlási csatorna létrehozása a vizes humor számára, összekötve az elülső kamrát a szub-Tenon terével, mitomicin C felhasználásával a fornix kötőhártya-bázisának kinyitása és 0,4 mg/ml mitomicin C 2 percig tartó alkalmazása.
A trabeculectomiás technikák megkövetelik a vizes humor szabályozott kiáramlását egy sclerostomián és egy részleges vastagságú scleralis lebenyen keresztül, hogy kötőhártya alatti hólyagot képezzenek.
A lebeny védett szilárdsága varrással vagy anélkül, valamint az episcleralis szövet erőssége határozza meg a végső szemnyomást.
|
Placebo Comparator: Ellenőrző csoport
A kontrollcsoport azokra a betegekre vonatkozik, akik abbahagyták a helyi prosztaglandin analógok alkalmazását
|
A trabeculectomia célja egy állandó elvezető kiáramlási csatorna létrehozása a vizes humor számára, összekötve az elülső kamrát a szub-Tenon terével, mitomicin C felhasználásával a fornix kötőhártya-bázisának kinyitása és 0,4 mg/ml mitomicin C 2 percig tartó alkalmazása.
A trabeculectomiás technikák megkövetelik a vizes humor szabályozott kiáramlását egy sclerostomián és egy részleges vastagságú scleralis lebenyen keresztül, hogy kötőhártya alatti hólyagot képezzenek.
A lebeny védett szilárdsága varrással vagy anélkül, valamint az episcleralis szövet erőssége határozza meg a végső szemnyomást.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A prosztaglandinok korábbi alkalmazása nem változtatja meg a makula vastagságát trabeculectomia után
Időkeret: A méréseket a műtét előtt (legfeljebb 15 nappal a beavatkozás előtt), 1-3 nappal ("PO1"), 6-9 nappal ("PO7") és 27-30 nappal ("PO30") a műtét után végezték.
|
Elvégeztük az OCT makulaparaméterek egyes változóinak abszolút variációját a műtét előtti időszakhoz képest, és ennek összehasonlítását a csoportok között különböző időpontokban.
A legtöbb értékelt összehasonlításban ekvivalencia volt.
Figyelembe véve a pre-op és a PO30 közötti eltérést, csak a felső parafoveális vastagság különbözött statisztikailag a csoportok között (p= 0,01).
Figyelembe véve a pre-op és a PO30 százalékos analízisének különbségét, csak a jobb parafoveális vastagság mutatott statisztikai szignifikanciát a csoportok között (p=0,01).
|
A méréseket a műtét előtt (legfeljebb 15 nappal a beavatkozás előtt), 1-3 nappal ("PO1"), 6-9 nappal ("PO7") és 27-30 nappal ("PO30") a műtét után végezték.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A lencse jelenléte nem befolyásolta az összefüggéseket
Időkeret: A méréseket a műtét előtt (legfeljebb 15 nappal a beavatkozás előtt) és a műtét után 27-30 nappal ("PO30") végezték.
|
Korrelációkat végeztünk a makulaparaméterek vastagságának deltái között a preoperatív időszak és a PO30 között a lehetséges zavaró tényezőkkel (MD és IOP) rendelkező csoportokon belül, valamint a lencsehatás intenzitását is szabályozva (részleges korreláció).
Nem volt szignifikáns korreláció a többi elvégzett tesztben, valamint a kristálylencse lehetséges befolyása tekintetében sem.
|
A méréseket a műtét előtt (legfeljebb 15 nappal a beavatkozás előtt) és a műtét után 27-30 nappal ("PO30") végezték.
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Tanulmányi igazgató: Leopoldo Magacho dos Santos Silva, Doctor, Universidade Federal de Goias
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Flaxman SR, Bourne RRA, Resnikoff S, Ackland P, Braithwaite T, Cicinelli MV, Das A, Jonas JB, Keeffe J, Kempen JH, Leasher J, Limburg H, Naidoo K, Pesudovs K, Silvester A, Stevens GA, Tahhan N, Wong TY, Taylor HR; Vision Loss Expert Group of the Global Burden of Disease Study. Global causes of blindness and distance vision impairment 1990-2020: a systematic review and meta-analysis. Lancet Glob Health. 2017 Dec;5(12):e1221-e1234. doi: 10.1016/S2214-109X(17)30393-5. Epub 2017 Oct 11.
- GBD 2019 Blindness and Vision Impairment Collaborators; Vision Loss Expert Group of the Global Burden of Disease Study. Causes of blindness and vision impairment in 2020 and trends over 30 years, and prevalence of avoidable blindness in relation to VISION 2020: the Right to Sight: an analysis for the Global Burden of Disease Study. Lancet Glob Health. 2021 Feb;9(2):e144-e160. doi: 10.1016/S2214-109X(20)30489-7. Epub 2020 Dec 1. Erratum In: Lancet Glob Health. 2021 Apr;9(4):e408.
- Gazzard G, Konstantakopoulou E, Garway-Heath D, Garg A, Vickerstaff V, Hunter R, Ambler G, Bunce C, Wormald R, Nathwani N, Barton K, Rubin G, Buszewicz M; LiGHT Trial Study Group. Selective laser trabeculoplasty versus eye drops for first-line treatment of ocular hypertension and glaucoma (LiGHT): a multicentre randomised controlled trial. Lancet. 2019 Apr 13;393(10180):1505-1516. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32213-X. Epub 2019 Mar 9. Erratum In: Lancet. 2019 Jul 6;394(10192):e1.
- Yonekawa Y, Kim IK. Pseudophakic cystoid macular edema. Curr Opin Ophthalmol. 2012 Jan;23(1):26-32. doi: 10.1097/ICU.0b013e32834cd5f8.
- Motero Carrasco J. [A comparative study of the efficacy of lisinopril versus quinapril in controlling light to moderate arterial hypertension. A follow-up with ABPM]. Rev Esp Cardiol. 1995 Nov;48(11):746-53. Spanish.
- Vessani R, Frota T, Shigetomi G, Correa P, Mariottoni EB, Tavares I. Structural Changes in the Optic Disc and Macula Detected by Swept-Source Optical Coherence Tomography After Surgical Intraocular Pressure Reduction in Patients with Open-Angle Glaucoma. Clin Ophthalmol. 2021 Jul 14;15:3017-3026. doi: 10.2147/OPTH.S317190. eCollection 2021.
- Francoz M, Fenolland JR, Giraud JM, El Chehab H, Sendon D, May F, Renard JP. Reproducibility of macular ganglion cell-inner plexiform layer thickness measurement with cirrus HD-OCT in normal, hypertensive and glaucomatous eyes. Br J Ophthalmol. 2014 Mar;98(3):322-8. doi: 10.1136/bjophthalmol-2012-302242. Epub 2013 Dec 4.
- Lavinsky F, Wu M, Schuman JS, Lucy KA, Liu M, Song Y, Fallon J, de Los Angeles Ramos Cadena M, Ishikawa H, Wollstein G. Can Macula and Optic Nerve Head Parameters Detect Glaucoma Progression in Eyes with Advanced Circumpapillary Retinal Nerve Fiber Layer Damage? Ophthalmology. 2018 Dec;125(12):1907-1912. doi: 10.1016/j.ophtha.2018.05.020. Epub 2018 Jun 19.
- Klink T, Lieb WE, Gobel W. [Early and late findings with optical coherence tomography (OCT) in patients with postoperative hypotonia]. Ophthalmologe. 2000 May;97(5):353-8. doi: 10.1007/s003470050536. German.
- Kim WJ, Kim KN, Sung JY, Kim JY, Kim CS. Relationship between preoperative high intraocular pressure and retinal nerve fibre layer thinning after glaucoma surgery. Sci Rep. 2019 Sep 25;9(1):13901. doi: 10.1038/s41598-019-50406-7.
- Kadziauskiene A, Strelkauskaite E, Mockeviciute E, Asoklis R, Lesinskas E, Schmetterer L. Changes in macular thickness after trabeculectomy with or without adjunctive 5-fluorouracil. Acta Med Litu. 2017;24(2):93-100. doi: 10.6001/actamedica.v24i2.3489.
- Raghu N, Pandav SS, Kaushik S, Ichhpujani P, Gupta A. Effect of trabeculectomy on RNFL thickness and optic disc parameters using optical coherence tomography. Eye (Lond). 2012 Aug;26(8):1131-7. doi: 10.1038/eye.2012.115. Epub 2012 Jun 22.
- Silva D, Lopes AS, Henriques S, Lisboa M, Pinto S, Trancoso Vaz F, Prieto I. Changes in choroidal thickness following trabeculectomy and its correlation with the decline in intraocular pressure. Int Ophthalmol. 2019 May;39(5):1097-1104. doi: 10.1007/s10792-018-0918-y. Epub 2018 Apr 16.
- Diaconita V, Quinn M, Jamal D, Dishan B, Malvankar-Mehta MS, Hutnik C. Washout Duration of Prostaglandin Analogues: A Systematic Review and Meta-analysis. J Ophthalmol. 2018 Sep 27;2018:3190684. doi: 10.1155/2018/3190684. eCollection 2018.
- Mishima H, Masuda K, Miyake K. The putative role of prostaglandins in cystoid macular edema. Prog Clin Biol Res. 1989;312:251-64. No abstract available.
- Taheri PA, Karamanoukian H, Gibbons K, Waldman N, Doerr RJ, Hoover EL. Can patients with minor head injuries be safely discharged home? Arch Surg. 1993 Mar;128(3):289-92. doi: 10.1001/archsurg.1993.01420150043008.
- Gupta P, Sidhartha E, Tham YC, Chua DK, Liao J, Cheng CY, Aung T, Wong TY, Cheung CY. Determinants of macular thickness using spectral domain optical coherence tomography in healthy eyes: the Singapore Chinese Eye study. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2013 Dec 5;54(13):7968-76. doi: 10.1167/iovs.13-12436.
- Lichter PR. Variability of expert observers in evaluating the optic disc. Trans Am Ophthalmol Soc. 1976;74:532-72.
- Manabe K, Matsuoka Y, Tanito M. Incidence of macular edema development after filtration surgery. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2020 Jun;258(6):1343-1345. doi: 10.1007/s00417-020-04624-9. Epub 2020 Feb 13. No abstract available.
- Belyea DA, Dan JA, Lieberman MF, Stamper RL. Midterm follow-up results of combined phacoemulsification, lens implantation, and mitomycin-C trabeculectomy procedure. J Glaucoma. 1997 Apr;6(2):90-8.
- Sesar A, Cavar I, Sesar AP, Geber MZ, Sesar I, Laus KN, Vatavuk Z, Mandic Z. Macular thickness after glaucoma filtration surgery. Coll Antropol. 2013 Sep;37(3):841-5.
- Karasheva G, Goebel W, Klink T, Haigis W, Grehn F. Changes in macular thickness and depth of anterior chamber in patients after filtration surgery. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2003 Mar;241(3):170-5. doi: 10.1007/s00417-003-0628-6. Epub 2003 Feb 20.
- Pitale PM, Chatha U, Patel V, Gupta L, Waisbourd M, Pro MJ. Changes in macular thickness following glaucoma surgery. Int J Ophthalmol. 2016 Aug 18;9(8):1236-7. doi: 10.18240/ijo.2016.08.24. eCollection 2016. No abstract available.
- Demirtas AA, Karahan M, Erdem S, Aslan Kaya A, Keklikci U. Long-term effects of trabeculectomy in primary open-angle glaucoma on segmented macular ganglion cell complex alterations. Int Ophthalmol. 2021 Jun;41(6):2249-2263. doi: 10.1007/s10792-021-01840-y. Epub 2021 Apr 21.
- Nilforushan N, Loni S, Abdolalizadeh P, Miraftabi A, Banifatemi M, Rakhshan R, Jafari S, Abolfathzadeh N. Early Macular Thickness Changes after Trabeculectomy and Combined Phaco-Trabeculectomy. J Curr Ophthalmol. 2022 Jul 26;34(2):160-166. doi: 10.4103/joco.joco_333_21. eCollection 2022 Apr-Jun.
- Wagner FM, Schuster AK, Kianusch K, Stingl J, Pfeiffer N, Hoffmann EM. Long-term success after trabeculectomy in open-angle glaucoma: results of a retrospective cohort study. BMJ Open. 2023 Feb 3;13(2):e068403. doi: 10.1136/bmjopen-2022-068403.
- Koike KJ, Chang PT. Trabeculectomy: A Brief History and Review of Current Trends. Int Ophthalmol Clin. 2018 Summer;58(3):117-133. doi: 10.1097/IIO.0000000000000231. No abstract available.
- Hollo G. The side effects of the prostaglandin analogues. Expert Opin Drug Saf. 2007 Jan;6(1):45-52. doi: 10.1517/14740338.6.1.45.
- Alm A. Latanoprost in the treatment of glaucoma. Clin Ophthalmol. 2014 Sep 26;8:1967-85. doi: 10.2147/OPTH.S59162. eCollection 2014.
- van der Valk R, Webers CA, Schouten JS, Zeegers MP, Hendrikse F, Prins MH. Intraocular pressure-lowering effects of all commonly used glaucoma drugs: a meta-analysis of randomized clinical trials. Ophthalmology. 2005 Jul;112(7):1177-85. doi: 10.1016/j.ophtha.2005.01.042.
- Leske MC, Heijl A, Hyman L, Bengtsson B, Komaroff E. Factors for progression and glaucoma treatment: the Early Manifest Glaucoma Trial. Curr Opin Ophthalmol. 2004 Apr;15(2):102-6. doi: 10.1097/00055735-200404000-00008.
- Prum BE Jr, Rosenberg LF, Gedde SJ, Mansberger SL, Stein JD, Moroi SE, Herndon LW Jr, Lim MC, Williams RD. Primary Open-Angle Glaucoma Preferred Practice Pattern((R)) Guidelines. Ophthalmology. 2016 Jan;123(1):P41-P111. doi: 10.1016/j.ophtha.2015.10.053. Epub 2015 Nov 12. Erratum In: Ophthalmology. 2018 Jun;125(6):949.
- Weinreb RN, Aung T, Medeiros FA. The pathophysiology and treatment of glaucoma: a review. JAMA. 2014 May 14;311(18):1901-11. doi: 10.1001/jama.2014.3192.
- Schuster AK, Wagner FM, Pfeiffer N, Hoffmann EM. Risk factors for open-angle glaucoma and recommendations for glaucoma screening. Ophthalmologe. 2021 Jul;118(Suppl 2):145-152. doi: 10.1007/s00347-021-01378-5. Epub 2021 Apr 21.
Hasznos linkek
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- CEROF
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
IPD megosztási időkeret
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- STUDY_PROTOCOL
- NEDV
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Tanulmányi adatok/dokumentumok
-
Tájékozott hozzájárulási űrlap
Információs azonosító: RepositorioInformációs megjegyzések: Repositorio da Biblioteca Central da Universidade Federal de Goias
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Trabeculectomiás műtét
-
Diakonessenhuis, UtrechtToborzásÉletminőség | Alvási apnoe, obstruktívHollandia
-
Royal Surrey County Hospital NHS Foundation TrustIsmeretlenPetefészekrák | Petevezető rák | Peritoneális rák | Petefészek neoplazma | Petefészek neoplazma epiteliálisEgyesült Királyság
-
ARCAGY/ GINECO GROUPToborzásA petefészekrák IIIC stádiuma | A petefészekrák IV | Petefészekrák IIIb stádiumFranciaország
-
University Hospital Inselspital, BerneBefejezveVéletlenszerű, kontrollált próba | Kamrai peritoneális sönt | Sönt szövődmények | Shunt FailureSvájc
-
Assiut UniversityMég nincs toborzás
-
Mayo ClinicMegszűntGastrooesophagealis reflux | Sérv, Hiatal | Felmérések és kérdőívek | FundoplicationEgyesült Államok
-
Medacta International SAToborzásAz elülső keresztszalag (ACL) rekonstrukciójaAusztria, Németország
-
MidAtlantic RetinaAlcon ResearchBefejezveA 3D-s vizualizáció és a mikroszkóp összehasonlítása a VR-sebészethezEgyesült Államok
-
NYU Langone Health7D Surgical Inc.VisszavontGerincferdülés | Gerinc ferdülés | Spondylolisthesis
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterAktív, nem toborzóDebulking műtét petefészekrák számáraEgyesült Államok