使用前列腺素滴眼液评估接受小梁切除术的青光眼患者的视网膜厚度 (TRAB)
丝裂霉素 C 小梁切除术中局部使用前列腺素类似物对青光眼患者黄斑厚度的评价
研究概览
详细说明
目的:本研究的目的是验证局部前列腺素类似物 (PA) 是否影响接受丝裂霉素 C (MMC) 小梁切除术 (TRAB) 的青光眼患者的黄斑厚度。
设计:这是一项随机、前瞻性、比较性临床试验,由一名外科医生参与,并对研究组不公开。
方法:我们前瞻性地从 Oftalmologia 参考中心选择了 40 只青光眼患者的眼睛,这些患者有手术指征,需要接受 MMC 的 TRAB(0.4 mg/ml,持续 2 分钟),他们正在使用前列腺素类似物 (PA) 滴眼液,并且既往没有黄斑改变。 (CEROF) 来自戈亚斯联邦大学和戈亚斯奥尔霍斯基金会 (FUBOG)。 该研究的纳入标准为:年龄至少 18 岁的原发性青光眼(原发性开角型青光眼、原发性闭角型青光眼、常压性青光眼、色素性青光眼、假性剥落性青光眼)患者,视野发生变化,典型缺陷兼容患有青光眼病变和/或典型的视盘或视网膜神经纤维层解剖损伤(例如霍伊特氏征、视盘拔罐比大于0.7、神经边缘局部缺损或拔罐不对称),有TRAB指征的由医生酌情使用MMC(未根据最大可耐受临床药物和/或由于过敏和/或经济状况而无法使用药物确定目标眼压)。 要纳入其中,手术眼的 IOP 需要相对于术后最后一段时期的基线 IOP (PO 30) 降低至少 20%,并且不使用任何降眼压药物。 排除标准是任何可能干扰测试结果的病理,例如:白内障、角膜水肿(例如白斑、溃疡、角膜病); OCT 扫描质量差(信号强度 ≤ 5/10);任何既往黄斑病变(如黄斑裂孔、糖尿病性黄斑病、年龄相关性黄斑病);使用diamox;晚期青光眼的最大治疗;固视受损的晚期青光眼;任何手术并发症,包括任何评估中的肌张力低下(IOP < 6 mmHg);进行白内障和青光眼联合手术;少于6个月前有白内障手术史;因任何原因在随访期间需要再次手术干预;并需要在随访期间重新引入局部抗青光眼治疗。 合格的志愿者之前通过网站 www.randomization.com 进行了随机分配 分为2组:研究组(SG)和对照组(CG)。 最初的目标是包括 40 只眼睛,每组 20 只。
在 SG 中,患者被指示继续使用眼药水(包括 PA)直到手术当天。 在 CG 中,患者被指示在进行术前检查后 30-60 天暂停 PA,两组术前检查最多在术前 15 天进行。 在CG中,指导患者在使用AP前同时使用01滴羧甲基纤维素钠5mg/ml。 超过六个月的假性晶状体眼患者按照先前随机分组的顺序纳入各组。 在 CG 中,患者被告知继续使用眼药水,如果不使用其他类别的降眼压药物(缩瞳药和口服乙酰唑胺除外),则应添加其他类别的降眼压药物,目的是至少弥补眼药水的损失。 PA 的降眼压作用。 对个体进行了评估,包括通过斯内伦视力表、裂隙灯生物显微镜(XCELL 255,Reichert Inc.,Depew,NY,USA)测量的最佳矫正视力,以及用校准的 Goldmann 眼压计(CT210,Reichert Inc.)测量的眼内压(IOP)。 ,Depew,纽约州,美国),使用 4 镜 Goldman 镜片进行前房角镜检查(Volk Optical Inc,Mentor,OH,美国),散瞳下使用 78D 镜片进行眼底检查(Volk Optical Inc,Mentor,OH,美国),间接双眼检眼镜检查使用 2.0D 镜片(Volk Optical Inc,Mentor,OH,美国)和使用 Cirrus 4000(Zeiss Inc.)的光学相干断层扫描 (OCT)、术前黄斑方案(黄斑厚度和神经节细胞分析)(最多手术前 15 天) ,以及术后 3 次:1 至 3 天(“PO1”)、6 至 9 天(“PO7”)和 27 至 30 天(“PO30”)。 所有测试均由同一位技术人员执行,该技术人员经过培训且经验丰富。 所有患者在手术前均接受视野检查(Humphrey Field,型号 HFA II ÿ750,Carl Zeiss-Meditec,都柏林,加利福尼亚州,美国),采用瑞典交互式阈值算法 (SITA) 标准 24-2 策略,最多 2 个月在手术之前。 通过使用Cirrus 4000装置(Zeiss Inc.)获得的谱域光学相干断层扫描(OCT)、黄斑扫描方案(黄斑厚度和神经节细胞分析)来评估黄斑厚度。 计算是根据神经节细胞分析程序和黄斑厚度:黄斑立方体(6 x 6 毫米 - 512 个 A 扫描 x 128 个以中央凹为中心的 B 扫描)的数据进行的。 使用来自早期治疗糖尿病视网膜病变研究 (ETDRS) 的 1mm、3mm 和 6mm 圆圈的黄斑厚度图用于评估 9 个子区域的厚度。 这些区域被指定为:中心凹旁(3 毫米环的子区域)和中心凹周围(6 毫米环的子区域)以及中央子区域之外的上、下、颞和鼻区域。 如果信号强度≤5/10,则排除OCT图像,并立即进行新的扫描。 使用丝裂霉素 C 的小梁切除术包括打开穹窿结膜基底并应用 0.4 mg/ml 丝裂霉素 C 2 分钟,如前所述。 两组术后方案均包括使用 1% 泼尼松龙滴眼液(Ster® União Química Farmacêutica Nacional S/A., Pouso Alegre, MG, Brazil),每 2 小时开始使用一次,每周减少一次,持续 6 周(4/4)小时,然后是 6/6 小时,然后每 8 小时、12/12 小时和每天一次),莫西沙星滴眼液(Vigamox®,AlconLabs,沃斯堡,德克萨斯州,美国)每 6 小时一次,持续 10 天。
使用社会科学统计包程序(IBM Corporation,Armonk,美国)26.0 版进行统计分析。 使用绝对频率、相对频率、平均值、标准差、中值、最小值和最大值来表征样品。 将学生 t 检验和皮尔逊卡方检验应用于使用和不使用前列腺素的组中的轮廓和黄斑参数的分布。 使用 Shapiro-Wilk 检验验证数据正态性。 计算 PO1、PO7 和 PO30 相对于术前期间的增量和百分比变化。 在使用和不使用前列腺素的组中,对厚度增量与视野平均偏差(MD)和眼压之间进行相关分析,加权晶状体分类的影响(部分相关)。 采用的显着性水平为 5% (p < 0.05)。
最初,40只眼睛被随机分配到研究中,其中17只眼睛因术后不符合研究资格标准而被排除。 其中,4 名患者在 PO1 时未接受 OCT,4 名患者在 PO7 时未接受 OCT,2 名患者在 PO30 时未接受 OCT,1 名患者在所有就诊时的 OCT 信号≤ 5/10,即使多次重复检查中,3 名患者在随访期间接受了再次手术(缝线裂开),2 名患者出现肌张力低下,最后 1 名患者的眼压未降低至少 20% 的基线。 因此,由于样本最初估计的患者数量显着减少,因此使用上述相同的初始随机化过程进行了新的随机化以实现这一目标。 最终,评估样本由 37 名患者的 40 只眼组成,每组 20 只眼(CG 中 18 名患者 20 只眼,SG 19 名患者 20 只眼)。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Goias
-
Goiânia、Goias、巴西、74605-020
- Centro de Referencia em Oftalmologia
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:原发性青光眼(原发性开角型青光眼、原发性闭角型青光眼、常压性青光眼、色素性青光眼、假性剥脱性青光眼)患者,伴有视野变化、与青光眼病变相符的典型缺损和/或典型的青光眼解剖学损伤视盘或视网膜神经纤维层(如霍伊特氏征、视盘拔罐比大于 0.7、位于神经边缘的缺损或拔罐不对称),经医生判断有 TRAB 联合 MMC 指征的患者(目标 IOP 未通过最大可耐受的临床药物或由于过敏和/或经济状况而无法使用药物)。 要纳入其中,手术眼的 IOP 需要相对于术后最后一段时间的基线 IOP (PO30) 降低至少 20%,并且不使用任何降眼压药物。
-
排除标准:任何可能干扰测试结果的病理,例如:白内障(晶体混浊);角膜水肿(如白斑、溃疡、角膜病变);考试质量差(≤ 5/10);任何既往黄斑病变(如黄斑裂孔、糖尿病性黄斑病、年龄相关性黄斑病);使用diamox,对晚期青光眼进行最大程度的治疗;固视受损的晚期青光眼;任何手术并发症,包括任何评估中的肌张力低下(IOP < 6 mmHg);进行白内障和青光眼联合手术;少于6个月前有白内障手术史;因任何原因在随访期间需要再次手术干预;并需要重新引入局部抗青光眼治疗。
-
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
有源比较器:学习小组
研究组是指正在使用局部前列腺素类似物的患者
|
小梁切除术的目的是为房水建立一个永久性的引流流出通道,将前房与眼球筋膜下间隙连接起来,使用丝裂霉素C包括打开穹窿结膜基底并应用丝裂霉素C 0.4 mg/ml 2分钟。
小梁切除术技术需要通过巩膜造口术和部分厚度巩膜瓣控制房水流出,以形成结膜下滤泡。
皮瓣的保护强度(有或没有缝合)以及巩膜外层组织的强度决定了最终的眼压。
|
安慰剂比较:控制组
对照组是指停止使用局部前列腺素类似物的患者
|
小梁切除术的目的是为房水建立一个永久性的引流流出通道,将前房与眼球筋膜下间隙连接起来,使用丝裂霉素C包括打开穹窿结膜基底并应用丝裂霉素C 0.4 mg/ml 2分钟。
小梁切除术技术需要通过巩膜造口术和部分厚度巩膜瓣控制房水流出,以形成结膜下滤泡。
皮瓣的保护强度(有或没有缝合)以及巩膜外层组织的强度决定了最终的眼压。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
先前使用前列腺素不会改变小梁切除术后黄斑厚度
大体时间:测量在术前(干预前最多 15 天)、术后 1 至 3 天(“PO1”)、6 至 9 天(“PO7”)和 27 至 30 天(“PO30”)进行。
|
进行黄斑参数 OCT 的每个变量相对于术前的绝对变化,并在不同时刻进行组间比较。
大多数评估的比较都是等效的。
考虑到术前和 PO30 之间的差异,组间仅上中心凹厚度有统计学差异 (p = 0.01)。
考虑到术前与 PO30 百分比分析的差异,只有上中心凹厚度在组间显示出统计显着性 (p=0.01)。
|
测量在术前(干预前最多 15 天)、术后 1 至 3 天(“PO1”)、6 至 9 天(“PO7”)和 27 至 30 天(“PO30”)进行。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
透镜的存在不影响相关性
大体时间:测量在术前(干预前最多 15 天)和术后 27 至 30 天(“PO30”)进行。
|
术前黄斑参数厚度的增量与组内 PO30 之间进行相关性分析,并考虑可能的混杂因素(MD 和 IOP),并控制晶状体效应的强度(部分相关)。
在进行的其他测试中,以及在每个测试中晶状体可能的影响方面,都没有显着的相关性。
|
测量在术前(干预前最多 15 天)和术后 27 至 30 天(“PO30”)进行。
|
合作者和调查者
调查人员
- 研究主任:Leopoldo Magacho dos Santos Silva, Doctor、Universidade Federal de Goias
出版物和有用的链接
一般刊物
- Flaxman SR, Bourne RRA, Resnikoff S, Ackland P, Braithwaite T, Cicinelli MV, Das A, Jonas JB, Keeffe J, Kempen JH, Leasher J, Limburg H, Naidoo K, Pesudovs K, Silvester A, Stevens GA, Tahhan N, Wong TY, Taylor HR; Vision Loss Expert Group of the Global Burden of Disease Study. Global causes of blindness and distance vision impairment 1990-2020: a systematic review and meta-analysis. Lancet Glob Health. 2017 Dec;5(12):e1221-e1234. doi: 10.1016/S2214-109X(17)30393-5. Epub 2017 Oct 11.
- GBD 2019 Blindness and Vision Impairment Collaborators; Vision Loss Expert Group of the Global Burden of Disease Study. Causes of blindness and vision impairment in 2020 and trends over 30 years, and prevalence of avoidable blindness in relation to VISION 2020: the Right to Sight: an analysis for the Global Burden of Disease Study. Lancet Glob Health. 2021 Feb;9(2):e144-e160. doi: 10.1016/S2214-109X(20)30489-7. Epub 2020 Dec 1. Erratum In: Lancet Glob Health. 2021 Apr;9(4):e408.
- Gazzard G, Konstantakopoulou E, Garway-Heath D, Garg A, Vickerstaff V, Hunter R, Ambler G, Bunce C, Wormald R, Nathwani N, Barton K, Rubin G, Buszewicz M; LiGHT Trial Study Group. Selective laser trabeculoplasty versus eye drops for first-line treatment of ocular hypertension and glaucoma (LiGHT): a multicentre randomised controlled trial. Lancet. 2019 Apr 13;393(10180):1505-1516. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32213-X. Epub 2019 Mar 9. Erratum In: Lancet. 2019 Jul 6;394(10192):e1.
- Yonekawa Y, Kim IK. Pseudophakic cystoid macular edema. Curr Opin Ophthalmol. 2012 Jan;23(1):26-32. doi: 10.1097/ICU.0b013e32834cd5f8.
- Motero Carrasco J. [A comparative study of the efficacy of lisinopril versus quinapril in controlling light to moderate arterial hypertension. A follow-up with ABPM]. Rev Esp Cardiol. 1995 Nov;48(11):746-53. Spanish.
- Vessani R, Frota T, Shigetomi G, Correa P, Mariottoni EB, Tavares I. Structural Changes in the Optic Disc and Macula Detected by Swept-Source Optical Coherence Tomography After Surgical Intraocular Pressure Reduction in Patients with Open-Angle Glaucoma. Clin Ophthalmol. 2021 Jul 14;15:3017-3026. doi: 10.2147/OPTH.S317190. eCollection 2021.
- Francoz M, Fenolland JR, Giraud JM, El Chehab H, Sendon D, May F, Renard JP. Reproducibility of macular ganglion cell-inner plexiform layer thickness measurement with cirrus HD-OCT in normal, hypertensive and glaucomatous eyes. Br J Ophthalmol. 2014 Mar;98(3):322-8. doi: 10.1136/bjophthalmol-2012-302242. Epub 2013 Dec 4.
- Lavinsky F, Wu M, Schuman JS, Lucy KA, Liu M, Song Y, Fallon J, de Los Angeles Ramos Cadena M, Ishikawa H, Wollstein G. Can Macula and Optic Nerve Head Parameters Detect Glaucoma Progression in Eyes with Advanced Circumpapillary Retinal Nerve Fiber Layer Damage? Ophthalmology. 2018 Dec;125(12):1907-1912. doi: 10.1016/j.ophtha.2018.05.020. Epub 2018 Jun 19.
- Klink T, Lieb WE, Gobel W. [Early and late findings with optical coherence tomography (OCT) in patients with postoperative hypotonia]. Ophthalmologe. 2000 May;97(5):353-8. doi: 10.1007/s003470050536. German.
- Kim WJ, Kim KN, Sung JY, Kim JY, Kim CS. Relationship between preoperative high intraocular pressure and retinal nerve fibre layer thinning after glaucoma surgery. Sci Rep. 2019 Sep 25;9(1):13901. doi: 10.1038/s41598-019-50406-7.
- Kadziauskiene A, Strelkauskaite E, Mockeviciute E, Asoklis R, Lesinskas E, Schmetterer L. Changes in macular thickness after trabeculectomy with or without adjunctive 5-fluorouracil. Acta Med Litu. 2017;24(2):93-100. doi: 10.6001/actamedica.v24i2.3489.
- Raghu N, Pandav SS, Kaushik S, Ichhpujani P, Gupta A. Effect of trabeculectomy on RNFL thickness and optic disc parameters using optical coherence tomography. Eye (Lond). 2012 Aug;26(8):1131-7. doi: 10.1038/eye.2012.115. Epub 2012 Jun 22.
- Silva D, Lopes AS, Henriques S, Lisboa M, Pinto S, Trancoso Vaz F, Prieto I. Changes in choroidal thickness following trabeculectomy and its correlation with the decline in intraocular pressure. Int Ophthalmol. 2019 May;39(5):1097-1104. doi: 10.1007/s10792-018-0918-y. Epub 2018 Apr 16.
- Diaconita V, Quinn M, Jamal D, Dishan B, Malvankar-Mehta MS, Hutnik C. Washout Duration of Prostaglandin Analogues: A Systematic Review and Meta-analysis. J Ophthalmol. 2018 Sep 27;2018:3190684. doi: 10.1155/2018/3190684. eCollection 2018.
- Mishima H, Masuda K, Miyake K. The putative role of prostaglandins in cystoid macular edema. Prog Clin Biol Res. 1989;312:251-64. No abstract available.
- Taheri PA, Karamanoukian H, Gibbons K, Waldman N, Doerr RJ, Hoover EL. Can patients with minor head injuries be safely discharged home? Arch Surg. 1993 Mar;128(3):289-92. doi: 10.1001/archsurg.1993.01420150043008.
- Gupta P, Sidhartha E, Tham YC, Chua DK, Liao J, Cheng CY, Aung T, Wong TY, Cheung CY. Determinants of macular thickness using spectral domain optical coherence tomography in healthy eyes: the Singapore Chinese Eye study. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2013 Dec 5;54(13):7968-76. doi: 10.1167/iovs.13-12436.
- Lichter PR. Variability of expert observers in evaluating the optic disc. Trans Am Ophthalmol Soc. 1976;74:532-72.
- Manabe K, Matsuoka Y, Tanito M. Incidence of macular edema development after filtration surgery. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2020 Jun;258(6):1343-1345. doi: 10.1007/s00417-020-04624-9. Epub 2020 Feb 13. No abstract available.
- Belyea DA, Dan JA, Lieberman MF, Stamper RL. Midterm follow-up results of combined phacoemulsification, lens implantation, and mitomycin-C trabeculectomy procedure. J Glaucoma. 1997 Apr;6(2):90-8.
- Sesar A, Cavar I, Sesar AP, Geber MZ, Sesar I, Laus KN, Vatavuk Z, Mandic Z. Macular thickness after glaucoma filtration surgery. Coll Antropol. 2013 Sep;37(3):841-5.
- Karasheva G, Goebel W, Klink T, Haigis W, Grehn F. Changes in macular thickness and depth of anterior chamber in patients after filtration surgery. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2003 Mar;241(3):170-5. doi: 10.1007/s00417-003-0628-6. Epub 2003 Feb 20.
- Pitale PM, Chatha U, Patel V, Gupta L, Waisbourd M, Pro MJ. Changes in macular thickness following glaucoma surgery. Int J Ophthalmol. 2016 Aug 18;9(8):1236-7. doi: 10.18240/ijo.2016.08.24. eCollection 2016. No abstract available.
- Demirtas AA, Karahan M, Erdem S, Aslan Kaya A, Keklikci U. Long-term effects of trabeculectomy in primary open-angle glaucoma on segmented macular ganglion cell complex alterations. Int Ophthalmol. 2021 Jun;41(6):2249-2263. doi: 10.1007/s10792-021-01840-y. Epub 2021 Apr 21.
- Nilforushan N, Loni S, Abdolalizadeh P, Miraftabi A, Banifatemi M, Rakhshan R, Jafari S, Abolfathzadeh N. Early Macular Thickness Changes after Trabeculectomy and Combined Phaco-Trabeculectomy. J Curr Ophthalmol. 2022 Jul 26;34(2):160-166. doi: 10.4103/joco.joco_333_21. eCollection 2022 Apr-Jun.
- Wagner FM, Schuster AK, Kianusch K, Stingl J, Pfeiffer N, Hoffmann EM. Long-term success after trabeculectomy in open-angle glaucoma: results of a retrospective cohort study. BMJ Open. 2023 Feb 3;13(2):e068403. doi: 10.1136/bmjopen-2022-068403.
- Koike KJ, Chang PT. Trabeculectomy: A Brief History and Review of Current Trends. Int Ophthalmol Clin. 2018 Summer;58(3):117-133. doi: 10.1097/IIO.0000000000000231. No abstract available.
- Hollo G. The side effects of the prostaglandin analogues. Expert Opin Drug Saf. 2007 Jan;6(1):45-52. doi: 10.1517/14740338.6.1.45.
- Alm A. Latanoprost in the treatment of glaucoma. Clin Ophthalmol. 2014 Sep 26;8:1967-85. doi: 10.2147/OPTH.S59162. eCollection 2014.
- van der Valk R, Webers CA, Schouten JS, Zeegers MP, Hendrikse F, Prins MH. Intraocular pressure-lowering effects of all commonly used glaucoma drugs: a meta-analysis of randomized clinical trials. Ophthalmology. 2005 Jul;112(7):1177-85. doi: 10.1016/j.ophtha.2005.01.042.
- Leske MC, Heijl A, Hyman L, Bengtsson B, Komaroff E. Factors for progression and glaucoma treatment: the Early Manifest Glaucoma Trial. Curr Opin Ophthalmol. 2004 Apr;15(2):102-6. doi: 10.1097/00055735-200404000-00008.
- Prum BE Jr, Rosenberg LF, Gedde SJ, Mansberger SL, Stein JD, Moroi SE, Herndon LW Jr, Lim MC, Williams RD. Primary Open-Angle Glaucoma Preferred Practice Pattern((R)) Guidelines. Ophthalmology. 2016 Jan;123(1):P41-P111. doi: 10.1016/j.ophtha.2015.10.053. Epub 2015 Nov 12. Erratum In: Ophthalmology. 2018 Jun;125(6):949.
- Weinreb RN, Aung T, Medeiros FA. The pathophysiology and treatment of glaucoma: a review. JAMA. 2014 May 14;311(18):1901-11. doi: 10.1001/jama.2014.3192.
- Schuster AK, Wagner FM, Pfeiffer N, Hoffmann EM. Risk factors for open-angle glaucoma and recommendations for glaucoma screening. Ophthalmologe. 2021 Jul;118(Suppl 2):145-152. doi: 10.1007/s00347-021-01378-5. Epub 2021 Apr 21.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
- 树液
- 国际碳纤维联合会
- 分析代码
- 企业社会责任
研究数据/文件
-
知情同意书
信息标识符:Repositorio信息评论:戈亚斯联邦大学中央图书馆图书馆
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
小梁切除手术的临床试验
-
St. Joseph's Healthcare HamiltonHamilton Academic Health Sciences Organization完全的
-
Seoul National University HospitalJohnson & Johnson Medical Companies完全的