Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A páciens lélegeztetőgép-aszinkronjának automatikus észlelése Pes-jel segítségével

2024. március 12. frissítette: Abraham Schoe, MD, PhD., Leiden University Medical Center

A páciens lélegeztetőgép-aszinkróniájának automatikus észlelése Pes-jel használatával Megvalósíthatósági tanulmány az észlelési algoritmus felé

Indoklás: A mechanikus lélegeztetésben a páciens-lélegeztetőgép aszinkronja (PVA) olyan kedvezőtlen kimenetelekkel jár, mint például az intenzív osztályon való hosszan tartó tartózkodás, sőt a halálozás is. Az aszinkronok elterjedtségét azonban nehéz számszerűsíteni. Gyakori, hogy csak a lélegeztetőgép nyomás- és áramlási jelét használják az aszinkronok észlelésére. Az észlelési módszer gyakran definíciókon alapul. A kutatók új technikákat (nyelőcsőnyomás-jelet és gépi tanulást (ML)) alkalmaznak a páciens-lélegeztetőgép aszinkronjainak észlelésének és mennyiségi meghatározásának javítására. A hipotézis az, hogy egy olyan algoritmus, amely a Pes jelet és az ML-t használja az aszinkronok észlelésére és mennyiségi meghatározására, jobb, mint a korábbi technikák.

Cél: 1. Nyomáson, áramláson és Pes-jelen alapuló aszinkronérzékelési algoritmus kidolgozása ML segítségével. 2. Kidolgozni egy második algoritmust ugyanazzal az ML technikával, amely csak nyomáson és áramlási jelen alapul. 3. Összehasonlítani ezen modellek teljesítményét egy szakértői csapattal és egymással.

A vizsgálat felépítése: A vizsgálók belső adatokat gyűjtenek a mechanikus lélegeztetésben részesülő betegekhez csatlakoztatott lélegeztetőgépről (az alább ismertetett populáció). Először is, a nyomozók egy dedikált szakértői csoporttal a nyomás, az áramlás és a Pes jel vizuális vizsgálata alapján azonosítják és megjegyzésekkel látják el az aszinkronokat. Másodszor, a nyomozók kidolgoznak egy ML algoritmust, amelyet a szemrevételezésből származó megjegyzésekkel ellátott adatok alapján képeznek ki. Harmadszor, az AI algoritmus teljesítményét összehasonlítják a szakértői panel teljesítményével az újonnan nyert adatok felhasználásával. Negyedszer, az AI algoritmus teljesítményét összehasonlítjuk a második algoritmussal, amely csak a nyomás- és áramlási jelet használja.

Vizsgálati populáció: A LUMC felnőtt intenzív osztályára gépi lélegeztetéssel felvett összes beteg, akit > 24 órán át lélegeztetnek, és nyelőcsőballonkatéterrel felszereltek.

Beavatkozás (ha van): Nincs.

Főbb vizsgálati paraméterek/végpontok: Az észlelési algoritmus teljesítménye.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Toborzás

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

  1. BEVEZETÉS ÉS INDOKOLÁS A gépi lélegeztetés tehermentesítse a légzőizmokat, megfelelő gázcserét biztosítson, és biztonságosnak kell lennie, azaz a gépi lélegeztetés okozta károkat minimálisra kell csökkenteni. Ennek elérése érdekében a lélegeztetőgép és a páciens közötti interakció előnyösen szinkron. Ha a lélegeztetőgép beállításai nincsenek szinkronizálva a páciens légzési ösztönzésével vagy tevékenységével, ez a páciens-lélegeztetőgép aszinkronja (PVA) néven ismert jelenség. A PVA számos káros hatást válthat ki.1 Tanulmányok kimutatták, hogy az aszinkronok a betegek kényelmetlenségével, fokozott légzési munkával, elhúzódó elválasztással, és egy tanulmányban még a halálozás növekedésével is összefüggésbe hozhatók.

    A PVA monitorozása azonban nehéz. A klinikusoknak gyakran a páciens fizikális vizsgálatára, valamint a nyomás, áramlás és térfogat hullámformáinak vizuális vizsgálatára kell hagyatkozniuk az aszinkron azonosításához. A légzés-légzés hullámformák elemzésének érzékenysége és pozitív prediktív értéke nagyon alacsony (22%, illetve 32%).1 Az olyan műtermékek, mint a szív oszcillációja, aszinkronokat utánozhatnak, és vannak esetek, amikor az ágy mellett álló klinikusok képtelenek határozottan különbséget tenni az aszinkronok és a műtermékek között.6 Ezenkívül a PVA kimutatása az ágy melletti vizsgálattól függ. Ez a kihívás eredményes, automatizált PVA-felismerő algoritmusok kifejlesztésének vágyához vezet.7 Különféle automatizált algoritmusokat fejlesztettek ki, de változó teljesítménnyel.1 Az aszinkronok helyes elemzéséhez nyelőcső-ballonkatéter, amely a nyelőcső nyomását (Pes), vagy egy katéter, amely a membrán elektromos aktivitását méri, használata szükséges.1 A Pes katéterek használata óta lehetséges a PVA más formáinak leírása is, mint például a fordított triggerelés, amely olyan aszinkron, amelyben a lélegeztetőgép kiváltja a pácienst.8 Egészen a közelmúltig azonban a nyelőcsőkatétert nem rutinszerűen használták a napi gyakorlatban, hanem inkább kutatási eszközként. A személyre szabott gyógyászat bevezetése óta a klinikusok érdeklődését felkeltette a nyelőcső manometria, hogy jobban titrálják az ellátást a páciens egyedi fiziológiájához. A jelenlegi irodalomban nem találhatók olyan PAV-detektáló algoritmusok, amelyek a Pes-jelet használnák észlelésre.

    A LUMC-ben a kutatók minden akut légzési elégtelenséggel felvett betegnél és protokollonként 48 óránál hosszabb ideig lélegeztetett betegeknél alkalmazzák a nyelőcsőkatétert. A nyelőcső jele lehetőséget ad az aszinkronok könnyebb észlelésére, mint anélkül. A kutatók ezért azt feltételezik, hogy a nyelőcső jelén alapuló algoritmus jobban teljesít, mint egy olyan algoritmus, amely csak más lélegeztető hullámformákat használ.

  2. CÉLKITŰZÉSEK 2.1 Elsődleges célkitűzés Ennek a tanulmánynak az elsődleges célja egy aszinkron-észlelő algoritmus kifejlesztése, amely a páciensadatok nyomás-, áramlás- és Pes jelein alapul ML segítségével.

    2.2 Másodlagos célok A másodlagos célok az észlelési algoritmus érvényesítése a teljesítményének a szakértői testület értékelésével való összehasonlításával, valamint a teljesítmény összehasonlítása egy második, kizárólag nyomás- és áramlási jeleken alapuló algoritmus teljesítményével.

  3. A TANULMÁNY TERVEZÉSE Ez a vizsgálat a LUMC Intenzív Terápiás Osztályán zajlik majd. Elsőként a lélegeztetőgépből az akut légzési elégtelenség miatt vagy legalább 24 órás lélegeztetési időtartamú, nyelőcsőballonkatéterrel felszerelt felnőtt intenzív osztályos betegek belső adatai kerülnek gyűjtésre. Az érdeklődésre számot tartó adatok a szellőztetés nyomás-, áramlás- és Pes-jeleit tartalmazzák. A lehető legtöbb adatot össze kell gyűjteni, mivel ez szükséges az algoritmus kidolgozásához. Minimum 50 beteg kerül bevonásra, mindegyikből 4-8 óra közötti lélegeztetési felvétel, ami 200-400 óra gépi lélegeztetési felvételt jelent.

A következő címkék lesznek hozzárendelve az adatokhoz:

  • Kioldó aszinkron (korai (fordított), hamis, sikertelen)
  • Ciklus (korai, késői)
  • Dupla trigger (a trigger és a ciklus probléma kombinációja)

Az adatokat ellenőrizzük az érdeklődésre számot tartó régiók tekintetében. Az érdeklődésre számot tartó régiók olyan régiók, amelyekben vizuálisan sok aszinkron észlelhető. Ezeket az érdeklődésre számot tartó régiókat három, a területen nagy tapasztalattal rendelkező független szakértő jegyzi meg és jelöli meg. Ha a három szakértő közül kettő megállapodik az aszinkronitási címkében, akkor a légzési ciklust figyelembe veszik a modell felépítésében. Ezzel egyenértékű mennyiségű normál lélegzetvételt is használnak az algoritmus betanításához.

Az adatok két adatkészletre lesznek szétválasztva. Az első készlet a páciensek első felét, azaz a páratlan kutatási számmal rendelkező betegeket tartalmazza. A második készlet a betegek második felét tartalmazza (páros kutatási számmal rendelkező betegek). A kutatási számokat a beleegyezés után egymás után osztják ki a betegeknek.

A gépi tanulási (ML) technika egy konvolúciós neurális hálózat, amelyet a Delfti Műszaki Egyetemmel (Technical Medicine és Dr. D.M.J. Tax) együttműködésben fejlesztenek ki. Az algoritmus ezen betanítási adatok alapján kerül kifejlesztésre, és a cél az, hogy az algoritmus megtanuljon általánosítani a betanítási halmazból.

Az algoritmus a PAV kimutatására szolgáló tesztadatokon érvényesül. A tesztadatokat a szakértői testület megjegyzésekkel is ellátja. Az algoritmus észlelési teljesítményét a rendszer összehasonlítja a szakértői panel ugyanazon adatokon lévő megjegyzéseivel.

A három jelre (áramlás, nyomás és nyelőcsőnyomás (Pes)) alapuló fő algoritmus kidolgozásával együtt egy másik, két jelre (áramlás és nyomás) alapuló algoritmus is kidolgozásra kerül, ugyanazzal az AI technikával. Ez a második algoritmus leginkább a jelenlegi irodalomban korábban leírt algoritmusokhoz hasonlít. Az első algoritmus teljesítményét a tesztadatok (az adatok második része) felhasználásával összehasonlítjuk a második algoritmussal, hogy megvizsgáljuk, hogy a Pes jel hozzáadása jobb-e az aszinkronok észlelésében.

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Becsült)

50

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

  • Név: Abraham Schoe, MD, PhD
  • Telefonszám: +31-715265018
  • E-mail: a.schoe@lumc.nl

Tanulmányi helyek

    • Zuid - Holland
      • Leiden, Zuid - Holland, Hollandia, 2333 ZA
        • Toborzás
        • Leiden University Medical Centre
        • Kapcsolatba lépni:
          • Abraham Schoe, MD, PhD
          • Telefonszám: +32-715265018
          • E-mail: a.schoe@lumc.nl
        • Kutatásvezető:
          • Abraham Schoe, MD, PhD

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Mintavételi módszer

Nem valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

Ez a vizsgálat a lehető legtöbb beteget, de legalább 50 beteget von be a vizsgálat időtartama alatt. Minden 25 beteg után tesztelik az algoritmus javulását. A vizsgálati populáció olyan intenzív osztályos betegekből áll, akik akut légzési elégtelenség miatt gépi lélegeztetésben részesülnek, vagy akiknek a lélegeztetési időtartama legalább 24 óra, és nyelőcső ballonkatéterrel vannak ellátva. A betegeket a LUMC intenzív osztályán veszik fel.

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • felvétel a LUMC intenzív osztályára;
  • 18 éves vagy idősebb;
  • intubált és gépi lélegeztetésben részesült akut légzési elégtelenség miatt vagy legalább 24 órás lélegeztetési időtartammal; és
  • nyelőcső ballonkatéterrel felszerelt

Kizárási kritériumok:

  • közelmúltbeli pneumectomia vagy lobectomia után;
  • nincs tájékozott beleegyezés

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az észlelési algoritmus teljesítménye
Időkeret: 8 óra

Modell értékelés:

Az adatkészlet első részét a modell felépítésére/tanítására fogják használni. Az adatkészlet második része a modell teljesítményének értékelésére szolgál. A szakértők által elért címkéket az alapigazságnak tekintik. Az algoritmus címkézését a szakértők címkéivel hasonlítják össze, hogy értékeljék az algoritmus teljesítményét.

Az elsődleges algoritmus teljesítményét összehasonlítjuk a második algoritmus teljesítményével, amely csak nyomás- és áramlási jeleken alapul. A második algoritmus teljesítményét a fent leírtak szerint értékeljük.

A szakértők közötti megállapodást a Fleiss-féle kappa segítségével értékelik, amely több mint két értékelő közötti megegyezést értékeli.

8 óra

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Abraham Schoe, MD, PhD, Leiden University Medical Centre

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2023. február 1.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2024. december 31.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2025. április 30.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2023. március 1.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2023. december 15.

Első közzététel (Tényleges)

2024. január 2.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2024. március 13.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. március 12.

Utolsó ellenőrzés

2024. március 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Nincs beavatkozás

3
Iratkozz fel