Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az MRI AI-cTB összehasonlítása a rutin cTB-vel a prosztatarák diagnosztizálásában: prospektív randomizált, kontrollált vizsgálat

2024. november 19. frissítette: LIU Yi, Peking University First Hospital

Az MRI mesterséges intelligencia által vezérelt kognitív fúziós célzott biopszia összehasonlítása a rutin kognitív fúziós célzott prosztata biopsziával a prosztatarák diagnózisában: prospektív randomizált, kontrollált vizsgálat

Ennek a klinikai vizsgálatnak az a célja, hogy összehasonlítsa az MRI mesterséges intelligencia által vezérelt cTB (AI-cTB) és a rutin cTB rákfelismerési arányát, és feltárja az AI használatának hozzáadott értékét a cTB iránymutatására. A fő kérdések, amelyekre választ kíván adni:

Elősegíti-e az AI-cTB a prosztatarák pontos diagnosztizálását és kezelését? Mi az értéke a prosztata MRI mesterséges intelligencia asszisztens diagnosztikai rendszerének a legjobb prosztata biopszia kidolgozásában? Mi az értéke a prosztata MRI mesterséges intelligencia asszisztens diagnosztikai rendszerének a prosztata célzott biopszia kóros eredményeinek előrejelzésében?

A kutatók összehasonlítják az AI-cTB és a rutin cTB rákfelismerési arányát, hogy feltárják, milyen hozzáadott értéket képvisel az MI a cTB iránymutatásaként.

A résztvevők:

AI-cTB vagy rutin cTB fogadása.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A kognitív fúziós MRI-vezérelt célzott biopsziát (cTB) széles körben alkalmazzák a prosztatarák (PCa) diagnosztizálásában. A cTB azonban nagymértékben támaszkodik a kezelő tapasztalatára és az MRI-leolvasásokba vetett bizalmára. Ennek a klinikai vizsgálatnak az a célja, hogy összehasonlítsa az MRI mesterséges intelligencia által vezérelt cTB (AI-cTB) és a rutin cTB rákfelismerési arányát, és feltárja az AI használatának hozzáadott értékét a cTB iránymutatására.

A fő kérdések, amelyekre választ kíván adni:

Elősegíti-e az AI-cTB a prosztatarák pontos diagnosztizálását és kezelését? Mi az értéke a prosztata MRI mesterséges intelligencia asszisztens diagnosztikai rendszerének a legjobb prosztata biopszia kidolgozásában? Mi az értéke a prosztata MRI mesterséges intelligencia asszisztens diagnosztikai rendszerének a prosztata célzott biopszia kóros eredményeinek előrejelzésében?

Ez a prospektív, egyetlen intézményes RCT összehasonlította az AI-cTB és a rutin cTB csPCa kimutatási arányát. A résztvevőket 2023 augusztusa és 2024 júliusa között a Pekingi Egyetemi Első Kórházba (Peking, Kína) íratták be. A résztvevőket véletlenszerűen osztották be az AI-cTB csoportba és a rutin cTB csoportba.

A kutatók összehasonlítják az AI-cTB és a rutin cTB rákfelismerési arányát, hogy feltárják, milyen hozzáadott értéket képvisel az MI a cTB iránymutatásaként.

A résztvevők:

AI-cTB vagy rutin cTB fogadása.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

380

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Kína, 100034
        • Peking University First Hospital

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  1. A beteg életkora 45 és 85 év közötti.
  2. A Pekingi Egyetemi Első Kórház teljes multiparaméteres mágneses rezonancia képalkotási (mpMRI) adataival, minősített képminőség-ellenőrzéssel, gyanús elváltozásokkal és a prosztata képalkotó jelentési és adatrendszeri 2.1-es verziójával (PI-RADS V2.1) ≥ 3-mal rendelkező betegek.
  3. A betegek megfeleltek a prosztata biopszia indikációinak, beleértve azokat a betegeket, akiknél a digitális rektális vizsgálat (DRE) gyanús prosztatacsomókat találtak, a transzrektális ultrahanggal (TRUS) vagy MRI-vel talált gyanús elváltozásokat, a teljes prosztata-specifikus antigén (tPSA) >10 ng/ ml, tPSA 4-10 ng/ml, a szabad/teljes PSA arány (f/tPSA) <0,16 vagy PSA sűrűség (PSAD) >0,15.
  4. A betegek megfeleltek az ismételt prosztata biopszia indikációinak (atípusos acinus hyperplasiában vagy magas fokú intraepiteliális neoplasiában szenvedő betegek, különösen, ha a többtűs szúrás kóros eredményei a fentiek voltak; a PSA ismételt vizsgálata > 10 ng/ml; újra - PSA 4–10 ng/ml, kóros f/tPSA, kóros PSAD, kóros DRE vagy képalkotó rendellenességek vizsgálata; olyan betegeknél, akiknél a PSA 4–10 ng/ml ismételt vizsgálatának eredménye és szoros követés mellett a PSA 2 egymást követő évben > 10 ng/ml vagy PSA térfogat > 0,75/ml/év). A két prosztata biopszia közötti időköznek három hónapnál hosszabbnak kell lennie.
  5. A fenti elváltozások célzott prosztata biopsziás patológiai eredményei teljesek voltak. A célzott prosztata biopszia és a prosztata mpMRI vizsgálat közötti időintervallum nem haladhatja meg az egy hónapot.
  6. A betegek teljes körű klinikai információval.

Kizárási kritériumok:

  1. Az mpMRI adatok minősítetlenek vagy hiányosak voltak.
  2. A betegek sugárkezelést, kemoterápiát, androgénmegvonásos terápiát vagy műtéti kezelést kaptak a prosztata mpMRI vizsgálat vagy a prosztata biopszia előtt.
  3. A Pekingi Egyetemi Első Kórház mpMRI-je nem talált gyanús prosztata elváltozásokat.
  4. A betegek nem voltak összhangban a prosztata biopszia indikációival, vagy nem kaptak szisztematikus biopsziát célzott biopsziával kombinálva.
  5. A beteg nem tudott együttműködni a célzott biopsziával kombinált szisztematikus biopszia befejezésében. A betegek vagy családtagjaik megtagadták a részvételt ebben a vizsgálatban.
  6. Hiányos klinikai információval rendelkező betegek.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Diagnosztikai
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: MRI-AI-vezérelt cTB (AI-cTB) csoport
A betanított mesterségesintelligencia-algoritmusokat egy szabadalmaztatott strukturált jelentéskészítő szoftverbe ágyazták be. A prosztata biopszia előtt az AI-cTB csoportba tartozó betegek MR-képeit feltöltöttük az AI szoftverbe. A prosztata mirigyet és a gyanús elváltozásokat mesterséges intelligencia szoftver jegyzetekkel látta el és emelte ki. Az urológusok, akik elvakultak a képarchiváló és kommunikációs rendszer (PACS) és az MRI jelentések iránt, saját belátásuk szerint olvassák el az AI-leleteket, majd minden gyanús léziónál 3-5 magos TB-t, majd 12 magos SB-t végeztek. Ha az MI nem észlelt gyanús elváltozást, csak SB-t végez.
A prosztata biopszia előtt az AI-cTB csoportba tartozó betegek MR-képeit feltöltöttük az AI szoftverbe. Ezután a mesterséges intelligencia szoftverrel kiemelt, gyanús elváltozásokat tartalmazó képeket urológusok nézték meg. A biopsziákat a TRUS irányítása alatt végeztük, transzrektális vagy transzperineális úton.
Kísérleti: Rutin cTB csoport
A cTB-csoportba tartozó betegek esetében az MR-képeket és -jelentéseket urológusok tekintették meg a biopszia előtt. Ezután 3-5 magos cTB-t, majd 12 magos SB-t végeztünk. Negatív MRI-lelet esetén csak SB-t végeztünk. Amikor az urológusok biopsziát végeztek, ultrahangos technikusok és radiológusok voltak jelen, hogy megadják a szükséges segítséget.
A prosztata biopszia előtt az MR képeket és jelentéseket az urológusok megtekintették a biopsziát megelőzően. A biopsziákat a TRUS irányítása alatt végeztük, transzrektális vagy transzperineális úton.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A klinikailag jelentős prosztatarák (csPCa) kimutatási aránya célzott biopszia (TB) és TB szisztematikus biopsziával (SB) kombinálva
Időkeret: Egy hónappal a biopsziás eljárás után.
A csPCa-t olyan PCaként határoztuk meg, amelynek fokozata > 2 vagy GS ≥ 7. A referencia standard a TB (AI-cTB vagy cTB) és SB kombinációjának patológiás eredményei voltak.
Egy hónappal a biopsziás eljárás után.

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A PCa észlelési aránya
Időkeret: Egy hónappal a biopsziás eljárás után.
A PCa kimutatási aránya célzott biopsziához (TB) és TB-hez szisztematikus biopsziával (SB) kombinálva
Egy hónappal a biopsziás eljárás után.
A biopsziás minta Gleason pontszáma (GS).
Időkeret: Egy hónappal a biopsziás eljárás után.
A Gleason-pontszámot vezető uropatológusok jelentették a Standards of Reporting for MRI Targeted Biopsy Studies (START) kritériumai szerint, és az International Society of Urological Pathology (ISUP) fokozatú csoportja ajánlásai szerint értelmezték.
Egy hónappal a biopsziás eljárás után.
A radikális prostatectomiás (RP) minták GS-e
Időkeret: Egy hónappal a biopsziás eljárás után.
Az összesített osztályzatot az ISUP ajánlásai alapján a legmagasabb Gleason-pontszámmal rendelkező rész alapján ítélték meg.
Egy hónappal a biopsziás eljárás után.

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Yi LIU, Peking University First Hospital

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2023. augusztus 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2024. március 31.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2024. október 31.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2024. április 9.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. április 9.

Első közzététel (Tényleges)

2024. április 12.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becsült)

2024. november 20.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. november 19.

Utolsó ellenőrzés

2024. november 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel