Két prototípus mobilalkalmazás-beavatkozás vizsgálata a fizikai aktivitás növelése érdekében
2025. május 5. frissítette: Jennifer Krafft, Mississippi State University
Az egészségmagatartás változásának újrakeretezése: A relációs keretelmélet (RFT) – az egészségügyért való tájékoztatáson alapuló értékbeavatkozás randomizált, ellenőrzött kísérlete
Ennek a randomizált kontrollvizsgálatnak az a célja, hogy megvizsgálja, hogy a személyes értékekről szóló írás segít-e növelni a fizikai aktivitásra való motivációt az általános önreflektív íráshoz képest.
Ez a tanulmány segít (1) felmérni, hogy az értékek tisztázása az önreflexióhoz képest megnövekedett motivációt eredményez-e a fizikai aktivitásban, a motiváció stabilitását, valamint a fizikai aktivitásban való részvétel és az értékelt cselekvés javulását, (2) meghatározza ha az értékek tisztázásának hatása ezekre az eredményekre a kontextustól függően változik (például pozitív/negatív hatás, pszichológiai rugalmatlanság, stresszes események), (3) vizsgálja meg, hogy vannak-e olyan értékek tisztázására szolgáló eljárások, amelyek eltérő relációs kereteket (hierarchikus, feltételes, megkülönböztető és deiktikus) alkalmaznak. ) eltérően befolyásolja a fizikai tevékenységben való részvétel motivációját és a napi fizikai aktivitást, és (4) vizsgálja meg, hogy az értékek tisztázása hatása az önegyüttérzés alaphelyzetétől és/vagy a belső/külső motivációtól függően változik-e.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Befejezve
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Ennek a randomizált kontroll vizsgálatnak az a célja, hogy megvizsgálja az értékek tisztázására szolgáló prototípus mobilalkalmazás-beavatkozás hatékonyságát a fizikai aktivitás növelésében és a testmozgás motivációjának növelésében egy általános, felnőtt mintán.
A résztvevők toborzása többféle toborzási módszerrel történik (pl. Google Ads, bejegyzések releváns online csoportokban, például Facebook-csoportok, szórólapok közzététele és szolgáltatói ajánlások).
Az érdeklődők először egy online előszűrést töltenek ki, amelyben megkérdezik, hogy 18 és 65 év közöttiek, az Egyesült Államokban élnek-e, szeretnének-e növelni fizikai aktivitásukat, van-e olyan eszközük, amely képes szöveges üzeneteket fogadni, és van-e megbízható internet-hozzáférésük.
A résztvevőket arról is megkérdezik, hogy miért szeretnének részt venni a vizsgálatban, milyen fizikai aktivitásuk jelenlegi szintje, és hogyan remélik ezen változtatni, valamint arról, hogyan tanultak a vizsgálatról.
Azok, akik megfelelnek a jogosultsági feltételeknek az előszűrés során, egy online beleegyező nyilatkozat áttekintésére kerülnek.
Azok, akik jelzik, hogy hozzájárulnak, meg kell adniuk elérhetőségeiket (név, e-mail cím és telefonszám).
Egy képzett kutatási asszisztens felhívja a résztvevőt, hogy további szűrőkérdéseket tegyen fel az összes kizárási feltétel értékelésére (a regisztráció későbbi felsorolása).
A jogosult résztvevőket ebben a szakaszban átirányítják egy alapfelmérés kitöltésére, majd véletlenszerűen besorolják őket a következőkhöz: (1) kísérleti csoport az értékek tisztázására szolgáló mobilalkalmazással vagy (2) a kontrollcsoport az önreflexiós mobilalkalmazással.
A résztvevők 28 napig hozzáférhetnek a Qualtrics-on tárolt alkalmazáshoz.
Először egy oktatóanyagot töltenek ki, majd a napi kérdőívek kitöltését kezdik az írási felszólítások mellett.
A résztvevők napi SMS-ben kapnak emlékeztetőket az alkalmazás használatára az általuk megadott időpontban.
Négy héttel az alapvonal után a résztvevőket felkérik, hogy töltsenek ki egy utókezelési felmérést, nyolc héttel az alapvonal után pedig egy végső, nyomon követési felmérést.
A résztvevők a vizsgálat végén lehetőséget kapnak az alternatív alkalmazás használatára.
Tanulmány típusa
Beavatkozó
Beiratkozás (Tényleges)
70
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.
Tanulmányi helyek
-
-
Mississippi
-
Starkville, Mississippi, Egyesült Államok, 39759
- Mindfulness and Acceptance Processes Lab
-
-
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Nem
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Életkor 18 és 65 év között.
- Az Egyesült Államokban él
- Legyen saját eszköze, amely képes szöveges üzeneteket fogadni.
- Legyen megbízható internet-hozzáférés.
- Szeretné növelni a fizikai aktivitást.
Kizárási kritériumok:
- 18 év alatti vagy 65 év feletti.
- Élet az Egyesült Államokon kívül
- Nem rendelkezik olyan eszközzel, amely képes szöveges üzeneteket fogadni.
- Nem rendelkezik megbízható internet-hozzáféréssel.
- Nem érdekli a fizikai aktivitás növelése.
- Nem rendelkezik elegendő angol nyelvtudással a tananyagok olvasásához vagy megértéséhez.
- Egészségi állapota miatt nem tud biztonságosan fizikai tevékenységet folytatni.
- Jelenleg egy másik program a fizikai aktivitás növelésére összpontosít.
- Jelenleg olyan gyógyszereket szed, amelyek szédülést vagy ájulást okoznak állva (pl. egyes magas vérnyomás elleni gyógyszerek).
- A legtöbb héten már végzett 150 percnyi vagy több, közepestől erőteljesig tartó fizikai tevékenységet.
- Jelentsen minden olyan körülményt, amely kizárja a beavatkozási protokoll betartását (pl. jelenlegi vagy múltbeli szerhasználati zavar vagy pszichiátriai kórházi kezelés, terminális betegség diagnózisa.)
- A résztvevőket akkor is kizárják a vizsgálatból, ha válaszaik alapján botnak vagy érvénytelen válaszadónak gyanúsítják őket.
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Értékek tisztázása Feltétel
A résztvevők 28 napon keresztül napi egyszer válaszolnak a testmozgással kapcsolatos érték tisztázó írási felszólításokra, egy rövid napi felmérés mellett.
Minden munkamenetben véletlenszerűen egy írási felszólítás jelenik meg négy kategória készletéből: hierarchikus, feltételes, megkülönböztető és nézőpont-felvétel.
A felmérés az előző napon könnyed, mérsékelt és erőteljes testmozgással eltöltött időre vonatkozik, a televíziózással, számítógép-használattal és üléssel töltött idő mellett.
Tartalmazza továbbá a 24 tételből álló többdimenziós pszichológiai rugalmassági leltárt, amely az ökológiai pillanatnyi értékelésre lett adaptálva, és kérdéseket tesz fel a résztvevőknek, hogy értékeljék, milyen mértékben éreznek jelenleg 8 érzelmet, aktuális motivációjukat a testmozgáshoz és a tegnapi stresszt.
Az írási felszólítás és a kérdőív kitöltése napi 10 percet vesz igénybe.
A résztvevőknek lehetőségük lesz további oktatási tartalmak áttekintésére az értékekről és korábbi írásos válaszaikról.
|
Az intervenciós csoport résztvevőit négy héten keresztül naponta egyszer meg kell válaszolniuk a fizikai aktivitással kapcsolatos értékek tisztázására vonatkozó írásbeli kérdésekre.
|
|
Placebo Comparator: Önreflexiós állapot
Az ebben az állapotban lévő résztvevőket arra kérik, hogy válaszoljanak egy véletlenszerűen kiválasztott önreflexiós felszólításra a fizikai aktivitással kapcsolatban a 28 felszólítást tartalmazó könyvtárból, naponta egyszer 28 napon keresztül [4 héten keresztül].
A kísérleti állapothoz hasonlóan a résztvevők ugyanazt a napi kérdőívet is kitöltik, amely arra vonatkozó kérdéseket tartalmaz, hogy hány percet töltöttek könnyű, mérsékelt és erőteljes testmozgással előző nap, valamint hány órát töltöttek televíziózással, számítógéppel, és ülve.
A felmérés tartalmazza az ökológiai pillanatnyi értékeléshez adaptált, 24 tételből álló Multidimenzionális Pszichológiai Rugalmassági Leltárt is, valamint olyan kérdéseket, amelyekben a résztvevők értékelik, milyen mértékben éreznek jelenleg 8 érzelmet, milyen motivációt gyakorolnak a testmozgásra, és milyen stresszt okoznak az előző napon.
Ez a becslések szerint napi 10 percet vesz igénybe.
A résztvevőknek lehetőségük lesz további oktatási tartalmak áttekintésére az értékek tisztázásával és korábbi írásbeli válaszaikkal kapcsolatban.
|
A kontrollcsoportban résztvevők írásbeli felszólításokat kapnak, ugyanolyan formátumban és gyakorisággal, mint az értékintervenció, de a fizikai aktivitással kapcsolatos önreflexióra összpontosítanak.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Nemzetközi Fizikai aktivitás Kérdőív (IPAQ) – Teljes fizikai aktivitás
Időkeret: Kiindulási állapot, utókezelés (4 héttel a kiindulás után) és nyomon követés (8 héttel a kiindulás után)
|
Önbeszámoló skála, amely a fizikai aktivitást méri.
Az IPAQ 27 elemből áll, amelyek értékelik a különböző szintű fizikai aktivitással / üléssel töltött időt, és a résztvevőket arra kérik, hogy a válaszaikat percekben, órákban vagy napokban számolják be.
A pontszámok folyamatosan vagy kategorikusan számíthatók.
Folyamatos pontozást kell alkalmazni.
A teljes fizikai aktivitás lesz az elsődleges eredmény; a fizikai aktivitás és az ülőmunka összetevőit másodlagos eredményként vizsgáljuk.
A kutatók a felmérés végén egy további elemet is hozzáadtak: "Sokkal kevesebb volt a fizikai aktivitása ezen a héten a szokásosnál olyan nagyon szokatlan körülmények miatt, mint például beteg, költözés, szokatlan utazás, kórházi kezelés stb.?" A válaszlehetőségek a következők voltak: "Igen – a heti fizikai aktivitásom nagyon szokatlan körülmények miatt jóval alacsonyabb volt a szokásosnál", "Nem - a fizikai aktivitásom meglehetősen jellemző volt annak ellenére, hogy nagyon szokatlan körülményeket tapasztaltam" és "Nem - a körülményeim alapvetően normálisak voltak" .
|
Kiindulási állapot, utókezelés (4 héttel a kiindulás után) és nyomon követés (8 héttel a kiindulás után)
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Viselkedési szabályozás a gyakorlati kérdőívben, 3. verzió (BREQ-3) – Összes pontszám
Időkeret: Kiindulási állapot, utókezelés (4 héttel a kiindulás után) és nyomon követés (8 héttel a kiindulás után)
|
Egy önbeszámoló skála, amely az egyén testmozgási motivációját méri az önmeghatározási elmélet (SDT) szerint.
A BREQ-3 24 elemből áll, amelyek egy 0-tól (nem igaz rám) 4-ig (nagyon igaz rám) terjedő skálán vannak besorolva.
A pontszámok minimum 0,0-tól maximum 4,0-ig terjednek minden motivációs típusra, a magasabb pontszámok pedig az adott motivációs dimenzió nagyobb mértékű támogatottságát jelzik.
Kiszámítható egy globális pontszám, amelyet Relatív Autonómia Indexnek neveznek.
|
Kiindulási állapot, utókezelés (4 héttel a kiindulás után) és nyomon követés (8 héttel a kiindulás után)
|
|
Amotiváció – A gyakorlati kérdőív viselkedési szabályozásának alskálája, 3. verzió (BREQ-3)
Időkeret: Kiindulási állapot, utókezelés (4 héttel a kiindulás után) és nyomon követés (8 héttel a kiindulás után)
|
A BREQ-3 "Amotiváció" alskálája egy nem önmeghatározó szabályozási formára utal, ahol egyáltalán nincs szándék testedzésre.
Példatétel: "Nem értem, miért kell gyakorolnom."
|
Kiindulási állapot, utókezelés (4 héttel a kiindulás után) és nyomon követés (8 héttel a kiindulás után)
|
|
Külső szabályozás – A gyakorlati kérdőív viselkedési szabályozásának alskálája, 3. verzió (BREQ-3)
Időkeret: Kiindulási állapot, utókezelés (4 héttel a kiindulás után) és nyomon követés (8 héttel a kiindulás után)
|
A BREQ-3 "Külső szabályozás" alskálája olyan motivációra vonatkozik, amelyet külsőleg szabályoznak a megfelelés, a konformitás vagy a külső jutalom és büntetés, és amely nem önálló.
Példatétel: „Egyébként edzek, mert mások szerint kellene”.
|
Kiindulási állapot, utókezelés (4 héttel a kiindulás után) és nyomon követés (8 héttel a kiindulás után)
|
|
Bevezetett szabályozás – A gyakorlati kérdőív viselkedési szabályozásának alskálája, 3. verzió (BREQ-3)
Időkeret: Kiindulási állapot, utókezelés (4 héttel a kiindulás után) és nyomon követés (8 héttel a kiindulás után)
|
A BREQ-3 „Introjected Regulation” alskálája az önkontroll, az önbecsülés fenntartására irányuló törekvés és/vagy a belső jutalmak és büntetések által vezérelt motivációra utal.
Példatétel: „Bűntudatom van, ha nem sportolok”.
|
Kiindulási állapot, utókezelés (4 héttel a kiindulás után) és nyomon követés (8 héttel a kiindulás után)
|
|
Azonosított szabályozás – A gyakorlati kérdőív viselkedési szabályozásának alskálája, 3. verzió (BREQ-3)
Időkeret: Kiindulási állapot, utókezelés (4 héttel a kiindulás után) és nyomon követés (8 héttel a kiindulás után)
|
A BREQ-3 „Azonosított Szabályozás” alskálája olyan motivációra vonatkozik, amely a testmozgás olyan személyes értékként való tudatos elfogadásán alapul, amely felülír minden nehézséget vagy akadályt.
Példatétel: „Fontosnak tartom, hogy törekedjünk a rendszeres testmozgásra”.
|
Kiindulási állapot, utókezelés (4 héttel a kiindulás után) és nyomon követés (8 héttel a kiindulás után)
|
|
Integrált szabályozás – A gyakorlati kérdőív viselkedési szabályozásának alskálája, 3. verzió (BREQ-3)
Időkeret: Kiindulási állapot, utókezelés (4 héttel a kiindulás után) és nyomon követés (8 héttel a kiindulás után)
|
A BREQ-3 „Integrált Szabályozás” alskálája a testedzésre való motivációra vonatkozik, amely teljes mértékben megfelel az egyén identitásának.
Az integrált szabályozás teljes mértékben önrendelkezés, mivel önként vesz részt benne.
Mindazonáltal megkülönböztetik a belső motivációtól, mert a viselkedés (azaz a gyakorlat) mögött továbbra is elválasztható eredmények állnak, és nem önmaga miatt.
Példatétel: „Egyén sportolok, mert összhangban van életcéljaimmal”.
|
Kiindulási állapot, utókezelés (4 héttel a kiindulás után) és nyomon követés (8 héttel a kiindulás után)
|
|
Intrinsic Regulation – A viselkedési szabályozás alskálája a gyakorlati kérdőívben, 3. verzió (BREQ-3)
Időkeret: Kiindulási állapot, utókezelés (4 héttel a kiindulás után) és nyomon követés (8 héttel a kiindulás után)
|
A BREQ-3 "Belső szabályozás" alskálája a testmozgás iránti motivációra vonatkozik, amelyet teljes mértékben a gyakorlatban rejlő érdeklődés és élvezet motivál.
Teljes mértékben önmotivált és öntörvényű.
Példatétel: „Örömet és elégedettséget kapok az edzésben való részvételtől”.
|
Kiindulási állapot, utókezelés (4 héttel a kiindulás után) és nyomon követés (8 héttel a kiindulás után)
|
|
A betegek által jelentett eredmények mérési információs rendszere (PROMIS) globális egészségügyi kérdőív, v1.2
Időkeret: Kiindulási állapot, utókezelés (4 héttel a kiindulás után) és nyomon követés (8 héttel a kiindulás után)
|
Önbeszámoló skála, amely az egyén általános mentális, fizikai és szociális egészségét méri.
Ez a skála 10 tételből áll, amelyek közül 9 egy 1-től (rossz) 5-ig (kiváló) skálán van értékelve, és 1 a fájdalomra vonatkozó tétel, amely egy 0-tól (nincs fájdalom) 10-ig (az elképzelhető legrosszabb fájdalom) terjedő skálán van értékelve. ).
Összességében a magasabb pontszámok jobb globális egészséget jeleznek.
A pontszámok kiszámíthatók a HealthMeasures pontozási szolgáltatással, amely válaszminta-pontozást használ, vagy a kézikönyv segítségével a nyers pontszámok t-pontszámokká konvertálásához.
|
Kiindulási állapot, utókezelés (4 héttel a kiindulás után) és nyomon követés (8 héttel a kiindulás után)
|
|
Globális mentális egészség – a PROMIS globális egészségügyi kérdőív 1.2-es alskálája (a betegek által jelentett eredmények mérési információs rendszere)
Időkeret: Kiindulási állapot, utókezelés (4 héttel a kiindulás után) és nyomon követés (8 héttel a kiindulás után)
|
A PROMIS Global Health kérdőív 1.2-es verziójának „Globális mentális egészség” alskálája általános önértékelést ad az egyén mentális egészségéről.
Egy példa: "Általában hogyan értékelné mentális egészségét, beleértve a hangulatát és a gondolkodási képességét?"
|
Kiindulási állapot, utókezelés (4 héttel a kiindulás után) és nyomon követés (8 héttel a kiindulás után)
|
|
Globális fizikai egészség – a PROMIS globális egészségügyi kérdőív 1.2-es alskálája (a betegek által jelentett eredmények mérési információs rendszere)
Időkeret: Kiindulási állapot, utókezelés (4 héttel a kiindulás után) és nyomon követés (8 héttel a kiindulás után)
|
A PROMIS Global Health kérdőív 1.2-es verziójának „Globális fizikai egészség” alskálája általános önértékelést ad az egyén fizikai egészségéről.
Egy mintaelem: "Általában hogyan értékelné fizikai egészségét?"
|
Kiindulási állapot, utókezelés (4 héttel a kiindulás után) és nyomon követés (8 héttel a kiindulás után)
|
|
A betegek által jelentett eredmények mérési információs rendszere (PROMIS) rövid űrlap v2.0 – Elégedettség a társadalmi szerepekkel és tevékenységekkel 8a
Időkeret: Kiindulási állapot, utókezelés (4 héttel a kiindulás után) és nyomon követés (8 héttel a kiindulás után)
|
Önbeszámoló skála, amely a szokásos társadalmi szerepek és tevékenységek végzésével kapcsolatos elégedettséget méri.
A skála 8 tételből áll, amelyeket egy 1-től (egyáltalán nem) 5-ig (nagyon sok) terjedő skálán értékelnek.
A pontszámok kiszámíthatók az Assessment Center Scoring Service segítségével, amely válaszminta pontozást használ, vagy a kézikönyv segítségével a nyers pontszámok t-pontszámokká konvertálásához.
A magasabb pontszámok a társadalmi szerepvállalással és tevékenységekkel való jobb elégedettséget jelzik.
|
Kiindulási állapot, utókezelés (4 héttel a kiindulás után) és nyomon követés (8 héttel a kiindulás után)
|
|
Többdimenziós pszichológiai rugalmassági leltár – Rövid űrlap, 24 tételes változat (MPFI-24)
Időkeret: Kiindulási állapot, utókezelés (4 héttel a kiindulás után) és nyomon követés (8 héttel a kiindulás után)
|
Önbeszámoló skála, amely a pszichológiai rugalmasságot és a pszichológiai rugalmatlanságot méri.
A skála 24 tételből áll, és a résztvevőket arra kérik, hogy vegyék figyelembe az elmúlt két hetet, és válasszák ki a választ a „Soha igaz”-tól a „MINDIG igaz”-ig terjedő skálán.
A pszichológiai rugalmasság és rugalmatlanság globális pontszáma a pszichológiai rugalmasság és rugalmatlanság mind a hat dimenziójára vonatkozó alskála-pontszámok mellett készül.
A pontszámok minimum 1,0 és 6,0 között mozognak, a magasabb pontszámok pedig a vizsgált tartomány magasabb szintjét tükrözik (azaz pszichológiai rugalmasság vagy rugalmatlanság stb.).
|
Kiindulási állapot, utókezelés (4 héttel a kiindulás után) és nyomon követés (8 héttel a kiindulás után)
|
|
Kapcsolattartás az értékekkel – A Többdimenziós Pszichológiai Rugalmassági Leltár alskálája – Rövid űrlap, 24 tételes változat (MPFI-24)
Időkeret: Kiindulási állapot, utókezelés (4 héttel a kiindulás után) és nyomon követés (8 héttel a kiindulás után)
|
Az MPFI-24 „Kapcsolat az értékekkel” alskálája a pszichológiai rugalmassági faktor alá tartozik, és azt méri, hogy az egyén milyen mértékben kapcsolódik ahhoz, ami számára fontos az életében, irányt adva cselekedeteinek.
A résztvevőket arra kérik, hogy vegyék figyelembe az elmúlt két hetet válaszaik értékelése során, és egy példa a következő: "Nagyon kapcsolatban voltam azzal, ami számomra és az életem számára fontos."
|
Kiindulási állapot, utókezelés (4 héttel a kiindulás után) és nyomon követés (8 héttel a kiindulás után)
|
|
Az értékekkel való érintkezés hiánya – A többdimenziós pszichológiai rugalmassági leltár alskálája – Rövid űrlap, 24 tételes változat (MPFI-24)
Időkeret: Kiindulási állapot, utókezelés (4 héttel a kiindulás után) és nyomon követés (8 héttel a kiindulás után)
|
Az MPFI-24 "Értékekkel való érintkezés hiánya" alskálája a pszichológiai rugalmatlansági tényező alá tartozik, és azt méri, hogy az egyén milyen mértékben szakad el az értékeiről a mindennapi életében.
A résztvevőket arra kérik, hogy vegyék figyelembe az elmúlt két hetet válaszaik értékelésénél, és egy példa a következő: "Amikor az élet hektikussá vált, gyakran elvesztettem a kapcsolatot azokkal a dolgokkal, amelyeket értékelek."
|
Kiindulási állapot, utókezelés (4 héttel a kiindulás után) és nyomon követés (8 héttel a kiindulás után)
|
|
Értékek egyértelműsége kérdőív (VCQ)
Időkeret: Kiindulási állapot, utókezelés (4 héttel a kiindulás után) és nyomon követés (8 héttel a kiindulás után)
|
Egy önbevallási skála, amely azt méri, hogy a válaszadók mennyire értik és tudják megfogalmazni értékeiket.
A VCQ 7 elemből áll, amelyek egy 1-től (egyáltalán nem értek egyet) 5-ig (teljesen egyetértek) terjedő skálán értékelve.
Az összpontszám minimum 7-től maximum 35-ig terjed, a magasabb pontszámok pedig a saját értékek magasabb szintű egyértelműségét, megértését és artikulációját jelzik.
|
Kiindulási állapot, utókezelés (4 héttel a kiindulás után) és nyomon követés (8 héttel a kiindulás után)
|
|
Önérzetes skála rövid űrlapja (SCS-SF)
Időkeret: Kiindulási állapot, utókezelés (4 héttel a kiindulás után) és nyomon követés (8 héttel a kiindulás után)
|
Egy önbeszámoló skála, amely a globális önegyüttérzést hat tényező alapján méri: önkedvesség, önbíráskodás, közös emberség, elszigeteltség és figyelmesség.
Az SCS-SF 12 elemből áll, amelyek egy 1-től (majdnem soha) 5-ig (majdnem mindig) terjedő skálán vannak besorolva.
Az összpontszám minimum 1,0-től maximum 5,0-ig terjed, a magasabb pontszámok pedig az önegyüttérzés magasabb szintjét jelzik.
|
Kiindulási állapot, utókezelés (4 héttel a kiindulás után) és nyomon követés (8 héttel a kiindulás után)
|
|
Véletlenszerű válaszú kérdés
Időkeret: Kiindulási állapot, utókezelés (4 héttel a kiindulás után) és nyomon követés (8 héttel a kiindulás után)
|
A résztvevőket arra kérik, hogy válasszanak egyet az alábbi állítások közül, amelyek a legjobban jellemzik a felmérésben való részvételüket, megjegyezve, hogy válaszuk semmilyen módon nem befolyásolja a vizsgálatban való részvételüket: „Minden kérdésre gondosan és őszintén válaszoltam” (1); „A legtöbb kérdésre gondosan és őszintén válaszoltam” (2); "Véletlenszerűen válaszoltam és/vagy nem válaszoltam őszintén a kérdések körülbelül felére" (3); „Véletlenszerűen válaszoltam és/vagy nem válaszoltam őszintén a legtöbb kérdésre” (4); és "Véletlenszerűen válaszoltam és/vagy nem válaszoltam őszintén egyetlen kérdésre sem" (5).
A 4-es vagy 5-ös pontszámot elérő résztvevőket véletlenszerű válaszadásra kiszűrjük.
|
Kiindulási állapot, utókezelés (4 héttel a kiindulás után) és nyomon követés (8 héttel a kiindulás után)
|
|
Hitelesség és elvárások kérdőíve (CEQ)
Időkeret: Az alkalmazás oktatóprogramja után (körülbelül 0-1 héttel az alapvonal után)
|
A kezelés vélt hitelességének és a kezeléssel szembeni elvárásoknak az önbevallásos mérőszáma.
A CEQ 6 tételből áll, 3 a hitelesség és 3 az elvárás.
A hitelességhez 1-től 9-ig terjedő átlagos pontszámot számítanak ki, a magasabb pontszámok pedig azt jelzik, hogy a résztvevők jobban érzékelik a beavatkozás hitelességét.
A várható komponens esetében egy átlagos százalékos pontszámot számítanak ki 0% és 100% között, a magasabb százalékok pedig pozitívabb várakozásokat jeleznek a kezeléssel szemben.
|
Az alkalmazás oktatóprogramja után (körülbelül 0-1 héttel az alapvonal után)
|
|
Rendszerhasználati skála (SUS)
Időkeret: Utókezelés (4 héttel az alapvonal után)
|
Egy technológiai rendszer használhatóságának önbeszámoló mérőszáma.
Az SUS 10 elemből áll, amelyek egy 1-től (egyáltalán nem értek egyet) 5-ig (teljesen egyetértek) terjedő skálán értékelve.
A pontszámokat összeadják és megduplázzák úgy, hogy 0 és 100 között mozogjanak (a hivatalos pontozási utasítás szerint), a magas pontszámok pedig nagyobb használhatóságot jeleznek.
|
Utókezelés (4 héttel az alapvonal után)
|
|
Kezelési értékelési leltár-rövid űrlap (TEI-SF)
Időkeret: Utókezelés (4 héttel az alapvonal után)
|
A kezelés elfogadhatóságának önbevallásos mértéke.
A TEI-SF 7 elemből áll, 1-től (egyáltalán nem értek egyet) 5-ig (teljesen egyetértek).
A pontszámok 7-től 35-ig terjednek, a magasabb pontszámok pedig a kezelés elfogadhatóságának magasabb szintű jóváhagyását jelzik.
|
Utókezelés (4 héttel az alapvonal után)
|
|
Gyakorlat ökológiai pillanatnyi értékelés (EMA) kérdések
Időkeret: Naponta a mobil prototípus alkalmazás 28 napos beavatkozása során
|
A résztvevőket arra kérik, hogy válaszoljanak a korábbi kutatásokban használt kérdésekre, amelyek az elmúlt 24 órában (percekben) mérsékelt intenzitású fizikai aktivitással és erőteljes intenzitású fizikai aktivitással töltött időt értékelik az ülőmunka mellett (órákban) .
A válaszbeállításokat úgy módosítottuk, hogy a résztvevők a kategória kiválasztása helyett a perceket írhassák be.
Az ülőmunkaidőt értékelő három kérdés arra vonatkozott, hogy hány órát töltöttünk tévézéssel, számítógép-használattal és üléssel.
A vizsgálók egy további kérdést is tartalmaztak a fényintenzitású fizikai aktivitás értékelésére.
|
Naponta a mobil prototípus alkalmazás 28 napos beavatkozása során
|
|
Többdimenziós Pszichológiai Rugalmassági Leltár – Rövid formátumú, 24 tételből álló változat ökológiai pillanatnyi értékeléshez adaptálva (MPFI-24 validálva az EMA számára)
Időkeret: Naponta a mobil prototípus alkalmazás 28 napos beavatkozása során]
|
Az MPFI-24-et ökológiai pillanatnyi értékelés (EMA) célokra adaptálták, így egy önbeszámoló skála, amely a pillanatnyi pszichológiai rugalmasságot és rugalmatlanságot értékeli.
A résztvevőket arra kérik, hogy vegyék figyelembe a tegnapi napjukat, és értékeljék válaszaikat a „SOHA igaz”-tól a „MINDIG igaz”-ig terjedő skálán.
A pontszámok minimum 1,0 és 6,0 között mozognak, a magasabb pontszámok pedig a vizsgált tartomány magasabb szintjét tükrözik (azaz pillanatnyi pszichológiai rugalmasság vagy rugalmatlanság stb.).
|
Naponta a mobil prototípus alkalmazás 28 napos beavatkozása során]
|
|
Pillanatnyi kapcsolat az értékekkel - A Többdimenziós Pszichológiai Rugalmassági Leltár alskálája - Rövid formanyomtatvány, 24 tételből álló, ökológiai pillanatnyi értékelésre adaptált változat (MPFI-24 validált az EMA számára)
Időkeret: Naponta a mobil prototípus alkalmazás 28 napos beavatkozása során]
|
Az EMA-hoz adaptált MPFI-4 "Contact With Values" alskálája a pszichológiai rugalmassági tényező alá esik, és az értékekhez való pillanatnyi kapcsolódást méri.
A résztvevőket arra kérik, hogy vegyék figyelembe az előző napi tapasztalataikat, amikor értékelik a válaszaikat, és egy példa a következő: "Ragaszkodtam az életem mélyebb prioritásaihoz."
|
Naponta a mobil prototípus alkalmazás 28 napos beavatkozása során]
|
|
Az értékekkel való érintkezés pillanatnyi hiánya – A többdimenziós pszichológiai rugalmassági jegyzék alskálája – ökológiai pillanatnyi értékelésre adaptált, 24 tételből álló rövid űrlap (MPFI-24 validált az EMA számára)
Időkeret: Naponta a mobil prototípus alkalmazás 28 napos beavatkozása során]
|
Az EMA-ra adaptált MPFI-4 "Értékekkel való érintkezés hiánya" alskálája a pszichológiai rugalmatlansági faktor alá tartozik, és azt méri, hogy az ember mennyire nincs kapcsolatban az értékeivel.
A résztvevőket arra kérik, hogy vegyék figyelembe az előző napi tapasztalataikat, amikor értékelik válaszaikat, és egy példa a következő: "Prioritásaim és értékeim gyakran félreestek."
|
Naponta a mobil prototípus alkalmazás 28 napos beavatkozása során]
|
|
Érzelmi értékelések
Időkeret: Naponta a mobil prototípus alkalmazás 28 napos beavatkozása során
|
A résztvevőket arra kérik, hogy értékeljék, milyen mértékben éreznek 8 érzelmet a jelen pillanatban.
A kérdés a következő: "Értékelje, hogyan érzi magát ___ most".
Az elemek a következők: "Tartalom", "Nyugodt", "Lelkes", "Örömteli", "Aggódó", "Dühös", "Szomorú" és "Szégyen".
A megadott értékelési skála 1-től (nagyon enyhén vagy egyáltalán nem) 5-ig (nagyon) terjed.
A kutatók korábbi tanulmányaihoz hasonlóan a skálát úgy alakították ki, hogy a "lomha" helyett a "szégyenlős" kifejezés szerepeljen.
|
Naponta a mobil prototípus alkalmazás 28 napos beavatkozása során
|
|
Jelenlegi motiváció az edzéshez
Időkeret: Naponta a mobil prototípus alkalmazás 28 napos beavatkozása során
|
A résztvevőket megkérdezik a testmozgás jelenlegi motivációs szintjéről.
A kérdés a következő: "Mennyire vagy most motivált az edzésre?"
A megadott értékelési skála 1-től (egyáltalán nem) 7-ig (rendkívül) terjed.
Ezt a kérdést az írási gyakorlat előtt és után is felteszik.
|
Naponta a mobil prototípus alkalmazás 28 napos beavatkozása során
|
|
Előző napi stressz szint
Időkeret: Naponta a mobil prototípus alkalmazás 28 napos beavatkozása során
|
A résztvevőket arra kérik, hogy értékeljék, mennyire volt stresszes az előző napjuk.
A kérdés a következő: "Mennyire volt stresszes a tegnapi napod?"
A megadott értékelési skála 1-től (egyáltalán nem) 7-ig (rendkívül) terjed.
|
Naponta a mobil prototípus alkalmazás 28 napos beavatkozása során
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Jennifer Krafft, PhD, Mississippi State University
Publikációk és hasznos linkek
A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.
Általános kiadványok
- Craig CL, Marshall AL, Sjostrom M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, Pratt M, Ekelund U, Yngve A, Sallis JF, Oja P. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2003 Aug;35(8):1381-95. doi: 10.1249/01.MSS.0000078924.61453.FB.
- Devilly GJ, Borkovec TD. Psychometric properties of the credibility/expectancy questionnaire. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2000 Jun;31(2):73-86. doi: 10.1016/s0005-7916(00)00012-4.
- Kelley, M. L., Heffer, R. W., Gresham, F. M., & Elliott, S. N. (1989). Development of a modified treatment evaluation inventory. Journal of psychopathology and behavioral assessment, 11, 235-247.
- Hays RD, Bjorner JB, Revicki DA, Spritzer KL, Cella D. Development of physical and mental health summary scores from the patient-reported outcomes measurement information system (PROMIS) global items. Qual Life Res. 2009 Sep;18(7):873-80. doi: 10.1007/s11136-009-9496-9. Epub 2009 Jun 19.
- Raes F, Pommier E, Neff KD, Van Gucht D. Construction and factorial validation of a short form of the Self-Compassion Scale. Clin Psychol Psychother. 2011 May-Jun;18(3):250-5. doi: 10.1002/cpp.702. Epub 2010 Jun 8.
- Hahn EA, Beaumont JL, Pilkonis PA, Garcia SF, Magasi S, DeWalt DA, Cella D. The PROMIS satisfaction with social participation measures demonstrated responsiveness in diverse clinical populations. J Clin Epidemiol. 2016 May;73:135-41. doi: 10.1016/j.jclinepi.2015.08.034. Epub 2016 Feb 27.
- Rolffs JL, Rogge RD, Wilson KG. Disentangling Components of Flexibility via the Hexaflex Model: Development and Validation of the Multidimensional Psychological Flexibility Inventory (MPFI). Assessment. 2018 Jun;25(4):458-482. doi: 10.1177/1073191116645905. Epub 2016 May 5.
- McLoughlin, S., Stapleton, A., & Hochard, K. D. (2022). Development and preliminary validation of the Value Clarity Questionnaire. PsyArXiv. https://doi.org/10.31234/osf.io/u97q3
- Bangor, A., Kortum, P. T., & Miller, J. T. (2008). An empirical evaluation of the system usability scale. Intl. Journal of Human-Computer Interaction, 24(6), 574-594. https://doi.org/10.1080/10447310802205776
- Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). The general causality orientations scale: Self-determination in personality. Journal of research in personality, 19(2), 109-134. https://doi.org/10.1016/0092-6566(85)90023-6
- Gregoire, S., Gagnon, J., Lachance, L., Shankland, R., Dionne, F., Kotsou, I., Monestès, J. L., Rolffs, J. L., & Rogge, R. D. (2020). Validation of the English and French versions of the multidimensional psychological flexibility inventory short form (MPFI-24). Journal of contextual behavioral science, 18, 99-110. https://doi.org/10.1016/j.jcbs.2020.06.004
- Guidelines for data processing and analysis of the IPAQ - short and long forms. (2005). IPAQ. https://sites.google.com/view/ipaq/score?authuser=0
- Health Measures. (2017). Global Health. http://www.healthmeasures.net/images/PROMIS/manuals/PROMIS_Global_Scoring_Manual.pdf
- Health Measures. (2014). Satisfaction With Social Roles and Activities. https://www.healthmeasures.net/images/promis/manuals/PROMIS_Satisfaction_with_Participation_in_Social_Roles_Scoring_Manual.pdf
- Knell G, Gabriel KP, Businelle MS, Shuval K, Wetter DW, Kendzor DE. Ecological Momentary Assessment of Physical Activity: Validation Study. J Med Internet Res. 2017 Jul 18;19(7):e253. doi: 10.2196/jmir.7602.
- Krafft, J., Middleton, A., & Tadros, N. (2024). Is the Multidimensional Psychological Flexibility Inventory valid for ecological momentary assessment? A preliminary psychometric investigation. [Manuscript in preparation]. Department of Psychology, Mississippi State University
- Krafft, J., & Levin, M. E. (2021). Does the Cognitive Fusion Questionnaire measure more than frequency of negative thoughts?. Journal of Contextual Behavioral Science, 22, 63-67. https://doi.org/10.1016/j.jcbs.2021.09.002
- Markland, D., & Tobin, V. (2004). A modification to the behavioural regulation in exercise questionnaire to include an assessment of amotivation. Journal of Sport and Exercise Psychology, 26(2), 191-196. https://doi.org/10.1123/jsep.26.2.191
- Markland, D. (n. d.). Scoring the BREQ. http://exercise-motivation.bangor.ac.uk/breq/brqscore.php
- Wilson, P. M., Rodgers, W. M., Loitz, C. C., & Scime, G. (2006). It's Who I Am...Really! The Importance of Integrated Regulation in Exercise Contexts. Journal of Applied Biobehavioral Research, 11(2), 79-104. https://doi.org/10.1111/j.1751-9861.2006.tb00021.x
- Krafft, J., Klimczak, K. S., & Levin, M. E. (2022). Effects of cognitive restructuring and defusion for coping with difficult thoughts in a predominantly white female college student sample. Cognitive Therapy and Research, 46(1), 86-94.
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
2024. június 25.
Elsődleges befejezés (Tényleges)
2024. december 8.
A tanulmány befejezése (Tényleges)
2025. március 18.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2024. március 28.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2024. április 12.
Első közzététel (Tényleges)
2024. április 17.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
2025. május 8.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2025. május 5.
Utolsó ellenőrzés
2025. május 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 0000 (Centre for care Science, KI, Norrbacka Eugeniastiftelsen)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IGEN
IPD terv leírása
A nyomozók azt tervezik, hogy megosztják a teljesen azonosítatlan adatkészleteket.
Minden potenciálisan azonosítható információt, beleértve a szokatlan demográfiai adatokat vagy demográfiai adatok kombinációit, eltávolítjuk, de minden más változót ésszerű kérésre más kutatók, folyóiratok vagy tisztviselők rendelkezésére bocsátunk.
IPD megosztási időkeret
Az adatgyűjtés befejezését követő egy éven belül, és korlátlan ideig elérhető.
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Nincsenek konkrét hozzáférési feltételek.
A kérelemnek érvényes kutatási céllal kell rendelkeznie.
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- STUDY_PROTOCOL
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Nem
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Nem
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Nem
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .