Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az elektroacupunktúra hatékonyságának és központi mechanizmusai a gyógyszeres kezelés túlfájásának túlfájásához

2025. július 13. frissítette: weiming wang, Guang'anmen Hospital of China Academy of Chinese Medical Sciences

Az elektroacupunktúra hatékonysága és központi mechanizmusa a gyógyszeres kezelés túlhasználatához: Multicenter randomizált kontrollos vizsgálat

Az akupunktúrát általában a migrén és a feszültség típusú fejfájás megelőzésére használják, és úgy találták, hogy hatékonyan csökkenti ezen feltételek gyakoriságát és súlyosságát. A gyógyszeres kezelés túlhasználatának (MOH) akupunktúrájával kapcsolatos tanulmányok azonban korlátozottak, és a jelenlegi kutatások nem tudták meghatározni, hogy hatékonysága az akupunktúra vagy a pszichológiai előnyök tényleges terápiás hatásainak köszönhető. Ennek a kérdésnek a kezelése érdekében a vizsgálók klinikai vizsgálatot készítettek az akupunktúra hatékonyságának értékelésére a MOH számára. Ezenkívül a vizsgálók feltárják az elektroacupunktúra szabályozási hatásait a MOH központi mechanizmusaira, és multi-oMICS elemzést végeznek.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Ez egy multicentrikus, rétegződött, randomizált, álvezérelt klinikai vizsgálat. A 120 jogosult résztvevőt véletlenszerűen osztják el az Electroacupuncture (EA), a Sham Electroacupuncture (SEA) részére, 1: 1 arányban, amelyet két szakaszra osztottak.

1. fázis:

1. Az EA csoport 12 hetes időszak alatt 30 elektroacupunktúrás kezelést fog kapni, míg a Sea Group ál-elektroacupunktúrás kezeléseket kap, nem áthatoló tűvel.

A két kontrollcsoportot nemek és életkor szerint a MOH betegcsoporthoz igazítják, amikor a tervezett MOH -beteg beiratkozása közel 80% -kal teljes volt, és mindegyik csoportban 20 beteg kerül beillesztésre, összesen 40 betegnél.

Az egészségügyi oktatást minden csoport résztvevői biztosítják. Az elsődleges eredmények a havi fejfájásnapok változásai lesznek a kiindulási értéktől 12 hetes kezelés után; A másodlagos eredmények a következők lesznek: a havi fejfájás napok számának változása 4 hetes kezelés, 8 hetes kezelés, 24 hetes nyomon követés és 36 hetes nyomon követés után értékelt; A válaszadók aránya, a havi fejfájás napjai, az átlagos napi fejfájás idő, a fejfájás súlyosságának, az átlagos napi közepes és súlyos fejfájás napok, az átlagos napi mérsékelt és súlyos fejfájás idő, napok akut gyógyszeres kezelés, a havi tételek, a függőség súlyossága, a függőség súlyossága. Skála, fejfájás-ütésvizsgálat, EQOL-5D-5L, kórházi szorongás és depressziós skála, az akupunktúra hatékonyságának betegei, a betegek globális benyomása, a beteg vakító értékelése, az agy MRI-adatok elemzése és a multi-OMICS elemzés; A központi véletlenszerűsítést és az adatgyűjtést egy elektronikus adatkezelő rendszer végzi.

2. fázis:

Azok a résztvevők, akik betartják a vizsgálati protokollot és a 36. hét nyomon követését befejezik, úgy tekintik, hogy befejezték a vizsgálatot. Ha az első fázisú vizsgálat eredményei azt mutatják, hogy az elektroacupunktúra jobb, mint a kontrollcsoport, és a résztvevők hajlandóságát megerősítik, akkor azok, akik hajlandóak folytatni a második fázisú nyomon követést.

A nyomon követés második szakaszát a kezelés vége után 1, 2 és 3 évvel végezték. Ide tartoztak, hogy a résztvevő elvesztette-e a nyomon követést, a fejfájás naplóját (beleértve a fejfájás gyakoriságát és a gyógyszeres kezelést), az MOH kiújulását, Új komorbiditások és értékelések az SDS, a Hit-6, a HADS, a PGIC és az EQ-5D-5L felhasználásával.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

160

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányi helyek

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Kína
        • Toborzás
        • Department of Acupuncture and Moxibustion, China Academy of Chinese Medical Sciences Guang´anmen Hospital
        • Kapcsolatba lépni:

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Leírás

  1. MOH -ban szenvedő betegek

    Befogadási kritériumok:

    • Megfeleljen a MOH diagnosztikai kritériumainak az ICHD-3-ban;

      • a migrén története (az ICHD-3 kritériumok szerint)/feszültség fejfájás (TTH) (az ICHD-3 kritériumok szerint) ≥12 hónapig a szűrés előtt;

        • A betegek az elektronikus fejfájás naplóból adtak adatokat a szűrési időszak 28 napjának legalább 24 -re (az elektronikus fejfájás naplójának jó betartása); ④ A szűrési időszak alatt az elektronikus fejfájás naplójának prospektív módon összegyűjtött adatai teljesítették a következő kritériumokat: havonta legalább 15 fejfájás nap; Az akut vagy tüneti fejfájás -gyógyszerek rendszeres túladagolása megfelel a MOH diagnosztikai kritériumainak.

          • Fejfájás 50 éves kor előtt diagnosztizált; ⑥ A betegek kudarcot vallottak a MOH visszavonási kezelésében (orvosi dokumentációval vagy az egyes kezelések speciális megerősítésével) ≥1 alkalommal az elmúlt 3 évben; A visszavonási kezelési kudarcot úgy definiálják, hogy a kezelés után a fejfájás gyakorisága, időtartama és/vagy súlyosságának szignifikáns csökkenése nincs; Vagy elfogadhatatlan visszavonási reakciók az elvonási kezelés során; Vagy nem tudta abbahagyni a kezelést a biztonsági problémák miatt; ⑦ 18 és 80 év közötti; ⑧ aláírta a tájékozott beleegyezést, és önként vállalta a vizsgálatban való részvételt. A fenti 8 kritériumot teljesítő betegeket bevontuk ebbe a vizsgálatba.

    Kizárási kritériumok:

    • A betegeknek hipotenzív fejfájás, folyamatos hemiplegia, új napi perzisztens fejfájás vagy szokatlan migrén altípusok, például hemiplegikus migrén (szórványos és családi), szemfájás -migrén, migrén, migrén tünetei, neurológiai tünetekkel, neurológiai tünetekkel, neurológiai tünetekkel kórtörténetében vagy diagnosztizálásával rendelkeztek, amelyek atipikusak voltak, amelyek atipikusak voltak a migrén aura -t (Diplopia megváltozott tudat vagy hosszabb időtartam). Más típusú primer vagy másodlagos fejfájás;

      • Klinikailag szignifikáns fájdalom szindrómák jelenléte, amelyek zavaróak lehetnek (például fibromialgia, krónikus derékfájdalom, komplex regionális fájdalom szindróma); Akut vagy aktív temporomandibularis ízületi rendellenességek;

        • A betegnek legalább 6 hónapon keresztül ellenőrizetlen és/vagy kezeletlen mentális betegség (például súlyos depresszió és skizofrénia) volt; A szűrést megelőző öt éven belül kizártuk a pszichózis és/vagy mánia kórtörténetében szenvedő betegeket;

          • A betegnek bármilyen más egészségügyi állapota van, amelynek kezelése elsőbbséget élvez a MOH kezeléssel szemben, vagy zavarhatja a vizsgálati kezelést, vagy ronthatja a kezelés betartását;

            • Gyógyszerek/stimulációs eszközök szedése/használata, amelyek befolyásolhatják a fejfájást (például béta-blokkolók (atenolol, propranolol, metoprolol stb.) A fejfájás vagy más okok miatt a szűrési időszak előtti vagy alatti 3 hónapon belül; kalciumcsatorna-blokkolók (flunarizin, benzotiazid stb. Transzkraniális mágneses stimuláció, perifériás trigeminális idegi stimuláció; Vagy injekciókkal (kiváltópont -injekciók, extrakraniális idegblokkok vagy aspektusú ízületi injekciók) a fej, az arc vagy a nyak;

              • A betegnek mérsékelt vagy súlyos fej- vagy nyaki trauma, vagy más idegrendszeri vagy szisztémás betegségek (például epilepszia és demencia) vannak, amelyek szerint a kutató úgy véli, hogy befolyásolhatja a központi idegrendszer működését;

                • A betegeknek a következő állapotok közül egy vagy több volt, amelyeket a vizsgálatban a klinikai tünetekhez tartoztak: egyéb neurológiai, tüdő-, máj-, endokrin, gastrointestinalis, hematológiai, fertőző, immunológiai vagy szembetűket;

                  • Az anyag- vagy alkoholfogyasztás története (a DSM-5® kritériumok szerint) a szűrési látogatást megelőző 24 hónapon belül; ⑨ A szűrés vagy a kiindulási látogatás során a betegnek jelentős öngyilkossági kockázata van ("igen" válaszok a 4. vagy 5. kérdésre a C-SSRS öngyilkossági gondolat szakaszon, vagy az "Igen" válaszokra válaszol az öngyilkossági viselkedés bármely kérdésére a vizsgálat során a c-ssrs-en) ;

                    ⑩ A fejfájás profilaktikus kezelését 1 hónappal a szűrő látogatás előtt kapták meg;

                    ⑪ Egy hónappal a szűrési látogatás előtt a beteg részt vett egy klinikai vizsgálatban; Vagy bármilyen gyógyszert szedött a fejfájás miatt az 5 plazma félidőben, attól függően, hogy melyik volt hosszabb, a szűrő látogatás előtt;

                    ⑫ Súlyos, ellenőrizetlen betegség, például rák, ellenőrizetlen kardiovaszkuláris betegség, súlyos máj- és veseelégtelenség vagy koagulopathia; Terhes nők vagy terhességre készülnek;

                    ⑬ Az akupunktúrától való félelem ismerete vagy akupunktúrás kezelése a beiratkozás előtti 8 héten belül;

                    ⑭ A vizsgálók megítélésekor a betegek olyan betegségeket szenvednek, vagy olyan gyógyszereket szednek, amelyek befolyásolhatják a vizsgálat biztonságának, tolerálhatóságának vagy hatékonyságának értékelését, vagy befolyásolhatják a vizsgálat magatartását vagy értelmezését.

    A fenti tételek bármelyike ​​ki van zárva.

  2. 1. kontrollcsoport : Episodikus migrénben szenvedő betegek

    Befogadási kritériumok:

    • Az ICHD-3 kritériumok szerint megfelel az epizodikus migrén diagnosztikai kritériumainak; Feszültség típusú fejfájással/anélkül.

      • Fejfájás napok/hónap ≤6 nap a beiratkozáskor.

        • A fájdalomcsillapítók beiratkozáskor történő felhasználásának napjai száma ≤6 nap volt.

          • 18 és 80 év közötti életkor. ⑤ Képes kitölteni a fejfájás naplót.

            • Nincs korábbi története a kábítószer -visszaélésről.

              ⑦ Nincs nyilvánvaló komorbiditások fájdalom, fizikai vagy mentális rendellenességek.

              ⑧ Nincs alkohol- vagy kábítószer -függőség.

              ⑨ Nincs terhesség, szoptatás vagy terhességi terv a következő 12 hónapban.

  3. 2. kontrollcsoport : Egészséges résztvevők

    Befogadási kritériumok:

    • Nincs fejfájás vagy fejfájás ≤2 nap az elmúlt 12 hónapban a beiratkozáskor.

      • Legfeljebb 6 nap/hónap a fájdalomcsillapítók használata a beiratkozáskor

        • 18 és 80 év közötti életkor.

          • Nincsenek jelentős komorbiditások fájdalom, fizikai vagy mentális rendellenességek.

            ⑤ Nincs olyan szerves, funkcionális változás vagy szisztémás betegségek, amelyek fejfájást okozhatnak.

            ⑥ Nincs a fej vagy a nyaki trauma története.

            ⑦ Nincs szignifikáns rendellenesség a vérrutinban, a biokémiai tesztekben, a koagulációs funkcióban vagy a vizeletrutinban az elmúlt 12 hónapban a beiratkozás előtt.

            ⑧ Nincs alkohol- vagy kábítószer -függőség.

            ⑨ Nincs terhesség, szoptatás vagy terhességi terv a következő 12 hónapban.

  4. Nem véletlenszerű MOH -ban szenvedő betegek:

Azok a résztvevők, akik teljesítették a MOH diagnosztikai kritériumait, de nem felelnek meg a befogadási és kizárási kritériumoknak, és megállapodtak abban, hogy részt vesznek a tanulmányban, beiratkoztak a harmadik csoportba, vagyis közvetlenül EA -kezelést és szokásos ellátást kaptak. (Nincs számhatár az egyes központokban)

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Kettős

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: ELECTOACUPUNTURE GROUP (EA Group)

A résztvevőket elektroacupunktúra kezeli. Az első 6 héten (2-3 naponként egyszer) hetente 3 ülésen kezelik őket a következő 6 hétben. A kezelés teljes kezelése 12 hétig 30 -szor volt, a betegek minden elektroacupunktúrájú kezelése 30 perc alatt lesz. Az összes résztvevő szokásos gondozását fogadja el:

Az egészségügyi oktatást három szempontból nyújtják: életmód-változások, viselkedési terápiák és MOH önmenedzsment.

Alapkezelés: A vizsgálati időszak alatt a betegek továbbra is használhatják a korábban túlzottan használt tüneti gyógyszereiket, mint általában. A MOH -betegeknek nem kell megváltoztatniuk az akut gyógyszerek típusát, egyszeri adagját vagy készítményét. Ugyanakkor megengedik, hogy a fájdalom állapotuk alapján növeljék vagy csökkentsék a felhasználás gyakoriságát vagy teljes mennyiségét. Az új gyógyszerek bármilyen használatát pontosan dokumentálni kell.

A fekvő helyzetet, az akupointok helyi bőrét rutinszerűen sterilizáltuk, és a kiválasztott akupointokat akupunktúrás kiegészítő eszközzel beillesztettük.

A fő akupunktúrás pontok a DU20, Bilateral Ex-HN5, ST8, GB20, GB20, LI4, LR3, ST40.

Válassza ki a kompatibilis Acupoints-t a beteg kísérő tünetei alapján: 1. A nyaki viszonyok: a nyaki 3-4. Ex-B2; 2.Motionális szorongás, depresszió vagy alvási rendellenességek: GV29, HT7; 3.Stom vagy hasi kellemetlenség: CV12, ST25 és CV6.

Az eldobható akupunktúrás tűk és az elektronikus akupunktúrás kezelő eszköz, az SDZ-V ideg és az izom-intimulátor, amelyet mind a Suzhou Medical Appliance Factory Co., Kína gyárt. Φ0,30 × 40 mm, φ0,30 × 50 mm. A tűket beillesztik az akupunktúrás pontok bőrébe, és manuálisan manipulálják az olyan technikák felhasználásával, mint az emelés, a tolóerő és a forgatás, amíg a belső vegyület szenzációja deqi néven ismert.

Sham Comparator: SHAM ELECTOACUPUNTURE GROUP (SEA GROUP)

A résztvevőket Sham ElectoAcupunktúra kezeli. Az első 6 héten (2-3 naponként egyszer) hetente 3 ülésen kezelik őket a következő 6 hétben. A kezelés teljes kezelése 12 hétig 30 -szor volt, a betegek minden elektroacupunktúrájú kezelése 30 perc alatt lesz. Az összes résztvevő szokásos gondozását fogadja el:

Az egészségügyi oktatást három szempontból nyújtják: életmód-változások, viselkedési terápiák és MOH önmenedzsment.

Alapkezelés: A vizsgálati időszak alatt a betegek továbbra is használhatják a korábban túlzottan használt tüneti gyógyszereiket, mint általában. A MOH -betegeknek nem kell megváltoztatniuk az akut gyógyszerek típusát, egyszeri adagját vagy készítményét. Ugyanakkor megengedik, hogy a fájdalom állapotuk alapján növeljék vagy csökkentsék a felhasználás gyakoriságát vagy teljes mennyiségét. Az új gyógyszerek bármilyen használatát pontosan dokumentálni kell.

A Sea Group a Hua Tuo márkájú eldobható, nem állító ál-vezérlő tűket (φ0,3 mm × 40 mm) és az elektronikus akupunktúrás kezelő eszköz SDZ-V ideg- és izom-intimulátorát fogja használni, amelyet a Suzhou Medical Appliance Factory Co., Ltd., Kína gyárt. Az 1-2, 3-4, 5-6 és 7-8 szégyenteljes pontok kétoldalúan helyezkednek el a következő acupoint-párok középpontjain: SP19 és Ex-UWE12, SP6 és LR5, Ex-UWE1 és HT1, valamint HT7 és HT7, valamint Si8. SHAM LI4: A középpont kétoldalúja az Acupoint Li4 és az LU9 között; SHAM LR3: A középpont kétoldalú az Acupoint LR3 és az ST44 között; SHAM ST40: A középpont kétoldalú az Acupoint ST40 és a GB35 között. Kompatibilis acupoints: A méhnyak 3-4 vízszintes oldalának ex-B2 0,5 cun; SHAM GV29: Középpont az Acupoint GV29 és BL2 között. SHAM CV12: középpont az Acupoint CV12 és ST21 között; SHAM ST25: A középpont kétoldalú az Acupoint ST25 és SP15 között; SHAM CV6: 3 Cun oldalirányban a CV6 szintjéhez; A beteg hüvelykujjának a falangeális ízületének szélessége 1 "cun" volt.
Nincs beavatkozás: 1. kontrollcsoport (CG 1)

A kontrollcsoport epizodikus migrénből állt, nemek és életkor szerint a MOH betegcsoporthoz igazították őket. A résztvevők havonta egyszer klinikai interjút vesznek részt, elvégzik a fejfájás naplójának értékelését, tanácsadást és egészségügyi oktatást végeznek, és szükség esetén megmentik a gyógyszereket. Az egészségügyi oktatást három szempontból nyújtják: életmód-változások, viselkedési terápiák és epizodikus migrén önmenedzsment.

A résztvevők agyi MRI -vizsgálaton vesznek részt a kiindulási és a 12. hét végén. Ezenkívül a 12 hetes vizsgálati időszak alatt az EA-kezelés és egyéb beavatkozások vagy kezelések nem engedélyezettek.

Nincs beavatkozás: 2. kontrollcsoport (CG 2)

A 2. kontrollcsoport egészséges önkéntesekből állt, nemek és életkor szerint a MOH betegcsoporthoz igazították őket.

A résztvevők agyi MRI -vizsgálaton vesznek részt a kiindulási és a 12. hét végén. Ezenkívül a 12 hetes vizsgálati időszak alatt az EA-kezelés és egyéb beavatkozások vagy kezelések nem engedélyezettek.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Változás a fejfájás napjának számában
Időkeret: A 12. hét végén a randomizálás után.
Váltás a kiindulási ponttól a fejfájás napjaiban havonta
A 12. hét végén a randomizálás után.

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Változás a fejfájás napjának számában
Időkeret: A 4. hét végén, a 8. hét randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
Váltás a kiindulási ponttól a fejfájás napjaiban havonta
A 4. hét végén, a 8. hét randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
A válaszadók aránya
Időkeret: A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
Azok a betegek aránya, akiknél legalább 50% -os csökkenés van a kiindulási értékhez képest a fejfájás napjaiban, és nincs túlhasználat az akut fájdalomcsillapító gyógyszereknél
A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
A havonta legalább 50% -kal csökken a fejfájás napjaiban szenvedő betegek aránya
Időkeret: A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
Azok a betegek aránya, akiknél a fejfájás legalább 50% -kal csökken a fejfájás napján
A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
Változás az átlagos napi fejfájás időtartamában
Időkeret: A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
A kiindulási értékhez viszonyított változások átlagos napi fejfájás időtartamában
A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
Az átlagos napi fejfájás időtartamának legalább 50% -os csökkenésével rendelkező betegek aránya
Időkeret: A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
Azok a betegek aránya, akiknek legalább 50% -kal csökken az átlagos napi fejfájás időtartama
A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
A fejfájás súlyosságának változása havonta
Időkeret: A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,

A fejfájás -súlyossági pontszám havonta.

A fejfájás súlyosságát naponta rögzítik 0-3 skálán:

0 = nincs fájdalom, 1 = enyhe fájdalom (nem zavarja a tevékenységeket), 2 = mérsékelt fájdalom (zavarja néhány, de nem minden tevékenységet), 3 = Súlyos fájdalom (megállítja az összes tevékenységet) A havi fejfájás súlyosságát kiszámítják. A legmagasabb napi fejfájás -súlyosság az adott hónap minden napján.

A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
A fejfájás súlyossági pontszámának legalább 50% -kal csökkenő betegeinek aránya havonta
Időkeret: A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,

Azok a betegek aránya, akiknek a fejfájás súlyosságának legalább 50% -kal csökken a kiindulási értékhez képest.

A fejfájás súlyosságát naponta rögzítik 0-3 skálán:

0 = nincs fájdalom, 1 = enyhe fájdalom (nem zavarja a tevékenységeket), 2 = mérsékelt fájdalom (zavarja néhány, de nem minden tevékenységet), 3 = Súlyos fájdalom (megállítja az összes tevékenységet) A havi fejfájás súlyosságát kiszámítják. A legmagasabb napi fejfájás -súlyosság az adott hónap minden napján.

A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
Változás a havi mérsékelt és súlyos fejfájás napjának számában
Időkeret: A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
A kiindulási pontoktól való változások a havi mérsékelt és súlyos fejfájás napján
A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
A havi mérsékelt és súlyos fejfájás napjának legalább 50% -os csökkenésének aránya a havonta legalább 50% -kal
Időkeret: A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
A havi mérsékelt és súlyos fejfájás napjának legalább 50% -os csökkenésének aránya a havonta legalább 50% -kal
A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
A mérsékelt és súlyos fejfájás átlagos napi időtartamának változása
Időkeret: A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
A kiindulási pontoktól való változások a mérsékelt és súlyos fejfájás átlagos napi időtartamában
A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
A mérsékelt és súlyos fejfájás átlagos napi időtartamának legalább 50% -os csökkenésének aránya
Időkeret: A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
A mérsékelt és súlyos fejfájás átlagos napi időtartamának legalább 50% -os csökkenésének aránya
A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
A havi napok számának változása akut gyógyszeres kezeléssel fejfájás miatt
Időkeret: A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
A fejfájás esetén a havi napi napok számának változásai a havi napok számában
A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
Azok a betegek aránya, akiknél a havi napi napok száma legalább 50% -kal csökken az akut gyógyszeres kezeléssel, fejfájás esetén
Időkeret: A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
Azok a betegek aránya, akiknél a havi napi napok száma legalább 50% -kal csökken az akut gyógyszeres kezeléssel, fejfájás esetén
A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
A fejfájás esetén havonta vett dózisok számának változása
Időkeret: A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
A fejfájás esetén havonta vett dózisok számának változásai a kiindulási értékből
A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
Azok a betegek aránya, akiknél a havonta legalább 50% -kal csökken a fejfájás esetén.
Időkeret: A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
Azok a betegek aránya, akiknél a havonta legalább 50% -kal csökken a fejfájás esetén.
A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
A függőségi skála súlyosságának változása (SDS)
Időkeret: A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
A kiindulási pontoktól való változások a függőségi skála (SDS) súlyossági pontszámaiban. Az eredeti SDS öt elemből áll, mindegyik 0 és 3 közötti skálán pontozva. A 0 pontszám azt jelzi, hogy "soha vagy szinte soha", míg a 3 pontszám "mindig vagy szinte mindig" jelzi. A pszichológiai függőség pontszáma az SDS első négy elemén alapul, a lehető legfeljebb 12 pontszám, a magasabb pontszámok nagyobb mértékű függőséget jeleznek. Az ötödik elem a kezelési folyamatra vonatkozik, és nem kapcsolódik az alapvonalhoz.
A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
Változás a kórházi szorongás és a depresszió skálájában (HADS)
Időkeret: A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,

A kiindulási pontoktól a kórházi szorongás és depressziós skála (HADS) pontszámainak változásai.

A HADS -t az elmúlt héten tapasztalt szorongás és depressziós tünetek felmérésére használják. 14 elemből áll, két alskálára osztva (mindegyik 7 elem szorongás és depresszió esetén), mindegyik elem 0 -tól (tünet nélkül) 3 -ig (súlyos tünet). Minden alskálánál maximális pontszáma 21, a magasabb pontszámok pedig a súlyosabb tüneteket jelzik. A ≥8 pontszámot depresszió vagy szorongás jelenléteként definiálják.

A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
A fejfájás-ütközés tesztének változása (HIT-6)
Időkeret: A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
A kiindulási pontoktól való változások a fejfájás-ütközési teszt pontszáma (HIT-6). A HIT-6 egy rövid eszköz a fejfájásnak a klinikai kutatásban és a gyakorlatban gyakorolt ​​hatásainak felmérésére. Fedezi az egészséggel kapcsolatos életminőség több területét, ideértve a fájdalmat, a társadalmi működést, a szerep működését, a vitalitást, a kognitív működést és a pszichológiai szorongást. A hat elem mindegyikét 5 pontos Likert-skálán értékelik (6 = soha, 8 = ritkán, 10 = néha, 11 = nagyon gyakran, 13 = mindig). A teljes HIT-6 pontszám a hat tétel pontszámának összege, és 36 és 78 között mozog. A magasabb pontszámok a fejfájás nagyobb hatását jelzik.
A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
Változás a beteg globális benyomása a változásról (PGIC)
Időkeret: A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
A beteg globális benyomásának (PGIC) globális benyomásának változásai. A PGIC -t használják a résztvevő teljes javulásának szubjektív értékelésének felmérésére. A skála hét szintből áll: 1 = sokkal javult, 2 = sokkal továbbfejlesztett, 3 = kissé javult, 4 = nincs változás, 5 = kissé rosszabb 6 = sokkal rosszabb, 7 = nagyon rosszabb. Az alacsonyabb pontszámok nagyobb javulást jeleznek.
A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
Változás az EQ-5D öt szintű változatában (EQOL-5D-5L)
Időkeret: A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,

Az EQ-5D (EQOL-5D-5L) öt szintű változatának változásai.

Az EQ-5D-5L két részből áll:

1.EQ-5D leíró rendszer:

Ez a rendszer az egészségi állapotot öt dimenzióban méri: mobilitás, öngondozás, szokásos tevékenységek, fájdalom/kellemetlenség, szorongás/depresszió. Minden dimenziónak öt szintje van, 1 és 5 között van:

1 = nincs probléma/nehézség/kellemetlenség, 2 = enyhe problémák/nehézség/kellemetlenség 3 = mérsékelt problémák/nehézség/kellemetlenség, 4 = súlyos problémák/nehézség/kellemetlenség, 5 = szélsőséges problémák/nehézség/kellemetlenség 2.EQ-5D vizuális analóg Skála (VAS): Ez egy 20 cm -es függőleges skála, amely 0 és 100: 0 között van, a "legrosszabb elképzelhető egészség", a 100 a "legjobban elképzelhető egészség". A VAS magasabb pontszáma a jobb általános egészségi állapotot jelzi.

Ez a tanulmány az EQ-5D-5L validált kínai változatát használja, amely jó megbízhatóságot és érvényességet mutatott.

A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
Az akupunktúrás hatékonyságának betegei
Időkeret: Kiindulási állapotban

A résztvevőktől megkérdezik: "Gondolod, hogy a gyógyszeres kezelés túlzott fejfájása (MOH) javult -e az akupunktúrás kezelés befejezése után?" Kiválasztják a következő öt válasz egyikét: 1. jelentősen javult, 2. Nagyon sokkal javult, 3. Néhány javulás, 4. egyáltalán nem javítás, 5.Ablear.

Az alacsonyabb számú válasz (1 vagy 2) tükrözi a nagyobb számú javulást a magasabb számú válaszhoz képest.

Kiindulási állapotban
A beteg vakító értékelése
Időkeret: A 12. hét kezelésének befejezését követő 5 percen belül
A résztvevőket tájékoztatják arról, hogy két akupunktúrás kezelés létezik: a hagyományos elektroacupunktúra és a mikroelektroakupunktúra. Mindkét terápia hatékony, és mindkét esetben a résztvevők érezhetik vagy nem érezhetik az elektromos stimulációt. Ezután megkérdezik őket, hogy elfogadják -e a hagyományos elektroacupunktúrát. A válasz lehetőségei: Nehéz megkülönböztetni az igen nemet
A 12. hét kezelésének befejezését követő 5 percen belül

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Havonta <15 fejfájás napján szenvedő betegek aránya
Időkeret: A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
A fejfájásmentes napok havonta lévő betegek aránya
Időkeret: A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
A pácolt gyógyszeres kezelésben szenvedő betegek aránya túlzott fejfájás (MOH)
Időkeret: A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,

A MOH-gyászos betegek azok, akik már nem felelnek meg a MOH kritériumainak, a következő három állapotban vannak:

i) nincs akut gyógyszeres kezelés túlzott felhasználása és az epizodikus fejfájás remissziója; ii) Nincs akut gyógyszeres kezelés, bár a krónikus fejfájás (≥15 fejfájás nap/hónap) marad; iii) Episodikus fejfájás, a tartós gyógyszeres kezelés ellenére

A 4. hét végén, a 8. és a 12. hét a randomizálás után; A 24. héten, a követési időszak 36. hétén,
A visszatérési arány a pácolt MOH -ban szenvedő betegeknél
Időkeret: A 24. héten, a követési időszak 36. hétén
A visszatérési arány a MOH-val diagnosztizált egyének aránya a nyomon követés végén, az alanyok körében, akik sikeresen tartózkodnak
A 24. héten, a követési időszak 36. hétén
Agyi MRI adatelemzés
Időkeret: A kiindulási és a 12. héten a véletlenszerűsítés után

Értékelje meg a csökkenő fájdalommoduláló rendszer változásait a résztvevőknél a kiindulási állapotban és 12 hetes kezelés után, ideértve a szürke anyag szerkezeti kovariancia hálózatát, a nyugalmi állapotú funkcionális csatlakozási hálózatot és a fehér anyag rost traktumok determinisztikus nyomkövető hálózatát.

Véletlenszerűen válasszon 40 MOH beteget (20 az EA csoportban és 20 a SEA csoportban) és 40 kontrollcsoportot (20 az 1. és 20. kontrollcsoportban a 2. kontrollcsoportban) az MRI szkennelésekhez. Mind a kontrollcsoport, mind a MOH-betegek minden résztvevője jobbkezes (azaz a jobb kezét használja a jobb kezükhöz olyan feladatokhoz, mint az írás, a pálcika használata és a finom motoros készségek elvégzése), és az MRI szkenneléseket ugyanazon a modellen kell elvégezni gépen.

A kiindulási és a 12. héten a véletlenszerűsítés után
Egysejtes omikumok eredmény elemzése
Időkeret: 1.ea csoport: a kiindulási és a 12. héten a randomizálás után; 2.SEA csoport: A 12. héten a randomizálás után.

Egysejtes omikák és fenotípusos változások a MOH-betegekben az egészséges résztvevőkkel szemben (2. kontrollcsoport).

A vérmintákat 6 MOH betegből (3 az EA csoportból és 3 a Sea Group-ból) és 3 egészséges résztvevőből gyűjtik az egysejtű transzkriptom szekvenáláshoz és elemzéshez. Az összes vérmintát mind a kontrollcsoportból, mind a betegekből összegyűjtik ugyanabban az évszakban.

1.ea csoport: a kiindulási és a 12. héten a randomizálás után; 2.SEA csoport: A 12. héten a randomizálás után.
Proteomikus eredmény -elemzés
Időkeret: A kiindulási és a 12. héten a véletlenszerűsítés után
A MOH -betegek proteomikai és fenotípusos változásait az egészséges résztvevőkkel szemben (kontroll 2. csoport) A vérmintákat 30 MOH -betegtől gyűjtik proteomikus tesztelés és elemzés céljából. Az összes vérmintát mind a kontrollcsoportból, mind a betegekből összegyűjtik ugyanabban az évszakban.
A kiindulási és a 12. héten a véletlenszerűsítés után
Metabolomikai eredményelemzés
Időkeret: A kiindulási és a 12. héten a véletlenszerűsítés után
A MOH -betegek metabolomikáját és fenotípusos változásait az egészséges résztvevőkkel szemben (2. kontrollcsoport) A vérmintákat 30 MOH -betegtől gyűjtik a metabolomikai tesztelés és elemzés céljából. Az összes vérmintát mind a kontrollcsoportból, mind a betegekből összegyűjtik ugyanabban az évszakban.
A kiindulási és a 12. héten a véletlenszerűsítés után
Változás az átlagos napi fejfájás időtartamában
Időkeret: A 60. héten, a 108. héten és a követési időszak 156. hétén.
A kiindulási értékhez viszonyított változások átlagos napi fejfájás időtartamában
A 60. héten, a 108. héten és a követési időszak 156. hétén.
A mérsékelt és súlyos fejfájás átlagos napi időtartamának változása
Időkeret: A 60. héten, a 108. héten és a követési időszak 156. hétén.
A kiindulási pontoktól való változások a mérsékelt és súlyos fejfájás átlagos napi időtartamában
A 60. héten, a 108. héten és a követési időszak 156. hétén.
A fejfájás esetén havonta vett dózisok számának változása
Időkeret: A 60. héten, a 108. héten és a követési időszak 156. hétén.
A fejfájás esetén havonta vett dózisok számának változásai a kiindulási értékből
A 60. héten, a 108. héten és a követési időszak 156. hétén.
A havi napok számának változása akut gyógyszeres kezeléssel fejfájás miatt
Időkeret: A 60. héten, a 108. héten és a követési időszak 156. hétén.
A fejfájás esetén a havi napi napok számának változásai a havi napok számában
A 60. héten, a 108. héten és a követési időszak 156. hétén.
A visszatérési arány a pácolt MOH -ban szenvedő betegeknél
Időkeret: A 60. héten, a 108. héten és a követési időszak 156. hétén.
A visszatérési arány a MOH-val diagnosztizált egyének aránya a nyomon követés végén, az alanyok körében, akik sikeresen tartózkodnak
A 60. héten, a 108. héten és a követési időszak 156. hétén.
A függőségi skála súlyosságának változása (SDS)
Időkeret: A 60. héten, a 108. héten és a követési időszak 156. hétén.
A kiindulási pontoktól való változások a függőségi skála súlyosságának pontszámainál (SDS) Az eredeti SDS öt elemből áll, mindegyik 0 és 3 közötti skálán pontozva. "Mindig vagy szinte mindig" jelzi. A pszichológiai függőség pontszáma az SDS első négy elemén alapul, a lehető legfeljebb 12 pontszám, a magasabb pontszámok nagyobb mértékű függőséget jeleznek. Az ötödik elem a kezelési folyamatra vonatkozik, és nem kapcsolódik az alapvonalhoz.
A 60. héten, a 108. héten és a követési időszak 156. hétén.
Változás a kórházi szorongás és a depresszió skálájában (HADS)
Időkeret: A 60. héten, a 108. héten és a követési időszak 156. hétén.
A kiindulási értéketől függően a kórházi szorongás és depressziós skála (HADS) pontszámainál a HADS -t használják az elmúlt héten tapasztalt szorongás és depressziós tünetek felmérésére. 14 elemből áll, két alskálára osztva (mindegyik 7 elem szorongás és depresszió esetén), mindegyik elem 0 -tól (tünet nélkül) 3 -ig (súlyos tünet). Minden alskálánál maximális pontszáma 21, a magasabb pontszámok pedig a súlyosabb tüneteket jelzik. A ≥8 pontszámot depresszió vagy szorongás jelenléteként definiálják.
A 60. héten, a 108. héten és a követési időszak 156. hétén.
A fejfájás-ütközés tesztének változása (HIT-6)
Időkeret: A 60. héten, a 108. héten és a követési időszak 156. hétén.
A kiindulási pontoktól való változások a fejfájás-ütközési teszt pontszáma (HIT-6). A HIT-6 egy rövid eszköz a fejfájásnak a klinikai kutatásban és a gyakorlatban gyakorolt ​​hatásainak felmérésére. Fedezi az egészséggel kapcsolatos életminőség több területét, ideértve a fájdalmat, a társadalmi működést, a szerep működését, a vitalitást, a kognitív működést és a pszichológiai szorongást. A hat elem mindegyikét 5 pontos Likert-skálán értékelik (6 = soha, 8 = ritkán, 10 = néha, 11 = nagyon gyakran, 13 = mindig). A teljes HIT-6 pontszám a hat tétel pontszámának összege, és 36 és 78 között mozog. A magasabb pontszámok a fejfájás nagyobb hatását jelzik.
A 60. héten, a 108. héten és a követési időszak 156. hétén.
Változás a beteg globális benyomása a változásról (PGIC)
Időkeret: A 60. héten, a 108. héten és a követési időszak 156. hétén.
A beteg globális benyomásának (PGIC) globális benyomásának változásai. A PGIC -t használják a résztvevő teljes javulásának szubjektív értékelésének felmérésére. A skála hét szintből áll: 1 = sokkal javult, 2 = sokkal továbbfejlesztett, 3 = kissé javult, 4 = nincs változás, 5 = kissé rosszabb 6 = sokkal rosszabb, 7 = nagyon rosszabb. Az alacsonyabb pontszámok nagyobb javulást jeleznek.
A 60. héten, a 108. héten és a követési időszak 156. hétén.
Változás az EQ-5D öt szintű változatában (EQOL-5D-5L)
Időkeret: A 60. héten, a 108. héten és a követési időszak 156. hétén.

Az EQ-5D (EQOL-5D-5L) öt szintű változatának változásai.

Az EQ-5D-5L két részből áll:

1.EQ-5D leíró rendszer:

Ez a rendszer az egészségi állapotot öt dimenzióban méri: mobilitás, öngondozás, szokásos tevékenységek, fájdalom/kellemetlenség, szorongás/depresszió. Minden dimenziónak öt szintje van, 1 és 5 között van:

1 = nincs probléma/nehézség/kellemetlenség, 2 = enyhe problémák/nehézség/kellemetlenség 3 = mérsékelt problémák/nehézség/kellemetlenség, 4 = súlyos problémák/nehézség/kellemetlenség, 5 = szélsőséges problémák/nehézség/kellemetlenség 2.EQ-5D vizuális analóg Skála (VAS): Ez egy 20 cm -es függőleges skála, amely 0 és 100: 0 között van, a "legrosszabb elképzelhető egészség", a 100 a "legjobban elképzelhető egészség". A VAS magasabb pontszáma a jobb általános egészségi állapotot jelzi.

Ez a tanulmány az EQ-5D-5L validált kínai változatát használja, amely jó megbízhatóságot és érvényességet mutatott.

A 60. héten, a 108. héten és a követési időszak 156. hétén.

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Weiming Wang, Ph.D, Guang'anmen Hospital of China Academy of Chinese Medical Sciences

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2025. február 1.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2026. december 1.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2027. június 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2025. január 21.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2025. január 25.

Első közzététel (Tényleges)

2025. január 31.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2025. július 16.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2025. július 13.

Utolsó ellenőrzés

2025. július 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

IGEN

IPD terv leírása

Az egyes résztvevői adatok ésszerű kéréssel érhetők el. Küldhet e-mailt nekünk, ha bármilyen kérdése van

IPD megosztási időkeret

Attól függ

IPD-megosztási hozzáférési feltételek

Attól függ

Az IPD megosztását támogató információ típusa

  • STUDY_PROTOCOL
  • NEDV

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel