Programma di educazione per caregiver familiari
Valutazione del programma educativo per gli assistenti familiari di anziani fragili
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
West Virginia
-
Charleston, West Virginia, Stati Uniti, 25304
- West Virginia University Robert C. Byrd Health Sciences Center, Charleston Division
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- 18 anni di età e oltre
- membro della famiglia che partecipa alla cura di un anziano fragile (dai 60 anni in su)
Criteri di esclusione:
- incapace di parlare o leggere l'inglese (i materiali sono scritti in inglese)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Braccio singolo
Programma di formazione per assistenti familiari di anziani fragili.
|
I partecipanti al caregiver familiare nel programma educativo riceveranno un corso educativo presentato dall'investigatore che si concentra sulla cura dell'anziano fragile e di se stessi.
Il corso prevede da quattro a cinque sessioni settimanali consecutive, ciascuna della durata di 2 ore e mezza o 3 ore.
Il programma educativo sarà offerto ogni due anni, stagioni primaverili e autunnali.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Robustezza (cambiamento nel tempo)
Lasso di tempo: pre-intervento, immediato post-intervento, sei mesi post-intervento e dodici mesi dopo l'intervento
|
La robustezza è stata misurata utilizzando la scala di resistenza psicologica, una scala di 40 elementi (Younkin & Betz, 1996).
Le risposte per ciascun elemento sono state ottenute su un continuum Likert a 5 punti da "Fortemente in disaccordo" (1) a Fortemente d'accordo (5).
|
pre-intervento, immediato post-intervento, sei mesi post-intervento e dodici mesi dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Conoscenza del caregiving (cambiamento nel tempo)
Lasso di tempo: pre-intervento, immediato post-intervento, sei mesi post-intervento e dodici mesi dopo l'intervento
|
La conoscenza del caregiving è stata resa operativa dal punteggio totale su un test specifico del contenuto (17 item) per il programma educativo dei caregiver familiari che misurava conoscenze e comportamenti.
Agli item sono state date risposte vero/falso.
|
pre-intervento, immediato post-intervento, sei mesi post-intervento e dodici mesi dopo l'intervento
|
|
Qualità della vita (cambiamento nel tempo)
Lasso di tempo: pre-intervento, immediato post-intervento, sei mesi post-intervento e dodici mesi dopo l'intervento
|
Qualità della vita misurata utilizzando una scala a scala Cantril (1965).
I partecipanti hanno visto l'immagine di una scala con nove pioli, con il gradino superiore etichettato come "la migliore vita possibile" (9) e il gradino inferiore etichettato come "la peggiore vita possibile (0).
|
pre-intervento, immediato post-intervento, sei mesi post-intervento e dodici mesi dopo l'intervento
|
|
Salute fisica e mentale (cambiamento nel tempo)
Lasso di tempo: pre-intervento, immediato post-intervento, sei mesi post-intervento e dodici mesi dopo l'intervento
|
L'SF-36v2 Health Survey (Ware & Sherboume, 1992), una scala di self-report di 36 item, è stata utilizzata per misurare il punto di vista del caregiver sulla propria salute.
|
pre-intervento, immediato post-intervento, sei mesi post-intervento e dodici mesi dopo l'intervento
|
|
Sintomatologia depressiva (cambiamento nel tempo)
Lasso di tempo: pre-intervento, immediato post-intervento, sei mesi post-intervento e dodici mesi dopo l'intervento
|
La Center for Epidemiologic Studies-Depression Scale (CES-D; Radloff, 1977), una scala di autovalutazione di 20 item, è stata utilizzata per misurare la sintomatologia depressiva.
I partecipanti hanno valutato la frequenza con cui ogni sintomo si è verificato durante l'ultima settimana su una scala che va da raramente o nessuna volta (0) alla maggior parte o sempre (3).
|
pre-intervento, immediato post-intervento, sei mesi post-intervento e dodici mesi dopo l'intervento
|
|
Caregiver Onere (cambiamento nel tempo)
Lasso di tempo: pre-intervento, immediato post-intervento, sei mesi post-intervento e dodici mesi dopo l'intervento
|
Il Caregiver Burden Inventory (CBI), sviluppato da Novak e Guest (1989), è stata utilizzata una misura multidimensionale di 24 item per misurare il carico del caregiver.
Questo inventario include cinque fattori: carico di dipendenza dal tempo, carico di sviluppo, carico fisico, carico sociale e carico emotivo.
|
pre-intervento, immediato post-intervento, sei mesi post-intervento e dodici mesi dopo l'intervento
|
|
Affrontare (cambiare nel tempo)
Lasso di tempo: pre-intervento, immediato post-intervento, sei mesi post-intervento e dodici mesi dopo l'intervento
|
La Jalowiec Coping Scale (JCS) (Jalowiec, Murphy, & Powers, 1984) è stata utilizzata per misurare i meccanismi di coping.
Ci sono 60 item classificati in 8 diversi stili di coping: conflittuale, evasivo, ottimista, fatalista, emotivo, palliativo, solidale e autosufficiente.
|
pre-intervento, immediato post-intervento, sei mesi post-intervento e dodici mesi dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Barbara L Nunley, PhD, RN, West Virginia University School of Nursing
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Sorensen S, Pinquart M, Duberstein P. How effective are interventions with caregivers? An updated meta-analysis. Gerontologist. 2002 Jun;42(3):356-72. doi: 10.1093/geront/42.3.356.
- Burgio L, Lichstein KL, Nichols L, Czaja S, Gallagher-Thompson D, Bourgeois M, Stevens A, Ory M, Schulz R; REACH Investigators. Judging outcomes in psychosocial interventions for dementia caregivers: the problem of treatment implementation. Gerontologist. 2001 Aug;41(4):481-9. doi: 10.1093/geront/41.4.481.
- Acton GJ, Kang J. Interventions to reduce the burden of caregiving for an adult with dementia: a meta-analysis. Res Nurs Health. 2001 Oct;24(5):349-60. doi: 10.1002/nur.1036.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stimato)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 06-02-1779
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .